897/Pdt.G/2014/PA.Bjr

897/ Pid.B/2015/PN.Plg

DEMIPUTUSANNo :897/ Pid.B/2015/PN.PlgKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIZKY PRATAMA DAYA BIN HERLISONTempatLahir/Umur : Palembang, 15 Desember 1995/20 TahunJenisKelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Ds.ll No.Rt.Rw.

Penuntut Umum tanggal 08 Juni 2015, Nomor : PRINT: 517/N.6.10/Epp.2/06/2015, sejak tanggal 08 Juni 2015 sampaidengan tanggal 27 Juni 2015 ;Penahanan Majelis Hakim Tanggal 18 Juni 2015, Nomor : 897/Pid.B/2015/PN.Plg sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal17 Juli 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 01 Juli 2015, Nomor : 897/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 18 Juli 2015 sampai dengan 16 September2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 897/Pid.B/2015/PN.Plg, Tanggal 11 Mei 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 897/ Pid.B/2015/PN.Plg,tanggaltanggal 11 Mei 2015, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntutUmum

Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri klas Akhusus Palembang, pada hari Selasa,tanggal 11 Agustus 2015, oleh PURWADI, S.H, M.H, selaku HakimKetua, KAMALUDIN, S.H, M.H, Dan SAIMAN, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri klas IA khusus Palembang Nomor : 897/Pid.B/2015/PN.Plg,pada hari ini juga yang diucapkan dalam sidang terbuka

897/Pdt.G/2015/PA.Bjr

897/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUS ANNomor 897/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.ao fF S fjts8.Nama Lengkap : ANDREAS HALIEM BIN M. HALIEMTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir :52 Tahun / 20 September 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Umum, sejak tanggal 02 Mei 2016 sampaidengan tanggal 10 Juni 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Juni 2016 sampai dengan tanggal28 Juni 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 15 Juni 2016 sampaidengan tanggal 14 Juli 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 12 September 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 897

/Pid.B/201 6/PN Plg tanggal 15 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 897/Pid.B/2016/PN Pige Penetapan Majelis Hakim Nomor 897/Pid.B/2016/PN Plg tanggal20 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut

Raya Tanjung ApiapiKm.6,5 Kabupaten Banyuasin adapun saksi JUNAIDI mengendarai 1 (satu) unitmobil Truck Hino BD 8347 KF warna hijau sedangkan SURYA DARMAmengendarai 1 (satu) unit mobil truck Hino BG 8050 LN warna hijau, kemudianHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 897/Pid.B/2016/PN Plgmobil berangkat dari gudang sekira pukul 16.57 WIB dengan tujuan gudang kebunPT.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan;Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 897/Pid.B/2016/PN Pig3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

897/Pid.B/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 897/Pid.B/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oo FP Nf7.8.9.Nama Lengkap : Sendi Devan Als Sendi Bin Ali CandraTempat lahir : Tulung SelapanUmur/tanggal lahir : 23 Tahun / 26 Juni 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dusun Desa Tulung Selapan Ilir Rt.06 Rw

Penahanan oleh Majelis hakim , sejak tanggal 6 Juni 2017 Sampai dengantanggal 5 Juli 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 3 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor897/Pid.B/2017/PN Plg tanggal 6 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 897/Pid.B/2017/PN Plg tanggal7 Juni 2017

tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SENDI DEVAN ALS SENDI SENDI BIN ALI CANDRAsecara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana tanpaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 897/Pid.B/2017/PN Plghak atau

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim anggota tersebut, di hadiriHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 897/Pid.B/2017/PN Plgoleh Hj. Lismawati, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang, dan dihadiri Nenny Karmila,S.H., Penuntut Umum serta Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,S.Joko Sungkowo, S.H. Sunggul Simanjuntak, S.H.,C.N.,M, HumSubur Susatyo, S.H.,M.H.

,M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 897/Pid.B/2017/PN Plg

897/Pid.B/2014/PN.Bks

897/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor: 897/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : Bahrudin Syah ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 5 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Rawa Roko Rt.02/03 Kel. BojongRawa lumbu Kec.

897 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKY

PENETAPANNo : 897 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : KAMALUDINTempat/Tgl. Lahir : Bandar Jaya/16 Juni 1983Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun II Kel. Bandar Jaya Kec. SekayuKab.

Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 897/PDT / P/ 2012 / PN.SKY, tanggal 22 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal 22 Juni 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 Juni 2012 dibawah nomor: 897/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan istri MAYA pada tanggal 26April 2006, sebagaimana Kutipan Akte Nikah Kec.

897/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2016/PA Prg.= yey, sSess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanHonorer Dines Kehutanan

Pinrang, bertempat kediamanKabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 1Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 897/Pdt.G/2016/PA Prg., telah mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan no.897/Pat.G/2016/PA Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai duaorang anak bernama :a. Anak umur 6 tahun 3 bulanb. Anak Il umur 3 tahun,dan anak tersebut ikut bersama denganPenggugat dan Tergugat secara berganti..

panggilan secara resmi dan patut, sesuai relaaspanggilan nomor 897/Pdt.G/2016/PA Prg. tanggal 9 Januari 2017 dan tanggal17 Januari 2017.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini dianggap termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa ternyata Penggugat tidak hadir setelah kepadanyadisampaikan relaas

Putusan no.897/Pat.G/2016/PA Prg4.J Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5. Putusan no.897/Padt.G/2016/PA Prg

897/Pid.B/2017/PN. Bks.

PUTUSANNomor : 897/Pid.B/2017/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOGA SUKMA DIREKSA als.

An.Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 24 Agustus 2017sampai dengan 22 Oktober 2017.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Hal 1 dari 9 Putusan No.897

Als JENONG dan membawa barang bukti senjata tajam jenisparang tersebut ke Polsek Pondok Gede untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG membawa. 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang tersebut tidak ada hubungan nyadengan pekerjaannya dan tidak ada ijin untuk membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;Hal 4 dari 9 Putusan No.897

Bahwa Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang tersebut tidak ada hubungan nyaHal 9 dari 9 Putusan No.897/Pid.B/2017/PN.Bksdengan pekerjaannya dan tidak ada ijin untuk membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang tersebut.

Hakim Ketua.SUWARSA HIDAYAT,SH MHum.DONALD PANGGABEAN,SHYUNTO SAFARILLO H T,SH MH.Panitera Pengganti.RAHAYU W,SH.Hal 12 dari 9 Putusan No.897/Pid.B/2017/PN.Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 897/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 897/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

897/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

897/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 897/Pdt.G/2022/PA.Tnk. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 897/Pdt.G/PA.Tnk/2022. dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

897/Pdt.G/2022/PA.Tnk

Memerintah agar barang bukti berupa ; - 1 (satu) unit mesin printer Merk Sony UP 897 MD warna putih Nomor seri 271785;Dikembalikan kepada saksi MAYA SOFA Amd Keb;- 2 (dua) lembar kwitansi pembelian mesin printer Merk Sony UP 897 MD warna putih Nomor seri 271785 dan 1 (satu) surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani saksi MAYA SOFA Amd Keb tertangga l5 Pebruari 2014;Dikembalikan kepada saksi MAYA SOFA Amd Keb ;- 1 (satu) lembar nota pemesanan printer Merk Sony UP 897 MD dari PI.

AIS ST Helens Indonesia sebanyak 15 Unit tanggal 16 Oktober2013 salah satunya merk Sony UP 897 MD warna putih Nomor: seri 271785, tetapterlampir dalam berkas;Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya biaya perkara sebesar Rp.1000.

printer Merk Sony UP 897 MD warnaPutih Nomor seri 271785 kepada Maya Sofa seharga Rp.8.500.000,(delapan jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

Hakim Kelurahan Kemirimuka Kecamatan Beji Kota Depok Terdakwa tanpa izin dari PT AIS ST HELENS INDONESIA telahmengambil 1 (satu) unit mesin printer Merk Sony UP 897 MD warna Putih Nomor seri271785;Bahwa sebelumnya PT AIS ST HELENS INDONESIA kehilangan 1 (satu) unit mesinprinter Merk Sony UP 897 MD warna Putih Nomor seri 271785 dari gudang tempatpenyimpan;Bahwa saat PT AIS ST HELENS INDONESIA kehilangan 1 (satu) unit mesin printerMerk Sony UP 897 MD warna Putih Nomor seri 271785 Terdakwa sedang tugasmenjaga

gudang tempat penyimpanan mesin printer tersebut;Bahwa setelah itu saksi mendapat kabar bahwa Terdakwa telah menjual mesin printerMerk Sony UP 897 MD warna Putih Nomor seri 271785;Bahwa mesin printer Merk Sony UP 897 MD warna Putih Nomor seri 271785 milik PTAIS ST HELENS INDONESIA Terdakwa jual kepada saudara Maya Sofa Amd Kebtanpa sepengetahuan dari pihak PT AIS ST HELENS INDONESIA dan saat Terdakwamengambil mesin printer tersebut Terdakwa tidak izin kepada saksi selaku DivisiUmum bagian Kepala

MD warna putih Nomor seri 271785;Dikembalikan kepada saksi MAYA SOFA Amd Keb;e 2 (dua) lembar kwitansi pembelian mesin printer Merk Sony UP 897 MD warna putihNomor seri 271785 dan 1 (satu) surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani saksiMAYA SOFA Amd Keb tertangga I5 Pebruari 2014;Dikembalikan kepada saksi MAYA SOFA Amd Keb ;e 1 (satu) lembar nota pemesanan printer Merk Sony UP 897 MD dari PI.

897/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA.

1. Menyatakan permohonan Nomor 897/Pdt.p/2013/PN.Blt. tanggal 7 oktober 2014 atas nama SISWANTORO adalah dicabut ;
2. Menyatakan permohonan Nomor 897/Pdt.p/2013/PN.Blt. dicoret dari register perkara ;
3. Mebebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon sebesar Rp.141.000 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )

897/PDT.P/2013/PN.BLT

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 897/Pdt.P/2023/PN Dps dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara permohonan Nomor 897/Pdt.P/2023/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

897/Pdt.P/2023/PN Dps

897/Pdt.G/2020/PA.Pbr

No.897/Pdt.G/2020/PA.Pbr.9.

No.897/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

No.897/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa karena Tergugat mengakui telah meninggalkanPenggugat tanpa izin, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 311 R.

terhadapTergugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru patut dikabulkandengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor.897/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 14 Juli 2020, sesuai dengan maksud pasal 872Halaman 10 dari 12 halaman Put. No.897/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Rv,maka Majelis mengabulkan permohonan Penggugat dengan biayadikurangi;Mengingat:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Skg dicabut.;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

897/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 897/ Pdt.G/ 2017/ PA.

No.897/Pdt.G/2017/PA Skg.pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relas panggilan Nomor :897/ Pdt.G/ 2017/ PA Skg, masingmasing bertanggal,wasseeeeees Yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir dan tidak hadirnya tersebuttidak pula disebabkan dengan sesuatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, namun tidak pernah hadir

No.897/Pdt.G/2017/PA Skg.itu.

No.897/Pdt.G/2017/PA Skg.membina rumah tangganya selama kurang lebih 4 (empat) dengan dikaruniaiseorang anak bernama ; Alfian bin Hasanuddiun, umur 3 tahun kini dipeliharaoleh Penggugat.2.

No.897/Pdt.G/2017/PA Skg.Hal. 14 Dari 13 Hal. Put. No.897/Pdt.G/2017/PA Skg.

897/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Skh.5. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat, baik secara langsung maupunmelalui orang tua Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.6.

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 474.2/19/VII/2020 tanggal23 Juli 2020 yang diketahui oleh Kepala Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Bukti saksisaksi :1.

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;.

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fuqahadalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbuny) : plgd avo Elbinn Y Ly ly Tol pol avg I ecol 15!Sa wold! yo bbs Ul lg jam log! lil Gu 6 pireCoV!

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 75.000,003: Panggilan : Rp. 250.000,00A. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Skh.