Ditemukan 3825886 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Perjudian
Register : 23-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pid.B/2014/PN.LTK
Tanggal 27 Februari 2014 — - MARIA ANTONIA MAKING
37 — 6
  • 9/Pid.B/2014/PN.LTK
    PUTUSANNomor : 9/Pid.B/2014/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARIA ANTONIA MAKINGTempat lahir : LarantukaUmur/Tgl Lahir : 42 tahun/13 Juni 1971Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Sarotari Timur, Kec. Larantuka, Kab.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
  • 9/Pdt.G/2015/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2015/PA.Bjb@ Sa2 @ 2 amS slall ee raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Sopir,Tempat tinggal di Kota Banjarbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal2 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 2 Desember 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman dari 18 Putusan Nomor
    NATSIR ASNAWI,S.HI, juga gagal sebagaimana Laporan Hasil Mediasi tanggal 4 Februari 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.BjbBahwa Tergugat mengakui dan membenarkan dalil gugatan Penggugat padaposita 1, 2, 3, 4, 5 dan 9 serta membantah dalil gugatan Penggugat selebihnya;Bahwa setelah berkumpul
    Tahun1975, maka untuk untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Penggugat tetap harusmembuktikan pernikahannya dengan Tergugat dan Pengadilan harus mendengarketerangan keluarga atau orang dekat para pihak ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.BjbMenimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan pembuktian, Tergugat telah tidakpernah datang lagi untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secarasah dan patut sedang
    JUHRI ASNAWI sebagai Ketua Majelis, AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H., danSYAHRUL RAMADHAN, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Bjbumum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu NUZULAYUSTISIA, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat di luar kehadiran Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Tanggal 15 Agustus 2018 — Akir Hadjarati bin Huno Hadjarati (Pembanding) Erna Adam binti Ibrahim Adam (Terbanding)
86 — 46
  • 9/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
    PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2018/PTA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Gorontalo yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara gugatan cerai dalam perkara, antara :Pembanding, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Bonepantai,Kabupaten Bone Bolango, semula Tergugat sekarangdisebut Pembanding;LawanTerbanding, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Husni Tamrin, No.19Kelurahan Limba U Il, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, semula Penggugat sekarang disebutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal 1 dari 7 Put No 9/Pdt.G/2018/PTA.GtloTelah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana tertuang dalam PutusanPengadilan Agama Gorontalo Nomor 0764/Pdt.G/2017/PA.Gtlo tanggal 04April
    Aktapermohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada pihaklawan/Terbanding pada tanggal 19 April 2018;Telah membaca dan memperhatikan pula memori banding yangdiajukan oleh Tergugat/Pembanding dan memori banding tersebut telahpula diberitahukan kepada pihak lawan/Terbanding pada tanggal 24 AprilHal 2 dari 7 Put No 9/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo2018.
    tersebut, demikian pula pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama sebagaimana tertera dalam salinan resmiputusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 0764/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.tanggal 4 April 2018, Pengadilan Tingkat Banding tidak sependapat denganpertimbangan dan putusan Pengadilan Tingkat Pertama yang mengabulkangugatan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama kurang cermatdalam memahami jawaban Tergugat, sehingga seolaholah Tergugat telahHal 3 dari 7 Put No 9/
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2014 — I. Ir. HANIEF IBRAHIM, M.E bin Ibrahim II. USMAN bin NYAK UMAR ITAM
53 — 10
  • 9/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
    Maimunah Dadeh, 9. Ainol Mardiah Abas,10. Fatimah, 11. Mukhlis, 12. Jamilah M. Amin, 13. Usman AR, 14.Sulaiman Basyah, 15. Saifuddin Ibrahim, 16. Abdullah, 17. Arifin, 18.Razali Usman, 19. Rusli, 20. T. Zaini Abdullah, 21. Tiaminah Dadeh;e Daftar Normatif Ganti Rugi Tanaman Untuk Lokasi Pembangunan JaringanIrigasi Cubo Tahun 2012;Menimbang, bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Terdakwa I: Ir. HANIEF IBRAHIM, M.E bin Alm.
    Panteraja pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pidie Jaya TA2011, menemukan para pekerja masih menerus pekerjaan dan dari pekerjaan yangsudah selesai dikerjakan, dilakukan pengukuran, dibuat laporan hasil pemeriksaanpekerjaan lapangan tanggal 9 Juli 2012 dengan kesimpulan bahwa pekerjaanpembangunan jaringan irigasi cubo yang tertera dalam dokumen Addendum Kontrakmasih terdapat selisih kekurangan pekerjaan sebagai berikut:e Pasangan batu kali : 4 terdapat selisih volume 127,69 M3.e Plesteran 1 : 3
    Pidie Jaya didasarkan atas surat perintah yang sah untuk memeriksa danmengukur hasil pekerjaan irigasi cubo yang sudah selesai dikerjakan sedangkanpekerjaan yang masih dalam tahap pengerjaan termasuk tumpukan bahan materialpekerjaan seperti semen, pasir, batu dan besi yang ada di lokasi pekerjaan tidakdinilai, sehingga sampai dengan tanggal 9 Juli 2012 diperoleh hasil pekerjaanirigasi cubo yang terselesaikan hanya 83,25% (delapan puluh tiga koma dua puluhlima persen) sedangkan sisanya 16,75% (enam
    Pidie Jaya ke rekening nomor080.01.05.6100927 atas nama Kuasa Direktur CV Qanita Pratama pada PTBank BPD Aceh Kantor Cabang Sigli;Bahwa pada tanggal 29 30 Juni 2012 Tenaga Ahli Dinas Pengairan Provinsi Acehdengan didampingi oleh Cek Mat selaku Koordinator Pengawas melakukanpemeriksaan pekerjaan jaringan irigasi cubo tersebut, dibuat laporan hasilpemeriksaan pekerjaan lapangan tanggal 9 Juli 2012 dengan kesimpulan bahwapekerjaan pembangunan jaringan irigasi cubo yang tertera dalam dokumenAddendum
    1 Nopember 2011 sampai dengan tanggal31 Desember 2011;Bahwa dari laporan hasil pemeriksaan fisik pekerjaan di lapanganyang dilakukan oleh Ahli Dinas Perairan Propinsi Aceh Nomor 800A/2143/2012 tanggal 9 Juli 2012 diketahui bahwa pekerjaanpembangunan irigasi cubo Gampong Tenong Teungoh Kec.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 9/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 22 Februari 2012 — - RIDOLOF NUBRIHAS Als RINO
29 — 13
  • - 9/PID.B/2012/PN.OLM
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 28-04-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 9/Pdt/2014/PTK
Tanggal 28 April 2014 — - YOHANES BALI, Cs. vs - YOSEP HARUS, Cs.
40 — 11
  • 9/Pdt/2014/PTK
    karena Majelis Hakim yangmemerksa/menyidangkan perkara ini pada tingkat pertama tidakmempertimbangkan FAKTA HUKUM tersebut, ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim yang memeriksaperkara aquo pada tingkat pertama tidak mempertimbangkansecara cermat tentang keterangan para saksi yang diajukan Para Penggugat/Pembanding, ; nnBahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim yang memeriksa /menyidangkan perkara Aquo pada tingkat pertama pada halaman45 alinia pertama, menerangkan petitum gugatan Para Penggugatpoint 9
Pengadilan PN SOE Perdata Wanprestasi
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SOE Nomor -9/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 6 April 2021 — -PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG SOE Tergugat: -1.YOKSAN KASE -2.SRIMUDAYATI
68 — 27
  • -9/Pdt.G.S/2021/PN Soe
    AKTA PERDAMAIANNomor 9/Pdt.G.S/2021/PN SoePada hari ini Selasa, tanggal enam, bulan April, tahun dua ribu dua puluhsatu (642021), dalam persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSoE yang mengadili perkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama,telah datang menghadap:1. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Soe, beralamat di Jl.Muhammad Hatta No. 34, Kota Soe Kabupaten Timor TengahSelatan.
    perdamaian, dan untuk itu Para Pihak telahmengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulistertanggal 30 Maret 2021 sebagai berikut:Pasal 1Kedua belah pihak yang berperkara tanpa paksaan dan tekanan darisiapapun telah mencapai kesepakatan menyatakan untuk mengahirisengketa tentang hutang piutang dengan perdamaian.Pasal 2Bahwa Penggugat dan Tergugat telan mengakui bahwa Tergugatmempunyai hutang pada Penggugat sebesar Rp. 108.166.700 (SeratusHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 9/
    ketentuan Hukumyang berlaku.Pasal 7Bahwa dalam hai para Tergugat tidak mematuhi isi kKesepakatan ini baiksebagian maupun seluruhnya maka dengan ini para Tergugat menyatakanbahwa seluruh harta yang dimiliki oleh para Tergugat berupa tanah danbangunan adalah sebagai jaminan atas hutanghutangnya sebagaimanatersebut dalam kesepakatan ini.Pasal 8Bahwa selanjutnya kedua belah pihak sepakat untuk menanggung bersamabiaya perkara masingmasing Penggugat dan Tergugat setengah bagianHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 9/
    Pdt.G.S/2021/PN SoeSetelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis dandibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamaiantersebut tanpa ada paksaan dari pihak manapun.Kemudian Pengadilan Negeri SoE menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 9/Pdt.G.S/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam perkara
    SATATA, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 9/Padt.G.S/2021/PN SoePerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. (Panggilan ECourt)4. BiayaPanggilan Tergugat Rp. 150.000,005. PNBP Rp. 20.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(Terbilang: tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 9/Padt.G.S/2021/PN Soe
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN ENDE Nomor 9/Pdt.G/ 2018/PN End
Tanggal 1 Oktober 2018 — - YULIANA KEMBA - SEU LAMBERTUS - IMA ABDURACHMAN - Pemerintah RI, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Propinsi NTT di Kupang, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kab. Ende
169 — 102
  • 9/Pdt.G/ 2018/PN End
    PDT.G/2018/PN.END., Hal.5 dari 59 hal.9.
    milik Tergugat;9.
    Saksi CHAIRUDIN SENE;Putusan No.9/PDT.G/2018/PN.END., Hal.15 dari 59 hal.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat!
    Bukti surat P 6 berupa Surat Himbauan dari Kepala Desa Nanganesatanggal 9 Mei 2000;7. Bukti surat P 7 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2014 atas nama SEULAMBERTUS;8. Bukti surat P 8 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2015 atas nama SEU LAMBERTUS;9. Bukti surat P 9 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2016 atas nama SEULAMBERTUS;e 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.851.000,(dua juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No.9/PDT.G/2018/PN.END., Hal.59 dari 59 hal.
Pengadilan PN SOE Perdata Permohonan
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -9/Pdt.P/2019/PN.Soe
Tanggal 26 Maret 2019 — -LEONARD SANAM, (PEMOHON)
95 — 31
  • -9/Pdt.P/2019/PN.Soe
    PUTUSANNomor 9 /Pid.B/2019/PN SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;1.eo Ff oP8.2.Nama lengkap : MUSA LIUFETO Als.
    ;Tempat tinggal : Kot'ollin RIT/RW. 002/001, Desa Kot'ollin,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan oa 5Terdakwa ditangkap oleh penyidik Kepolisian Resort Timor Tengah Selatan padatanggal 10 Oktober 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1)2)Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018 ;Penyidik atas Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal31 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 9
    Pid.B/2019/PN So'EPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 9 / Pid.Sus / 2019 / PN Soe.tanggal 24 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 9 / Pid.Sus / 2019 / PN Soe. tanggal 25Januari 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan
    Menetapkan barang bukti berupa ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN So'E Sebilah parang tempah yang gagangnya terbuat dari kayu denganpanjang + 50 cm;Dimusnahkan ;6.
    S.H.M.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Selatan dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,PUTU DIMA INDRA, S.H JOHN MICHEL LEUWOL, S.H.PUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, S.HPanitera Pengganti,NITANEL NOMLENEHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN So'E
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PID/2014/PTK
Tanggal 11 Februari 2014 — HUTSON ANDERIAS NDOEN Als. SON.
60 — 14
  • 9/PID/2014/PTK
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 10
  • 9/Pdt.P/2015/PA.Bjb
    kemudian Pemohon melakukan perceraiandengan isterinya terdahulu tersebut secara resmi pada bulan Oktober 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dinyatakanbahwa Itsbat Nikah bisa diajukan ke Pengadilan Agama terhadap Perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974:Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilbertentangan dengan Pasal 9
Pengadilan PN Oelamasi
Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Olm
Tanggal 2 Nopember 2017 —
42 — 13
  • 9/Pdt.G/2017/PN Olm
    Biayabiaya yang timbul baik didalammaupun diluar Pengadilan = Rp. 40.000.000, Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 9/ Pat. G/ 2017/ PN OlmJumlah = Rp.1.227.000.000, (Satu MilyarDua Ratus Dua Puluh Tujuh Juta Rupiah)8. Bahwa Gugatan Penggugat berdasarkan bukti bukti yang otentikdan kuat (Sempurna ) maka beralasanlah kiranya Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Oelamasi agar meletakkan sita jaminan atasbarangbarang bergerak maupun tidak bergerak milik Para Tergugat;9.
    dari 19 Putusan Nomor: 9/ Pat.
    J Kale Lado, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milikSam Salmon;Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah milik Penggugat yangdiperoleh dari Bastian Lusi kepada Penggugat;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 9/ Pat.
    ,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor: 9/ Pat.
    Yunus, SH.NIP : 19650913199003 1 002Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 9/ Pat. G/ 2017/ PN OlmHalaman 20 dari 19 Putusan Nomor: 9/ Pat. G/ 2017/ PN Olm
Pengadilan PN SOE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SOE Nomor -9/PDT.G/2014/PN.SOE
Tanggal 3 Juli 2014 — -SWINGLI KASE (PENGGUGAT) -SUGIATI (TERGUGAT)
53 — 27
  • -9/PDT.G/2014/PN.SOE
    Penggugat telahmengirimkan uang kepada Tergugat untuk biaya transportpulang ke SoE namun Tergugat tidak juga kembali ke SoE;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal bersama dengan anaknyayang bernama Eka ;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa setelah itu Kuasa Penggugat menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat mengajukankesimpulannya tertanggal 19 Juni 2014, selanjutnya Penggugat mohonputusan ;Hal. 9
    Selanjutnya pada tahun 2009 Tergugat pergi ke Jawameninggalkan Penggugat serta anaknya dan Tergugat tidak pernah sesekalipulang untuk menjenguk keluarganya di SoE sampai dengan sekarang;Hal. 13 dari Hal. 18, Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pat.G/2014/PN.SOEMenimbang, bahwa hubungan perkawinan akan berakhir karenaPerceraian apabila terpenuhinya salah satu syarat sebagaimana di ataur dalamPasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 huruf b, yaitu apabiladalam perkawinan tersebut salah satu pihak
    Penggugat dan Tergugat yang bernamaEKA PRATIWI KASE sekarang telah berumur 16 tahun dan saat ini diasuh olehPenggugat sedangkan Tergugat selaku ibu kandungnya telah pergimeninggalkan Penggugat dan anaknya selama 5 (lima) tahun berturutturutmaka anak yang bernama EKA PRATIWI KASE ditetapkan untuk diasuh dandirawat oleh Penggugat selaku ayah kandungnya maka dengan demikianpetitum Penggugat poin 3 patut pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 35 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9
    Perdata Gugatan Nomor 09/Pat.G/2014/PN.SOEMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat akan dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini, gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya dan Tergugat sebagai pihak yang kalah, maka Tergugatharus dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnyaUndangundang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.P/2014/PN.Kfm.
Tanggal 12 Desember 2014 — - HILARIA BAS sebagai PEMOHON
38 — 10
  • 9/Pdt.P/2014/PN.Kfm.
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 14-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 9/Pdt.P/2015/PN Msb
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
44 — 10
  • 9/Pdt.P/2015/PN Msb
    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili PerkaraPerkara PerdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas Permohonan Pemohon :Nama : ARIFIN ;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/Tgl Lahir : 45 tahun/ 8 November 1969 ;Pekerjaan : Petani ;Tempat Tinggal : Dusun Bajora, Desa Lara, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut
    ;Setelah membaca surat permohonan yang bersangkutan,Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi dan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Perubahannama, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Masambapada tanggal 14 April 2015 dibawah register perkaraNomor 9/Pdt.P/2015/PN Msb mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama ARIFIN, lahir di Makassar pada tanggal 8November 1969, sesuai Kartu Tanda
    Luwu UtaraNomor : 11141/IST/A/BKKB/LU/2006 tertanggal 17 November 2006, yangdiberi tanda bukti P 8 ;9.
    Foto copy llazah Sekolah Dasar No.DN19 Dd 0109032 tertanggal 20 Juni2011 atas nama ITA SULISTIANI, yang diberi tanda bukti P 9 ;Menimbang, bahwa Foto Copy bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7,P8 dan P9 tersebut diatas telah bermaterai cukup dan dipersidangan telahdiperiksa ternyata sesuai aslinya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan Saksisaksi di persidangan, yang masingmasing di bawahsumpah sesuai
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 9/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 20 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, Nomor 96/KUASA/11/2015/PA.Smg. tanggal 25 November 2015, memberikan kuasa kepada R. Arief Agoeng Wiranata, S.H., M.M., Rizka Abdurrahman, S.H.,M.H., Dody Ariadi, S.H., Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat “ Law & Justice “ beralamat di Komplek Pertokoan Siranda Jalan Diponegoro No. 34 Semarang 50251, semula sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, sekarang beralamat di Jalan Tembalang Baru Gang 2 No. 93 Perumda Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 33/KUASA/01/2016/PA.Smg tanggal 08 januari 2016 memberikan kuasa kepada Badri Tamam, S.H., Advokat berkedudukan di Jalan Candi Penataran Selatan VIII/32, Kota Semarang 50183, semula sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;
102 — 0
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak atas pengasuhan dan perawatan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama ANAK 1 P DAN T, lahir di Semarang pada tanggal 2 April 2001, dan ANAK 2 P DAN T, lahir di Semarang pada tanggal 9 Februari 2007;5.
    9/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SOE Nomor -9/Pid.Sus/2017/PN Soe
Tanggal 7 Maret 2017 — -APRIS FOBIA (TERDAKWA)
23 — 13
  • -9/Pid.Sus/2017/PN Soe
Pengadilan PN BANDA ACEH
Register : 27-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Bna
Tanggal 23 Juni 2015 —
45 — 9
  • 9/Pdt.G/2015/PN Bna
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 9/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 9 Februari 2015 — - Nabori Bin Bulasan
42 — 14
  • 9/Pid.B/2015/PN Kag
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Perjudian
Register : 17-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pid.B/2016/PN Kfm
Tanggal 20 April 2016 — - LAMBER KORE Alias LAMBER sebagai TERDAKWA
77 — 11
  • 9/Pid.B/2016/PN Kfm
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sejak tanggal18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei 2016;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN KfmTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyaDAUD LENDE MAWO, SH., Advokat Bantuan Hukum Indonesia(Posbakumadin) Cabang Kefamenanu yang berkantor di JIn.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMBER KORE Alias LAMBERdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Kfm3.
    9/Pid.B/2016/PN KfmMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya dengan menyatakan semua keterangan saksiadalah benar;Saksi.
    Unsur dengan tidak berhak atau tanpa mendapat ijin menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN KfmMenimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelismempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
    MIDUK SINAGA, SH.TTDYEFRI BIMUSU, SH.Panitera Pengganti,TTDAPRIANUS SUKIHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Kfm