97/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2017/PA.PrgSey Ss eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten

Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Januari 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 23Januari 2017 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Put.No.97/Pdt.G/2017/PA PrgMenimbang, bahwa pada setiap persidangan majelis hakim telahberusaha secara maksimal menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya, namun tidak berhasil, karena Penggugat bersikeras untukbercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

Put.No.97/Pdt.G/2017/PA PrgTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;NMMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;oO.

Put.No.97/Pdt.G/2017/PA PrgHakim AnggotaDra. Hj. Salnah, S.H,. M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St.Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :i:2.yy & &PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,Dra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sehati Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 320,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 411,000( empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put.No.97/Pdt.G/2017/PA Prg

97/Pdt.P/ 2011/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 97/Pdt.P/ 2011/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Suade bin Patu, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Gayabaru, Desa Citta, Kecamatan Citta,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Jul' 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nomor: 97/Pdt.P/2011/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

97/Pdt.G/2014/PA.Bjr

97/Pid.B/2016/PN.Plg

97/Pdt.G/2013/PA.BJi

PUTUSANNomor : 97/Pdt.G/2013/PA.BuiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kota Binjai, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON .MELAWANTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan

PNSKepala Sekolah di SDN 024761, tempat tinggal di KotaBinjai, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Binjai Nomor 97/Pdt.G/2013/PABji, tanggal 25 Maret 2013 tentang Penetapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.e Telah membaca berkas perkara..e Telah mendengar keterangan Pemohon.e Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya

97/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 97/Pid.SusAnak/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas. A Khusus yang mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :1. Nama Lengkap : AHMAD FAUZAN BIN NURHASAN;2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir :17 Tahun 10 (Sepuluh) Bulan / 29 Januari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

/Pid.SusAnak/2016/PN.Plg tanggal 13 Desember 2016 ;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dan orang tua ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.SusAnak/2016/PN.PlgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 97/Pid.SusAnak/2016/PN.Plg tanggal 8 Desember 2016 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 97/Pid.SusAnak/2016/PN.Plg tanggal 8 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat

DANIL CANDRA REZA BIN ISNADI dan saat sepedamotor baru berjalan sekira jarak 5 (lima) meter motor berhenti dan ia anakAHMAD FAUZAN BIN NURHASAN menyuruh ILHAM HIDAYAT BIN ABDULHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.SusAnak/2016/PN.PlgAZIZ untuk naik motor sehingga berboncengan berempat, dengan posisi ia anakAHMAD FAUZAN BIN NURHASAN sebagai Pilot, anak korban M.

Danil Candra Rezah Bin Isnadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi tahu ada kejadian pencurian sepeda motor milik saksipada hari Sabtu tanggal 26 November 2016, sekira Jam 16.30 Wib di JalanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.SusAnak/2016/PN.PlgKH. Wahid Hasim Lrg. Bersama, Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan SeberangUlu.

Subur Susatyo, S.H, M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.SusAnak/2016/PN.Plg

97/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNOMOR 97/Pdt.G/2015/PA.Wsp.AMEN ai NdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, telah menjatuhakan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara :Pemohon, umur, 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanpenjual campuran, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,Pemohon;melawanTermohon, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidakada, terakhir bertempat tinggal

No. 97/Pdt.G/2015 PA Wspsesuai dengan aslinya, telah dinazegelen bermaterai cukup, lalu diberitanda bukti P.ll. Bukti Saksi :.

No. 97/Pdt.G/2015 PA Wspsudah tidak rukun lagi, bahkan keduanya telah sering terlibat dalamperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Termohon seringmelakukan hubungan dengan serang lakilaki melalui HP, meskipun telahlarut malam, setelah Termhon dilarang dan dinasihati oleh Pemohon, makaTermohon marahmarah dan tidak memberikan perhatian dan tidak lagimencintai Pemohon;e Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal.

No. 97/Pdt.G/2015 PA Wsp12Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkaraini, dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku serta dalil syary yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 97/Pdt.G/2015 PA Wsp

97/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 97/Padt.P/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memutuskanperkara Pengesahan Nikah,yang diajukan oleh1. La Wali bin Passule, Umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sanuale, Desa Marioritengnga,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I;2.

agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Sanuale, Desa Marioritengnga,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya,tertanggal 21 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dalam register perkara dengan Nomor 97

97/pdt.G/2011/PA.Wsp

PUTUSANNomor 97/pdt.G/2011/PA.WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEFUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh: 'Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan guru SMAN1 Marioriawa, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan wiraswasta

97/Pdt.P/2014/PA.Wsp

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2014/PA.WspZN E05 ZseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah.1. Salama bin Songke, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Bunne, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon .2.

Sira binti Sabire, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Bunne, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebaai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaWatansoppeng dengan Nomor 97

No. 97/Pdt.P/2014/PA.Wsp.Salama bin Peso, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Akkampeng, Desa Maccile, Kacamatan Lalabata, KabupatenSoppeng memberikan kesaksian sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Salama bin Songke danPemohon Il bernama Sira binti Sabire karena saksi adalah ipar Pemohonbahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 27 Oktober 2005 di Lajoa, Kelurahan Jennae, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada

No. 97/Pdt.P/2014/PA.Wsp.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 7 Juli 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1435 Hijeriah, oleh kamiDrs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis' sertaHj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H. Moh.

No. 97/Pdt.P/2014/PA.Wsp.

97/Pid.B/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1. Nama lengkap : HERI SETYAWAN bin LAMARI.2. Tempat lahir : Sidorejo.3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/16 Oktober 1995.4. Jenis kelamin : Lakilaki.a. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl.

/Perkara Nomor 97/Pid.B/2016/PN MtpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 4 April 2016, Nomor 97/Pid.B/2016/PN Mtp tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 2 Mei 2016, Nomor 97/Pid.B/2016/PN Mtp tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 5 April 2016, Nomor 97/Pid.B/2016/PN Mtp tentang penetapan hari sidang dalam perkara tersebut;Berkas perkara

/Perkara Nomor 97/Pid.B/2016/PN MtpPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut:1 Saksi KHOIRUL ANAM bin JIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 13.15 Wita bertempat diJalan A.

/Perkara Nomor 97/Pid.B/2016/PN Mtpkontaknya masih tergantung disepeda motor tersebut dan selanjutnya masukkedalam rumah dan ketika berada didalam rumah tibatiba mendengar suara sepedamotor didepan rumahnya dan ketika keluar saksi MASNIYAWATI melihat sepedamotornya tersebut sudah tidak ada lagi karena dibawa oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuandari pemiliknya;e Bahwa Terdakwa mengambil mengambil sepeda motor adalah untuk dimilikisendiri dan

/Perkara Nomor 97/Pid.B/2016/PN MtpMenimbang, bahwa Perbuatan dari Terdakwa HERI SETYAWAN binLAMARI tersebut dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan pemilik barang, yaknisaksi KHORUL ANAM bin JIMIN;Dengan demikian menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.A ) 5as Pla 29. ie al et ~ ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Biding bin Lasau, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lapince Rt.004 Rw.001, DesaGoarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon I.Suriani binti

Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lapince Rt.004 Rw.001, DesaGoarie, Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 18Mei 2016 telah mengajukan itsbat nikah yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 97

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7312010409690002 az.n.Biding dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan SipilHal 3 dari 10 hal Pen No 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.dan Nakertrans Kabupaten Soppeng. Tangga 31 Nopember 2012,bermeterai dan cocok dengan aslinya sebagai bukti P1.2.

berlangsung Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda mati;e Bahwa mereka hidup dalam lingkungan masyarakat yang patuhdan taat terhadap ketentuan ajaran agama Islam danpernikahan tersebut dilaksanakan sesuai ketentuan agamaIslam;e Bahwa selama hidup sebagai suami istri telah dikaruniai tigaorang anak dan selama itu pula tidak ada yang keberatan atasperkawinannya, baik dari keluarga dekat maupun dalammasyarakat di tempat tinggal bersama Pemohon dan PemohonII;Hal 5 dari 10 hal Pen No 97

Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal 11 dari 10 hal Pen No 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp. shred, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Biding bin Lasau, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lapince Rt.004 Rw.001, DesaGoarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohonl.Suriani binti Sape, umur 46 tahun

Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lapince Rt.004 Rw.001, DesaGoarie, Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 18Mei 2016 telah mengajukan itsbat nikah yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 97

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sape, dinikahkan oleh Imam Kampung Amessangeng,bernama Zainal Abiding dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah) yang disaksikan oleh Latahangi dan Lapelo yangkeduanya selaku saksi nikah;Hal 1 dari10 hal Pen No 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkanPemohon Il berstatus janda mati suaminya ;Bahwa Pemohon dan Pemohon pada saat melangsungkan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Hal 2 dari10 hal Pen No 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon Biding bin Lasau dengan PemohonIl Suriani binti Sape yang dilaksanakan di Amessangeng, Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 02 Desember1993;3.

Syarifuddin H, M.H.Panitera PenggantittdMastang, S.Ag.Hal 9 dari10 hal Pen No 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal 10dari 10 hal Pen No 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.

97/Pdt.P/2012/PA.Wsp

97/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 97/Pid.SusAnak/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : Anak terdakwaTempat Lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 17 tahun / 1 Juli 1998Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 7 September 2015, sejaktanggal 14 September 2015 sampai dengan tanggal 28 September 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat hukum, pembimbing kemasyarakatan, danorang tua .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 97/Pid.SusAnak /2015/PN.Plg.tanggal 29 September 2015 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 97Pid.SusAnak/2015/PN.Plg. tanggal 30 September 2015tentang penetapan hari sidang

,MH, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Palembang, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :97/Pid.SusAnak/2015/PN.Plg tanggal 13Oktober 2015, dan diucapkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan di bantu oleh SITIZUBAIDAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri olehSIGIT SUBIANTORO, SH.

97/Pdt.P/2013/PA.Bji

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai telah memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 4Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai pada tanggal 4Desember 2013 dalam register perkara Nomor 97/Pdt.P/2013/PA.Bji, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25

Penetapan Nomor 97/Padt.P/2013/PA.Bji.3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Pinus,Kelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sebagai tempatkediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II sampai saat

Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2013/PA.Bji.e Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IImenikah;e Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab maupun darah atau saudara sepersusuan;e Bahwa, Pemohon I berstatus lajang, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis;e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Pario dan Bonimin;e Bahwa, saksi tidak ingat mahar nikah yang diberikan Pemohon Ikepada

Penetapan Nomor 97/Padt.P/2013/PA.Bji.Rincian Biaya Perkara :nA BWNNurhayati, S.H Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. = 211.000,

97/Pdt.G/2011/PA.Pso

97/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Fy zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai termohon

".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Pebruari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 97/Pdt.G/2014/PA.Wsp.disebabkan termohon malas bekerja dan kalau disuruh oleh pemohontermohon marahmarah.e Saksi sering melihat pemohon dan termohon bertengkar.e Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sudah 5tahun lebih.e Bahwa sebab pemohn dan termohon berpisah tempat tinggal karenatermohon meninggalkan pemohon.e Oleh pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan pemohon dantermohon tetapi pemohon sudah tidak mau rukun dengan termohonselaku suami isteri.2.

No. 97/Pdt.G/2014/PA.Wsp.2.Apakah benar antara pemohon dan termohon telah terjadi kemelut dantidak ada keharmonisan dalam rumah tanganya ?3.Apakah benar termohon telah meninggalkan pemohon sudah 5 tahun lebihlamanya ?4.Apakah antara pemohon dan termohon sudah tidak dapat lagidipersatukan dalam sebuah rumah tangga yang bahagia ?

No. 97/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. Abd. SamadHakim anggota Il,Drs. H. Asnawi SemmaunaPanitera pengganii,Drs. Muh. AminPerincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya ATK > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

97/Pid.Sus/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : = 2= 292 22 on one one = ooNama lengkap : GUSTI MUHAMMAD JIDRUS~ Bin GUSTITempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lJahir : 36 Tahun/22 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

n on on on nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nan nn nen nnn nen ene neeMajelis Hakim sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 20 April2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama SYAHRUZZAMAN,S.H, DWI HANDAKA K, S.H, DHANGKU PUTRA WP, S.H dan MUHAMMADYUSMAN, S.H, Kesemuanya tergabung pada Perhimpunan Advokat IndonesiaHalaman I dari 18 Halaman Putusan Nomor 97

Palem, Kota Banjarbaru, Kalimatan Selatan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor97/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tanggal 21 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 22Maret 2017 tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah

untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari ENAL (DPO)menghubungi saksi EKO SUPRIYANTO untuk memesan 1 (satu) paket shabu, lalusaksi EKO SUPRIYANTO menghubungi Terdakwa melalui handphone yang pada saatHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 97

Sementara pengertian permufakatan jahat tidakdielaskan maksud dan artinya dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, namun merujuk pada penjelasan Pasal 88 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang dapat dikategorikan sebagai permufakatan jahat ialahHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Mtppermufakatan untuk melakukan kejahatan.

97/Pid.B/2015/PNWsb

putusanNo. 97/Pid.B/2015/PNWsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : negara di Wonosobo, oleh : Nama lengkap : LAELI ANGGIYATI Binti BURHANUDIN.Tempat lahir : Wonosobo. Umur atau tanggal lahir : 32 tahun/18 November 1983.

tahanan Penyidik, sejak tanggal 04 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2015; Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 09 September 2015; Majelis Hakim,sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 24 September 2015;Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo, sejak tanggal 25 September2015 sampai dengan tanggal 23 November 2015; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama DIDIYUDHA PRANATA WINARYO, S.H, AdvokatPengacara dan KonsultanHal1 dari41 halaman, No. 97

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 26 Agustus2015 No. 97/Pid.B/2015/PNWsb tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 26 Agustus 2015 No. 97/Pen.Pid/2015/PNWsb tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa LAELI ANGGIYATI, beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan

Sukirman yang merupakan suamiterdakwa ; Hal5dari41 halaman, No. 97/Pid.B/2015/PNWsb.e Bahwa uang deposito berjangka milik PT.

SUGIYANTO, SH.Panitera Pengganti,SUYONO ANDRIWANTO.Hal41dari41 halaman, No. 97/Pid.B/2015/PNWsb.