Ditemukan 4619931 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai cerai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 322/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2011 — GUGAT CERAI
456 — 294
  • GUGAT CERAI
    PUTUSANNomor : 0322/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanWINARTO bin SUYITNO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 245/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 7 Oktober 2014 — cerai gugat
327 — 0
  • cerai gugat
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 568/Pdt.G/2012/PA.Wt.
Tanggal 8 April 2013 — Cerai Gugat
384 — 143
  • Cerai Gugat
    Hal tersebut sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam Pasal 166 hurufg, dan atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela sehinggamengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Wates;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWates memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Islam,ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, oleh karenanya telah dapat dinyatakan bahwa Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 4 Maret 2015 — CERAI GUGAT
495 — 221
  • CERAI GUGAT
    PUTUSANNomor:0274/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";Tergugat , umur 22 tahun
    tetapmempertahankan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) danpasal 49 ayat (2), dengan penjelasannya angka (9), UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa dibidang perkawinan antara orangorangyang beragamaMenimbang, bahwa Gugatan Penggugat adalah Gugatan Cerai
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Cerai Gugat
567 — 454
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2017/PA Clg.ZA 5SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Link.XXXXXXXXX Kelurahan XxxXxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kota Cilegon, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    dimediasi pada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017dengan mediator, Muhammad Iqbal, S.H.I., M.A., agar Penggugat dan Tergugatkembali rukun membina rumah tangga bersama, namun hasil laporan hasilmediasi menyatakan gagal merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan segala perubahannya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya keberatan dengan gugatan cerai
    menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan bahwa rumahtangga sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak Januari 2016 disebabkan : Tergugat kurang dalam memberikan nafkah; Tergugat memiliki sifat tempramental;Akibatnya sejak bulan Mei 2016 Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaPenggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama hinggasekarang;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban pada pokoknya tidakkeberatan dengan gugatan cerai
    Tergugat pisah tempatHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan No. 419/Pdt.G/2017/PA.Clg.tinggal sejak akhir tahun 2015, Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengakuan dan keterbuktiantersebut di atas, ternyata benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang diakui oleh Tergugat, karena faktorekonomi, sehingga demikian Majelis Hakim menganggap telah cukup untukmempertimbangkan alasan gugatan cerai
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 330/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 26 Nopember 2015 — CERAI GUGAT
426 — 307
  • CERAI GUGAT
    PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2015/PA.SgtPE ee: zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di RT. 05, RW. 01,Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten MuaroJambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama
    berikut:Legh) LSS lly pte Lagalic (65 9) Glisuube (52 jlad Ja)Artinya: Apabila teradi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan Jurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 379/K/AG/1995 Tanggal 26 Maret 1997, yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis menyatakan bahwa Suamiisteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan cerai
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Tlb.
Tanggal 30 Juni 2015 — Cerai Talak
625 — 507
  • Cerai Talak
    SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.TIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX bin Xxxxxxxxxx, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 04 RW. 01 KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Mesuji, selanjutnya di sebut,
    Termohon selingkuh dengan seorang lakilaki yang masih satu kampungdengan Pemohon dan Termohon, Pemohon ketahui dari tetangga danteman dekat Termohon , setelah di selidiki oleh Pemohon ternyata benarakan tetap Termohon setiap ditanya oleh Pemohon, Termohon selalutidak mengaku dan sering minta cerai kepbeda Pemohon;6.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 27 Januari 2016 — Cerai Talak
526 — 472
  • Cerai Talak
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Tlb.
Tanggal 18 Februari 2014 — Cerai Gugat
77 — 51
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2014/PA.Tlb.asl) Gaal dll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGYang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan atas perkaraantara :FULANA binti FULAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT;melawanFULAN bin FULAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, selanjutnya di sebut
    sudahmendamaikan Penggugat Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannnya menyatakan tetap akanbercerai denganTergugat dan mohon putusan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka Majelis Hakimmenunjuk hal ikhwal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengenai Cerai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 bulan, Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalilrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 15 Juli 2019 — Cerai Gugat
250 — 176
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2019/PA.ClgZale bs :SEF) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilegon, 08 Juli 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Link.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 15 Maret 2018 — cerai gugat
108 — 53
  • cerai gugat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 781/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 10 September 2013 — CERAI GUGAT
80 — 56
  • CERAI GUGAT
    Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengan seoranganak dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah kontrakan pada alamat Penggugat diatasHal. 1 dari 12 halaman Put.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagi berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz I halaman 83 yang berbunyi :Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 16 Juni 2014 — GUGAT CERAI
107 — 41
  • GUGAT CERAI
    ., sepanjang gugatan Penggugatberalasan dan berdasar hukum, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek, akan tetapi oleh karena perkara ini berkaitan denganperceraian yang memiliki aspek /ex specialis dan dengan mengingat azasmempersulit perceraian sebagaimana ditegaskan dalam Penjelasan UmumUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf e, dan untuk menghindarikemungkinan adanya motif persepakatan cerai yang tidak
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 15 Juli 2013 — Cerai Gugat
79 — 35
  • Cerai Gugat
    PUTUS ANNomor 169/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.nae Ss iae a ie ryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : ~~~~~~~~~~~~~~~~~PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSal, pekerjaan PNS , bertempat tinggal diKabupaten Gunung Mas, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun
    Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku HBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIRL.. Mengabulkan. gugatan Penggugat fo cm msm2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPONG QGUG A fmm I3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0326/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 18 Januari 2016 — cerai gugat
96 — 56
  • cerai gugat
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2015/PA Mrs.CEN SES obDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan .....,tempat tinggal di..... Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal ......
    Kota Makassar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dailildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 05 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor326/Pdt.G/2015/PA Mrs., Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan
    sekarang diseluruh wilayah Republik Indonesia.Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya danberkesimpulan tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat danmohon putusan;Bahwa untuk lengkapnya uraian fakta serta jalannya pemeriksaanperkara, hal inwal yang tertuang dalam berita acara sidang ditunjuk sebagaibagian tak terpisah dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di muka.Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan cerai
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga, yang bersifat terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali.Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat dalampersidangan perkara ini menurut hukum telah menghapus hak bantahnyaatas dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi dengan mengacu pada kaidahhukum yang dijadikan dasar gugatan cerai Penggugat, yaitu ketentuan PasalHal. 6 dari 12 Put.
    No. 326/Pat.G/2015/PA Mrs.19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakimwajib memperhatikan asas larangan persepakatan cerai sebagaimanatersebut dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 BagianUmum angka 4 huruf e, sehingga pengadilan terlebih dahulu harus berupayamengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materil perselisihan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2347/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 9 Agustus 2017 — Cerai Gugat
135 — 111
  • Cerai Gugat
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 9 Desember 2014 — Cerai Gugat
102 — 42
  • Cerai Gugat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0643/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 20 Nopember 2017 — Cerai Talak
521 — 179
  • Cerai Talak
    10.Bahwa sekitar Bulan Pebruari Tahun 2013 sampai dengan bulan Maret112016, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang disebabkan karena Pemohon jatuh sakit dan Termohon tidakmau merawatnya;.Bahwa selama sakit Pemohon dirawat di rumah sakit selama 1 (satu)Minggu lalu di rawat di rumah orang tua Pemohon selama 3 (Tiga) Bulan,namun Termohon tetap tidak datang dan bahkan paman termohon yangbernama PAMAN TERMOHON menghubungi keluarga Pemohon viatelepon bahwa Termohon minta cerai
    (Nusyus), hal ini diketahui oleh Pemohon ketika Pemohonsembuh dari sakitnya dan pulang kerumah orang tua Termohon yaitu diKABUPATEN PAMEKASAN;15.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;16.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai
    Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talakini dikabulkan;17.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 12 Juni 2017 — Cerai Talak
641 — 207
  • Cerai Talak
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI TALAK antara pihakpihak : bin (Alm) , Tempat tanggal lahir Jakarta, 12 Februari 1984, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Tenaga Honorer, Tempattinggal di , Kota Jakarta Timur; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon; melawan binti , Tempat tanggal lahir Wonogiri, 20 Agustus 1990
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 29 Mei 2017 — cerai gugat
128 — 83
  • cerai gugat
    G20 7/PA.NnkseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di gedung Pengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, Umur 20 tahun, Agama lslam, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar,Pekerjaan Tidak ada, Tempat Kediaman diKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan
    Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan sampaimengeluarkan katakata cerai apabila sedang marah;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 23Mei 2016, disebabkan masalah yang sama, sehingga Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuanPenggugat;. Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 1 (satu) tahun berturutturut;.
    Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo Pasal 115 KHI,Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya unutk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa disebabkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka perdamaian melalui proses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai