Ditemukan 4643031 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai cerai
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon Termohon
50
  • SalinanPUTUSANNomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Pt.KA GL H FHOOREFHOVN OO mars GLO OPCOHOUWa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh proyekbangunan, bertempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak diPengadilan Agama Pati.;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 0646/Pat.G/2015/PA.Pt9.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkandi atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang undang Nomor 1 tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Hal. 6 dari 9 hal.
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0593/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon Termohon
50
  • SALINAN PUTUSANNomor 0593/Pdt.G/2015/PA.Pt.ears yor sll all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.002 RW. 003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenPati, sekarang tinggal di rumah orang tua kandung bernama Bapak Jumar
    Dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Februari tahun 2013 atauhingga saat ini selama 2 tahun bulan Pemohon dan Termohon telah berpisahhingga sekarang;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f)PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasan bagiPemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Pati.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkan diatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telah memenuhiketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf ( f ) Undang undang Nomor tahun 1974,jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, Jo.
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1205/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
83
  • diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai*TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 25 Maret 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 25 Maret 2013 dengan Nomor : 1205/Pdt.G/2013/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon orang yang tidak mampu, tetapi ingin mengajukanpermohonan Cerai
Register : 24-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1546/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
77
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon : Mutah Rp. 50.000,-, Nafkah Iddah Rp. 200.000,-/selama iddah ;5. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 136.000,- (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2012 ;
    Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 24 April 2012 yang didaftarkan dikkepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 24 April 2012 dengan Nomor : XXX/XXX yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon orang yang tidak mampu, tetapi inginmenagjukan permohonan cerai
Register : 18-02-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 658/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • PUTUSANNomor : 0658/Pdt.G/2010/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhtempat tinggal Kabupaten Ciamis.
Register : 29-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 5278/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
Register : 27-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3765/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • Penggugat sudah tidak merasa senang dan tidak ada rasakecintaan kepada Tergugat, serta majelis telah berupaya semaksimalmungkin menasehati damaikan Penggugat akan tetapi tidak berhasil,oleh sebab itu majelis berpendapat akan lebih baik ( maslahat ) antaraPenggugat dan Tergugat diceraikan pernikahannya dengan thalak bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat dan menyimpulkan Penggugat telah dapatmembuktikan dalil dalil gugatannya dan telah cukup alasan cerai
Register : 06-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2600/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
Register : 29-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 0845/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 10 September 2013 — Pemohon Termohon
50
  • PUTUSANNomor : 0845/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak, antara :Pemohon, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , Alamat dahulu beralamat diRt 0003 Rw 004, Desa xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah ibuXXxxxxx di Rt.001/Rw
    danKompentensi Relatif dalam perkara ini sebagaimana bukti P.1, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Pati ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal O5 Juli 1980 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxx tanggal O5 Juli 1980 sebagaimana bukti P.2, oleh karena itu Pemohonmemiliki dasar hukum untuk mengajukan permohonan Cerai
    Hakim perlu mengemukakan dalil dari AlQuransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi ;atl aya al Old SUI 90 je UsArtinya : Dan jika mereka (suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan maha mengetahui.Dan Qoidah Fiqhiyyah yang berbunyi :cel Lead Gila cle 2 ade us LiddleArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai
Register : 17-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2755/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • disebut sebagaiPENGGUGAT*Melawan :TERGUGAT umur 34 tahun, Agama Islam pekerjaan Dagang tempattinggal di Kabupaten Ciamis Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT*Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keteranganketerangan dipersidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 16 Juli 2012 yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor : 2755/Pdt.G/2012/PA.Cms. tanggal 17Juli 2012 mengajukan cerai
    Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya. serta Penggugatmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatan semula dan tidak akan mengajukan apaapa lagi serta mohonputusan saja;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini, makaditunjuk Berita Acara persidangan yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa isi dan gugatan Penggugat seperti telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai
    ;Menimbang, bahwa tidak hadirnya Tergugat di persidangan bukanatas alasan yang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan harus dinyatakan tidak mempertahankan haknya sertagugatan harus diputus secara verstek sesuai dengan ketentuan pasal 125HIR;Menimbang, bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugatatas alasan Tergugat sudah tidak cukup lagi memberi nafkah wajib( ekonomi) kepada penggugat bukan merupakan perbuatan melanggaratau melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
    pernah datang ke persidangan, sertamediasi tidak dilaksanakan karena termohon tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 membuktikan adanyaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kesaksian SAKSI 1 dan SAKSI 2 yangmenerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangterus menerus yang disebabkan Tergugat sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib ( ekonomi) kepada penggugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalil gugatan cerai
Register : 11-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat Tergugat
50
  • PUTUSANNomor : 1182/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan , bertempattnggal di RT.003 RW.
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah Janda cerai anak dan Tergugat adalahduda cerai belum punya anak;3.
    di Pengadilan Agama Pati;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugat cerai denganalasan: antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalam perkawinan denganTergugat;10.
    Xxxxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.03RW.01 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pati, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat janda cerai anak dan Tergugat duda cerai belum punya anakmenikah kurang lebih hampir tahun namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di desa Sodomulyo
    Xxxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.03RW.01 Desa Landoh Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pati, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat janda cerai anak dan Tergugat duda cerai belum punya anakmenikah kurang lebih hampir tahun namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di desa Sodomulyo
Register : 14-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 0167/Pdt.P/2013/PA.Pt
Tanggal 3 September 2013 — Pemohon
40
Register : 10-04-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 9 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63
  • PUTUSANNomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Cms.asa pad Sila) ptsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di KabupatenPangandaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenPangandaran, sebagai
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan imi Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan : Tergugat tidak mau diajak berumah tanggaditempat tinggal Penggugat begitu juga sebaliknya dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat ;Berdasarkan uraianuraian diatas, dengan ini Penggugat mohon agarketua Pengadilan Agama Ciamis, menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan :1.
Register : 19-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 5116/Pdt.G/2011/PA.Cms..
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63
Register : 14-04-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1210/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 9 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • PUTUSANNomor 1210/Pdt.G/2014/PA.Cms.a~. gp > EppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Tempat Kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada :EDI KURNIADI, SH.
Register : 03-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3190/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Nomor : 3190/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: EDI KURNIADI,SH.
Register : 01-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2560/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON DAN TYERMOHON
60
Register : 10-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4136/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
1313
  • PUTUSANNomor : 4136/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata ( cerai talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PEMOHON, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya RISWAN KUSWANDI, SH Advokat danPenasihat Hukum,
Register : 10-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2060/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
30
  • SALINANP U T US A NNOMOR 2060/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengdilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh pabrik konveksi,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.003 RW.002 Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut
    pulang ke Pati, kakakPenggugat mengabarkan kalau Tergugat telah pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Pati, namun Tergugat tidak datang menjenguk Penggugat dan7 Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Desember tahun 2009atau hingga saat ini selama 3 taun 10 bulan Penggugat dan Tergugat telahberpisah. ;8 Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) PPNo.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai
    Pasal 3 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa alasan cerai gugat Penggugat telah memenuhiketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (b) Undang Undang nomor tahun 1974,jo.Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,jo.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • Salinan PUTUSAN Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamat RT 02 /RW 04, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Nopember 2014 telah memberikuasa kepada
    Sejak Januari 2013 sampaidengan sekarang (satu tahun sembilan bulan) Penggugat hidupberpisah dan tidak melakukan hubungan sebagaimana suami istri .Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuanya di Desa XXXXdan Tergugat di rumah tahanan (rutan) Porwodadi, Grobogan.Bahwa berdasarkan peristiwaperistiwa dan faktafakta hukumtersebut di atas Penggugat mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang
    Majlis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemeriksa dan mengadili gugatan cerai ini dengan menjatuhkan putusan :PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya.2 Menetapkan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT,) denganTergugat (TERGUGAT,) putus karena perceraian.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Atau jika Pengadilan Agama Pati berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan