Ditemukan 8209 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-02-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 2 Februari 2022 — ENDANG HARIANTO alias DADANG NEKAD bin A. SUMBOGO;
340 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
340 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3694 K/PID.SUS/2022 Tanggal 29 Juli 2022 — Dimas Kurnia Hastiawan Alias Dimas
387 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
387 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 653/Pid.B/2019/PN Jmb Tanggal 19 Desember 2019 — Rahmi Handayani Binti Panji Sinom
580 — 411
580 — 411
Putus : 25-02-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/PID.SUS/2019 Tanggal 25 Februari 2019 — YASMIN SWANN SUWARNO
646 — 519 — Berkekuatan Hukum Tetap
646 — 519 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 22 Agustus 2019 — ALEXANDER THEODORE LAMOH
560 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
560 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3974 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 13 September 2022 — GANESHA OKTAVIA panggilan NESA binti SAHIR
167 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 27-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 187/Pid.B/2017/PN.Grt. DAYAT HIDAYAT Bin ENGKUB
326 — 262
326 — 262
Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor VS EFRAIM LAMMA KOLY, A.Ma.
512 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
512 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4322 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 12 Desember 2019 — ARISTARKHUS RANDY HARRIS, MERY ANDRIYAN, VICKY ARMANDO
599 — 428 — Berkekuatan Hukum Tetap
599 — 428 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 63/Pid.Sus/2015/PN Pti Tanggal 1 Desember 2015 — - AHMAD MUHAMMAD als. AHMAD DURAKSA bin JAJANG JAENUDIN (alm)
226 — 83
226 — 83
Informasi yang tidak benar tersebut terkaitdengan syarat kontrak, produsen, dan produk yang ditawarkan(pengaturan Pasal 9 UU ITE). Pada penawaran tercantum jelaskompetensi, syaratsyarat, keterangan yang detail mengenaibarang atau jasa dari si penawar.
Transaksi Elektronikadalah perbuatan hukum yang dilakukan dengan menggunakanKomputer, jaringan Komputer, dan/atau media elektronik lainnya(berdasarkan Pasal 1 butir 2 UU ITE). Pada prinsipnya transaksielektronik dapat dituangkan dalam sebuah kontrak elektronik untukmenjamin kepastian subyek hukum dan obyek jualbeli sehinggaterjadi perikatan berdasarkan kontrak elektronik (ketentuan Pasal18 ayat (1) UU ITE).
Sebagaimana diatur dalam Pasal 1 UU ITE bahwa TransaksiElektronik adalah perouatan hukum yang dilakukan denganmenggunakan Komputer, jaringan Komputer, dan/atau media elektroniklainnya.
Kesimpulan, pengertiankonsumen dalam UU ITE tidak dimaknai secara sempit, tapi juga harussecara komprehensif untuk menjangkau tindakan penipuan yang dilakukan seperti dalam kasus ini ; Bahwa kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik memiliki artibahwa kerugian yang dialami oleh konsumen secara luas, artinyakerugian tersebut harus dapat diperhitungkan secara materi dan bukanimateril.
Informasi yang tidak benar tersebut terkait dengan syaratkontrak, produsen, dan produk yang ditawarkan (pengaturan Pasal 9 UU ITE).Pada penawaran tercantum jelas kompetensi, syaratsyarat, keterangan yangdetail mengenai barang atau jasa dari si penawar.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus/2014/PT.Smg Tanggal 26 Februari 2014 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH.MHum
194 — 127
194 — 127
Register : 13-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL Tanggal 15 Agustus 2019 —
336 — 340
336 — 340
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus/2014/PT.Smg Tanggal 12 Maret 2014 — SRI ASTUTI BINTI MAMIN
182 — 139
182 — 139
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 70/PID.SUS/2018/PT YYK Tanggal 12 Desember 2018 — TARA ARSIH WIJAYANI, S.Pd., M.Hum., binti H. DIAN SAMUDI
523 — 446
523 — 446
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 819/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 26 Oktober 2016 — JAMIL REZA als LUKMAN ARIFIN als BUDI STYO NUGRROHO als GEMILAN als MARYOTO als HENDRA Bin SYAMSUDIN
616 — 381
616 — 381
advertising networks) dan email marketing ;Bahwa benar, tulisan, gambar, dan atau konten lain yang terdapat dalam IklanOnline tercipta dari perangkat keras atau perangkat lunak tertentu yangmenjadisalah satu komponen sistem elektronik yang terintegrasi, setiapinformasi yang dihasilkan dari halaman internet dapat dikategorikan sebagaiinformasi elektronik atau dokumen elektronik sepanjang memenuhipersyaratan formil atau materil suatu informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik dapat merujuk pada UU ITE
perangkat tertentuHalaman 26 dari 34Putusan Nomor :819/Pid.Sus/2016/PN.Jmbuntuk mempengaruhi orang lain atau untuk mencapai suatu tujuan yang dikehendaki,termasuk didalamnya berbuat curang atau untuk melakukan penipuan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perubahan adalah proses,cara atau perbuatan untuk membuat suatu Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik menjadi berbeda atau berlainan dari kondisi semula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Informasi Elektronikmenurut Pasal 1 angka 1 UU ITE
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 459/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 5 Juli 2018 —
665 — 429
665 — 429
baik.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatasadalah perbuatan Dengan sengaja dan tanpa hak sebagaimana dimaksudkandalam unsur ini, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkankerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimanadimaksud dalamPasal 28 ayat (1)Menimbang, bahwa Informasi Elektronik sesuai dengan Pasal 1 butir ke 1 Undangundang nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (UU ITE
data elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto,electronic data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail), telegram,teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol, atauperforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya.Menimbang, bahwa Dokumen Elektronik berdasarkan Pasal 1 butir ke4Undangundang nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (UU ITE
Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 3 Agustus 2021 — FERRY SYAHRIAL SIREGAR alias FERRY REGAR
554 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
554 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 28 Agustus 2019 — DR. Med. dr. POLENTYNO GIRSANG, SpB, KBD, FinaCS, FICS
449 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
449 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 01-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3881 K/PID.SUS/2022 Tanggal 1 September 2022 — Rohyatil Wahyuni Bourhany Als. Yuni binti Bourhany
435 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
435 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap