MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK Bin MAULANA MALIK DAMANIK

SYAH RONI DAMANIK Bin MAULANAMALIK DAMANIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK BinMAULANA MALIK DAMANIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahterdakwa tetapditahan ;~2 222 2 22 2onnn nn nn

SYAH RONI DAMANIK Bin MAULANA MALIKDAMANIK dan Sdr.

;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi diperoleh Fakta Hukum bahwauntuk tercapainya Perbuatan tersebut terdakwa MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK BinMAULANA MALIK DAMANIK dengan Sdr.

;Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dalam Pasal 365 ayat(2) Ke2 KUHPidana, maka terdakwa MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK BinMAULANA MALIK DAMANIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukanHalaman 13 dari 16 // Putusan No.261/Pid.B/2014/Pn.Bks14tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAWN? .

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK Bin MAULANAMALIK DAMANIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAH RONI DAMANIK BinMAULANA MALIK DAMANIK dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6(enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I DEMAS SAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN dan Terdakwa II NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

1.DEMAS SAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN2.NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH

., dari POSBAKUMDIN Jakarta Pusat, berdasarkanPenunjukkan Ketua Majelis Hakim Nomor 1749/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTtanggal 10 Januari 2017 ;Terdakwa Il NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH, didampingi olehMUHAMMAD RISVAN WHANA PUTRA, SH., Advokat/Penasihat HUkum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 8 Oktober 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barangbarang bukti ;Telah mendengarkan pembacaan

NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH pada hari Jumat tanggal 7Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di teras rumah terdakwa di Jalan Sayuti Rt. 003 Rw. 005No.

DEMAS SAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN dan terdakwa Il.NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH sering melakukan penyalahgunakanNarkotika di rumah terdakwa di Jalan Sayuti Rt. 003 Rw. 005 No. C 231AKelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat, berdasarkaninformasi tersebut, kemudian saksi LUTFI HIDAYAT, saksi FREDDYMARPAUNG, SH dan saksi JEMI ARDIANTO, SH langsung menuju rumahterdakwa di Jalan Sayuti Rt. 003 Rw. 005 No.

Menyatakan Terdakwa DEMAS SAPUTRO Bin MAMAN NURAHMAN danTerdakwa Il NADIA ULFAH Binti MUHAMMAD SYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganpermufakatan jahat melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan15hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan P ;.

MAULANA MUHAMMAD SYAH

PUTUSANNomor 1804 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MAULANA MUHAMMAD SYAH;: Aceh;: 36 tahun/19 Januari 1982:: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan William Iskandar Rumah Makan ElokJaya, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan;:

Menyatakan Terdakwa Maulana Muhammad Syah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawanhukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum, yakni melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa Maulana Muhammad Syah membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 726/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 4 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Maulana Muhammad Syah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAH PATRIAGRHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa atau melawan hukum membeli atau menerima, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

MUHAMMAD SYAH FATRIAGRHA

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SYAH FATRIAGRHATempat lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 27 September 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jin. Infantri No. G2 Rt. 006/006 Kel. CipinangMelayu Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAH PATRIGRHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :wo nnn nena anne Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAH FATRIAGRHA pada hari Kamis,tanggal 28 Agustus 2014 sekitar

Unsur Setiap Orang :Menimbang, Bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa sajasubyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk danketerangan terdakwa, bahwa dalam persidangan baik saksisaksi maupunterdakwa membenarkan identitas dalam surat dakwaan dan memang yangdimaksud di sini tidak lain adalah Terdakwa MUHAMMAD SYAH FATRIAGRHAdan terdakwa adalah orang yang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAH PATRIAGRHA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa atauHalaman 15 dari 15 Putusan No: 1623/Pid.Sus/2014/PN.Bks16melawan hukum membeli atau menerima, Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;2.

MAULANA MUHAMMAD SYAH

Barang bukti A dan B milik Terdakwa Maulana Muhammad Syah,telah menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa Terdakwa Maulana Muhammad Syah pada hari Jumat tanggal03 November

Barang bukti A dan B milik Terdakwa Maulana Muhammad Syah,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PT MDNtelah menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Ketiga:Bahwa Terdakwa Maulana Muhammad Syah pada

Menyatakan Terdakwa Maulana Muhammad Syah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak dan melawanhukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum, yaknimelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Muhammad Syah tersebutberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PT MDNbulan penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa Maulana Muhammad Syah membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan melakukan tindakpidana dan telah dijatuhi pidana berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 726/Pid.Sus/2018/PN Mdn , tanggal 4 Juli 2018 yang amarnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Maulana Muhammad Syah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

MUHAMMAD SYAH PUTRA PADANG;,dk

Said Muhammad Syah Bin Said Ibrahim

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH binSAID IBRAHIM oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahundengan perintah agar ditahan dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH bin SAID IBRAHIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menjual hasil perkebunan yang berasal dari kegiatanperkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;.

Menyatakan Terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH bin SAID IBRAHIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya menjual hasil perkebunan yang berasal darikegiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Hal. 8 dari 24 hal. Put. No. 1264 K/PID.SUS/20163.

MUHAMMAD SYAHLAWANBERMAN PAKPAHAN, DKK

Membatalkan Sertifikat Hak Milik No. 812/Pasar Baru tanggal 15April 2003 atas nama Muhammad Syah.3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milikyang dibatalkan tersebut.bHalaman 13 dari 62Putusan Perdata No: 131/Pdt.G/2010/PN.Mdn.DALAM INTERVENS! Menyatakan tuntutan Tergugat !

Pasar Barutertanggal 15 April 2003 atas nama Muhammad Syah.3. Memerintahkan Tergugat/Pembanding 1 untuk mencabut SHMNo. 612/Kel. Pasar Baru tanggal 15 April 2003.4.

Berdasar fakta yundis tersebut, SHM No 812 / Pasar Baru atasnama Penggugat / Muhammad Syah, tidak sah dan tidakmempunyal nilai kekuatan pembuktian (krachteloos, ineffective)Halaman 30 dari 62Putusan Perdata No: 131/Pdt.G/2010/PN.Mdn.a2.Oleh Karena Perkara Terdahulu yang telah BHT (in kracht vangewijsde. final judegement) telah menyatakan SHM No. 812/PasarBaru atas nama Penggugat/Muhammad Syah dinyatakan BATALdan WAJIB DICABUT Tergugat/Kantor Pusat Pertanahan KotaMedan, maka menurut hukum pembuktian

Oleh Karena SHM No. 812/Pasar Bary Dinyatakan Batal Dan Dicabut MakaSHM No 812/ Pasar Baru Tersebut Tidak Sah Dan Tidak Mempunyai NilaiKekuatan Apapun Lagi Sebagai Alat BuktiBerdasar fakta yuridis tersebut, SHM No 812 / Pasar Baru atas namaPenggugat/Muhammad Syah, tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian(krachieloos, ineffective), karena Perkara Terdahulu yang telah BHT (in krachtvan gewijsde. final judegement) telah menyatakan BATAL SHM No, 812/PasarBaru atas nama Penggugat/Muhammad Syah dan WAJIB

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.812/Pasar Baru tanggal 15 April 2003 atasnama Muhammad Syah, telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuatkan dengan aslinya yang selanjutnya disebut produk P2;3. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2006 atas nama Muhammad Syah telah diberi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya , yang selanjutnya disebut produk P3;4.

Menyatakan Terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH Bin SAID IBRAHIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya menjual hasil perkebunan yang berasaldari kegiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin .4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.

SAID MUHAMMAD SYAH Bin SAID IBRAHIM.

PUTUSANNomor 35/PID/2016/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi /Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAID MUHAMMAD SYAH Bin SAID IBRAHIM.Tempat lahir : Lawe Dua.Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/ 01 Juni 1956.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kuning Abadi, Kec.

Menyatakan Terdakwa Said Muhammad Syah Bin Alm. Said Ibrahimbersalah melakukan tindak pidana "Kelalaian menjual, menguasai,memiliki dan/atau menyimpan hasil perkebunan yang berasal dari kegiatanperkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin" sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 93 ayat (2) huruf b Johalaman 8 putusan No. 35/Pid/2016/PTBNAPasal 17 ayata (2) huruf d UU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Said Muhammad Syah Bin Alm.Said Ibrahim oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun denganperintah agar ditahan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Kebun seluas sekira 10 (Sepuluh) hektar yang berada didalam TamanKawasan Gunung Leuser (TNGL) yang terletak di Desa Kuning AbadiKec. Darul Hasanah Kab.

Menyatakan Terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH Bin SAID IBRAHIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menjual hasil perkebunan yang berasal dari kegiatanperkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.

Menyatakan Terdakwa SAID MUHAMMAD SYAH Bin SAID IBRAHIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya menjual hasil perkebunan yang berasaldari kegiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin .4. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.

MUHAMMAD SYAH vs BERMAN PAKPAHAN, dk

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 812/Kelurahan Pasar Baru tanggal 15 April 2003 atasnama Muhammad Syah;3. Memerintahkan Tergugat/Pembanding luntuk mencabutSertifikat Hak Milik Nomor 812/Kelurahan Pasar Barutanggal 15 April 2003;4. Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat IlIntervensi/Pembanding Il membayar biaya perkaradalam tingkat peradilan, yang untuk banding ditetapkansebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.3.3.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 812/Kelurahan Pasar Baru tertanggal 15 Aprii 2003 atasnama Muhammad Syah;3. Memerintahkan Tergugat/Pembanding untuk mencabutSertifikat Hak Milik Nomor 812/Kelurahan Pasar Barutanggal 15 April 2003;4.

terletak di Jalan Mahkamah Nomor 1 B Medan atas namaThien Heoe Kioeng sebagai alas hak dasar terbitnyaSertifikat Hak Milik Nomor 812/Kelurahan Pasar Barutanggal 15 April 2003 atas nama Muhammad Syah;Ad.3.

Syah, dengan demikian Sertifikat Hak Milik tersebut tidakdapat dijadikan dasar bukti kepemilikan atas tanah objek sengketa;Halaman 27 dari 29 Hal.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : MUHAMMAD SYAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 4 April 2017 oleh H.

MUHAMMAD SYAH vs BERMAN PAKPAHAN, dk

Membatalkan sertifikat Hak Milik Nomor 812/Pasar Barutanggal 15 April 2003 atas nama Muhammad Syah;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milikyang dibatalkan tersebut;Hal. 9 dari 23 hal. Put.

Pasar Barutanggal 15 April 2003 atas nama Muhammad Syah;3. memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut SHMNomor 812/Kel. Pasar Baru tanggal 15 April 2003;4. Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding Il membayar biaya perkara dalam tingkatperadilan, yang untuk banding ditetapkan sebesar Rp250.000,(dua ratus lima puluh ribu Rupiah);2.3.3.

Muhammad Syah tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi TUN Medan Nomor 20/BDG/2005/PT.TUNMDN tanggal 24 Maret 2005 yang menguatkandengan perbaikan amar putusan PTUN Medan Nomor 43/G/2004/PTUNMDN Tanggal 3 Nopember 2004;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Termohon kasasi membayar biaya perkara sebesarRp500.000, (lima ratus ribu Rupiah);2.3.4.

PasarBaru tertanggal 15 April 2003 atas nama Muhammad Syah;3. Memerintahkan Tergugat/Pembanding 1 untuk mencabut SHMNomor 812/Kel. Pasar Baru tanggal 15 April 2003;Hal. 11 dari 23 hal. Put. No. 1806 K/Pdt/20122.4.4.

Muhammad Syah) telah mengajukan dan memohon untukmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 812/Pasar Baru tanggal 15 April2003 atas sebidang tanah dan bangunan seluas + 83 M? (delapan puluhtiga meter persegi), yang terletak di Jalan Mahkamah Nomor 1 B,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;. Bahwa atas permohonan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat (lc.Muhammad Syah) tersebut, maka Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan (lc.

REZA SYAHPUTRA; MUHAMMAD SYAH PUTRA PADANG;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Edi Setiawan Alias Edi Bin Muhammad Syah;Tempat lahir : Samarinda;Tanggal Lahir : 29 Juli 1996;Umur : 20 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn. Gerilya Gang Family Rt.35 No.90 Kel.

Menyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN Alias EDI Bin MUHAMMAD SYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

EDI SETIAWAN ALIAS EDI BIN MUHAMMAD SYAH

PUTUSANNomor 425/Pid.Sus/2017/PN Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Edi Setiawan Alias Edi Bin Muhammad Syah;Tempat lahir : Samarinda;Tanggal Lahir : 29 Juli 1996;Umur : 20 Tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Perkara : PDM420/TNGGA/06/2017, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa EDI SETIAWAN alias EDI bin MUHAMMAD SYAH, padahari Kamis Tanggal tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2017, bertempat dijalan Poros Samarinda Anggana Dusun Kampung Kajang Kecamatan AngganaKabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk di dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa

AGUS BUDIHARTA, telahmemeriksa barang bukti milik tersangka atas nama EDI SETIAWAN aliasEDI bin MUHAMMAD SYAH Nomor BB : 4022/2017/NNF dengan hasilbahwa barang tersebut Positif Narkotika dan Positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan no. 61 Lampiran UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa Terdakwa EDI SETIAWAN alias EDI bin MUHAMMAD SYAH, padahari

AGUS BUDIHARTA, telahmemeriksa barang bukti milik tersangka atas nama EDI SETIAWAN aliasEDI bin MUHAMMAD SYAH Nomor BB : 4022/2017/NNF dengan hasilhal 5 dari 17 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN Trg.bahwa barang tersebut Positif Narkotika dan Positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan no. 61 Lampiran UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa

Syah yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong sehingga Majelisberpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Muhammad Syah K. Silawane, SE adalah ayah kandung dan sekaligus yang mewakili keperluan dari anak yang belum dewasa bernama Sayyid Muhammad Fahmi Husein Assegaff, laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 15 November 2003 dan Syariffah Siti Khumaeyyra Assegaff, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 10 Maret 2008, anak sah dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah Dra.

Pemohon:
MUHAMMAD SYAH K SILAWANE, SE

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAH ERWIN NASUTION ALIAS ERWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Pidana- MUHAMMAD SYAH ERWIN NASUTION ALIAS ERWIN

PUTUS ANNomor 414/Pid.Sus/2015/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Syah Erwin Nasution Alias ErwinTempat Lahir : Rantau Prapat.Umur : 23 Tahun/ 30Juni 1991.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kampung No. 19 Kel. Kartini Kec.

(satu) pipet kacaberisi sisasisa padatan berwarna putih dengan berat brutto 1,16 (satu komasatu enam) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa BarazilDalimunthe Alias Barazil adalah benar Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Muhammad Syah Erwin Nasution

G. 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa atasnamaJuliana Alias Ana. adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman9 dari 41 Putusan Nomor414/Pid.Sus/2015/PNRAP.10Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeempatBahwa terdakwa Muhammad Syah Erwin Nasution Alias Erwin pada

D. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urinemilik Terdakwa atas nama Muhammad Syah Erwin Nasution Alias Erwin. E. 1 (satu) botolplastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa atas nama FAISAL PILIANG AliasFAISAL. F. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa atas namaMaisarah Alias Mai.

D. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa atasnama Muhammad Syah Erwin Nasution Alias Erwin. E. (satu) botol plastik berisi30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa atas nama Faisal Piliang Alias Faisal. F. 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa atas namaMaisarah Alias Mai. G.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Syah Dullah Alias Aco Bin Sakka Paleseri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

Muhammad Syah Dullah Alias Aco Bin Sakka Paleseri

PANCA PILAR TANGGUH; SYARIF ANWAR, RUDI ISMANTO, MUHAMMAD SYAH

MUHAMMAD SYAH, bertempat tinggal di Jalan BandarPondok Jati Kerasaan, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara,.

Membayar upah/gaji kepada Penggugat Muhammad Syah dari bulanAgustus, September, Oktober, November dan Desember 2010 sertaTunjangan hari Raya sebesar Rp 2.690.000 x 5 Bulan upah ditambah 50 %sebagai akibat keterlambatan dan 1 bulan upah THR (Rp 2.690.000) TotalRp 22.865.000,.(dua puluh dua juta delapan ratus enam puluh lima riburupiah) ;5. Membayar kekurangan upah kepada Penggugat Rendra sebesarRp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 24 hal. Put.

Untuk Penggugat Muhammad Syah sebesar Rp 10.760.000,4.

Untuk Penggugat Muhammad Syah sebesar Rp 10.760.000,4. Untuk Penggugat Rendra sebesar Rp 1.050.000, Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi putusan terhitung mulai akhir bulan Januari 2011 ;3.

Menghukum Penggugat Rekonvensi membayar kepada masingmasingTergugat Rekonvensi (Syarif Anwar, Rudi Ismanto, Muhammad Syah danRendra) :a. Uang Pesangon sebesar 2 (dua) x ketentuan Pasal 156 ayat (2) Undang Undang No.13 Tahun 20083 ;b. Uang Penghargaan Masa Kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3)UndangUndang No.13 Tahun 2003 ;c. Uang Penggantian Pengobatan dan Perawatan serta Perumahan sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang No.13 Tahun 2003 ;4.

MUHAMMAD SYAH Bin MADAN ; DAN AMINUDIN Als NUDIN Bin MADRI ;

MUHAMMAD SYAH BIN MADAN bersamasamadengan terdakwa II AMINUDIN ALS NUDIN BIN MADRI pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di Ataran Tebat Air Rusa dan Ataran Kunkilan DesaMuara Lawai Kec.

MUHAMMAD SYAH BIN MADAN secara bersamasama dengan terdakwa II AMINUDIN ALS NUDIN BIN MADRI pada waktu danHalaman 5 dari 17 halaman Put.

Muhammad Syah Bin Madan dan terdakwa IlAminuddin als. Nudin Bin Madri telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan PenghasutanSecara Lisan Di Muka Umum sebagaimana dalam Dakwaan Ketigamelanggar Pasal 160 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

Muhammad Syah Bin Madandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan menjatuhkan pidana terhadapHalaman 8 dari 17 halaman Put. No.116/Pid/2012/PT.PIgterdakwa II Aminuddin als. Nudin Bin Madri dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Muhammad Syah bin Madan dan Terdakwa II AminudinHalaman 13 dari 17 halaman Put. No.116/Pid/2012/PT.PIgAls.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syah tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Muhammad Syah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN bin MUHAMMAD SYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
ZAINUDIN bin MUHAMMAD SYAH