Ditemukan 2315944 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 537/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • strong>MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 4 Juni 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 750/WNI/Swn/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng putus karena perceraian
    Tergugat yang bernama Gede Krisna Dharma Putra Setiawan Kertya lahir di Singaraja pada tanggal 6 November 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2039/Disp/Swn/2009 dan Kadek Andrea Satrya Winata Setyawan Kertya lahir di Singaraja pada tanggal 19 Oktober 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3249/Um/Swn/2011 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa cinta dan kasih sayang;
  • Memerintahkan Para Pihak untuk melaporkan salinan putusan perceraian
    ini dalam waktu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 135/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu palinglama 60 (enem puluh) hari sejak Putusan Pengadilan tentang Perceraian yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap;Atau apabila Pengadilan Negeri Singaraja berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya menurut hukum yang berlaku (Ex aeque et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk Penggugatmenghadap kuasanya tersebut, sedangkan
    Dengan demikian ketidakhadiran Tergugat tersebut dianggap tidakpernah menggunakan haknya untuk menjawab gugatan Penggugat sehinggapemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat sampai selesai;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan masalahpokok dalam perkara ini (perceraian) maka terlebin dahulu akan dipertimbangkanapakah antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah?
    Hal dimaksud telah sesuai dengan ketentuandalam Pasal 2 UndangUndang Perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perkawinan sah antara Penggugat dan Tergugat dapat dinyatakan putuskarena perceraian sesuai permintaannya dalam petitum angka 2 gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Perkawinan menyatakan Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami istni itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai
    tersebut;Menimbang, bahwa dengan meneliti alasanalasan perceraian dalam Pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dibandingkan dengan alasan atau dalil dalam gugatannyaitu, maka Majelis Hakim berpendapat dalil dimaksud sesuai dengan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentang perkawinan menyatakan:1) Gugatan perceraian
    /Putusan Nomor 135Padt.G/2020/PN Sgrputusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 31-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 569/WNI/Srt/2010 tertanggal 19 Nopember 2010, adalah sah dan dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan
    Memerintahkan Para pihak, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng selama 60 (enam Puluh) hari agar dicatatkan dalam buku register perceraian;

    7. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

    Memerintahkan Para Pihak untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Buleleng agar dicatatkan dalam buku register perceraian;6.
    Sehingga puncaknya sejak awalHalaman 17 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2020/PN Sgr2019 yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan Penggugatmerasakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dipertahankan lagi dan Penggugat mohon agar perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1, P2, P3, P4, P5,P6, dan P7 serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,
    , maka berdasarkan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyebutkan, Suatuperceraian dianggap terjadi beserta segala akibatnya terhitung sejak saatpendaftarannya pada daftar pencatatan oleh Pegawai Pencatatan , pasal 40dan pasal 41 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006, Jo UndangUndang No.24 Tahun 2013, tentang Administrasi Kependudukan, maka Majelis Hakimmemerintahkan perceraian ini wajib dilaporkan
    oleh yang bersangkutan kepadainstansi pelaksana paling lambat 60 hari (enam puluh) hari sejak putusanPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,Halaman 25 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2020/PN Sgragar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk mencatatkan Putusan ini pada register AktaPerceraian yang diperuntukkan untuk itu.
    Memerintahkan Para pihak, untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng selama 60 (enam Puluh) hari agardicatatkan dalam buku register perceraian;7.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 736/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Buleleng pada tanggal 23 Januari 2007 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-14052014-0012 tertaggal 14 mei 2014 dinyatakan putus karena perceraian
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 109/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 697/PRK/KT/2008, tanggal 25 November 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta putus karena perceraian
    dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak asuh anak yang bernama Ignatius Raka Jordan Anarta sepenuhnya ada pada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman sebagai tempat perceraian itu terjadi agar mendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu dan Dinas Kependudukan dan
    Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta sebagai tempat dimana perkawinan dilangsungkan agar perceraian yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut adat dan agama Hindu di Desa Poh Bergong, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Tanggal 23 Februari 2008 yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-06102016-0034 tertanggal 6 Oktober 2015 dinyatakan sah dan putus karena perceraian
    Kelahiran Nomor 5108-LT-12012016-0055 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawab Penggugat dengan tidak menutup kesempatan kepada Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk sewaktu-waktu dapat menengok anak-anaknya untuk mencurahkan kasih sayang;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian
    ini memperoleh kekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 23-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 204/Pdt.G/2023/PN Tab
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu dan adat Bali, yang tertuang dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 3362/WNI/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, tertanggal 04 Desember 2006 adalah Sah dan Putus Karena Perceraian
    dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • MenghukumTergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 294.000,00 (Dua ratus sembilan puluh
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • li>Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal tanggal 20 Februari 2013 dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 02 Maret 2018, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-02032018-0009, adalah sah dan putus karena perceraian
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 756/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 142/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-05022018-0034, tanggal 5 Pebruari 2018 adalah Sah;

    4. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-05022018-0034, tanggal 5 Pebruari 2018 adalah putus karena perceraian

    Tergugat yang bernama : GEDE DANAN DAMAR MURARI, laki - laki , tempat / tanggal lahir Denpasar, 28 - 02 2018, tetap berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;

    6. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian

    ini memperoleh kekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register Akta Perceraian dan menerbitkan Akta Perceraian;

    7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.206.000,- (satu juta dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut Agama Hindu, di Desa Anturan, pada tanggal 20 Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5108-KW-23072014-0039 tertanggal 23 Juli 2014 adalah putus karena perceraian
    dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dicatatkan/didaftarkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp.661.000,- (enam ratus
    Bahwa, karena kejadian kejadian tersebut maka Penggugatmengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan Negeri Singaraja.Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut, Penggugat mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, agar memanggil kedua belahpihak untuk datang menghadap di depan persidangan, untuk diperiksa padahari dan tanggal yang telah ditentukan, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Sgr.Kutipan Akta Perkawinan No. 5108KW230720140039 tertanggal 23 Juli2014 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan putusanini kepada Kantor Dinas Kependudujan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap .4.
    yang diajukan oleh Penggugat dalam gugatannyatelah dapat dibuktikan dipersidangan, hal mana telah sesuai dengan salahalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf b dan huruf f PPNomor 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 Tentangperkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya, maka Majelis berpendapat bahwa perkawinan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan menurut Adat Bali dan Upacara Agama Hindu diDesa Anturan, pada tanggal
    20 Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5108KW230720140039 tertanggal 23 Juli 2014, Adalah sahdan putus karena perceraian dengan perbaikan redaksional;Menimbang, bahwa kepada para pihak untuk melaporkan Putusan iniyang mempunyai kekuatan tetap paling lambat 60 (enam puluh) hari sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk didaftarkan/dicatatkan dalam registeryang diperuntukkan untuk itu;Halaman 7 dari 9 Putusan
    Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut Agama Hindu, diDesa Anturan, pada tanggal 20 Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5108KW230720140039 tertanggal 23 Juli 2014 adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MALANG Nomor 249/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan di Kota Malang pada tanggal 05 Oktober 2012, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 636/2012 tanggal 05 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang p u t u s karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk
    melaporkan dan mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam register perceraian tahun berjalan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 266/Pdt.G/2023/PN Tab
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 139/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Desa Pemuteran, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 23 Agustus 2010 putus karena perceraian;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singarajauntuk mengirimkan salinan
    Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah cukuplama dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasisebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya maka Penggugatmerasakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dipertahankan lagi, dan Penggugat mohon agar perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian;9.
    Bahwa untuk kepastian hukum mengenai perceraian antara Penggugatdengan Tergugat, maka Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Negeri Singaraja;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lamauntuk memanggil Penggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari sidangyang telah ditentukan, dan setelah memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut
    /Putusan Nomor 139/Padt.G/2020/PN SgrCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, dinyatakan putus karena perceraian;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan putusan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng selama60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudah berkekuatan hukum tetap;4.
    Dengan demikian ketidakhadiranTergugat tersebut dianggap tidak pernah menggunakan haknya untukmenjawab gugatan Penggugat sehingga pemeriksaan perkara ini akandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat sampai selesai;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanmasalah pokok dalam perkara ini (perceraian) maka terlebih dahulu akandipertimbangkan apakah antara Penggugat dan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah?
    /Putusan Nomor 139/Padt.G/2020/PN Sgrditempat perceraian itu terjadi, dan Pegawai Pencatat mendaftar putusanperceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Desa Lokapaksa, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng pada tanggal 23 Desember 2004 dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 578/WNI/Srt/2013 tanggal 16 September 2013, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 781/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Komplasi Hukum Islam. Olehkarena itu pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalayamenerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah pecah dan tidak ada harapan dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227, sebagai berikut;qvni IvpA tnU yO @zcU" uYSi v2aArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3172-KW-30032017-0009 tertanggal 30 bulan MARET 2017 , yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
    ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan Putusan Perceraian dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan mengeluarkan akta perceraiannya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 508/Pdt.G/2015/PN Sgr
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 7
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 31 Maret 2010, di Kabupaten Buleleng, yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai Akta Perkawinan Nomor 67/WNI/Bsb/2010, tanggal 31 Maret 2010 adalah sah menurut hukum dan selanjutnya putus karena perceraian. 4.
    Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dalam waktu 60 (enam puluh) hari sejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;6.
    berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng padatanggal 31 Maret 2010, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor : 67/WNI/Bsb/2010 adalah sahmenurut hukum;3 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalahputus karena perceraian
    hubungan perkawinan.Dan kenyataan ini membuktikan bahwa dalam rumah tangga Pengugat dan Tergugatsudah terjadi pertengkaran dan kedua pihak meninggalkan apa yang menjadi kewajibansebagai suamiisteri sehingga berarti antaranya keduanya sudah tidak dapat diharapkanuntuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu keluarga yang bahagia dan kekal sudah tidak lagi tercapai dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai alasan perceraian
    telahterjadi pertengkaran yang terus menerus, serta tidak terdapat keharmonisan danpengertian yang mendalam antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan ialah membentuk suatu keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, dimana untuk mencapai tujuan ini harusada saling pengertian yang mendalam antara suamiisteri;Menimbang, bahwa dengan adanya pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat serta ditambah lagi dengan sikap Penggugat yangmenghendaki perceraian
    bila dihubungkan dengan bukti bertanda P1 berupa KutipanAkta Perkawinan Nomor 67/WNI/Bsb/2010 tanggal 31 Maret 2010 yang dikeluarkandan disahkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Buleleng, maka telah dapat dibuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu dihadapan pemukaagama Hindu yang bernama Mangku Widana pada tanggal 31 Maret 2010 di KabupatenBuleleng adalah sah menurut hukum, selanjutnya putus karena perceraian
    Denganputusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat karena perceraian, maka beralasanhukum petitum poin 2 dan poin 3 untuk dikabulkan dengan memperbaiki redaksisebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdiputus karena perceraian, dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, lahir di Singaraja pada tanggal 26 Maret 2013, yang saat iniberada dalam asuhan Tergugat dan tinggal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0396/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 16
  • Dan oleh karena itu pula MajelisHakim berkesimpulan bahwa telah cukup terbukti adanya alasan perceraian menurutketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan atau Pasal 116 hurufg Kompilasi Hukum Islam, yakni Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangtelah diucapkan setelah akad nikah, khususnya angka (2) dan (4);Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata tidak rela dan mengajukan gugatancerai serta bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah),oleh karenanya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 692/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0