Ditemukan 15796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkemahan
Penelusuran terkait : Perkelahian tanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-07-2009 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341K/PID/2009
Tanggal 22 Juli 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru ; ADIANSYAH als. ADI LONGOR bin NOORDIN
122 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/PID/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — MILYAN RIZAL
185 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1menyuruh membuang batu yang dibawa oleh HARIMESTO GANTI, lalumencekik HARIMESTO GANTI yang dibalas cekikan juga kepada YASIR,tetapi KADIR AZIS, NASRUDIN dan RICHARD JANUARI alias ONENG jugaikut memukuli HARIMESTO GANTI ; Bahwa kemudian ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG danMILYAN RIZAL alias SELLING pergi ke arah Medan Ringkas denganmembawa parang yang diikuti oleh DANI SANDA KALA untuk menyeranganakanak Medan Ringkas yang melakukan pelemparan batu ke arah anakTo Kaluku ; Bahwa dari perkelahian
    Soesilo dalam bukunya Kitab Undangundang Hukum Pidana sertaKomentarkomentamya Lengkap Pasal Demi Pasal, Penerbit Politeia Bogor,1988, menyatakan bahwa orang yang terpaksa turut serta dalam perkelahianatau penyerangan itu untuk memisah atau melindungi golongan yang lemahtidak dapat dikatakan "turut serta dalam perkelahian atau penyerangan" dantidak dapat dikenakan pasal ini.Bahwa dalam Memorie van Tolichting (MvT) Menteri Kehakiman sewaktumengajukan Criminiee/Wetbook Tahun 1881 (yang menjadi KUH PidanaIndonesia
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 180/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 28 Februari 2017 — Pidana CAHYONO Bin CARMADI
151 — 75
  • Bahwa untuk saksi korban, penyidiknya yang melakukan Pemeriksaan adalahsaksi juga ;Bahwa jawaban terdakwa tidak ada yang mengarahkan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan pernah ada kejadian di dekat Bendungan airikut Desa Sambeng Bantarbolang, antara rombongannya terdakwa denganrombongannya RIKI, hingga sampai terjadi perkelahian
    dipukul oleh RIKI tidak melapor ke Polisi itukarena kesalahan terdakwa kenapa waktu itu tidak melapor ; Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ada yangmemukul, tetapi tidak tahu namanya ; Bahwa terdakwa dalam keterangan BAP Penyidik pada poin 17 dibenarkanmengenai pada saat terdakwa bersama IMAM, SALEH, dan JAMEK sertaOLOT SUTOAJI sehabis minum minuman keras anggur orang tua didepanricemill sebelah rumah SIGIT SETYA BUDI selaku Kadus Glandang; Bahwa terdakwa pernah terlibat dalam kasus perkelahian
    keterangan terdakwa: Bahwa terdakwa tidak memukul,menendang maupun menyabet memakai sabuk kepada RIKI melainkanterdakwa hanya memegang/menarik kerah baju milik RIKI namun terdakwatidak sampai memukul RIKI, terdakwa dalam keterangan BAP Penyidik padapoin 17 dibenarkan mengenai pada saat terdakwa bersama IMAM, SALEH, danJAMEK serta OLOT SUTOAuJI sehabis minum minuman keras anggur orang tuadidepan ricemill sebelah rumah SIGIT SETYA BUDI selaku Kadus Glandangdan terdakwa pernah terlibat dalam kasus perkelahian
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 18-05-2009 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 249/Pid.B/2009/PN.TPI
Tanggal 18 Mei 2009 — - 1. ASEP SARIFUDIN Bin IRWANTO . 2. SUGIRO Bin SUPAIRAN. 3. STEFANUS DONA PUTRA Bin AFRIZAL. 4. EDRYN REZKY SAPUTRA Bin HERRY SEPRIAWAN WAHUD. Dan 5. DESMA SURYA PEWRMADI Bin SURYADI (Para Terdakwa) - HANJAYA CHANDRA, SH. MH (JPU)
129 — 20
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Nga
Tanggal 29 Mei 2017 — -ZAIMUL AHYAR Als JAIM(T) -I MADE GDE BAMAXS WIRA WIBOWO, SH.(PU)
66 — 33
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN.Nga.
Tanggal 21 Nopember 2016 — - I KADEK SUMARIANTA : tergugat - I KADEK SUDIADNYANA : tergugat
78 — 35
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 17-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 77/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 9 September 2013 — I GEDE BENI PRIANTO ALS. MIDUN
127 — 69
  • Namun setelah kejadian saksi NENGAH YUDA PRANATA bercerita kepada terdakwa bahwa dia telahmenebas pergelangan tangan kanan NYOMAN GINANTRA Alias BOTAR,171818dengan menggunakan pisau belati sesaat setelah terdakwa menendang NYOMAN GINANTRA alias BOTARBahwa saksi mendengar informasi bahwa lengan bawah NYOMANGINANTRA Alias BOTAR mengalami luka terbuka dan harus dijaritsebanyak 8 jaritanBahwa penyebab perkelahian tersebut adalah adanya saksi NENGAHYUDA PRANATA Alias YUDA ditantang oleh NYOMAN GINANTRA
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2007 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 56/Pid.B/2007/PN.PRA
Tanggal 7 Juni 2007 — LALU GEBUH alias MAMIQ RIANIM
136 — 95
  • Menyatakan bahwa terdakwa LALU GEBUH alias MAMIQ RIANIM yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut serta dalam perkelahian yang dilakukan oleh beberapa orang yang berakibat matinya orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa LALU GEBUH alias MAMIQ RIANIM bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta dalam Penyerangan/ perkelahian yangdilakukan oleh beberapa orang sebagaimana diatur dan diancam Pasal 358 ayat(2) KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    dalam 3 cm.e Anggota gerak : tangan kiri putus .Kesimpulan : Bahwa sebab kematian korban adalah akibat banyaknya kehilangan darah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351ayat (3) KUHPidana.ATAUBahwa ia terdakwa LALU GEBUH ALIAS MAMIQ RIANIM bersamasama LALUCAKAH ALIAS MAMIQ ROBI (perkara terpisah) dan beberapa pelaku lain yang belumteridentifikasi pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu dengansengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian
    untuk menyambutkedatangan warga Dusun Rembitan tidak lama kemudian sekitar pukul 23.00 wita terdengar suarateriakan orangorang Dusun Rembitan, yang mengatakan KELUAR ORANG PENYALUDISINI SAYA AKAN POTONG KAMU SEPERTI AYAM POTONG atas tantangantersebut selanjutnya warga Dusun Penyalu termasuk terakwa yang sudah siap langsungkeluar rumah menuju tempat orangorang Dusun Rembitan yang sudah menunggudipesawahan yang mana terdakwa pada saat itu membawa parang (batek perantek) ikutmelakukan penyerbuan / perkelahian
    korban LALUMAUN ALIAS MAMIQ MASNUN ALIAS MAMIQ NUN ditengah persawahan lalumenyerangnya menggunakan sebilah parang (batek perantek bahasa sasak) yang dipegangdengan tangan kanannya LALU MAUN ALIAS MAMIQ NUN dengan posisi korban berdiridiatas pematang sawah dan menebasnya dengan parang atau batek dengan caramengayunkan parang (batek perantek) dari arah atas ke bawah sebanyak beberapa kali yangmengenai pada bagian tubuh korban kemudian terdakwa meninggalkan korban ditengahsawah.Akibat penyerangan / perkelahian
    ERI ARMUNANTOMenimbang, bahwa terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangansaksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan di persidangan padapokoknya berisi sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu malam Kamis tanggal 15 Nopember 2006 sekitar jam10.30 wita malam telah terjadi peperangan.e Bahwa perkelahian tersebut dilakuakn di Orong Gubuk Kukun, DesaRembitan Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa perkelahian tersebut dilakukan antara Kampung Rembitan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 8/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I KADEK CANDRA YOGA ALS. DEK JOB
113 — 106
  • Kemudiansaksi YANDE WIDYASTIKA menjawab kita ngak ada ngeroyok selesaikandisini mau damai apa nggak terserah kalian kemudian saksi MADESUARTIKA als SEPIT, saksi YANDE WIDYASTIKA dan saksi GEDE ANDYAPRIADI pergi ke warung yang ada didekat tempat perkelahian tersebutyang jaraknya kurang lebih 3 meter, kemudian antara Anak Korban FerdiAfriyansyah dan terdakwa kembali terlibat cekcok mulut di parkiran,terdakwa yang berdiri menghadap timur kembali memukul Anak KorbanFerdi Afriyansyah yang saat itu berdiri
    Klungkung atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, Barang siapa telah menantang seseorang untuk perkelahiantanding atau menyuruh orang menerima tantangan bilamana hal itumengakibatkan perkelahian tanding, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2020 sekirapukul 15.00 Wita saat saksi FERDI AFRIYANSYAH melewati areal/wilayahBanjar Minggir tepatnya
    Kemudian saksi YANDEWIDYASTIKA menjawab kita ngak ada ngeroyok selesaikan disini maudamai apa nggak terserah kalian kemudian saksi MADE SUARTIKA alsSEPIT, saksi YANDE WIDYASTIKA dan saksi GEDE ANDY APRIADI pergike warung yang ada didekat tempat perkelahian tersebut yang jaraknyakurang lebih 3 meter, Kemudian antara saksi FERDI AFRIYANSYAH danterdakwa kembali terlibat cekcok mulut di parkiran, terdakwa yang berdirimenghadap timur kembali memukul saksi FERDI AFRIYANSYAH yangberdiri menghadap utara
    dengan mengunakan tangan kanan mengepalsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai samping mata sebelah kiri saksi,setelah itu antara Anak Korban Ferdi Afriyansyah dan terdakwa langsungberkelahi saling pukul dan saling tendang sampai bergulat dan terjatuh diaspal, beberapa saat terjadi perkelahian Anak Korban Ferdi Afriyansyahmengatakan "saya menyerah, mendengar hal itu saksi GEDE ANDYAPRIADI langsung berlari ke arah perkelahian dan melerai / memisahkanAnak Korban Ferdi Afriyansyah dan terdakwa selanjutnya
    pukul antara Anak Korban Ferdi Afriyansyah denganTerdakwa hingga bergugat dan terjatuh di aspal; Bahwa perkelahian antara Anak Korban Ferdi Afriyansyah denganTerdakwa terjadi hingga Anak Korban Ferdi Afriyansyah mengatankanbahwa Anak Korban Ferdi Afriyansyah menyerah, yang mana kemudian Gede Andy Apriadi melerai Anak Korban Ferdi Afriyansyah dan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak Korban Ferdi Afriyansyahmengalami sakit pada sekujur badan terutama di area kepala diakibatkan karenaAnak
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 9/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
1.RAHAMADIA Binti ABDUL MANAN, Alm.
2.AL FAJAR,S.Pd. Bin M. NASIR
3.NITA ARDILA,S.Kom. Binti ARSIN
153 — 42
  • ASW, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi sebelumnya telah di periksa oleh PenyidikPolsek Pagar Jati dan membenarkan keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa ada kejadian perkelahian dan pemukulan ; Bahwa yang menjadi korban dalam pemukulan adalah saksisendiri; Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa bernama RHM, terdakwa II ALF dan terdakwa III bernama
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 263/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SULISTYO HADI, SH
2.SASMITO, S.H
Terdakwa:
DZAKWAN ERGA NUR FAROOS alias ERGA bin RAI MUNDUS
164 — 49
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 111/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.TANTOFIK ALS TANTO BIN RAICHUN
2.APRI MILIANUR ALS IYAN ALS SULE BIN ALM. WITO PARIYANTO ALM
108 — 22
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 35/PID/2019/PT BGL
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RAHAMADIA Binti ABDUL MANAN, Alm. Diwakili Oleh : MADE SUKIADE, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NITA ARDILA,S.Kom. Binti ARSIN Diwakili Oleh : MADE SUKIADE, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AL FAJAR,S.Pd. Bin M. NASIR Diwakili Oleh : MADE SUKIADE, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ICHXAN ELXANDHI,SH.
62 — 36
  • unsurtindak pidana yang didakwakan kepada para Pembanding dan yang terbuktiHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 35/Pid/2019/PT BGLdilakukan oleh para Pembanding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dapatmembenarkan;Menimbang, bahwa tentang keberatan para Terdakwa terhadap putusanPengadilan Negeri Argamakmur Nomor 9/Pid.B/2019/PN Agm,tanggal 9 April2019 dan menyatakan bahwa saksi Aswandi lah yang melakukan penganiayaandengan mencekik Arsin,menurut Majelis Pengadilan Tinggi yang terjadi padasaat itu adalah perkelahian
    berlebihnan apa lagi dengan menggunakansenjata tajam/parang, oleh karena itu keberatan penasihat hukum tentang haltersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa tentang perbedaan antara tuntutan Penuntut Umumdengan putusan hakim,yang mana Penuntut Umum menuntut para Terdakwadengan hukuman 3(tiga) bulan penjara,sedangkan putusan hakim memutusdengan hukuman 4(empat) bulan penjara,menurut Majelis Hakim PengadilanTinggi hal tersebut sudah tepat karena kejadian antara para Pembandingdengan saksi Aswandi adalah perkelahian
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 177/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HAPSORO EKA PUJIYANTI, S.H., M.H.
2.HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.SURYAWAN HADI SAPUTRA bin SUMARWAN
2.MOH ARIS UBAIDILLAH alias GENJUD bin WARTONO
157 — 61
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 56/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 13 Oktober 2015 — EDI RIO PUTRA Bin PARLIS CAN Panggilan SIEK;
113 — 6
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 02-02-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pid.C/2024/PN Pnn
Tanggal 2 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI YANUARDI, S.H.
Terdakwa:
FRATESA SANARA Pgl. TESA Binti SYAFRIZAL
92 — 15
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 209/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
TRADA ADHI PRAKUSA Als ADI MAMO Bin SUNANTO
194 — 104
    1. Menyatakan Terdakwa Trada Adhi Prakusa alias Adi Mamo bin Sunanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKELAHIAN SATU LAWAN SATU MELUKAI LAWANNYA, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Trada Adhi Prakusa alias Adi Mamo bin Sunanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan
    Saksi Deri Setiawan bin Karsusi Mastam, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa, saksi telah melakukan perkelahian satu lawan satu denganTerdakwa pada hari Sabtu, Tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WIB,di jembatan tower ikut Desa Panikel, Kecamatan Kampung Laut,Kabupaten Cilacap; Bahwa, yang menantang perkelahian satu lawan satu terlebin dahuluadalah Terdakwa; Bahwa, aturan dalam perkelahian tersebut, adalah tempat di jembatantower masuk Desa Panikel, Kecamatan Kampung
    tersebut, saksi merasa leher sakit biladigerakkan dan kepala sebelah kanan, terasa sakit akibat benturantembok jembatan saat berkelahi;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN.Clp.Bahwa, saksi tidak ingat sudan berapa kali melakukan pemukulanterhadap Terdakwa;Bahwa, dalam perkelahian tersebut tidak ada luka, baik Terdakwamaupun saksi, namun luka yang ada, bukan karena perkelahian,melainkan karena luka terkena batu kecil (kerikil) dengan sendirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    tidak ada, namun sebelumberkelahi, Terdakwa saling kemunikasi melalui fecebook;Bahwa, pada waktu perkelahian, Terdakwa dengan Sdr.
    Melakukan perkelahian satu lawan satu, jika sitersalah melukai lawannya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan, sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan perkelahian satu lawan satu, jika sitersalah melukailawannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahsebagaimana dalam Pasal 182 KUHP, yaitu perkelahian dua orang denganteratur, dengan tantangan lebih dahulu, sedangkan tempat, waktu, senjatayang dipakai, siapa saksisaksinya ditetapkan pula, kemudian akibat dariperkelahian ini menyebabkan pelaku membuat lawanya menjadi luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, makadapat disimpulkan antara Terdakwa dengan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 156/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN bin alm. SUTOYO
32 — 12
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 02-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 255/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 27 Agustus 2013 — - ABDUL MANAF NAPITUPULU Als ABDUL Als NAPIT
164 — 72
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL MANAF NAPITUPULU Als ABDUL Als NAPIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENERUSKAN TANTANGAN YANG MENGAKIBATKAN PERKELAHIAN TANDING 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MANAF NAPITUPULU Als ABDUL Als NAPIT tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan3.
    tidak beberapa lamakemudian datang saksi GUEN SABASTIAN bersama temanya denganmengendarai sepeda motor dan mobil colt diesel, kemudian terdakwalangsung mengejar saksi GUEN SABASTIAN dan saksi GUEN SABASTIANlangsung melarikan diri ke mobil colt diesel milik temannya, sesampainyadi mobil colt diesel saksi GUEN SABASTIAN mengambil 1 (satu) buah tonjokyang ada dalam mobil tersebut, namun terdakwa yang sudah mendekatisaksi GUEN SABASTIAN tibatiba langsung memukul wajah saksi GUENSABASTIAN dan terjadi perkelahian
    Bollang dikejar oleh terdakwa, kemudianterjadi perkelahian antara saksi dengan terdakwa dan dalamperkelahian tersebut tibatiba terdakwa langsung menusuk Saksidengan 1 (satu) buah pisau belati yang mengenai perut bagian kirisaksi sehingga mengalami luka robek dan Sdr.
    Unsur Dengan Sengaja Meneruskan Tantangan, Bila Mana Hal ItuMengakibatkan Perkelahian TandingAd. 1.
    Dengan Sengaja Meneruskan Tantangan, Bila Mana Hal ItuMengakibatkan Perkelahian TandingMenimbang, bahwa hal ini dihubungkan dengan tindakan menghasutialan mengutarakan sesuatu) kepada subjek sehingga hatinyatergelitik ( tergerak ) dan marah, yang karenanya melakukanpenantangan kepada seseorang yang dimaksud untuk duel, ataukarenanya menerima tantangan dari seseorang lain tertentuMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akan dihubungkandengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang
    Menyatakan Terdakwa ABDUL MANAF NAPITUPULU Als ABDULAls NAPIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENERUSKANTANTANGAN YANG MENGAKIBATKAN PERKELAHIAN TANDING2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MANAFNAPITUPULU Als ABDUL Als NAPIT tersebut dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 65/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.ALFIANTO Alias AAN Bin WATIMAN
2.EDI HARTOKO Alias KEMONG Bin JUMBADI
3.EDI SUCAHYO Bin JUMBADI
4.YUKI ISWANTO Bin MUKIRAN
40 — 10