Mensahkan perubahan Tanggal dan bulan Kelahiran anak pemohon dari Tanggal 2 bulan Februari menjadi tanggal 21 bulan Juni ; ---------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mencatat perubahan tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut di dalam buku Register yang tersedia untuk itu ; -----------------------------------------------------------------5.

Menetapkan agar Pemohon melaporkan tentang perubahan tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan ini, untuk dicatat pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan ; ---------------------------------------------------------------------------------6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Mensahkan Penggantian Tanggal dan bulan Kelahiran anak pemohon dari Tanggal 02Februari menjadi 21 Juni ; 3 Memperbaiki Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe dengan Nomor : 494/T/10/2006 tanggal 14Februari 2006, untuk memperbaiki Tanggal dan bulan kelahiran pemohon tersebut ;4 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk mencatat perubahan Tanggal dan bulan Kelahiran

tanggal pemohontersebutharuslah terlebih dahulu adanya Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohon berdomisili ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Negeriberpendapat serta berkesimpulan bahwa permohonan pemohon cukup beralasan untukdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telah dinyatakan dikabulkan,maka sesuai dengan bunyi ketentuan Pasal 52 (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pemohon harus melaporkan tentang perubahan

Mensahkan perubahan Tanggal dan bulan Kelahiran anak pemohon dari Tanggal 2 bulanFebruari menjadi tanggal 21 bulan Juni ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumaweuntuk mencatat perubahan tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut di dalambuku Register yang tersedia untuk itu ; 5.

Menetapkan agar Pemohon melaporkan tentang perubahan tanggal dan bulan kelahiran anakpemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima SalinanPenetapan ini, untuk dicatat pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil yang bersangkutan ;6.

PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Kontraktor,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

permohonannya dan mohondijatuhkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini di PengadilanAgama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon Idan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan

biodata dimaksud sangat diperlukan olehPemohon dan Pemohon Il untuk dijadikan alasan hukum dalam mengurussuratsurat penting Pemohon Idan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebih dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan Biodata Pemohon dan Pemohon Il dimaksudadalah berkaitan dengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, di manadalam Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah tersebut

UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya

biodatadimaksud adalah perubahan biodata Pemohon yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor:041 1/23/X1I/2014 tanggal 10 Desember 2014, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, = untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II, untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Flores Timur;4. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata (identitas) yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Flores, 02 Maret 1951, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggalKabupaten Flores Timur selanjutnya disebut sebagaiPemohon PEMOHON 2, tempat tanggal

tempattinggal Kabupaten Flores Timur selanjutnya disebutsebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, dalam surat permohonannyatertanggal 10 April 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLarantuka Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Lrt., tanggal 10 april 2018, telahmengajukan permohonan Perubahan

Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon Penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya oleh pemohon dan Pemohon II tetapdipertahankan dan tidak ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon

Salinan Pen Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa saksi mengetahui pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 5 orang;Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon menghadap ke pengadilanAgama Larantuka untuk mengajukan permohonan perubahan identitaspada buku nikahnya karena ada kesalahan penulisan terhadap namapemohon dan nama Pemohon II dalam buku nikahnya;Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon mengajukan perubahanbiodata (identitas) pada buku nikah pemohon dan Pemohon II karenapemohon dan Pemohon II mengalami

dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten FloresTimur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Hal 11 dari 13 hal.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 0143/Pdt.P/2012/PA.Lmj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehIMAM SAFI'I bin SASTRO MIHARJO, Umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";HANIS SU'UDAH binti MARJUKI, Umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKABUPATEN

Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodatatersebut, lalu Para Pemohon menghadap kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lumaj ang KabupatenLumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan / penetapan dariPengadilan Agama Lumajang;.

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaLumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum = untukdilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon I : IMAM SYAFI'I binSASTRO MIHARJO dan nama Pemohon II : SYUUDAH bintiMARJUKI diubah dengan nama Pemohon I : IMAM SAFI'Ibin SASTRO MIHARJO dan nama Pemohon II : HANISSU'UDAH binti MARJUKI, penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus AktaKelahiran;5.

Pemohon I yang benaradalah : IMAM SAFI'T bin SASTRO MIHARJO dan namaPemohon II : HANIS SU'UDAH binti MARJUKI ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing SAKSII dan SAKSI II yang memberikan keterangan yangbersesuaian, oleh karena itu berdasarkan pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan paraPemohon patut untuk dikabulkan dan memerintahkan paraPemohon untuk mencatatkan perubahan

pembentulan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan lLumajangKabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:

Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------2.Menetapkan, nama WAENO bin ARJO SUWITO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/25/VII/2000 Tanggal 17 Juni 2000 menjadi ARDI UTOMO bin ARJO SUWITO;--------------------------------------------------------------------3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul;------------4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor:0170/Pdt.P/2013/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan namayang diajukan oleh:ARDI UTOMO bin ARJO SUWITO umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di XXXXXX RT.09 RW.02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX ; KabupatenGunungkidul); 4.

mengajukan suatu apapun lagi dalam persidangandan selanjutnya mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwa perubahan

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan, nama WAENO bin ARJO SUWITO yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 143/25/VII/2000 Tanggal 17 Juni 2000 menjadi ARDI UTOMO binARJO SUWITO); 22222 no nnn nnn nnn nn nnn en cen cnnene3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Ibu XX tersebuttertulis, Nama Pemohon XX, tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon XX, untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahannama Pemohon' pada Akta Nikah Pemohon, lbu XX sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan

kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal / berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suamii, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyaikewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya

biodatadimaksud adalah perubahan biodata Pemohon yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor:980/30/XII/1967 tanggal 31 Desember 1967, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang Kabupaten Tuban, untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang Kabupaten Tuban;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA,MH. sebagai Ketua Majelis, H. ANSHOR, SH dan Drs.

SALINANPENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon "PEMOHON II ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaGresik;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;HIm.2 dari 10 hlm.

keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipergas oleh Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 tentang pencatatan nikah, maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor 256/7/V 1/2002,tanggal 03 Juli 2002 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur4.

biodata dalam bukunikah Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ubah data dalam buku nikahPemohon karena terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon, tertulisNAMA PEMOHON, seharusnya nama Pemohon adalah NAMAPEMOHON;e Bahwa saksi tahu ada kesalahan biodata dalam akta nikah Pemohon karenadiberi tahu Pemohon dan saksi pernah melihat sendiri di akta nikahPemohon dan akta kelahiran Pemohon;e Bahwa dengan adanya perubahan nama Pemohon di Buku Nikah denganidentitas asli Pemohon mengakibatkan kesulitan

No. 0054/Pdt.P/2016/PA.StgBahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalam bukunikah Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ubah data dalam buku nikahPemohon karena terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon, tertulisNAMA PEMOHON, seharusnya nama Pemohon adalah NAMAPEMOHON;Bahwa saksi tahu ada kesalahan biodata dalam akta nikah Pemohon karenadiberi tahu Pemohon dan saksi pernah melihat sendiri di akta nikahPemohon

dan akta kelahiran Pemohon;Bahwa dengan adanya perubahan nama Pemohon di Buku Nikah denganidentitas asli Pemohon mengakibatkan kesulitan untuk mengurusadministrasi kependudukan untuk diri, dan anakanak Pemohon terutamadalam membuat akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat buktiapapun lagi dan memberikan kesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua

No. 0054/Pdt.P/2016/PA.StgMenimbang, bahwa permohonan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah aquo pada dasarnya demi kepentingan Pemohon secara sepihak yaitu untuk kelengkapanpersyaratan dalam pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang terklasifikasisebagai perkara voluntair dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (2) dan Pasal 1 ayat(5) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yangberbunyi Perubahan yang menyangkut biodata suami istri atau wali harus berdasarkanputusan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaPontianak;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- ( Sseratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaRegister dimaksud;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa untuk

oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakanterbukti bahwa saat Pemohon menikah dengan suaminya identitas namapemohon adalah Siti Mariyam binti Dono Dimedjo lahir di Ponorogo, 28tahun ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2 dan P3, terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dikaitkan denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan

Biodata AktaNikah dimaksud adalah perubahan berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 559/4/III/1983,tertanggal 05 Maret 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Registerdimaksud;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada KantorUrusan Agama Tlanakan Kabupaten Pamekasan; 4.

; Menimbang, bahwa untuk ringkasnya, Majelis Hakim menunjuk Berita AcaraPersidangan atas perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai di muka ; Menimbang, bahwa Peradilan Agama adalah peradilan bagi orangorang yangberagama Islam sebagaimana ketentuan Pasal 1 ayat (1) Vaide Pasal 2 dan Pasal 56 ayat(1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan atau Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Perubahan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 445/60/XI/1979, tertanggal 11 Nopember 1979 sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :Marsudi, SP bin M.

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,Hal. 4 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoPengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan' untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan

Moeljadi, lahir di Ponorogo, 24 th.dan nama Pemohon Il Diana S. binti Sujoto yang ternyata dikemudian harimenjadi masalah tersendiri bagi Pemohon dan Pemohon Il, sehingga untuktertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagi Pemohon dan Pemohon II dan anakanaknya perlu dilakukan perubahan nama dan datayang benar;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Buku KutipanAkta Nikah Pemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telahmengakibatkan adanya kesulitan yang telah memasuki

Kesatuan RepublikIndonesia, sehingga identitas pribadi yang menyangkut status pribadi maupunstatus hukum seseorang haruslah tetap, benar dan semestinya tidak ditemukanperbedaan antara satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il telah beralasan menuruthukum, sehingga haruslah dikabulkan;Hal. 7 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Padt.P/2017/PA.PoMenimbang bahwa oleh karena permohonan perubahan

nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir para Pemohon berkaitandengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan NikahNomor : 445/60/X1/1979, tertanggal 11 Nopember 1979 maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0209/Pdt.P/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :WARSAM bin YASMEDJA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.003/RW.004, Desa Kediri,Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Nama darinama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah WARSAM menjadi DALIISMAIL adalah untuk menyamakan nama Pemohon yang tertulis di KTP,Kartu Keluarga dan ljazah anak Pemohon;bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan nama adalah uintukpersyaratan pembuatan akta kelahiran anak Pemohon;SUKARDJO bin JAYA WIKARTASaksi menerangkan bahwa saksi adalah mertua Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa nama Pemohon WARSAM dan nama setelah menikah berganti namadengan nama

DALI ISMAIL sebagaimana kebiasaan orang Banyumas;bahwa orangtua Pemohon bernama YASMEDJA;bahwa Pemohon menikah dengan DARSIT;bahwa keduanya menikah pada tahun 1992 dan sudah dikaruniai 4 oranganak;bahwa nama WARSAM alias DALI ISMAIL adalah nama satu orang yakninama Pemohon;bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan Nama untukkeperluan merubah nama yang ada dalam Kutipan Akta Nikah agar sesuaidengan KTP, Kartu Keluarga dan ljazah anak Pemohon sebagai syaratpembuatan Akta kelahiran anakanaknya;

Pasal 2 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor : 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, Pasal 3 UndangUndang Nomor : 4Tahun 1961 Tentang Perubahan atau Penambahan nama Keluarga, serta SuratEdaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 477/81/SJ tahun 2006, permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan mengingat ibarah yang terdapat dalam KitabalAsybah wa anNazhair halaman 128 yang telah dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim berbunyi sebagai berikut :Artinya

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0177/Pdt.P/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :DASIM alias SUMIARJO bin NURYAMEDJA, umur 50 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi RT.04 RW.02 Desa Jipang Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;

bahwa saksi adalah saudara seepupu Pemohon dandi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelum menikah bernamaDASIM dan setelah menikah berganti nama menjadi SUMIARJOsebagaimana kebiasaan orang Banyumas;Bahwa orangtua Pemohon bernama NURYAMEDJA ;Bahwa istri Pemohon bernama SUMINI menikah pada tahun 1987dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa nama DASIM dan SUMIARJO adalah nama satu orang yakninama Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan

nama Pemohon yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah tersebut di atas menjadi SUMIARJO ;Menimbang, bahwa meskipun demikian karena ada permohonan untukmengubah penulisan nama tersebut maka perlu diadakan perbaikan penulisannama mengingat demi untuk ketertiban, kepastian, kKeseragaman dan tidak adalagi keraguan dalam penyebutan nama Pemohon agar sesuai dengan bukti P.4,maka perlu diadakan perubahan nama yang tertulis dalam bukti P.1, yaitu yangsemula DASIM diubah menjadi SUMIARJO ;Menimbang, bahwa untuk

Pasal 2 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor : 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, Pasal 3 UndangUndang Nomor : 4Tahun 1961 Tentang Perubahan atau Penambahan nama Keluarga, serta SuratEdaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 477/81/SJ tahun 2006, permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan mengingat ibarah yang terdapat dalam KitabalAsybah wa anNazhair halaman 128 yang telah dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim berbunyi sebagai berikut :Artinya

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 9Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1433 Hijriyah,oleh kami Drs.

PENETAPANNomor 0037/Padt.P/201 5/PA.Ska.ox yl ppo> JI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan namadalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kota Surakarta, sebagaiPemohon";e Pengadilan Agama tersebut ;0 22 nme

KecamatanLaweyan, Kota Surakarta untuk menyampaikan keinginannya tersebut tetapioleh Kepala KUA. tersebut, Pemohon diminta agar datang ke PengadilanAgama terlebih dahulu untuk meminta pengesahan adanya perubahan namaPemohon terSebDut; 2 manne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nnnBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon:"=Bahwa di persidangan, untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa : SALINAN.

AktaNikah tidak diubah menjadi PEMOHON akan menjadi kendala danmenyulitkan Pemohon dalam mengurus permohonan pensiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, karena permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangandengan hukum maka sepatutnya dikabulkan;Menimbang, dengan dikabulkannya permohonan ini makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Laweyan, Kota Surakarta agar perubahan

nama Pemohontersebut dicatat dalam Register Akita Nikah; 5Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentinganPemohon sendiri, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon 5Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam

Menetapkan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta Nomor : XXXX tanggal 11 Maret 1980 yang semulatertulis DPEMOHON diubah menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta agarperubahan tersebut dicatat dalam register yangdisediakan;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/55/IV/1999 tanggal 13 April 1999 sesuai dictum Penaetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukanoleh :BUDIANTO bin SARKUN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SRI WINIH binti MISLAN, umur 37 tahun, agama

data Kutipan Alkta Nikah bahwa namaHal. 3 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoPemohon Il Winih binti Mislan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 55/55/IV/1999tanggal 13 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJetis, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Il Sri Winih bintiMislan ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebih dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan nama Pemohon dan Pemohon II dimaksud

Undangundang Nomor 3 Tahun2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk

nama dimaksudadalah perubahan nama Pemohon Il berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Akta Nikah Nomor : 55/55/IV/1999 tanggal 13 April1999, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada paraPemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, untukdilakukan perubahan pada Buku Pendaftaran nikahnya.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata padaKutipan Akta Nikah Nomor : 55/55/IV/1999 tanggal 13 April 1999 sesuaidictum Penaetapan poin 2 diatas;4.

Menetapkan perubahan penulisan Pemohon I PEMOHON 1, kelahiran Sampang,24 tahun, pekerjaan Petani, yang benar adalah PEMOHON 1, kelahiran Sampang,09 Oktober 1969, pekerjaan Wiraswasta sebagaimana Surat Keterangan KepalaDesa Blaban, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan, Nomor:470/441.512/10/2017, sedangkan Pemohon Il PEMOHON 2, kelahiranHalaman 2 dari9 halamanPamekasan, 22 tahun, pekerjaan Petani, yang benar adalah PEMOHON 2,kelahiran Pamekasan, 27 Juni 1972, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,sebagaimana

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondiwakili kuasanya hadir menghadap dalam persidangan, lalu permohonan para Pemohondibacakan dan kuasa para Pemohon mempertahankan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa kuasa para Pemohon mencabut sebagian permohonannyayaitu mengenai perubahan pekerjaan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, kuasa paraPemohon

SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN;Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon IT;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan perubahan nama yang ada dalamKutipan Akta Nikah berbeda dengan nama yang ada dalam suratsurat ataudokumen penting lainnya milik para Pemohon, seperti akta kelahiran anak;Bahwa setahu saksi nama Pemohon I adalah PEMOHON 1, lahir di Sampangtanggal 09 Oktober 1969 namun dikutipan akta nikah

SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN;Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon I;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan perubahan nama yang ada dalamKutipan Akta Nikah berbeda dengan nama yang ada dalam suratsurat ataudokumen penting lainnya milik para Pemohon, seperti akta kelahiran anak;Bahwa setahu saksi nama Pemohon I adalah PEMOHON 1, lahir di Sampangtanggal 09 Oktober 1969 namun dikutipan akta