MENGADILI- Menyatakan bahwa Terdakwa MOH ZAINAL Bin SUKADI tersebut di atas secara sah dan meyakinkan terbukli bersalah melakukan tindak pidana kcjahatan "PENCURIAN";- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (scpuluh) bulan);- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ZAENAL bin SUKADI bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN" sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Alternatif yaituDakwaan KESATU.Zi Menjatuhkan pidana tcrhadap terdakwa MOH. ZAENAL bin SUKADI dengan pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN 3 (TIGA) BULAN , dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(sebelas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatanterdakwa telah memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya;Menimhang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa dengan surat dakwaan yangberbentuk altematif yakni kesatu melanggar pasal 362 KUH Pidana atau kedua melanggar pasal378 KUH Pidana:Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis dapat memilih salah satu dari dakwaandimaksud yang unsurunsumya sesuai dengan faktafakta

, karenanya terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu telah dapat dibuktikan maka dakwaanselebihnya tidak perlu untuk dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti sccara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terdakwa haruslahdijatuhi pidana;Menimbang, di persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar atasdiri terdakwa, sehingga

terdakwa harus dijatuhi hukuman yang sctimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pcrkara ini tidak ditahan tetapi sedang menjalanipidana penjara dalam perkara sebelumnya maka pidana penjara dalam perkara ini akan dijalanioleh terdakwa setalah habisnya masa menjalani pidana sebelumnya ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan di pidana serta terdakwa tidakpernah mengajukan permohonan agar ia dibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara sesuaidengan Pasal 222 ayat (1)

e Terdakwa telah bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Mengingat Pasal 362 KUH Pidana dan peraturan perundangperundangan lainnya;MENGADILIe Menyatakan bahwa Terdakwa MOH ZAINAL Bin SUKADItersebut di atas secara sah dan meyakinkan terbukli bersalahmelakukan tindak pidana kcjahatan "PENCURIAN";e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (scpuluh) bulan);e Membebankan

Menyatakan Terdakwa MAYA NOVITA LESTARI binti SUBIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan Terdakwa MAYA NOVITA LESTARI binti SUBIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP. ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAYA NOVITA LESTARI bintiSUBIYONO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

,maka Terdakwa dijatuhi hukuman pidana;Menimbang, bahwa dimuka persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaafatau alasan pembenar yang dapat menghapus kesalahan atau menghapuskanpidana bagi terdakwa oleh karena terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumtelah terbukti, maka berdasarkan pasal 193 Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana dan pasal 222

Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, kepadaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana dan dibebankan untuk membayar biaya perkara;Hal. 13 dari 15 Hal.

Putusan No. 570 / Pid.B / 2016 / PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah pernah dilakukan penahanan,maka terhadap Terdakwa haruslah diterapbkan pasal 33 Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana dan pasal 22 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanayakni agar masa penahanan dan atau penangkapan yang telah dijalani olehTerdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 193 dan 197 huruf k KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana cukup beralasan

Menyatakan Terdakwa MAYA NOVITA LESTARI binti SUBIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa RIZART ERIN GOMES alias ICAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

P U T U S A NNomor : 284/PID.B/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSAN sebagaiberikut dalam perkara atas Terdakwa ; Nama Lengkap : RIZART ERIN GOMES alias ICAT;: Tobelo ;Tempat lahir: 23 Tahun / 21 Desember 1989 ;Umur / Tanggal; Laki Laki ;LahirIndonesia ;Jenis KelaminDusun Eri Kecamatan Nusaniwe KotaKebangsaanAmbon ;Tempat TinggalKristen Katholik ;AgamaTidak

Menyatakan Terdakwa RIZART ERIN GOMES alias ICAT bersalahmelakukan tindak pidana persetubuhan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 285 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa penjara selama 1 (satu)tahun dengan perintah Terdakwa tetap di tahan ;3.

sebelah kanan ukuran 0,5 cm X 0,5 cm (nolkoma lima centimeter kali nol koma lima centimeter) ;Luka lecet pada bibir bawah sebelah kiri, ukuran 3 cm X 3 cm (tigacentimeter kali tiga centimeter) ;Memar pada ketiak kanan bagian belakang, ukuran 1 cm X 1 cm (satucentimeter kali satu centimeter) ;Pemeriksaan Dalam : Selaput darah robek seluruh arah jam (luka lama) ;Kesimpulan :Selaput darah robek seluruh arah jam akibat kekerasan benda tumpul (lukalama) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

yang dijatuhkan lebih lama daripenahanan yang telah dijalani, maka sangat beralasan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwaharus dibebani membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 285 KUHP dan pasalpasal lain dari UndangUndang dan peraturan yang bersangkutan ;MENG ADILI 1415Menyatakan Terdakwa RIZART ERIN GOMES alias ICAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PERSETUBUHAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa SYAHRIYAL ALIAS RIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TELAH MENGUASAI ATAU MEMBAWA AMUNISI AKTIF2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SAHRIYAL alias RIAL terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa hak telah menguasaiatau membawa Amunisi aktif sebagairnana diatur dan diancam3pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951tentang Penertiban Senjata api dan Bahan peledak;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAHRIYAL alias RIALdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.

, maka unsur barangsiapa dalam perkara ini juga telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangandiatas maka dakwaan tunggal telah terbukti terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan adanya alasanalasan pengecualian pidana yang dapat menghilangkanpertanggungjawaban pidana Terdakwa, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TELAHZlMENGUASAI ATAU

MEMBAWA AMUNISI AKTIF Oleh karena itu,Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah tentang itu dan dihukum sesuaidengan ketentuan pidana yang mengatur tentang perbuatan Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim dalammenjatuhkan putusan tersebut juga mempertimbangkan rasa keadilandan aspek kemanfaatan dari suatu pemidanaan terhadap Terdakwa yangtelah terbukti melakukan suatu tindak pidana dimana pertimbanganaspek keadilan dan kegunaan dari putusan tersebut tidakmengesampingkan asas

kepastian hukum yang tetap harus dijunjungtinggi;Menimbang, bahwa oleh karena itu, sebelum menjatuhkan pidana,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang meringankan danyang memberatkan Terdakwa sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa WILDAN ROSIDIN BIN ASEP DADANG WAHYU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana ?Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat pada tubuh?

; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MENGADILIMenyatakan Terdakwa WILDAN ROSIDIN BIN ASEP DADANG WAHYU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana ?Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat pada tubuh?

;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama : 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;

MENGADILI- Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA Bin SUJONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menukar Narkotika Golongan I;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus daun ganja kering seberat 2,63 gr, - 1 (satu) buah jaket hitam dan, - 1 (satu) buah HP merk CROSS,dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (seribu rupiah)

, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan dincam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMSUL HUDA Bin SUJONO selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebanyak Rp1.000.000,000 (satu milyar rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan

Hak Dengan Sengaja Menukar Narkotika Golongan I";Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan menurutpengamatan Majelis Hakim selama persidangan tidak ditemukan adanya alasan Pembenar terhadapperbuatan Terdakwa tersebut dan juga tidak ditemukan alasan Pemaaf tertiadap diri terdakwasebagai alasanalasan yang dapat menghapuskan pidana, maka oleh karena itu terhadap diriTerdakwa haruslah dijatuhi

pidana yang setimpal dengan tingkat perbuatan dan kesalahannyasebagaimana diatur dalam Pasal 193 ayat (1) KUHAP ;Menimbang, bahwa pemidanaan mempunyai tujuan dari segi preventifnya, yaitu sebagaipencegahan agar tidak terjadi tindak pidana serupa oleh masyarakat, sedangkan segi edukatifnyaadalah bagi terpidana agar menyadari kesalahan, memperbaiki diri dan tidak mengulangiperbuatannya lagi.Menimbang, bahwa sebelum pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal

denda maka selain pidana penjara terhadap terdakwajuga akan dijatuhi pidana denda yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP oleh karenaterdakwa dalam perkara ini ditahan, maka Majelis Hakim perlu menetapkan agar hukuman yangakan dijalani oleh terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa melebihi masa penahananyang

Golongan I;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus daun ganja kering seberat 2,63 gr,1 (satu) buah

Menyatakan terdakwa SITI FATMAWATI LESTALUHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan krban meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4.

Menyatakan terdakwa SITI FATMAWATI LESTALUHU terbukti secara sahdan meyakinkan bersbersalah melaukan tindak pidana kecelakaan LaluLintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur setiap orang yang mengemudikan kenderaan bermotor ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsure Setiap Orang berartiorang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidana yangdilakukannya.

pada diri terdakwa, maka terdakwa harus dipersalahkandan dijatuhi pidana berdasarkan dakwaan yang dinyatakan terbuktitersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah danharusdijatuhi pidana, maka harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan,maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harus diperhitungkanseluruhnya untuk mengurangi masa pidana yang harus dijalani olehterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada

Pol: DE 2171 AVDikembalikan kepada pemiliknya masingmasing ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan pidana bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Bahwa Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban meninggal dunia ;Bahwa tidak ada upaya perdamaian dan santunan dari pihak keluargaterdakwa kepada keluarga korban ;16Bahwa keluarga korban masih merasa berat meninggalnya korban ;Halhal yang meringankan Terdakwa masih berusia

Menyatakan terdakwa SITI FATMAWATI LESTALUHU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan krban9meninggal duniaN. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;WwWMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4.

Menyatakan terdakwa Leonard Takaria alias Leo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan menyimpan senjata api dan amunisi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTUSANNo.245/PID.B/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:I.Nama lengkapTempat lahirUmur/tahun lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanLEONARD TAKARIA alias LEO;Kariuw;32 tahun/ 2 Oktober 1980;lakilaki;Indonesia;Desa Suli sector Efrata Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Leonard Takaria alias Leo dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agara terdakwa tetap ditahan di Rutan;3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis rakitan dan 41 (empat puluh satu)butir peluru atau amunisi;Dirampas untuk dimusnakan;4.

yangdidakwakan, maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanatersebut dan menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa setimpal perbuatannya;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, maka kepadanya haruslah11dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum di atas yang kualifikasinya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam

yang diajukan Penasehat Hukum terdakwa, maka pidana yang akan dijatuhkansebagaimana dalam amar putusan ini telah dipandang patut dan adil sesuai dengantingkat kesalahan para terdakwa;12Mengingat dan memperhatikan khususnya pasal 1 ayat (1) UU No. 12 tahun 1951Tentang Senjata Api No.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan terdakwa Leonard Takaria alias Leo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmenyimpan senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa RIZANI Alias NANI Bin SAERI RUSDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan psikotropika Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani

oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket secil berisi serbuk kristal bening psikotropika jenis sabu-sabu seberat 0,1 gram yang telah disisihkan seberat 0,05 gram untuk diperiksa di Laboratorium Bareskrim Polri Cabang Medan dan seberat 0,05 gram dijadikan sebagai barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit mobil merk Escudo warna merah dengan Nomor Polisi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :RIZANI Alias NANI Bin SAERI RUSDILahir di Dumai, Umur 28 tahun, tanggal lahir 20 Juni 1979, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Meranti Gang Suko Mulyo KecamatanDumai Barat Kota Dumai, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;Terdakwa

melanggar Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danHalaman dari 13 halaman PUT.

Tanpa hak memiliki, menyimpanpsikotropika e Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;e Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket

NO. 51/PID/B/2008/PN.DUMM EN GA DILT: Menyatakan Terdakwa RIZANI Alias NANI Bin SAERI RUSDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpanpsikotropika Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh

Tanpa hak memiliki, menyimpanpsikotropika e Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;e Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket

Menyatakan terdakwa SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Denda Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 batang kayu jati panjang 150 cm, lebar 13 cm, tebal 10 cm. 1 batang kayu jati panjang 150 cm, lebar 15 cm, tebal 12 cm.4.

dalam dakwaan yangdidakwakan Penuntut Umum secara sah dan meyakinkan telah terbukti maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenebangan pohon yang berasal dari kawasan hutan yang diamnbil atau dipungutsecara tidak sah;Menimbang, bahwa faktafakta yang diperoleh di persidangan tidak terdapathalhal yang dapat dijadikan alasanalasan penghapusan pidana baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, sehingga

Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka sudah sepatutnya Terdakwa dijatuhi pidana yang sesuai dengan kesalahannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam penyidikan, penuntutan danpemeriksaan persidangan ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) Undangundang No. 8 Tahun 1981 masa penangkapan dan/ atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Pasal82 ayat (2) UU RI No. 18 tahun 2013, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orangperseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa RIAN DWI SAPUTRA ALIAS KENTO BIN SUMARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;6.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RIAN DWI SAPUTRAALIAS KENTO BIN SUMARUJI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan potong tahanan dengan Denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Pil ll sebanyak 14 butir dalam bungkus rokok 1 buah hp merk Nokia type X2 sim card 087814624685.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa

, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa RIAN DWI SAPUTRA ALIAS KENTO BINSUMARuJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan / alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu)bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;6.

Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL MANAF Bin BAHUSIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL MANAF Bin BAHUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 479/PidSus/2015/PN.Plg tanggal 11 Mei 2015 sejak tanggal 14 Mei 2015 sampaidengan tanggal 12 Juli 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan ABDUL MANAF Bin BAHUSIN telah terbukti secara

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 1Undangundang nomor 35 tahun 2009 sebagaimana dalam suratdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4Yempat) tahun dan 6 Yenam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan ;menetapkan barang bukti

;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidanayang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahananTerdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Majelismenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan

Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL MANAF Bin BAHUSINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL MANAF BinBAHUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun)tahun denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin, Terdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin Yayat Ruhiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin dan Terdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin Yayat Ruhiyat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin, Terdakwa II DikieHermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias KipliBin Yayat Ruhiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin danTerdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin YayatRuhiyat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ntanpa hak memiliki narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 tahun- menghukum terdakwa terdakwa dengan membayar denda sebesar Rp 8.000.000.000 subsidair 1 bulan- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan-

WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ntanpa hak memiliki narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 tahun menghukum terdakwa terdakwa dengan membayar denda sebesar Rp 8.000.000.000 subsidair 1bulanmenetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dyatuhkan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan memerintahkan barang

Menyatakan terdakwa ARIK RIAWAN Als GEMBEK Bin KARIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menjatuhkan

pula pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus plastik yang masing-masing pil warna putih berlogo LL sebanyak 90 (sembilan puluh) butir pil ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia model 1650 warna casing hitam kombinasi coklat berikut sim card didalamnya ;- 1 (satu) kantong plastic berisi

Menyatakan terdakwa ARIK RIAWAN Als GEMBEK Bin KARIDI bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan Farmasi tanpa memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Primer ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK RIAWAN Als GEMBEK Bin KARIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas sebagai berikut

jujur dalam persidangan ;Mengingat akan ketentuan pasal 197 Jo pasal 106 UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan serta pasalpasal dari KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dalam perkara ini :MENGADILIMenyatakan terdakwa ARIK RIAWAN Als GEMBEK Bin KARIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASITANPA MEMILIKI IJIN EDAR ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat

) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menjatuhkan pula pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :20e 2 (dua) bungkus plastik yang masingmasing pil warna putih berlogo

Menyatakan Terdakwa WARSINI BINTI SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

INDRA KUSUMA bin TUCKY PATUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

INDRA KUSUMA bin TUCKY PATUAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)

Rahmat Suryana Bin Sayid Umar dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan cabul disertai pencurian" 2. Menjalankan pidana kepada terdakwa Riki Nugraha al. Rahmat Suryana Bin Sayid Umar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Dontri Putra Als Doni M.Yunis terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan Hukum, memiliki menyimpan mengusai atau menyediakan narkotik golongan I dalam bentuk tanaman;2..Menjatuhkan Pidana pada diri terdakwa Dontri Putra Als Dani M.yunus dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000

,-(delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) Paket besar Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas nasi didalam bungkus rokok sampoerna Mild sebanyak 7,44 gram berat kotor dan setelah pengujian laboratorium sisa berat bersih sebanyak 7.05 gram dirampas untuk

Yunis terbukti dengan sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan Hukum, memiliki menyimpanmengusai atau menyediakan narkotik golongan I dalam bentuk tanaman;2..Menjatuhkan Pidana pada diri terdakwa Dontri Putra Als Dani M.yunus dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusribu rupiah) dengan ketentuan jika denda

tidak dibayar harus diganti dengan Pidana Penjaraselama 3(tiga) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) Paket besar Narkotika jenis ganja yang dibungkuskertas nasi didalam bungkus rokok sampoerna Mild sebanyak 7,44 gram berat kotor dan setelahpengujian laboratorium sisa berat bersih sebanyak 7.05 gram dirampas untuk dimusnahkan;5.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar

Menyatakan terdakwa YUDISTIRA SAPUTRA Bin NANANG S. yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut 3. Menyatakan terdakwa YUDISTIRA SAPUTRA Bin NANANG S. yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri" 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.0008. Menyatakan barang bukti berupa o 1 paket kecil Narkotika jenis ganja seberat 0,58 gram sisa dan hasil pengujian (dirampas untuk dimusnahkan)

Menyatakan terdakwa YUDISTIRA SAPUTRA Bin NANANGS. yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan primairMembebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebutMenyatakan terdakwa YUDISTIRA SAPUTRA Bin NANANGS. yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

dengan pidana penjara selama 8 bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkanMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000Menyatakan barang bukti berupao 1 paket kecil Narkotika jenis ganja seberat 0,58 gram sisa dan hasil pengujian(dirampas untuk dimusnahkan)