Ditemukan 4357381 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 75/PID.B/2011/PN.DUM Tanggal 23 Februari 2011 — ELVIN SILALAHI bin JASIM SILALAHI
37 — 8
37 — 8
PUTUSAN NOMOR:75/PID.B/2011/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonneene Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapSILALAHI......Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanELVIN SILALAHI bin JASIMSidikalang;24 tahun/02 Desember 1986; Lakilaki;Indonesia; Tempat Tinggal Kamp
AndikaAndalitama warnahijau ;e 1 (satu) utas tali tambang sepanjang lebih kurang = 2,5M Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini, maka terdakwa tersebut harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan: e Akibat kurang
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota, dibantu olehABBAS sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai dengan dihadiri RAKABUNTASING P, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai dan terdakwa,HAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUASULISTIYANTO ROKHMAD BUDIHARTO, S.H. ABD. KADIR, S.H.ADE SUHERMAN, S.H.PANITERA PENGGANTIABBAS
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 169/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 23 Desember 2014 — SURYA HENDARTO Bin. AHMAD JONI(Terdakwa)
33 — 9
33 — 9
PUTUSANNomor 169/Pid.B/2014/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURYA HENDARTO Bin. AHMAD JONI.Tempat lahir : Purwokerto.Umur/Tgl.lahir : 27 tahun/ 5 April 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal/alamat: Jl.
Penuntut Umum tanggal 9 Oktober 2014 No.Print2170/0.3.14/Epp.2/11/2014 sejak tanggal 10 Nopember 2014 s/d 29 Nopember 2014.halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN Pwt.4. Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 169/Pen.Pid.B/2014/PN Pwttanggal 17 Nopember 2014 sejak tanggal 17 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 16 Desember 2014.5.
Gerilya Rt.09 Rw. 01 Kelurahan Tanjung Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, tanpa mendapatkan jjindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk itu menggunakan kesempatanhalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN Pwt.adanya suatu syarat atau
Apabila pembeli membeli 2 (dua) nomor/angka dan nomor/angkatersebut keluar maka akan mendapatkan 60 kali lipatnya.halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN Pwt.142. Apabila pembeli membeli 3 (tiga) nomor / angka dan nomor/angkatersebut keluar maka akan mendapatkan 350 kali lipatnya.3.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari KAMIS tanggal 18 Desember 2014.halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN Pwt.24oleh kami ABDULLATIP, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, KRISTANTOSAHAT HS, S.H., M.H. dan RUDITO SUROTOMO, S.H., M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 23Desember 2014,
Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 6/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 25 Februari 2015 — I.CIPTO WIDADI Bin SUHARTO(Terdakwa I)
II.SUPRIYANTO alias YANTO Bin TARWAN(Terdakwa II)
34 — 9
34 — 9
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 04122014 No.B3101 /0.3.14/Epp.1/12/2014 sejak tanggal 05122014 s/dtanggal 13012015 ;Halaman 1 dari2 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Pwt.3. Penuntut Umum tanggal 08012015 No. Print63/0.3.14/Ep.2/01/2015 sejaktanggal 08012015 s/d tanggal 27012015;4. Hakim Pengadilan Negeri tersebut tanggal 1412015 No. 06/Pid.B/2015/PN Pwt sejak tanggal 14012015 sampai dengan tanggal 12022015;5 .
SUPRIYANTO Alias YANTO Bin TARWAN meminta tolongHalaman 3 dari 2 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Pwt.kepada temannya yaitu saksi FERDIAN BAGUS PERDANA untuk mencarikanpinjaman sepeda motor Honda Tiger dan pada waktu itu terdakwa Ilmenyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiFERDIAN BAGUS PERDANA. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Juli2013 sekitar pukul 07.00 wib, terdakwa II mengirim pesan singkat (SMS)kepada terdakwa 1.
Membebankan biaya perkara ini kepada TerdakwaTerdakwa masingmasing sebesar Rp. 1.000, ( Seribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Purwokerto , pada hari: SENIN , TANGGAL: 23Pebruari 2015 , oleh kami : Edi Subagiyo, S.H.,M.H sebagai Hakim KetuaSidang , Anteng Supriyo, S.H.,M.H dan Yulanto P.
Utomo, S.H sebagaiHakimHakim Anggota , putusan mana pada hari : RABU, TANGGAL 25Pebruari 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimMajelis tersebut dengan dibantu oleh : Bambang Hariyanto,SH. PaniteraPengganti , dihadiri oleh Hartana,SH Penuntut Umum dan TerdakwaTerdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdAnteng Supriyo, S.H.,M.H Edi Subagiyo, S.H.,M.HtidYulanto P.
Utomo, S.HPanitera Pengganti21ttdBambang Hariyanto,SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Pwt.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 302/PID.B/2011/PN.DUM Tanggal 4 April 2011 — Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan
37 — 7
37 — 7
PUTUSANNOMOR: 302/PID.B/2011/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, Telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : BAKTI TAMBUNAN ALS JAMBANG BIN REGENTTAMBUNAN 272202 2 noo nenaTempat lahir : Tarutung ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun /04 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal
Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum dan telah dibenarkan baik oleh terdakwa maupun para saksi, karenaitu dapat digunakan memperkuat pembuktian barang bukti mana berupa:; (satu) unit Hand Phone merk Nokia tipe N70 casing warna hitam ; Uang Tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara Persidangan dalam perkara ini adalah
merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan putusan ini, sehingga dapat dipergunakan dalam mendukung segala halyang belum tertera dalam putusan 1ni; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang saling berkaitan dihubungkan jugadengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan Majelis telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekira pukul 16.00 wibdi areal PT.
pembayarankredit sepeda mototr.; (satu) helai celana jins warna biru; I (satu) helai baju kemeja warna orange motif kotakkotak; 2 (dua) buah gembok:; (satu) buah kunci kontak sepeda motot; (satu) helai baju kemeja warna abuabu hitam; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sudah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini dan dijatuhi pidana makaterdakwa tersebut harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan
Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut besertaHakimHakim Anggota, dibantu oleh ASMIATI sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dumai, dengan dihadiri oleh AYU SUSANTI, S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Dumai dan terdakwa,HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMKETUASULISTIYANTO ROKHMAD BUDIHARTO, S.H ABD.KADIR, S.HADE SUHERMAN, S.H.PANITERA PENGGANTIASMIATIHal 19 dari 19 hal PUT NO:107/PID.B/2011/PN.DUM
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 17/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 24 Februari 2015 — I.DARKUM Als UUM CAHYADI Bin RISWANI(Terdakwa I)
II.A. FAUZI TIRSUN Bin NASORI(Terdakwa II)
III.KARDIMAN Bin MAHRUDIN(Terdakwa III)
IV.SUWARSO Bin ASMAREDJA(Terdakwa IV)
V.DARSIM Bin SUTARTO(Terdakwa V)
50 — 16
50 — 16
Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas;: Islam;: Buruh;: KARDIMAN Bin MAHRUDIN;: Banyumas;: 55 tahun / 10 Oktober 1960;Lakilaki;Indonesia;Halaman dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN PwtPara TerdakwaPenetapan Penahanan dari :1.Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaantersebut: Grumbul Pulwang Desa Keniten RT.02/04,Kecamatan Kedungbanteng
Uang tunai sebesar Rp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta para Terdakwa diakuikebenarannya, sehingga dapat diterima sebagai barang bukti untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN PwtMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu
Uum Cahyadi bin Riswani, Terdakwa II AhmadFauzi Tirsun Bin Nasori, Terdakwa Ill Kardiman binHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN PwtMahrudin, Terdakwa IV Suwarso bin Asmaredja danTerdakwa V Darsim bin Sutarto dengan pidana penjaramasing masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
,M.H. dan YULANTO PRAFIFTO UTOMO,S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa,tanggal 24 Februari 2015, dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota yang samadibantu oleh BILAL, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh AFRIERAWATI,S.H., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwokerto dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.ANTENG SUPRIYO, S.H.,M.H.
Panitera Pengganti,Ttd.BILAL, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Pwt
Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Pwt Tanggal 17 Desember 2014 — BRAFI ADAF SANDIAN Alias BAWOR Bin
EDI SUPRIYANTO(Terdakwa)
54 — 19
54 — 19
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi sabu yang dibungkus 2 (dua)lembar kertas grenjeng warna kuning. 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter 1 (satu) buah tas kecil terobuat dari bahan jean warna biru kombinasicoklat..Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 70/Pid.
INDRA ke Bank BCA Cabang Purwokerto setelah sampai diBank BCA Cabang Purwokerto terdakwa langsung menuju ATM Bank BCA.Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 70/Pid. Sus/2014/PN Pwt.dan mengirim tunai uang milik terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) mengunakan rekening milik Sdr.
Saksi EKO WAHYULI,e Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangansaksidalam Berita Acara Penyidikan sudah benar semua ;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa..Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 70/Pid.
INDRA.Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 70/Pid. Sus/2014/PN Pwt.24ke Bank BCA Cabang Purwokerto setelah sampai diBank BCA Cabang Purwokerto terdakwa langsungmenuju ATM Bank BCA dan mengirim tunai uang milikterdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)menggunakan rekening milik Sdr.
,MH..Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 70/Pid. Sus/2014/PN Pwt.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 198/Pid.B/2012/PN.DUM Tanggal 2 Agustus 2012 — 1. Ferry Rahman Manurung Bin J.Manurung;
2. Sudirman Als Sudirman Bin Karyo;
3. Andi Als Andi Bin Basarudin.
43 — 18
43 — 18
PUTUSANNomor:198/Pid.B/2012/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:I.
Terdakwa II, tidak diketemukan masalah;10 Bahwa atas pekerjaannya maka Terdakwa II menerima uang dari Mustaqin uang sebesarRp.20.000.000, dan selanjutnya membagikannya kepada Terdakwa I dan Terdakwa Ilsebanyak Rp.13.000.000, sedangkan Terdakwa II mendapat sisanya sebesar Rp.7.000.000,;11 Bahwa akhirnya perbuatan Para Terdakwa diketahui setelah dilakukan penghitungan hasilsounding akhir di tangki 404 dan penyusutannya adalah sebesar Rp.66,005 MT atau 2,2 %;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang telahdidakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah
rekanan PT WilmarNabati Indonesia menjadi tercemar;Hal yang meringankan :e Bahwa Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.e Bahwa Para Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan
unit kapal tongkang Baja GT.2574 No.484/ PP Bernama Tirta Samudra I;Digunakan dalam Perkara atas nama MUSTAQIM Bin PONIMUN,Dkk6 Membebankan kepadapara terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDumai pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 oleh kami TAMTO,SH.MH selaku Hakim Ketua,didampingi oleh PAUL MARPAUNG,SH dan EDUART.M.P.STHALOHO,SH.MH masingmasingselaku hakim anggota, putusan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 268/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 23 Oktober 2013 — YAHYA TANJUNG ALS YAHYA BIN MARAUSMAN TANJUNG
36 — 10
36 — 10
Putusan 268/Pid.B/13/PN.DumPage of 10PUTUSANNOMOR :268/PID.B/2013/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara:Nama Lengkap : YAHYA TANJUNG Als YAHYABin MARAUSMAN TANJUNGTempatLahir : Padang SidempuanUmur/ Tanggallahir : 22 tahun / 15 Juni 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal
Selaku Ketua Majelis,;GUNTURKURNIAWAN,SH dan MUHAMMAD CHANDRA SH masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga ,olehKetua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu FRANSISKA MANURUNGPanitera Pengganti, dihadiri pula oleh ANDY BERNARD, D. SH.MH.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 07/Pid.B/2013/PN Pwt Tanggal 19 Februari 2013 — SUYONO BIN SANWIRYA(Terdakwa)
28 — 14
28 — 14
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SUYONO BIN SANWIRYATempat Lahir : BanyumasUmur atau tanggal : 52 tahun /12 Oktober 1960.lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Banjarwaru Rt. 02 / Rw.07 Desa Banjarparakan Kec.Rawalo, Kab. Banyumas.
nomor togel yang diperolehterdakwa digabung dijadikan satu dengan hasil penjualanyang diperoleh oleh saksi Waluyo kemudian uangnyadisetorkan kepada pak Marso oleh saksi Waluyo, kemudianterdakwa dan saksi Waluyo mendapat komisi/imbalansebesar 10 % selanjutnya komisi tersebut dibagi 2 sehinggaterdakwa dan saksi Waluyo masingmasing mendapat 5 % ;e Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalahbenar barang bukti tersebut yang disita dari terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
Rekape 2(dua) buah Bollpoint M 2000 warna Hitame 2(dua) lembar rumusan tangane 2(dua) Lembar Daftar Angka yang sudah Keluarbarang bukti tersebut dipersidangan terbukti merupakan alat yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana, maka patut dirampasuntuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telahdipertimbangkan terbukti bersalah, maka berdasarkan pasal 222ayat 1 KUHAP, kepada terdakwa dibebani pula untuk membayarbiaya dalam perkara ini yang besarnya seperti yang tercantumdalam amar putusan
sedang giatgiatnya memberantasperjudian ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terangperbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan tersebut diatas, maka menurutMajelis jenis dan lamanya hukuman/pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa seperti yang termuat dalam amar putusan
M.H. dan KARSENA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada25hari : SELASA, Tanggal 19 Pebruari 2013 dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dibantu oleh HARYATI BUDI RAHAYU, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwokerto,dihadiri ERNAWATI, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwokerto dan Terdakwa ; Hakim Anggota HakimKetuattd ttdRUDITO SUROTOMO, S.H. M.H. ABDULLATIP, SH.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 97/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 5 Agustus 2015 — IMAM HIDAYAH als IMAM Bin DALIKUN(Terdakwa)
45 — 7
45 — 7
Penuntut Umum tanggal 15 Juni 2015 No.Print 977/0.3.14/Epp.2/06/2015 sejak tanggal 15 Juni 2015 s/d tanggal 04 Juli2015;Halaman 1 dari21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN. Pwt4. Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan surat perintah penahanantanggal 24 Juni 2015 Nomor 97/Pen.Pid.B/2015/PN.Pwt, Sejaktanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli 2015;5.
.97/Pen.Pid.B/2015/PN.Pwt. tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa Serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM44/PKRTO/Ep.2/06/2015 padapersidangan tanggal 29 Juli 2015 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan
dengan sopir yaitu saksi Warsito Shermandan menurunkan penumpang yaitu siswa SMAN 1 Wangon sehabis sudytour ke bali, sat itu posisi bus C yang ditumpangi terdakwa beradaditengah sedangkan bus D berada didepan bus C sedangkan bus Aberada dibelakang bus C, datang saksi korban menggedorgedor kacapintu bus dan menyuruh sopir yaitu saksi Warsito Sherman turunkemudian saksi Warsito Sherman turun dan selanjutnya antara saksiWarsito Sherman dan saksi korban terjadi keributan, mendengarHalaman 3 dari21 Putusan
,M.H., dan Yulanto Prafifto Utomo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Danarso,S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Yudika T. Sitanggang, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaAnteng Supriyo, S.H.,M.H. Edi Subagiyo,S.H.
,M.H.Yulanto Prafifto Utomo, S.H.Panitera PenggantiDanarso, S.H.Halaman 21 dari21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Pwt
Putus : 04-11-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Pwt Tanggal 4 Nopember 2013 — PRAYITNO Alias YITNO Bin TASMIARJO(Terdakwa)
39 — 7
39 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : PRAYITNO Alias YITNO Bin TASMIARJO.Tempat Lahir : Banyumas.Umur : 49 tahun/ 22 Pebruari 1964.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal :Kelurahan Bancarkembar RT.05 / RW.07,Kecamatan Purwokerto Utara
semata ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Nomor TogelHongkong tersebut tidak ada ijin dari pihak / pejabat yang berwenang danterdakwa juga telah mengetahui bahwa menjual Nomor Togel Hongkongtersebut dilarang oleh Pemerintah RI dan apabila tertangkap oleh aparatkepolisian bisa dihukum penjara ;16e Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
ini, maka segalasesuatu yang telah terjadi di persidangan sebagaimana telah termuat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah termuat secara lengkap dan turut dipertimbangkandalam putusan ini serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah
buah bolpoint merk Standard Ae7 ;e 1 (satu) buah Calculator merk Presical warna Hitam ;e 1 (satu) kaleng Biscuit merek Danish Butter Cookies ;barang bukti tersebut di persidangan terbukti merupakan hasil dari tindak pidana,sehingga patut dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dipertimbangkan terbuktibersalah, maka berdasarkan pasal 222 ayat 1 KUHAP, kepada terdakwa dibebani pulauntuk membayar biaya dalam perkara ini yang besarnya seperti yang tercantum dalamamar putusan
,M.H. danKARSENA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Senin, tanggal 04 Nopember 2013 dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehSISWOYO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ERNAWATI, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRUDITO SUROTOMO, S.H. M.H. ANJAR PASARIB H. MHKARSENA,S.H. Panitera PenggantiSISWOYO, S.H.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 07/ Pid.Sus-Anak/ 2017/ PN.Pwt Tanggal 15 Juni 2017 — XXXX
174 — 51
174 — 51
PUTUS ANNomor 07/ Pid.S usAnak/ 2017/ PN.PwtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama Lengkap : Roni Setiawan Alias Agus bin TarikunTempat Lahir : BanyumasUmur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 04 Agustus 1999J enis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kalikesur RT.05/03 KecamatanKedungbanteng
baik norma hukum, norma agama, maupun normakesusilaan; Bahwa perbuatan Anak menimbulkan trauma dan merusak masa depankorban;Keadaan yang meringankan: Bahwa Anak selama persidangan bersikap sopan; Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi; Bahwa Anak belum pernah dihukum; Bahwa Anak masih berusia muda, sehingga diharapkan dapatmemperbaiki diri dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa selain keadaan yang memberatkan danmeringankan pidana tersebut, dalam menjatuhkan putusan
,M.H., sebagai Hakim tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh KURNIAAGUNG PRIBADI, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwokerto serta dihadiri oleh YUDIKA T SITANGGANG, SH PenuntutUmum pada kejaksaan Negeri Purwokerto, dihadapan Anak dengandidampingi Penasihat Hukum dan orang tua Anak serta SUTARNIS.STPetugas Kemasyarakatan dari BAPAS Purwokerto.Panitera Pengganti HAKIM ,KURNIA AGUNG PRIBADL S.H.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pid.B/2017/PN Pwt Tanggal 19 Juni 2017 — RUSLI Alias RUS Bin IBRAHIM
32 — 13
32 — 13
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 24 Februari 2015 — KISWANTO KISWAN ALIAS KISWAN BIN SANMUHAD(Terdakwa)
38 — 12
38 — 12
(dua puluh lima riburupiah);Bahwa, cara permainannya duduk melingkar kemudian ceki dibagi tiaporang mendapat 14 kartu dan yang mendapat ceki (gambarnya sama ) ituadalah pemenangnya.Bahwa, permainan selama 3 (tiga) putaran dan tidak ada yang menang dankalah kaena kemudian tertangkap;Bahwa, Saksi tahu permainan tersebut bersifat untunguntungan.Halama7 dari24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt.
(empat puluh empat ribu rupiah).Bahwa, kalau di perjudian adalah uang Cuk ;Bahwa, benar uang tersebut sebagai uang cuk ;Halama 9 dari24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt.10Bahwa, Saksi mendapat ijin dari terdakwa untuk bermain judi ceki dirumahterdakwa ;Bahwa, taruhan dalam permainan judi ceki tersebut adalah Rp.5.000. (limaribu rupiah) dan pemenangnya mendapat Rp.25.000.
Unsur Barang Siapa ;Halama 17 dari24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt.18ad.2.Menimbang, bahwa Barang siapa adalah siapa saja atau setiap orangyang diduga atau disangka telah melakukan perbuatan yang dapat dihukumatas perbuatannnya dan orang tersebut harus mampu bertanggung jawabatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana rumusan kata barang siapaatau setiap orang adalah menunjuk kepada subyek hukum.
(lima ribu rupiah) dan apabila salah satu pemenang yangmemberikan imbalan kepada pemilik rumah berupa uang cuk antaraHalama 19 dari24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt.20Rp.3.000.00. (tiga ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000.00. (lima riburupiah) setiap kali putaran sehingga terdakwa menerima uang cuk sebesarRp.44.000.00.
,M.H.Halama 23 dari24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwt.24tid2. YULANTO PRAFIFTO UTOMO, S.H.PANITERA PENGGANTI :ttdHj. FATRAJAH, S.H.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 90/Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 5 Agustus 2015 — Agung Buhori alias Agung bin Raja Muda Ahmad(Terdakwa)
39 — 7
39 — 7
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agung Buhori alias Agung bin Raja Muda Ahmad;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 17 Pebruari 1997 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Setelah ditunggutunggu hingga hari Senin tanggal 06Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/202015/PN Pwt.April 2015 sekitar pukul 00.30 wib ternyata terdakwa dan sdr. Maroni tidakbertemu dengan sdr. Surya, sehingga sdr. Maroni mengajak terdakwa untukberjalan keluar dari terminal bus Purwokerto, dimana sdr. Maroni berjalan didepan sedangkan terdakwa berjalan di belakang.
Maroni meminta agar terdakwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/202015/PN Pwt.menunggu di depan pintu gerbang sambil bertugas mengawasi keadaansekitar ;4. Bahwa benar Maroni membuka kunci gembok pintu gerbangmenggunakan kunci T yang telah dipersiapkan dan setelah berhasilmembuka pintu gerbang tersebut kemudian sdr.
Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/202015/PN Pwt.Menimbang, bahwa unsur ini memberi pengertian adanya perbuatanuntuk memiliki, menguasai, atau terjadinya perpindahan penguasaan atas suatubarang dari seseorang kepada orang lain.
Banyumas ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/202015/PN Pwt.dikembalikan kepada saksi korban Adrowi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2015, oleh kami EdiSubagiyo,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Sidang, Anteng Supriyo,S.H.,M.H danYulanto Utomo Utomo.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 02/Pid.B/2013/PN Pwt Tanggal 25 Maret 2013 — I.AGUS SUPRATMAN Als CARSO Bin WASRO(Terdakwa I)., II.SUKIWAN Bin SUMARDI KARSO(Terdakwa II)
58 — 16
58 — 16
PUTUSAN Nomor: 02 / Pid.B/2013 / PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana khusus dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1.2sNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / kewarganegaraan:Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirAGUS SUPRATMAN Als CARSO Bin WASRO.Banyumas.30
Menimbang, bahwa segala kejadian yang terjadi di persidangansebagaimanaTercatat dalam berita acara sidang dan untuk menyingkat putusan inidianggaptelah termuat di dalamnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum hanyamengajukanalat bukti surat berupa Visum et repertum yang isinya dibenarkanoleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan30Terdakwa dipersidangan yang dihubungkan dengan bukti visumet repertumMaka
pemeriksaan seperti tersebut diatas, lukaDisebabkan karena kekerasan benda tumpul. 35Menimbang bahwa sesuai pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan KesatuPrimer telah terpenuhi maka perbuatan para terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair Penuntut Umum, yangkualifikasinya akan dirumuskan dalam amar putusan
M.H., sebagai Hakim Ketua, denganAGUS TJAHJO MAHENDRA, S.H. dan EDI SUBAGIYO, SH masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 25Maret 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh HARIYANTO, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh AGUS FIKRI, SHPenuntut Umum dihadapan para terdakwa.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 407/PID.SUS/2012/PN.DUM Tanggal 22 Januari 2013 — SUTIMIN
55 — 10
55 — 10
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan suatu tindak pidana dalam tenggang waktu selama 10 (sepuluh) bulan dari putusan ini dibacakan, dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti
PUTUSANNOMOR: 407/PID.SUS/2012/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : SUTIMINTempat lahir : Sei Cingam (Rupat)Umur/Tgl. Lahir : 47 tahun/ 05 September 1965Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.
Pasal 219 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2008 TentangPelayaran dalam Dakwaan kami.Halaman 1 dari 13 Putusan NO.407/PID.SUS/2012/PN.DUM2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIMIN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
benar saat dilakukan penangkapan, saksi sedang berada diatas kapalKM.S.20 No.624 GT.7, dimana saksi beserta saksi Andi merupakan AnakBuah Kapal (ABK) dari kapal yang di Nakhodai oleh Terdakwa tersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak paham mengenai suratsuratataupun dokumen yang diperlukan dalam berlayar karena saksi barupertama kali ikut berlayar.e Bahwa pada saat itu kapal KM.S.20 No.624 GT.7 yang sedangmenggandeng tongkang Cahaya Rupat I GT 35 No. 261 / Pph berlayar dariHalaman 3 dari 13 Putusan
Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh A B BAS sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Dumai dengan dihadiri HENDRA HIDAYAT, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Dumai dan di hadapan terdakwa,Hakim hakim Anggota; Hakim Ketua;ttd ttdEDUART MP SIHALOHO, SH.,MH. BARITA SARAGIH, SH.
,LLM.ttdMUHAMMAD CHANDRA, SH.Panitera PenggantittdABBASHalaman 13 dari 13 Putusan NO.407/PID.SUS/2012/PN.DUM
Putus : 23-04-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN Pwt Tanggal 23 April 2012 — KIRNO Bin KASWARJI(Terdakwa)
42 — 14
42 — 14
PUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/2012/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KIRNO Bin KASWARI ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /15 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gercabe Rt.02 Rw.09 Desa Tipar,Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas ;Agama :
puluh riburupiah) tersebut Terdakwa sudah menerima uang mukanyasebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan sekaranguangnya sudah habis dipergunakan untuk keperluan dirisendiri Terdakwa dan keluarganya ;Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan = menyesaliperbuatannya ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa selengkapnya cukup menunjuk berita acarapersidangan ini dan untuk menyingkat putusan
ini dianggap masukdan menjadi satu di dalamnya, karena merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Achmad Pitoyo Aji dan saksi MuhamadSulistio mendapat informasi dan perintah dari Kanit ReskirmPolsek Rawalo bernama Aiptu Lanjar, bahwa Sdr Kirno BinKaswarji (Terdakwa) pada hari Sabtu tanggal 24 Desember2011 sekitar
yangdapat menghapus kesalahan Terdakwa, oleh karena itu Terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telahterbukti melanggar pasal 50 ayat (3) hurufh jo pasal 78 ayat (7) UURI No. 41 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah28dengan UU No. 19 tahun 2004 tentang Penetapan PERPU No. 1tahun 2004 menjadi UndangUndang, maka Terdakwa dihukum pulauntuk membayar denda yang besarnya akan ditentukan dalamdiktum putusan
untuk negara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 10 (sepuluh) batang bambu, karena merupakan barangbukti milik terdakwa dan tidak termasuk kategori hasilhutan sebagaimana ditentukan dalam ketentuan UU 41tahun 1999 sehingga barang bukti tersebut dikembalikankepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah, maka harus dibebani membayar ongkos perkara (pasal222 ayat 91) KUHAP)29Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusan, dan untuk menetapkan putusan
Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 72/Pid.Sus/2012/PN Pwt Tanggal 18 Februari 2013 — NANI HARYANI Binti SAHROM(Terdakwa)
47 — 10
47 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama >: NANI HARYANI Binti SAHROM.Tempat Lahir : Ciamis.Umur :55 tahun./ 1 Nopember 1957.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Dusun Bantar Sari RT 001/RW 009 DesaBojong Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis
Magna Finance CabangPurwokerto mengalami kerugian + sebesar Rp. 131.000.000,00(seratus tiga puluh satu juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang telah terjadi di persidangan sebagaimana telah termuatdalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat secara lengkap danturut dipertimbangkan dalam putusan ini serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
Magna FinancePurwokerto, sehingga patut dikembalikan kepadanya melalui saksi SIDI, SIP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dipertimbangkanterbukti bersalah, maka berdasarkan Pasal 222 ayat 1 KUHAP, kepadaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya dalam perkara ini yangbesarnya seperti yang tercantum dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan ;Halhal
yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan belum pernah dihukum ;e Terdakwa sudah berusia lanjut ;43Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan tersebut diatas, maka menurut Majelis jenis danlamanya hukuman/pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa seperti yangtermuat dalam amar putusan ini dianggap telah memenuhi rasa keadilan dankepatutan ;Mengingat Pasal 36 UU No.42 Tahun
M.H. dan KARSENA, S.H. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 18 Pebruari452013 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh ARMY EKONANTO,S.IP.,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh AFRI ERAWATI, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRUDITO SUROTOMO, S.H. M.H. ABDULLATIP, SH. MH.
Putus : 28-03-2011 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 194/Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 28 Maret 2011 — RIYAN HIDAYAT bin DAMSIKIN alias SUBARJO(Terdakwa)
38 — 8
38 — 8
B/2012/PN.PWT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara Anak Nakal dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam PeradilanTingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : RIYAN HIDAYAT bin DAMSIKIN aliasSUBARJOTempat Lahir : BanyumasUmur / Tanggal Lahir : 17 tahun / 04 Juli 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Desa Pasir Lor Rt.04/Rw.02 KecamatanKaranglewas Kabupaten
Sudah sepatutnya apabila pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa sebagaimana dalam amar dibawah ini sebagai pembelajaran bagiTerdakwa agar dikemudian hari tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusan, makadipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan dariperbuatan terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintahmemberantas perjudian ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN, tanggal : 07 JANUARI2013 oleh : EDY SUBAGIYO, SH sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriPurwokerto, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh : SRI PRAMULATSIH, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan tersebut, dan dihadiri oleh SAMIKUN, S.H.
Kemasyarakatansecara yuridis adalah untuk membantu mempelancar tugas Penyidik,Penuntut Umum, dan Hakim dalam perkara anak Nakal, baik di dalammaupun di luar sidang anak dengan membuat Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan (vide pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun1997), dan hakim dalam menjatuhkan pidana atau tindakan diantaranyawajib memperhatikan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan(penjelasan pasal 25 UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997), walaupundemikian maka Hakim dalam menjatuhkan putusan
M.H., sebagai Hakim Anak Pengadilan Anak padaPengadilan Negeri Purwokerto, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : NUNIEK JANISUSTIANTIN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, dandihadiri oleh WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H., Penuntut Umum AnakPada Kejaksaan Negeri Purwokerto, serta Para Terdakwa dengan didampingioleh : PRASETYO, S.H., selaku Penasihat Hukumnya ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttd31S.H., M.H.32