TR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;

anak Pemohon;4 Bahwa, antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tidak adalarangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan dan masingmasing pihak keluarga telah menyetujuinya;5 Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk menjaga dan mendidikanaknya dan apabila antara anak Pemohon (Anak Pemohon) dan Calonisteri anak Pemohon tidak dinikahkan segera, Pemohon merasa khawatirakan menimbulkan kemudhoratan;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tanjung

telah cukup umur dan telah siap untukberumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa keinginan anak kandung Pemohon untuk menikah dengancalon isterinya tidak bisa dilaksanakan, karena telah ternyata usia anak kandungPemohon belum memenuhi syarat minimal ketentuan pasal 7 ayat (1), Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. pasal 15 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa karenanya Pemohon telah mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Tanjung

Biaya Meterai Rp. 6.000,JumlahRp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) Tanjung Redeb, 18 Februari 2014Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraRumaidi, S. Ag.

PUTUS ANNomor : 131/Pdt.G/2011/PA.TRBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Berau, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANTermohon, umur 27. tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada

, bertempat tinggaldi Kabupaten Tuban, Jawa Timur,selanjutnya disebut 'TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dalam register perkaraNomor : 131/Pdt.G/2011/PA.TR., mengemukakan hal halsebagai berikut1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah

PP No 9 Tahun 1975,Jo Kompilasi Hukum = =Islam di Indonesia telahterpenuhi;Berdasakan alasan alasan tersebut di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb segeramemeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon~ dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikutPRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengizinkan Pemohon, mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon;3.

sesuai dengan ketentuan pasal 66 (ayat 2)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar tidak bercerai dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadirdi depan persidangan dan tidak pula mewakilkan dirinyamelalui kuasa, tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah meskipunTermohon telah dipanggil secara sah dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung

Biaya Rp 5.000Redaksi . ,003: Biaya Rp 6.000Meterai . ,00Jumlah Rp 501.000,0. 0( lima ratus satu ribu rupiah)Tanjung Redeb,2011Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Sudarno, SH, MH11

Tanggal 18 April 2011 dan suratjawaban dari satuan Terdakwa Nomor : B/232/IV/2011yang di tanda tangani oleh Dandim 1008/Tanjung yangmenerangkan Terdakwa masih belum kembali kekesatuan2. Surat Kaotmi l 06 Banjarmasin Nomor :B/235/V1/2011 Tanggal 15 Juni 2011 dan surat jawabandari satuan Terdakwa Nomor B/360/VI/2011 yang ditanda tangani oleh Dandim 1008/Tanjung yaitu LetkolInf Bambang Indrayanto Nrp 1900007371264 yangmenerangkan Terdakwa belum di ketemukan dan belumkembali kekesatuan.3.

Bahwa kesatuan telah berupaya melakukan pencariandan Dandim 1008/Tanjung telah memerintahkan anggotauntuk melakukan pencarian ke tempat tempat yangbiasa Terdakwa = datangi namun Terdakwa tidakdiketemukan juga dan tidak di ketahu keberadaannya..

Bahwa dari kesatuan Kodim 1008/Tjg telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwabahkan Dandim 1008/Tanjung juga telah memerintahkananggota untuk melakukan pencarian ke tempat tempatyang biasa Terdakwa datangi namun Terdakwa tidakdiketemukan juga dan tidak di ketahui keberadaannya.7.

Bahwa benar Terdakwa Juhriansyah adalah prajuritTNI AD yang berdinas di Kodim 1008/Tjg denganpangkat terakhir Serka Nrp. 3920796950770 denganjabatan Ba unit Intel Kodim 1008/Tanjung.2 Bahwa benar saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izin Komandan Kesatuan maupun atasanlainnya, Terdakwa masih berdinas aktif di Kodim1008/Tanjung dengan pangkat Serka Nrp 3920796950770serta belum pernah diberhentikan dari dinas militerdengan jabatan sebagai Bamin Unit Intel Kodim1008/Tanjung, sehingga Danrem

Menetapkan barang bukti berupaSurat 2 (Dua) lembar Daftar salinan Absensi Anggota Unit IntelKodim 1008/Tanjung dari Desember 2010 s/d bulan Februari 2011a.n Terdakwa sebagai Anggota Unit Intel Kodim 1008/Tanjung yangdikeluarkan dan ditandangani oleh Hady Raharjo, Letnan Dua InfNRP. 21950043420775 selaku Dan Unit Intel Dim 1008/TanjungTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PUTUS ANNomor : 149/Pdt.G/2011/PA.TR.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan ~ putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Berau selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

tukang kayu, bertempattinggal di Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 = April 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor149/Pdt.G/2011/PA.TR. tanggal 28 April 2011, mengemukakanhal hal sebagai berikut1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah di Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupeten Berau pada tanggal 26 Maret 2005, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor106/02/1V/2005, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau tanggal 1April 2005;Bahwa, setelah kad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah sewa di Bedungun hingga berpisah;Bahwa, dari pernikahan

Semama;Bahwa, sejak Tergugat meninggalkan kediaman bersamapada bulan Juli 2010, maka Tergugat dan Penggugattelah berpisah selama 9 bulan;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka alasan perceraian sebagaimanadalam Undang Undang No 1 tahun 1974 jo PP No 9 tahun1975 jo Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telahterpenuhi;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb~ cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,

BiayaMeteraiJumlah( Dua ratus sebelasRpRpRp13ttdMarianah, S.H.30.000,0050.000,00120.000,005.000,006.000,00211.000,00ribu rupiah)Tanjung Redeb,2011Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Sudarno, SH, MH

Salionan PUTUS ANNomor : 39/Pdt.G/2011/PA.TR.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan ~ putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPenggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan PT. bertempattinggal di Kabupaten Berau selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA

,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kota Samarinda, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor:39/Pdt.G/2011/PA.TR. tanggal 25 Januari 2011,mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka alasan perceraian sebagaimanadalam Undang Undang No 1 tahun 1974 jo PP No 9 tahun1975 jo Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telahterpenuhi;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb~= cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan untuk mengabulkan~ gugatan Penggugatdengan memutuskan hukum sebagai berikutPRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan

maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat atau kuasanya tidakpernah hadir di depan persidangan dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah meskipun ' Tergugat' telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Tanjung

Biaya : Rp 6.000Meterai . ,00Jumlah Rp 291.000,00( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb,2011Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs.Sudarno,SH, MH13

Salionan PUTUS ANNomor : 41/Pdt.G/2011/PA.TR.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan ~ putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Berau selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

penjual sayur, bertempattinggal di Kabupaten Takalar, SulawesiSelatan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor41/Pdt.G/2011/PA.TR. tanggal 26 Januari 2011,mengemukakan hal hal sebagai

pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumahpaman Tergugat di Sambaliung;Bahwa sejak Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama pada bulan September 2010, maka Penggugat danTergugat telah berpisah selama 4 bulan;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka alasan perceraian sebagaimanadalam Undang Undang No 1 tahun 1974 jo PP No 9 tahun1975 jo Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telahterpenuhi;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung

maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat atau kuasanya tidakpernah hadir di depan persidangan dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah meskipun Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Tanjung

Biaya : Rp 5.000Redaksi . ,003; Biaya : Rp 6.000Meterai . ,00Jumlah > Rp 431.000,00( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb,2011Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs.Sudarno,SH, MH13

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG (alm)dengan pidana penjara selama 5 (Lima) BULAN

RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG

Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 24 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 594/Pen.Pid/2015/PN.Bls 24 November2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG

(Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menghukum terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat

dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG pada hari Jumat tanggal 25September 2015 sekira jam 20.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat Gate LabanArea 13 DKF PT.

mengakui terus terang akan perbuatannya, sehinggamemperlancar jalannya pemeriksaan persidangan ;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 363 ayat 1 Ke3 Ke4 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG

(alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG(alm)dengan pidana penjara selama 5 (Lima) BULAN;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 8 (delapan) unit Gate Valve ukuran

Salinan PUTUS ANNomor : 84/Pdt.G/2011/PA.TRBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT., bertempattinggal di Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Berau, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dalam register perkaraNomor : 84/Pdt.G/2011/PA.TR., mengemukakan hal halsebagai berikut Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2008

, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor505/28/XII/2008, tertanggal 16 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjung Redeb, Kabupaten Berau; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Karang Mulyo selama 2tahun sampai berpisah; Bahwa, dari

PP No 9 Tahun 1975,Jo Kompilasai Hukum Islam di Indonesia telahterpenuhi;Berdasakan alasan alasan tersebut di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb segeramemeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikutPRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengizinkan Pemohon, mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon,3.

Marianah S.HRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb,2011Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs.Sudarno,SH, MH11

PUTUSAN Nomor 109/Pdt.G/2012/PA.TR.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan JualanPakaian, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,

pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor109/Pdt.G/2012/PA.TR. tanggal 22 Maret 2012, mengemukakan halhal sebagaiberikut .Bahwa

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau pada tanggal 16 Oktober 1995,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/14/X/1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau tanggal16 Oktober 1995 .Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri tinggal di rumah tinggal di Mess perusahaan di KampungTabalar selama 5 tahun, kemudian menyewa rumah di

Tanjung Redeb selama 4tahun dan pada tahun 2005 tinggal di rumah sendiri hingga pisah; .Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai enamorang anak bernama :1.

Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa pada bulan Juni 2011Penggugat pernah mengajukan gugatan di Pengadilan Agama Tanjung Redebdengan register perkara 197/Pdt.G/2011/PA.TR, namun perkara tersebut dicabutkarena Tergugat berjanji akan mengubah sifatnya.

PUTUSANNomor : 92 /Pdt.G/2012/PA.TRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidkan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebut: Penggugat.Melawan:Tergugat, Umur 37 tahun

, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebut:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yang ditandatangani sendiri bertanggal 6 Maret 2012 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dibawah register nomor: 92/Pdt.G/2012/PA.TRtanggal

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sambaliung sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 173/01/III/2000, tertanggal 3 Maret 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Sambaliung; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sewaan di Teluk Bayur Kabupaten Berauselama 2 tahun, kemudian pindah menyewa di Tanjung

tidak minum minuman keras, tetapi Tergugat tidak senang dan terjadipertengkaran, kemudian setelah itu Tergugat menyerahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat; Bahwa sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat hidup berpisah yang hinggasekarang telah berjalan kurang lebih satu bulan setengah;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagi hidup rukundengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung

Redeb atau pejabat yangditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Redeb danSambaliung untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Selasa, tanggal

PENETAPANNomor : 95/Pdt.G/2012/PA.TRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebut: Penggugat.Melawan:Tergugat, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA

, pekerjaan supirtaksi, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebut: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar pihak berpekara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yang ditandatangani sendiri bertanggal 8 Maret 2012 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dibawah register nomor: 95/Pdt.G/2012/PA.TRtanggal 8 Maret 2012 telah mengemukakan halhal

Penggugat;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran pada tanggal 8 Maret 2012, sebab masasewaan rumah hampir jatuh tempo, maka Penggugat mengajak Tergugat mencarirumah sewaan baru, namun Tergugat tidak mau dengan alasan Tergugat inginistirahat hingga terjadi pertengkaran dan Tergugat memukul Penggugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagi hidup rukundengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung

ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;M ENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara nomor: 95/Pdt.G/2012/PA.TR dicabut; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung

HAVIZ vs BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;

Plamboyan 4 Nomor 40 RT. 07Kelurahan Simpang Tiga Sipin Kecamatan Kota Baru Jambi,pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil di Dinas PendidikanKabupaten Tanjung Jabung Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Putra Syam, S.H.

,kewarganegaraan Indonesia, Pengacara dan PenasehatHukum/Advokat pada Kantor Advokat Eddy Putra Syam, SH& Rekan, beralamat di Kabupaten Tanjung Jabung Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02/Tun/Adv/IX2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR, tempat kedudukan diKomplek Perkantoran Bukit Menderang Kelurahan RanoKecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi;Dalam hal ini diwakili oleh Mohd.

., jabatanKepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Tanjung JabungTimur, dan kawankawan serta. Taufik, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia,Pengacara/Advokat Pemerintah Kabupaten Tanjung JabungTimur, beralamat di Kabupaten Tanjung Jabung Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183.5/107/HKM/2018, tanggal 22 Oktober 2018;Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 7 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Tanjung JabungTimur Nomor 569 Tahun 2018 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur tanggal 28 Agustus 2018;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati TanjungJabung Timur Nomor 569 Tahun 2018 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur tanggal 28 Agustus 2018;4.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi tata Usaha Negara MedanNomor 67 /B/2019/PT.TUNMDN Tanggal 2 April 2019:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Tanjung JabungTimur Nomor 569 Tahun 2018 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur tanggal 28 Agustus 2018;5.

Alfian, MPd alias Alfian Tanjung dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.

Alfian, M.Pd als Alfian Tanjung

Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2016 s/d 3 November 2016;Perpanjangan Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur sejak tanggal 3November 2016 s/d tanggal 13 Desember 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur sejaktanggal 14 Desember 2016 s/d tanggal 12 Januari 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2017 s/d tanggal 31 Januari2017;5.

TjtTerdakwatidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hakim;Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomortanggal 26 Januari 2017 tentang Penunjukan MajelisHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN. Tjt.

Tjt.Keluarahan Muara Sabak llir Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa saksi Dean Pranandesmelakukan penggeledahan dan saksi Dean Pranandes menemukan 4(empat) paket kecil narkotika jenis sabu yang disimpan didalam kantongplastik warna hitam yang disimpan ditiang bawah rumah terdakwa,kemudian terdakwa dan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis sabutersebut dibawa ke Polres Tanjung Jabung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjutBahwa benar narkotika

Tjt.Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidak pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timuryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut terdakwa lakukan dengancara cara antara lain sebagai berikut :Berawal saat saksi Dean Pranandes Bin Anwar, saksi Afdy NawiramaBin Edy Nirwana serta saksi Dedy lrawan yang merupakan anggotaPolres Tanjung Jabung Timur mendapatkan

Tanjung Jabung Timur;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.

Tk II Tanjung Redeb, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam halini menguasakan kepada Abdullah, S.H., Advokat diTanjung Redeb, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal O07 Maret 2011, semula Termohon sekarangPelawan;MELAWAN:Tulus Haryono bin Markit, umur 43 tahun, agamaIslam, Pendidikan STM, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa pada tanggal O07 Februari 2011 + pelawan/semulatermohon menerima panggilan sidang dari PengadilanAgama Tanjung Redeb, namun pelawan/semula termohontidak tanda tangan dan tidak dapat hadir dipersidangan karena kondisi pelawan/semula termohonyang sedang hamil tua dan menyangkut masalah perizinandari Rumah Tahanan Negara Tanjung Redeb;3.

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2011 pelawan/semulatermohon menerima panggilan sidang kembali dariPengadilan Agama Tanjung Redeb, namun pelawan/semulatermohon tidak tanda tangan dan tidak dapat hadir dipersidangan pada tanggal O1 Maret 2011 dikarenakankondisi pelawan/semula termohon yang sedang hamil tuadan menyangkut masalah perizinan dari Rumah TahananNegara Tanjung Redeb;4.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung RedebNomor: 45/Pdt.G/2011/PA.TR tanggal O01 Maret 2011 yangdiajukan secara verstek;3. Mengadili kembali dengan menolak atau setidak tidaknyamenyatakan tidak dapat diterima gugatan terlawansemula pemohon;4.

., Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjung Redeb pada tanggal 3 Maret 2011,sedangkan perlawanan pelawan/semula termohon diajukan danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redebpada tanggal 9 Maret 2011;Menimbang, bahwa perlawanan pelawan/semula termohon(verzet) tersebut diajukan masih dalam tenggang waktuyang telah ditentukan untuk verzet seperti diatur dalampasal 153 R.Bg sehingga perlawanan pelawan/semulatermohon dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINAL ABDI TANJUNG Bin ZAINAL ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

- ZAINAL ABDI TANJUNG Bin ZAINAL ABIDIN

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jumanto Urip Tanjung Putra, Kopka NRP. 630406, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hariMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hariMenetapkan barang bukti berupa 12 (dua belas) lembar daftar absensi Koramil 1006-04/Astambul dari bulan

Kopka Jumanto Urip Tanjung Putra NRP 630406

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSANNOMOR : 10K/PM.I06/AD/II/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Jumanto Urip Tanjung Putra: Kopka/630406: Ta Kodim 1006/Mtp: Kodim 1006/MtpTempat dan tanggal lahir =: Blitar, 06 Juni 1970Jenis

Hurni yangterletak di Tanjung Tengah Tabalong.3. Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke Kandangan untuk menyewa sebuahrumah milik Sdr. Basri seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan selama+ 28 (dua puluh delapan) hari Terdakwa tinggal di tempat tersebut danberencana untuk berjualan gorengan.4.

Bahwa benar selama meninggalkan dinas Terdakwa berada di rumah Sdr.Hurni di Tanjung Tengah Tabalong, selanjutnya menyewa rumah milik Sdr.Basri di Kandangan dan berencana untuk menjual gorengan.4. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahkarena permasalahan dengan istri Terdakwa dimana hubungan antara Terdakwadengan istrinya tidak harmonis karena persoalan ekonomi.5.

Bahwa benar selama meninggalkan dinas Terdakwa berada di rumah Sdr.Hurni di Tanjung Tengah Tabalong, selanjutnya menyewa rumah milik Sdr.Basri di Kandangan dan berencana untuk menjual gorengan.3. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahkarena permasalahan dengan istri Terdakwa dimana hubungan antara Terdakwadengan istrinya tidak harmonis karena persoalan ekonomi.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jumanto Urip Tanjung Putra, Kopka NRP.630406, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (duapuluh) hari.3.

Hendro Ronaldo Als Eno Bin Syahril Tanjung

Menyatakan terdakwa Hendro Ronaldo Als Eno Bin Syahril Tanjung telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 #KUHPidana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hendro Ronaldo Als Eno BinSyahril Tanjung selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap3.

Menghukum terdakwa Hendro Ronaldo Als Eno Bin Syahril Tanjung membayarongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuw Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,untuk itu mohon keringanan hukuman 5w Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum memberikan tanggapannya yang pada

pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM13/BKS/01/2014, tanggal 03 Februari 2014 sebagai berikut; DAKWAAN :wonnnnnnn Bahwa terdakwa Hendro Ronaldo Als Eno Bin Syahril Tanjung pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain

Tentang unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang Terdakwa dipersidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanya mengaku bernama HendroRonaldo Als Eno Bin Syahril Tanjung, dan pengakuan secara langsung identitas Terdakwatersebut, adalah sama dengan identitas Terdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut

Menyatakan terdakwa Hendro Ronaldo Als Eno Bin Syahril Tanjung telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendro Ronaldo Als Eno Bin SyahrilTanjung dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

TANJUNG SILAE SINERGI;

TANJUNG SILAE SINERGI, tempat tinggal di JalanSendawar Raya, RT 16, Nomor 88 (depan Catholic Center)Belintut, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur, yang diwakili oleh AikulPalit, Jabatan Direktur PT. TANJUNG SILAE SINERGI;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Robert Nababan,S.H.

putusan sebagai berikut:A.LeDalam Permohonan Penundaan :Mengabulkan permohonan Penggugat untuk Menunda/Menangguhkanberlakunya, pelaksanaan dan tindakan lebih lanjut dari :Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kabupaten Kutai Barat Nomor 525.29/04/2018tanggal 9 April 2018, Tentang Pencabutan Surat Keputusan KepalaDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKabupaten Kutai Barat Nomor 525.29/K.1/2018 Tentang Izin UsahaPerkebunan Untuk Budidaya (IUPB) PT Tanjung

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menangguhkan (menunda)pelaksanaan :Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kabupaten Kutai Barat Nomor 525.29/04/2018tanggal 9 April 2018 Tentang Pencabutan Surat Keputusan KepalaDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKabupaten Kutai Barat Nomor 525.29/K.1/2018, Tentang IzinUsaha Perkebunan Untuk Budidaya (IUPB) PT Tanjung SilaeSinergi;Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor 525.29/K.068/2016tanggal 19 Januari 2016

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu KabupatenKutai Barat Nomor 525.29/04/2018 tanggal 9 April 2018Tentang Pencabutan Surat Keputusan Kepala DinasPenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten KutaiBarat Nomor 525.29/K.01/2018 Tentang Izin Usaha PerkebunanUntuk Budidaya (IUPB) PT Tanjung Silae Sinergi;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu KabupatenKutai Barat Nomor 525.29/04/2018 tanggal 9 April 2018 TentangPencabutan Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Kutai Barat Nomor525.29/K.01/2018 tentang Izin Usaha Perkebunan Untuk Budidaya(IUPB) PT Tanjung Silae Sinergi;4.

SATRIO, S.Pi vs BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;

., Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Perum Sabak Regency Blok F No. 13, Rt/Rw. 010/000,Kelurahan/Desa Talang Babat Kecamatan Muara SabakBarat Kabupaten Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi,pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil Dinas PerikananKabupaten Tanjung Jabung Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Eddy Putra Syam, S.H.

,kewarganegaraan Indonesia, Penasehat Hukum/Advokatpada Kantor Advokat Eddy Putra Syam, SH & Rekan,beralamat di Kabupaten Tanjung Jabung Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor11/Tun.Adv/IX2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR, tempat kedudukan diKomplek Perkantoran Bukit Menderang Kelurahan RanoKecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten Tanjung JabungTimur Provinsi Jambi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Taufik, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Tanjung JabungTimur Nomor 572 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur tanggal 28 Agustus 2018;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati TanjungJabung Timur Nomor 572 Tahun 2018 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur tanggal 28 Agustus 2018;4.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 68 /B/2019/PT.TUN MDN Tanggal 8 April 2019:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Tanjung JabungTimur Nomor 572 Tahun 2018 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur tanggal 28 Agustus 2018;5.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati TanjungJabung Timur Nomor 572 Tahun 2018 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur tanggal 28 Agustus 2018;6.