Uang Pesangon 4 x 2 x Rp. 1.851.000, Rp. 14.812.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja 2 X Rp. 1.850.000Rp. 3.703.000,c. Uang Pergantian Hak Uang Perumahan dan Perobatan15% X Rp. 18.515.000 Rp. 2.777.250,d. Upah proses 12 X Rp. 1.851.000, Rp. 22.212.000,Jumlah : Rp. 43.504.250,(Empat Puluh Tiga Juta Lima Ratus Empat Ribu Dua Ratus Lima PuluhRupiah);Bahwa ganti rugi berupa pembayaran Hakhak Penggugat yang harusdibayar oleh Tergugat seluruhnya adalah Rp. 43.504.250.

Uang Pesangon 4 x 2 x Rp.1.851.000, Rp. 14.812.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja 2 X Rp.1.850.000, Rp. 3.703.000,c. Uang Pergantian Hak Uang Perumahan dan Perobatan15% X Rp. 18.515.000 Rp. 2.777.250,d. Upah proses 12 X Rp. 1.851.000, Rp. 22.212.000.Jumlah : Rp. 43.504.250,4.(Empat Puluh Tiga Juta Lima Ratus Empat Ribu Dua Ratus Lima PuluhRupiah);5.

=Rp. 2.777.250, Upah proses : 12 x Rp.1.851.000, =Rp.22.212.000.Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor: 40/Pdt.SusPHI/2015/PN MdnJumlah seluruhnya =Rp.43.504.250,(empat puluh tiga juta lima ratus empat ribu dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa petitum angka 2 gugatan Penggugat berupa tuntutanagar menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang dilakukan dalam perkaraini sah dan berharga, oleh karena Pengadilan Hubungan Industrial tidak adamenjatuhkan sita jaminan maka petitum ini tidak

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1.851.000,- (satu juta delapan ratus lima pulu satu ribu rupiah);se

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1.851.000, (satujuta delapan ratus lima pulu satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Jumat tanggal 07 Agustus 2015 oleh kami HARISBUDIARSO, SH. MHum. Sebagai Hakim Ketua Majelis, SOFIAN PARERUNGAN, SH.MH. dan ASWIN ARIEF , SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu pula, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs. H. SUPRIYANTO, SH.

Pemeriksaan setempat Rp. 1 Jumlah Rp. 1.851.000,(satu juta delapan ratus lima pulu satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.851.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.851.000, (satu juta delapan ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 15Ramadlan 1434 H oleh kami Drs. Noor Shofa, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Tashin dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 1.851.000, (satu juta delapan ratus lima puluhsatu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA Lbh, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.851.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara hingga Penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.851.000,(satu juta delapan ratus lima puluh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Labuha pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1438 oleh kami Drs.Muhtar Tayib sebagai Ketua Majelis, Sardianto, S.HI.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.851.000.(satu juta delapan ratus lima puluh satu ibu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Lbh

Simpanan Pokok Rp.1.851.000.-(satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Dengan total keseluruhan : Rp.512.681.000,00 (lima ratus dua belas juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.538.000.-(satu juta lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

Cinta Mulia mengatakan tidak dapatdikembalikan karena kas kosong, dan akhirnya Tergugat tidakdapat mengembalikan uang tersebut ;Selain SISUKA, Penggugat memohon pengembalian SIBUHA/simpanan pokok, yang jumahnya Rp.1.851.000.

Simpanan Pokok Rp.1.851.000.(satu juta delapan ratus limapuluh satu ribu rupiah),Hingga hutangnya lunas dibayar ;5. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan serta merta (uit voorrbaar bij voor raad) walaupun ada upaya verzet, banding, maupunkasasi ;6.

(dua ratus juta rupiah), serta memiliki simpanan pokokdengan saldo akhir pada tanggal 19 Juli 2013 adalah sebesarRp.1.851.000.

Simpanan Pokok Rp.1.851.000.

Simpanan Pokok Rp.1.851.000.(satu juta delapanratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Dengan total keseluruhan : Rp.512.681.000,00 (lima ratus dua belasjuta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp.1.538.000.(satu juta lima ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) ;6.

1. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Wtp
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 1.851.000, 00 ( satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp. 1.851.000 (satu juta delapan ratus lima puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Adaming, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Hasby, M. H. dan Dra.Hj.

Naisyah Pendaftaran Rp 30.000,t ATK Perkara Rp 50.000,Panggilan Rp 1.851.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.760.000,( satu juta delapan ratus lima puluhsatu ribu rupiah ).Hal. 5 dari 5 Pen. 1098/Pdt.G/2017/PA.Wtp

M E N E T A P K A N :- Menerima permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat;didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 17 Nopember 2014 dibawah register Nomor : 202/Pdt.G/2014/PN.Kpg, berakhir dengan dicabut; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk menyampaikan turunan Penetapan ini kepada pihak Penggugat dan Pihak Tergugat;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.851.000

perundangundangan lain yang bersangkutan:MENETAPKAN: Menerima permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat;didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 17 Nopember2014 dibawah register Nomor : 202/Pdt.G/2014/PN.Kpg, berakhir dengandicabut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk menyampaikanturunan Penetapan ini kepada pihak Penggugat dan Pihak Tergugat; Membebankan kepada penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.851.000

,(satu jutadelapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);DITETAPKAN DI :KUPANGPADA TANGGAL : 03 Maret 2015Hakim Ketua Majelis,PERINCIAN BIAYA :PNBP Rp. 50.000, DR.I KETUT SUDIRA,SH.MHBIAYA PROSES/ATK Rp. 100.000,BIAYA PANGGILAN Rp.1.690.000,METERAI Rp. 6.000,REDAKSI Rp. 5.000,JUMLAH ~ Rp.1.851.000,(dua juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);TURUNAN PENETAPANPANITERAPENGADILAN NEGERI KUPANGSULAIMAN MUSU,SHNIP. 19580808 1981031003

sughra Tergugat terhadap Penggugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.851.000

satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atauPejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.851.000

Biaya Pencatatan Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 1.760.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya HHK Lainnya Rp 50.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.851.000,(Satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 644/Pdt.G/2017/PA.Tgr.

M E N E T A P K A N Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.851.000.- (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

dibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, cukup alasan secara hukum bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan pencabutangugatan yang diajukan oleh pihak Penggugat tersebut ;Mengingat akan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.851.000

MHTATI KURNIATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp.1.760.000.Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.851.000.

MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.851.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.851.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 02 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiEma Fatma Nuris sebagai Hakim Ketua Majelis serta Nismatin Niamah danMuhammad Jalaluddin sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan: Rp. 0,Biaya Sumpah: Rp 25.000,Redaksi :Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.851.000,(satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Oo Rw NHal 5 dari 5

Tahun 2014; UMK Kota Medan Tahun 2014 Rp 1.851.000,e Desember 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000.e Nopember 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000.e Oktober 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,e September 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,e Agustus 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000. =Rp. 1.696.000.e Juli 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000.

Tahun 2014; UMK Kota Medan Tahun 2014 Rp 1.851.000,Januari 2014 s/d Desember 201412 X Rp. 1.851.000) (12 X Rp. 1.637.000) =Rp.2.568.000,a.

Tahun 2014; UMK Kota Medan Tahun 2014 Rp 1.851.000,e Desember 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,e Nopember 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,e Oktober 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, September 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000,e Agustus 2014Putusan No.228/Pdt.SusPH1/2015/PN.Mdn Halaman 11 dari 39 Halaman1226,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000.

Tahun 2014; UMK Kota Medan Tahun 2014 Rp 1.851.000,Januari 2014 s/d Desember 201413 X Rp. 1.851.000) (12 X Rp. 1.637.000) =Rp.2.568.000,a. Tahun 2013; UMK Kota Medan Tahun 2013 Rp 1.650.000.Putusan No.228/Pdt.SusPH1/2015/PN.Mdn Halaman 13 dari 39 Halaman14Mei 2013 s/d Desember 2013(8 X Rp.1.650.000) (8 X Rp. 1.637.000) = Rp. 104.000,Total =Rp. 4.672.000,(Empat Juta Enam Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Ripiah)9.

Tahun 2014: UMK Kota Medan 2014 adalah Rp. 1.851.000,Januari s/d Desember 2014(12x1.851.000)(12X1.637.000) =Rp. 2.568.000,c.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.851.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 1.851.000, (satu juta delapan ratus lima puluh satu riburupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. (CHWANQOMARI, M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Hj. MUNADHIROH, S.H.,M.H. dan Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi H.

MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.760.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.851.000,

Memerintahkan Penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.851.000.,- (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp.1.851.000., (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Kendari, pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1435 H. dalampermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Kendari yang terdiri dari Dr.Mudjahid, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Dra. Hj. Sawalang, M.H. dan Drs.M.

Yunus Hakim, M.H.Panitera Penggantittd.Marwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya ATK perkara Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp.1.760.000, 4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.851.000,Untuk Salinan PenetapanYang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KendariH. Syamsuddin T., S.Ag.

Maju Jasatama Sejahtera sejaktanggal 01 Januari 2002 dengan jabatan sebagai Anggota Satpam.Bahwa Penggugat terakhir sekali menerima upah sebesar Rp. 1.851.000, (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa terakhir bekerja, jam kerja Penggugat adalah setiap har Seninhingga Jum'at pukul 07.00 Wib s/d 15.00 Wib, dan hari Sabtu dal pukul07.00 sampai dengan 12.00 Wib;Bahwa didalam Perusahaan Tergugat, tidak ada Peraturan Perusahaan danPerjanjian Kerja Bersama sebagaimana Peraturan Perusahaan

Hakim yangmemeriksa perkara gugatan Penggugat ini untuk memerintahkanTergugat membayar kepada Penggugat uang pesangon sebesar 2(dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerjasebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), dengan perinciansebagai berikut : Uang Fesangon 2 xX 9 x1.851.000, = 33.318.000.Putusan No.04/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.MdnHalaman 5 dari 28 Halaman23.24.25.26.27.28.29;Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x 1.851.000

perkara gugatan Penggugat inimemerintahkan Tergugat untuk membayar upah proses terhadapPenggugat terhitung sejak bulan Februari 2014 hingga terbitnyaputusan yang berkekuatan hukum tetap atas gugatan Penggugat ini,yang jika diasumsikan gugatan Penggugat ini telah berkekuatan hu1 umtetap pada April 2015 yang berarti 15 bulan sejak terbitnya Surat No001/1/2014/MJS tertanggal 07 Januari 2014 perihal Pemutusan HubunyanKerja (PHK) Penggugat, maka upah proses yang harus dibayar olehTergugat adalah :15 x Rp. 1.851.000

Sus .PHI/2015/PN.MidnHalaran 8 dan 7 28 Halamantertanggal 07 Januari 2014 perihal Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)Penggugat, maka upah proses yang harus dibayar oleh Tergugat adalah: 15x Rp. 1.851.000, = Rp 27.765.000,Terbilang : Dua Puluh Tujuh Juta, Tujuh Ratus Enam Puluh LimaRibu Rupiah.8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap bangunan gedungmilk Tergugat yang teretak di Jalan Pangeran Diponegoro Kay. 11, Medan.9.

Bahwa karena Penggugat setuju dengan pemutusanhubungan kerja tersebut, Penggugat juga memohonkepada Majelis Hakim agar memerintahkan Tergugatuntuk membayar upah upah atau hak hak Penggugatsebagaimana ketentuan pasal 156 ayat (2) , ayat (3) danayat (4) serta pads gugatan Penggugat nomor 30 dimanaPenggugat setuju dengan pemutusan hubungan ke6a olehTergugat dan meminta upah dalam mass prosessebesar Rp. 15 X Rp. 1.851.000 atau sebesar Rp.27.765.000,(dua puluh tujuh juta, tujuh rates enam puluh limaribu

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.851.000,- (satu juta delapan ratus limapuluh satu ribu rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 1.851.000, (Satu juta delapan ratus limapuluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kudus, pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2015, oleh kami TRIRETNANINGSIH, SH sebagai Ketua Majelis Hakim, MOH NUR AZIZI, SH danDr AHMAD SYAFIQ,S Ag SHMH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor10/PdtG/

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 1.851.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupian);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sejumlah Rp. 1.851.000, (satu juta delapan ratus lima puluh satu riburupian);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014Mbertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1436H., oleh kami Drs. ABUSEMANBASTONI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MAISUNAH, S.H. dan Dra.MUFIDATUL HASANAH, S.H., M,H. sebagai HakimHakim Anggota.

MUFIDATUL HASANAH, S.H., M,H.Panitera Pengganti,MAHMILAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 50.000,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 1.760.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 1.851.000,(satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupian);Hal 13 dari 14 hal.Putusan No 0231/Pdt.G/2014/PA.Tnk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.851.000,- (Satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sebesar Rp. 1.851.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;

kedelapan gugatan Penggugattidak relevan untuk dikabulkan dan haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini tidak pernah dilakukan sitajaminan maka petitum poin kedua gugatan Penggugat haruslah ditolak;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Padt.G/2015/PN.SelMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagian makaTergugat haruslah dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan harus dihukum untukmembayar biaya perkara yang sampai saat im ditetapkan sebesar Rp.1.851.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditetapkan sebesar Rp. 1.851.000, (satu juta delapan ratus lima puluh satu riburupiah)5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selong, pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, oleh kami H.Hisbullah Idris S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Yoga Perdana. S.H., dan GalihBawono.

,Rp......5.000,Rp.......6.000.Rp.1.851.000, (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.851.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.851.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017, oleh kami ANTON RIZALSETIAWAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, DYAH NUR SANTI,S.H. dan PRONGGO JOYONEGARA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut

Redaksi = Rp. 5.000, JUMLAH = Rp. 1.851.000,Terbilang: Satu Juta Delapan Ratus Lima Puluh Satu Ribu RupiahHal 35 dari 36 Putusan No. 11/Pdt.G/2017/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)MURTININGSIH, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 36 dari 36 Putusan No. 11/Pdt.G/2017/PN.NJK

Tahun 2014; UMK Kota Medan Tahun 2014 Rp 1.851.000,Desember 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, Nopember 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, Oktober 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, September 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, Agustus 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, Juli 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, Juni 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp

Tahun 2014; UMK Kota Medan Tahun 2014 Rp 1.851.000,Januari 2014 s/d Desember 201412 X Rp. 1.851.000) (12 X Rp. 1.587.000) = Rp.3.168.000,c. Tahun 2013; UMK Kota Medan Tahun 2013 Rp 1.650.000,Juni 2013 s/d Desember 2013(7 X Rp.1.650.000) (7 X Rp. 1.587.000) = Rp. 441.000.Halaman 6 dari 29 halamanPutusan Nomor 30/Pdt. SusPHI/2016/PN. MdnTotal = Rp 5.859.000,(Lima Juta Delapan Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Ripiah)14.

Tahun 2014; UMK Kota Medan Tahun 2014 Rp 1.851.000, Desember 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, Nopember 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, Oktober 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, September 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, Agustus 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, Juli 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp 16.000, =Rp. 1.696.000, Juni 201426,5 Jam/Minggu X 4 Minggu X Rp

Tahun 2014; UMK Kota Medan Tahun 2014 Rp 1.851.000,Januari 2014 s/d Desember 2014(12 X Rp. 1.851.000) (12 X Rp. 1.587.000) = Rp.3.168.000,c. Tahun 2013; UMK Kota Medan Tahun 2013 Rp 1.650.000,Juni 2013 s/d Desember 2013(7 X Rp.1.650.000) (7 X Rp. 1.587.000) = Rp. 441.000,Total =Rp 5.859.000,(Lima Juta Delapan Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Ripiah)8.