Ditemukan 227 data
10 — 0
Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohon ditulis bernama Nama kecilyang merupakan nama kecil Pemohon sebelum menikah, sesuai denganDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : B.O 122/Kk.11.01.03/PW.01/09/2018,namun pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon denganNomor : 3301050506070013, dalam pendataannya, nama Pemohon di tulisbernama Nama di KTP ;5.
Bahwa dengan adanya penulisan nama Nama kecil (nama pada saatkecil) pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Duplikat KutipanAkte Nikah Nomor : B.O 122/Kk.11.01.03/PW.01/09/2018, namun dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor :3301050506070013, nama Pemohon ditulis bernama Nama di KTP,menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalam melakukanpembuatan Pasport sebagai persyaratan untuk malaksanakan ibadah Haji ;6.
Menyatakan nama Pemohon Nama kecil yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor : B.O122/Kk.11.01.03/PW.01/09/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, dirubah menjadi Namadi KTP sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohondengan Nomor: 3301050506070013 ;c.
Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap Nomor :B.0122/kk.11.01.03/PW.01/09/2018, tanggal 17 September 2018, telahdiberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.4;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama :1.
Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :B.0122/kk.11.01.03/PW.01/09/2018, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, tanggal 17 September 2018 yangsemula tertulis Nama kecil diubah menjadi Nama di KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap;4.
19 — 1
Dan karenanya maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap Cilacap dengan surat penolakan KK.11.01.03/Pw.01/44/VII/2012, tertanggal 1 Agustus 2012;Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan, karena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yanglalu dan saat ini calon istri anak Pemohon sedang dalam keadaan hamilsekitar 6 minggu serta hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyasehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan
Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan nikah dari KantorKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap Nomor : Kk.11.01.03/PW.01/43/VII/2012 tertanggal 30 Juli 2012. bukti P.1;2. Penolakan nikah dari Kantor Kecamatan Binangun Kabupaten CilacapNomor : Kk.11.01.03/PW.01/44/VII/2012, tertanggal 01 Agustus 2012. BuktiP.2;3. Daftar Lampiran Pemeriksaan Nikah tanggal 01 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun KabupatenCilacap. Bukti P.3;4.
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: B.148/Kua.11.01.03/PW.01/11/2018 tertanggal 09 Juni 1970, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, yang semula nama Pemohon tertulis Yasin dirubah menjadi Sanmuhaji;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,;
- Membebankan
Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Juni 1970 Pemohon Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaistri Pemohon di hadapan Pegawai pencatat nikah Kantor urusan agama(KUA) Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, Provisi Jawa Tengah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/4 dansebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.148/Kua.11.01.03/PW.01/11/2019;Putusan 1041/Pdt.P/2020/PA.ClIpHalaman 1 dari 7 halaman2.
Menetapkan nama Pemohon Pemohon yang termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 255/4 dan sebagaimana tertera dalam duplikat Kutipan AktaPutusan 1041/Pdt.P/2020/PA.ClIpHalaman 2 dari 7 halamanNikah Nomor : B.148/Kua.11.01.03/PW.01/11/2019 diuban menjadiPemohon;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBinangun untuk mencatat ke dalam buku register yang tersedia;4.
Fotokopi duplikat kutipan Akta Nikah NomorB.148/Kua.11.01.03/PW.01/11/2049 tanggal 09 Juni 1970 yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.c. Fotokopi Kartu.
Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: B.148/Kua.11.01.03/PW.01/11/2018 tertanggal 09 Juni 1970,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap, yang semula nama Pemohon tertulis Yasin dirubahmenjadi Sanmuhaji;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap,;4.
11 — 1
02Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5201/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal O2 Nopember 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 23 Desember 2007 di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap, Akta Nikah Nomor : 20/20/2008 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B.94/Kua.11.01.03
Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, dengan nomor : B.94/Kua.11.01.03/PW.01/5/2017, tanggal 09Juni 2017; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. SAKSI1. saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan TNI, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap.
ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGATMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap NomorB.94/Kua.11.01.03
9 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Mei 1991, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B.252/Kua.11.01.03/PW.01/12/2018,Tanggal 10 Desember 2018 ;b. 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusDuda Cerai dan Termohon berstatus Perawan ;c. 3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorB.252/Kua.11.01.03/PW.01/12/2018 tanggal 10 Mei 1991, telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing :1. saksi 1, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat Tinggal Di Kabupaten Cilacap.
untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangPutusan Nomor: nomor: 000/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 11 halamanUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta NikahNomor : B.252/Kua.11.01.03
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, pada tanggal 08Maret 2013, dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah NomorKk.11.01.03/PW.01/10/X/2015, tanggal 28 Oktober 2015 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKk.11.01.03/PW.01/10/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor: 1594/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2.Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.15/07 Desa Jepara Kulon, Kec.
berpisah sampai sekarang sudah ;Putusan Nomor: 1594/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor> Kk.11.01.03
7 — 1
Nomor : B24/KK.11.01.03/ PW.01 /IV / 2018 tertanggal 04 Maret 20182. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Cilacap sampai dengan keduanyaberpisah tempat kediaman.4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai seorang anak;5.
Pemohon, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal .............. , bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, dengannomor : B 24/KK.11.01.03/ PW.01 /IV / 2018, tanggal 07 Nopember2009, bukti surat tersebut telah diberi materai
ketentuan Pasal 4 dan 49, Jo., Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Majelis berpendapat bahwa Pengadilan Agama Cilacap secara relatifmaupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto kopi BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kebonsari, Kabupaten MadiunNomor B 24/KK.11.01.03
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 5172/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman.Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap pada tanggal 10 Januari 1991(Akta Nikah Nomor : 435/09/I/1991), dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B91/Kua.11.01.03/PW.01/10/2018 tertanggal 18 Oktober 2018;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap Nomor B91/Kua.11.01.03/PW.01/10/2018 tanggal 10 Januari 1991, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Il. Bukti saksi masingmasing :1.
sehingga oleh karenanya Tergugat dianggap mengakui danmembenarkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Kutipan AktaNikah Nomor : B91/Kua.11.01.03
21 — 3
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binangun KabupatenCilacap dengan Surat Penolakan Nomor: KK.11.01.03/PW.01/57/2010, tertanggal 23Desember 2010; 2.
kelamin; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim di depan persidangan, calon isteri Bahwa calon isteri sudah siap menjadi ibu rumah tangga dengan segala resikonya;Bahwa calon isteri sudah saling mencintai dan sudah mantap menikah dengan calon suami yang bernama NASIHUDIN;Bahwa calon isteri sudah saling mencintai dengan calon suami dan sudah pernah satu kali melakukan hubungan kelamin;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon melampirkan alat Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: Kk.11.01.03
/PW.01/57/2010 tertanggal 23 Desember2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun KabupatenCilacap, Bukti P.1; Surat Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Persyaratan, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, tertanggal 22 Desember2010, Nomor: Kk.11.01.03/PW.01/56/2010, Bukti P.2;Foto Copy Kartu Keluarga, a.n.
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap , pada tanggal 18 Juli 1996,Putusan Nomor: 3592/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Akte Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Kk.11.01.03/PW.0/62/VII/2015, tanggal 7 Agustus 2015:. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;.
PMATULKHOERIYAH, tertanggal 10 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh DesaWidarapayung Wetan, Kabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 3592/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.03/PW.0/62/VII/2015, tertanggal 07 Agustus 2015, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ: 29
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, pada tanggal 28 Maret 2005,dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah NomorB.149/Kua.11.01.03/PW.01/08/2016, tanggal 03 Agustus 2016 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Duda Mati ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorB.149/Kua.11.01.03/PW.01/08/2016 tanggal 03 Agustus 2016, telahbermaterai dan telah dinazzegel ,bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.
Penggugat, maka Penggugat menuntut agar dijatuhkan talakTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Pertadlian Agama, perkara ini menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah NomorB.149/Kua.11.01.03
10 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap pada tanggal 13 November2011 ( Akta Nikah Nomor : 706//65/X1/2011 ), dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B.201/Kua.11.01.03/PW.01/10/2018 tertanggal 25Oktober 2018 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan
Penduduk, NIK : 3301045007930006 yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal O07 Nopember 2012, bukti suratPutusan Nomor: 5813/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,dengan nomor : B.201/Kua.11.01.03
ayat 2 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap Nomor B.201/Kua.11.01.03
66 — 4
25November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 6004/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 25 November 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 18 April 2013 denganKutipan Akte Nikah Nomor : 0225/017/IV/2013 sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.150/Kua.11.01.03
Tanda Penduduk Pemohon Nomor3301043012600072 tertanggal 21 Mei 2014, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, NomorB.150/Kua.11.01.03/PW.01/11/2019 tertanggal 18 April 2013, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen diKantor
sebagaimana yang telah diubahPutusan Nomor 6004/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 6 dari 11dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majlis berpendapat bahwaPengadilan Agama Cilacap secara relatif maupun absolut mempunyalkewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, NomorB.150/Kua.11.01.03
9 — 0
dengan surat Permohonannya tertanggal23 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2696/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 23 Juni2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap pada tanggal 11 Juli 2004 ( AktaNikah Nomor : 326/10/VII/2004 ), dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 126/Kua.11.01.03
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor126/Kua.11.01.03/PW.01/06/2016 tanggal 16 Juni 2016, telahbermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.
dari 11 halamanTermohon tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayan Kabupaten Cilacap, maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor: 126/Kua.11.01.03
6 — 0
dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap pada tanggal 25 Mei 2003,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 272/30/V/2003 dan dibuktikan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah dengan NomorB.239/Kua.11.01.03/PW.01/11/2018 tertanggal 26 November 2018.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap selama 5 bulan sampaibulan Oktober 2003, kemudian tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten
Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,dengan nomor : B.239/Kua.11.01.03/PW.01/11/2018, tanggal 26Nopember 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;Putusan Nomor: 6173/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 4 dari 11 halamanB.
ayat 2 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap Nomor B.239/Kua.11.01.03
6 — 0
Gugatannya tertanggal 18September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4368/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal18 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap pada tanggal 16 Januari 2006( Akta Nikah Nomor : 44/44/l/2006 ), dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B.142/Kua.11.01.03
Fotokopi Duplikat Akta Nikah Penggugat NomorB.142/Kua.11.01.03/PW.01/8/2017 tanggal 16 Januari 2006, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P2);3. Fotokopi paspor tanggal 28 Agustus 2017, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP3);Il. Bukti saksi masingmasing :1.
sampai sekarangsudah 1 tahun serta Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta NikahNomor : B.142/Kua.11.01.03
63 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenCilacap, pada tanggal 12 Mei 2003, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B.240/Kua.11.01.03/PW.01/11/2018, tanggal 28 Nopember 2018;. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, NomorB.240/Kua.11.01.03/PW.01/11/2018, tertanggal 12 Mei 2003, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen diKantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Putusan Nomor 6003/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 11Bahwa selain buktibukti tertulis Sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan
Pasal 66 ayat(2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majlis berpendapat bahwaPengadilan Agama Cilacap secara relatif maupun absolut mempunyalkewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, NomorB.240/Kua.11.01.03
8 — 0
Bahwa antara pemohon dengan termohon telah terjadi ikatan perkawinan secara AgamaIslam yang diselenggarakan di Kantor urusan Agama Kecamatan Binangun tanggal 10Desember 2005 dan sesuai dengan duplikat buku nikah pemohonNo.kk.11.01.03/pw.01/48/201 1 ;2. Bahwa sebelum menikah setatus pemohon dengan termohon Jejaka dan perawan telahmelakukan hubungan kelamin sebagai suami istri namun hingga permohonan ini diajukanbelum mempunyai keturunan; 3.
mendamaikan Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapiberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.01.03
7 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 18 Agustus 1971 dihadapan pejabat KUA KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.03/PW.01/040/2015 tertanggal 20April 2015;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKk.11.01.03/PW.01/040/2015 tanggal 20 April 2015, telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing :1.
berpisahselama /7 tahun berturutturut, maka Pemohon mohon agar diijinkan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor> Kk.11.01.03
9 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKabupaten Cilacap pada tanggal 08 Juni 1986 ( Akta Nikah Nomor :123/3/VI/1986 ), dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.34/Kua.11.01.03/PW.01/2/2006 tertanggal 22 Februari 2017 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusDuda Talak dan Termohon berstatus Perawan ;.
Foto kopi Duplikat yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Cilacap, dengan nomorB.34/Kua.11.01.03/PW.01/2/2006, tanggal 08 Juni 1986, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:Il. Bukti saksi masingmasing :1.
BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenCilacap Nomor B.34/Kua.11.01.03/PW.01/2/2006 tanggal 22 Februari 2017,serta keterangan saksi saksi Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian Majelis berkesimpulan bahwa Pemohon secara hukum mempunyailegal standing (kedudukan Hukum) untuk mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan