Ditemukan 94 data
265 — 84
Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II tetap mempertahankankepercayaannya, maka Pemohon dan Pemohon II telah datang keKantor Urusan Agama Kecamatan Pati, Kabupaten Pati dan GerejaPantekosta di Indonesia Desa Ngeluk, Kabupaten Pati untukmelaksanakan Perkawinan akan tetapi oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pati Permohonan Pemohon ditolak dengan alasanagama Pemohon Il tidak beragama Islam sesuai surat dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pati, Kabupaten Pati tanggal 21Nopember 2014 Nomor : kk.11.18.13 / PW
copyyang telah dicocokan dengan aslinya, dilegalisasi dan bermaterai cukup berupa: Foto copy KartuTanda Penduduk(KTP), NIK :3318107011890004, atas namaLISTIAANGGELINA,alamat DesaPanjunan Rt. 22Rw. 03,Kecamatan Pati,Kabupaten Pati ; Foto copy KartuTanda Penduduk(KTP), NIK :3318100301850005; atas namaBAMBANGYANUARDI,alamat DukuhJambean Rt. 02Rw. 02 DesaSidokerto,Kecamatan Pati ; Hal. 3 dari 10 hal.Penetapan.No.85/Pdt.P/2014/PN Pti P3Asli Surat dariKantor UrusanAgamaKecamatan PatiKabupaten Pati,Nomor :Kk.11.18.13
/PW.01/498/2014,tertanggal 20Nopember 2014perihalPemberitahuanadanya Halangan /KekuranganPersyaratan ; P4Asli Surat dariKantor UrusanAgamaKecamatan PatiKabupaten Pati,Nomor :Kk.11.18.13/PW.01/499/2014,tertanggal 21Nopember 2014perihal : PenolakanNikah ; P5Foto copy AktaCerai, Nomor :960/VII/AC/2014 /PA Pt tertanggal04 Juli 2011 antaraANGGUN DWIASTUTI bintiMASHURI denganBAMBANGYANUARDI binGUNADI ; P6Foto copyKutipaan AktaKelahiran,Nomor : 2545 /1989, tertanggal 15Desember 2014,atas nama LISTIAANGGELINA
Pati Nomor : Kk.11.18.13/PW.01/499/2014, tertanggal 21 Nopember 2014 ( BuktiP4 ) dan Surat Penolakan dari Gereja dari Gereja Pantekosta di Indonesia di Pati( Bukti P7 ) apabila ditinjau dari Pasal 35 huruf a UndangUndang No. 23 tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 69 ayat (1) PP No. 25Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil adalah sudah tepat ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan ParaPemohon dipersidangan, telah
6 — 0
mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1507/Pdt.G/2011/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pengugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli 1988, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Pati, sesuai denganDuplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.13
/PW.01/35/2011 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.18.13/PW.01/35/2011 tanggal 06September 201 1; 2 Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shighot ta'lik3 Bahwa sewaktu menikah Penggugat perawan dan Tergugat4 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di kediamanPenggugat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaPati, Kabupaten Pati Nomor : Kk.11.18.13/PW.01/35/2011, tanggal 06 September2011, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
13 — 4
Pemohon bermaksudakan menikahkan keduanya karena hubungan anak Pemohon (ANAK)dengan calon suaminya (CALON SUAMI) sudah sedemikian eratnya sertaSulit untuk dipisahkan karena anak Pemohon dengan calon suaminyasering pergi berduaan sehingga Pemohon khawatir jika melanggar syariatIslam apabila tidak segera dinikahkan;5.Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kabupaten Pati, namun ditolak dengan suratnya nomor :1041/Kua.11.18.13/PW.01/11/2020 tanggal 17 November 2020
Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati Nomor :104/Kua.11.18.13/PW.01/11/2020 tanggal 17 Nopember 2020 bukti P6).Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun,dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Hakim telah
10 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01Oktober 2016 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaPati Kabupaten Pati sesuai dengan duplikat kutipan akta nikahnomor : 36/Kua.11.18.13/PW.01/05/2021 tanggal 04 Mei 2021;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawandan Tergugat adalah jejaka;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KotaPati, Kabupaten Pati, Nomor : 36/Kua.11.18.13/PW.01/05/2021,tanggal 04 Mei 2021, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bukti Saksi :Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No.1475/Pdt. G/2021/PA. Pt1.
Selama itu Sudah tidakada komunikasi baik;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangansebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknya menguatkan daligugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanFakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berdasar bukti (P2) berupa foto kopi Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati, KabupatenPati, Nomor : 36/Kua.11.18.13
32 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 09 April 1998, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :271/Kua.11.18.13/PW.01/3/2018 Tertanggal 27 Maret 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Jejaka;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KotaPati, Kabupaten Pati, Nomor : 271/Kua.11.18.13/PW.01/3/2018,Tertanggal 27 Maret 2018, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bukti Saksi :1.
tercantum dalam surat Gugatannya, olehkarena itu Sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Gugatan Penggugatdapat diterima dan secara formil perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Pati;Bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Duplikat Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Kota Pati, Kabupaten Pati, Nomor :271/Kua.11.18.13
11 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Jul 1990 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan aktanikah nomor : 182/38/VII/1990 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.18.13/PW.01/78/2010 tanggal 15 September 2010;2.
Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa :1.2sFotocopy Paspor atas nama Sri Wahyuningsih (Penggugat) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PatiKabupaten Pati Nomor Kk.11.18.13
sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompentensi Absolut danKompentensi Relatif dalam perkara ini, dan dengan mendasarkan pada bukti P.1, MajelisHakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Pati ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1990 sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati NomorKk.11.18.13
5 — 0
., tanggal 14 Agustus 2014 telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Agustus 1994tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Pati sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.18.13/PW.01/48/2011 tanggal02 Nopember 2011.;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalah Perawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di Desa XXX, Kota
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.18.13/PW.01/48/2011 tanggal 02Nopember 2011, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Pati;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.2;Bahwa, selain itu, Pemohon pula telah mengajukan saksisaksi dan saksi keluargayang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Hal. 3 dari 8 hal.
Oleh karena itu,Pengadilan Agama Pati berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 1994 yang dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati, Kabupaten Pati ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti P.2, yang merupakan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.18.13
5 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28Desember 2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota XXXKabupaten XXX sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor109/Kua.11.18.13 /PW.01 /2/2018 tanggal 06 Februari 2018;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 9 halamanPut. No. 1271/Pdt.G/2019/PA.Pt.3.
Foto copy Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor 109/Kua.11.18.13/PW.01/2/2018 tanggal O06 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten XXX, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukupyang diberi P.2;Halaman 3 dari 9 halamanPut. No. 1271/Pdt.G/2019/PA.Pt.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.
Tergugat harusdinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk Penggugat NIK: 3318106411940003 tertanggal 06Nopember 2017 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Penggugat benarbenar berdomisili dalam wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama XXX, olehKarena itu perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama XXX;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 109/Kua.11.18.13
10 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 November2012 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kota PatiKabupaten Pati nomor : 115/Kua.11.18.13/PW.01/2/2018 tanggal 06 Februari2018;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah duda cerai tanpa anak;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Pati Kabupaten Pati, dengan Kutipan Akta Nikah No.115/Kua.11.18.13/PW.01/2/2018 tanggal 06 Februari 2018, Kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.2;3: Fotokopi Surat Keterangan pergi atas nama Penggugat (Xxx)Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai
putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kota pati Kabupaten Patisesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 115/Kua.11.18.13
12 — 1
Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanyakarena hubungan anak Pemohon (WAS BIN S) dengan calon isterinya (HNBIN S) sudah sedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan karena calonisteri anak Pemohon telah hamil 5 bulan dan janin yang dikandung calonisteri anak Pemohon adalah hasil hubungan dengan anak Pemohon;Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati, namun ditolak dengansuratnya nomor : 605/Kua.KK.11.18.13/Pw.01/11/2016 tanggal 28Nopember
Surat keterangan penolakan pernikahan dari Kepala Kator Urusan AgamaKecamatan Margorejo Kabupaten Pati, Nomor 605 KUA.Kk.11.18.13/PW.01/11/2016 tanggal 28 Nopember 2016, yang ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup dan distempel Kantor Pos, sebagai buktiP.7.
10 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 April2013 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati nomor :504/Kua.11.18.13/PW.01/07/2020 tanggal 06 Juli 2020;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pt4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati Nomor504/Kua.11.18.13/PW.01/07/2020 tanggal 6 Juli 2020, telahdinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1.
8 — 1
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pati Kabupaten Pati, namun ditolak berdasarkan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: 1099/Kua.11.18.13/PW.01/11/2019 tanggal 8November 2019 karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya samasama beragama Islam,tidak ada hubungan nasab, Susunan maupun semenda yang menghalangiuntuk menikah;.
dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);Foto copy Akta Carai Nomor : 264/III/AC/2006/PA.Pt tanggal 16 Maret2006 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);Foto copy Akta Kelahiran calon isteri nomor x tanggal 26 Nopember 2011telan bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati KabupatenPati Nomor : 1099/Kua.11.18.13
7 — 0
.;4 Bahwa, para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten XXX, namun ditolak dengan suratya nomor :Kk.11.18.13/PW.01/471/2013 tanggal 06 September 2013, karena anak para Pemohonbelum cukup umur untuk menikah;5 Bahwa, anak para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab, susuanmaupun semenda yang menghalangi untuk menikah;6 Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untuk menikah danberumah tangga, serta mampu untuk menjadi
Penetapan Nomor 0199/Pdt.P/2013/PA.Ptnikah dari anaknya nanti adalah anak yang pertama bernama XXX sudah siap untukmenjadi wali nikah anaknya; Bahwa antara anaknya dengan calon suaminya tidak ada hubungan pertalian darahataupun sepersusuan ; Bahwa ia siap untuk membimbing anaknya dan calon suaminya tersebut ;Bahwa, Para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat berupa: 1Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten XXX, Nomor : Kk.11.18.13
11 — 1
ParaPemohon bermaksud akan menikahkan keduanya karena hubungananak para Pemohon (ANAK) dengan calon isterinya (ANAKPEREMPUAN) telah sedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan.Karena calon isteri anak para Pemohon telah hamil 4 bulan dan janinyang dikandungnya adalah hasil hubungan cinta dengan anak paraPemohon;Bahwa, para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati, namun ditolakdengan suratnya nomor : Kk.11.18.13/PW.01/518/2014 tanggal
(bidandesa Sarirejo) tertanggal 22 Desember 2014, bermeterai cukup, buktiP.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ani Lasari (calon isterianak para Pemohon), bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, bukti P.8;Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPati Kabupaten Pati nomor: Kk 11.18.13/Pw.01/518/2014 tertanggal 15Desember 2014, bermeterai cukup, bukti P.9;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat paraPemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan
9 — 0
Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati, Nomor: KK.11.18.13/PW.01/27/2011 Tanggal 21 Juni 2011 ( bukti P.2 ) ;3. Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Sako, Kecamatan SakoNo.470/1495/1003/2012 tanggal 15 Oktober 2012 ( bukti P.3 )Bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat juga mengajukan saksiSaksiSaksi yaitu :1.
Camat Kecamatan Sako Tanggal 4Agustus 2008 ( bukti P.1 ),terbukti Penggugat bertempat tinggal dalam wilayah relatifkompetensi Pengadilan Agama Palembang, Maka berdasarkan ketentuan pasal 73ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Perkara aquo adalah relatifkompetensi Pengadilan Agama Palembang .Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan dengan buktiFotokopi sah bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati, Nomor: KK.11.18.13
14 — 0
.;5 Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten XXX, namun ditolak dengan suratya nomor :Kk.11.18.13/PW.01/590/2013 tanggal 04 Npember 2013, karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah;6 Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab, susuanmaupun semenda yang menghalangi untuk menikah.;7 Bahwa, anak Pemohon tersebut telah patut dan mampu untuk menikah.
Kabupaten XXX, yang di persidangan telah memberikanketerangan: Bahwa ia sudah melamar anak Pemohon dan sudah diterima dan ia juga sudahmengizinkan anaknya untuk menikah dengan anak Pemohon; Bahwa antara anaknya dengan calon istrinya tidak ada hubungan pertalian darahataupun sepersusuan ; Bahwa ia siap untuk membimbing anaknya dan calon istrinya tersebut ;Bahwa, Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat berupa:1 Foto copy surat penolakan pernikahan Nomor : Kk. 11.18.13
97 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Maret2012 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati nomor :927/Kua.11.18.13/PW.01/08/2019 tanggal 27 Agustus 2019;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah duda cerai tanpa anak;3. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Halaman 1 dari 10 halamanPut. No. 2063/Pdt.G/2019/PA.Pt.4.
Foto copy Duplikat Kutipan Akta nikanh Nomor 927/Kua.11.18.13/PW.01/08/ 2019 tanggal 27 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi P.2;3.
13 — 1
., tanggal 25 November 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17Februari 2015 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1164/Kua.11.18.13/PW.01/11/2019 tanggal 28 November 2019;Hal. 1 dari 10 halPutusan Nomor 2890/Padt.G/2019/PA.Pt2.Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan ;2:Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Pati Nomor 1164/Kua.11.18.13/PW.01/11/2019 tanggal 28November 2019, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.2;Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing bernama:1.saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bapak Kandung Pemohon.Bahwa Pemohon
11 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Desember2007 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati nomor :1065/Kua.11.18.13/PW.01/10/2019 tanggal 28 Oktober 2019;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Blora selama 11 tahun 6 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan pernah hidup rukun danHal. 1 dari 10 Hal.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati Nomor1065/Kua.11.18.13/PW.01/10/2019 tanggal 28 Oktober 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
13 — 1
Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kabupaten Pati, namun ditolak dengan suratnya nomor :1007/Kua.11.18.13/PW.01/10/2019 tanggal 01 Oktober 2019, karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah;5. Bahwa, anak Pemohon dengan calon isterinya, Samasama beragamaIslam tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semenda yangmenghalang! untuk menikah;6.
Surat Penolakan Pernikahan Nomor 1007/kua. 11.18.13/PW.01/102019tanggalO1 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Pati (P.5);6. Surat Pernyataan yang dibuat oleh Istiawan tanggal 30 September 2019,bermaterai, (P.6);Hal. 5 dari 10 Pen. No.253 /Pdt.P/2019 /PA.Pt.7.