Ditemukan 116 data
9 — 0
Menetapkan perubahan Nama Pemohon I yang tertulis Tasripin, tanggal lahir Pemohon I yang tertulis Pati, 22 tahun dan nama Pemohon II yang tertulis Wafirah, tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Pati, 19 tahun sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 100/Kua.11.18.18/PW.01/02/2019 Tanggal 28 Februari 2019 menjadi Pemohon I nama Tasrifin dan tanggal lahir Pati 12 Juni 1965 serta Pemohon II nama Siti Wafiroh tanggal lahir Pati, 25 Juni 1965;
3.Bahwa, setelah pernikahan, para Para Pemohon telah menerimaDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TayuKabupaten Pati dengan Nomor : 100/Kua.11.18.18/PW.01/02/2019tanggal 28 Februari 2019;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Para Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :(1) XXX, lahir 3 Mei 1990;(2) XXX, lahir 18 November 1997;4.
Menetapkan perubahan nama Para Pemohon yang tertulis Tasripinmenjadi Tasrifin, tanggal lahir Para Pemohon yang tertulis Pati, 22 tahunmenjadi Pati, 12 Juni 1965, serta nama Para Pemohon II yang tertulisWafirah menjadi Siti Wafiroh, dan tanggal lahir Para Pemohon li yangtertulis Pati, 19 tahun menjadi Pati, 25 Juni 1969, dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 100/Kua.11.18.18/PW.01/02/2019 tanggal 28Februari 2019;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan TayuKabupaten Pati Nomor 100/Kua.11.18.18/PW.01/02/2019 tanggal 28Februari 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.5);6. Fotokopi Kartu keluarga ataS nama Tasrifin Nomor5171043105070231 tanggal 09 Oktober 2017, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);7.
(clericalerror), dan bukan merupakan suatu kesengajaan yang dibuatbuat dengantujuan negatif tertentu ;Hal 6 dari 9 halPenetapan No 133/Padt.P/2019/PA.Pt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon dipandang cukupberalasan hukum dan oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan suatu kemaslahatan,keadilan dan kepastian hukum, maka nama Para Pemohon yang tertulissalah/keliru dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor100/Kua.11.18.18
Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Tasripinmenjadi Tasrifin, tanggal lahir Pemohon yang tertulis Pati, 22 tahunmenjadi Pati, 12 Juni 1965, serta nama Pemohon II yang tertulis Wafirahmenjadi Siti Wafiroh, dan tanggal lahir Pemohon li yang tertulis Pati, 19tahun menjadi Pati, 25 Juni 1969, dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 100/Kua.11.18.18/PW.01/02/2019 tanggal 28 Februari 2019;3.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 150/Kua.11.18.18/PW.01/3/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati tanggal 19 Maret 1019, yang semula tertulis (Maryati) dibetulkan menjadi (Muryati);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten
Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Maryati dalam DupikatKutipan Akta Nikah Nomor : 150/Kua.11.18.18/PW.01/3/2019 tanggal 19Maret 2019, menjadi Muryati;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati;4.
Fotokopi Dupikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/Kua.11.18.18 PW.01/Halaman 2 dari 7 halaman Nomor 236/Pdt.P/2019/PA. Pt.3/2019 tanggal 19 Maret 2019, menjadi Muryati, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Foto copi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.
Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan perubahan biodata sebagaimana bukti P2 bahwa dalamKutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Maryati padahal yang benar adalahMuryati ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, P3, dan P4 namaPemohon adalah Muryati ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukanfakta bahwa nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten PatiNomor : 150/Kua.11.18.18
Kabupaten Pati Nomor : 150/Kua.11.18.18 PW.01/ 3/2019 tanggal19 Maret 2019 ,yang semula tertulis Maryati dibetulkan menjadi Muryati ;3..Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas pada KantorUrusan Agama Kabupaten Pati;4. Memerintahkan kepada Petugas Pegawai Pencacat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Pati untuk memperbaiki data Akta Nikah Pemohonsesuai dictum angka 2 (dua) di atas;5.
7 — 0
., tanggal 30 Oktober 2014 telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Nopember 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor Kk.11.18.18/PW.01/79/2014, tanggal 29Oktober 2014;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;Hal. dari 10 hal. Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2014/PA.
Foto Copy Duplikat Kutipan akta nikah nomor Kk.11.18.18/PW.01/79/2014,tanggal 29 Oktober 2014; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;c.
Ptdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti P.2, yang merupakan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.18.18/PW.01/79/2014, tanggal 29 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, yang berarti perkawinan Pemohontersebut dilakukan berdasarkan syari'ah (Hukum Islam), maka berdasarkan pasal 66 ayat(1) dan (2) Undangundang
14 — 5
surat permohonannya tanggal 22 Desember2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 22 Desember2015 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. dari 13 hal.Put.No.2447/Pdt.G/2015/Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 15 Mei 1990, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Duplikat kutipan Akta Nikahnomor : Kk.11.18.18
memberikan keputusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon melalui kuasa hukumnya menyampaikanreplik tanggal 25 Februari 2016 dan Termohon menyampaikan duplik tanggal 10 Maret2016 yang isinya seperti pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon mengajukanbukti surat berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan P1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.18
dansebagaimana Pasal 66 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubahlagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Pati ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa antaraPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang pernikahannya dilangsungkanpada tanggal 15 Mei 1990 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.18
9 — 0
No. 0259/Pdt.G/2015/PA.Pt.sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor : Kk.11.18.18/PW.01/10/2015 tanggal 29 Januari 2015;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda cerai dengan 1 anak danTermohon adalah janda cerai dengan 3 anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama diDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sampai sekarang;Bahwa, Pemohon
No. 0259/Pdt.G/2015/PA.Pt.1 Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk) atas namaSupriyono, (bukti P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Pati Nomor : Kk.11.18.18/PW.01/10/2015, tanggal 29 Januari 2015, (bukti P.2);B Saksi :1 SAKSI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Pembangunan,tempat kediaman di RT.001 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
No. 0259/Pdt.G/2015/PA.Pt.Kk.11.18.18/PW.01/10/2015, tanggal 29 Januari 2015 dan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohoncemburu dengan saudara sepupu Termohon yang ikut pergi bersama Pemohonketika Pemohon hendak menjenguk dan merawat saudara Termohon yangsedang di rawat di Rumah Sakit dan Termohon belum dikaruniai keturunan;yang puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama
saksi dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.1, P.2,Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal pada tanggal 12Oktober 1991, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXX Kabupaten Pati sebagaimana disebutkan dalam KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.18.18
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 19 Desember 2015, tercatat di Kantor UrusanAgama , Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuai denganPerkara nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 1 dari 12 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 92/Kua.11.18.18/PW.01/10/2018,Tertanggal 09 Oktober 2018;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 92/Kua.11.18.18/PW.01/10/2018,Tertanggal O09 Oktober 2018, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, dinasegelen dandiparaf, diberi kode P.2);Perkara nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 4 dari 12 halaman3.
Pasal 20 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehinggagugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanDuplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat menunjukkan bahwa Penggugattelah dinikahi oleh Tergugat secara Islam dan tercatat di KUA , KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 92/Kua.11.18.18/PW.01/10/2018, Tertanggal 09 Oktober 2018, makaharus dinyatakan terbukti antara
diterima sebagaibukti untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dalam perkara a quodihubungkan dengan ketidakhadiran pihak Tergugat, maka dapat ditemukanfakta sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pernikahannya tercatatdi Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesualPerkara nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 9 dari 12 halamandengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor92/Kua.11.18.18
9 — 0
sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Mei 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 22Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1. ahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 26 Januari 1999 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati, denganbukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.58/Kua.11.18.18
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, dengan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. 58/Kua.11.18.18/PW.01/06/2018,tertanggal 26 Juni 2018; yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, dinasegelen dandiparaf, diberi kode P.2);3.
Pasal 20 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehinggagugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Penggugat menunjukkan bahwa Penggugat telah dinikahi olehTergugat secara Islam dan tercatat di KUA Kabupaten Pati, Jawa Tengah,dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.58/Kua.11.18.18/PW.01/06/2018, tertanggal 26 Juni 2018, maka harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugat
sehingga keterangannyamempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dan dapat diterima sebagaibukti untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dalam perkara a quodihubungkan dengan ketidakhadiran pihak Tergugat, maka dapat ditemukanfakta sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pernikahannya tercatatdi Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati, dengan bukti Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor. 58/Kua.11.18.18
14 — 3
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSukartono bin Subejo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Pati pada tanggal 24 Maret 2001 dengan bukti DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 547/Kua.11.18.18/PW.01/11/2020 tanggal 12November 2020;2. Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10September 2009 dikarenakan sakit, sehingga yang mengajukan permohonandispensasi kawin adalah Pemohon sendiri;3.
Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kabupaten Pati, namun ditolak dengan suratnya nomor :545/Kua.11.18.18/PW.01/11/2020 tanggal 11 November 2020, karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah;6. Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya samasama beragamaIslam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semenda yangmenghalang! untuk menikah;7.
Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan Nomor545/kua.11.18.18/PW.01/11/2020 tanggal 11 November 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pati (P.13);Bahwa, kemudian Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagidalam persidangan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini itunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
13 — 1
untuk segera dinikahkan saja;Bahwa, para tetangga dekat sudah pernah mengingatkan keduanya agarhubungan mereka tidak mengganggu kenyaman warga namun anak ParaPemohon dan calon suaminya ternyata tidak dapat dipisahkan karenamereka saling mencintai, sehingga Para Pemohon sangat khawatir jikamereka tidak segera nikahkan akan melanggar Syariat Islam;Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, namun di tolak dengansuratnya nomor 455/Kua.11.18.18
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3318192707090024, atas nama KepalaKeluarga bernama Kuswanto, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah,tertanggal 10 Agustus 2019, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah dinasegelen, ditandai sebagai bukti P.3;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 465/Padt.P/2021/PA.Pt10.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 511/Kua.11.18.18/PW.01/08 /2021 tertanggal 03 Agustus 2021, yang
Pati Provinsi JawaTengah, tertanggal 17 Februari 2021, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesual serta telah dinasegelen, ditandai sebagai bukti P.6;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Jessica Meyna Salsabila Putri,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Xxx Kecamatan TayuKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, tertanggal 18 Juni 2016, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen,ditandai sebagai bukti P.7;Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor : 455/Kua.11.18.18
dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan Pasal 1 ayat(2) jo Pasal 6 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019Tentang Pedoman mengadili Dispensasi Kawin, oleh karenanya permohonanPemohon tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, yang diajukan oleh paraPemohon dalam persidangan, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 511/Kua.11.18.18
nama Jessica MeynaSalsabila Putri, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri XxxKecamatan Tayu Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, tertanggal 18 Juni2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, terbukti anak para Pemohon bernama Jessica Meyna SalsabilaPutri, telah tamat belajar pada tingkat dasar pada tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, yang diajukan oleh paraPemohon dalam persidangan berupa Surat Surat Penolakan PerkawinanNomor : 455/Kua.11.18.18
9 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 April2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxxsesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah $NomorKk.11.18.18/PW.01/61/2015 tanggal 08 September 2015;Putusan Nomor 1778/PdtG/2015/PA.PtHalaman 1 dari 11 halaman. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda mati dengan 3 oranganak dan Termohon adalah janda cerai tanpa anak;.
Putusan Nomor 1778/PdtG/2015/PA.PtHalaman 3 dari 11 halamanBahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat, berupa :1.Fotokopi Kartu Identitas (Kartu Tanda Penduduk) atas nama pemohondengan Nomor 3318191805560001 tertanggal 10 Juli 2012, dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxKabupaten Xxx Nomor Kk.11.18.18
adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompentensiAbsolut dan Kompentensi Relatif dalam perkara ini sebagaimana bukti P.1,Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Xxx;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal tanggal 24 April2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxxsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.18.18
10 — 0
,tanggal 26 Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Maret1988 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Patisesuai dengan kutipan (salinan) akta nikah nomor : Kk.11.18.18/PW.01/59/2014 tanggal 20 Agustus 2014;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten
Suwadi, (bukti P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Patt Nomor : Kk.11.18.18/PW.01/59/20 14 tanggal 20 Agustus 2014, (bukti P.2);3 Surat Keterangan dari Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati nomor : 710/27/VIII/14 tanggal 25 Agustus 2014, (buktiP.3);B Saksi :1 SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pemerintahan,bertempat tinggal di RT.007 RW.002 Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan
maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,Kabupaten Pati sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.18
7 — 0
Kk. 11.18.18/PW.01/47/2015.Hal. dari 13 hal. Put. No 1292/Pdt.G/2015/PA. Pt.2 Bahwa sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah duda talak.3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat yang beralamat di Ds. Ngagel RT.06 RW.06 Kec.Dukuhseti Kab.
pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A Surat:1 Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk) atas nama Penggugat,(bukti P.1);2 Foto kopi duplikat Kutipan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kabupaten xxx, Nomor : Kk.11.18.18
singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten xxx, dengan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.18
saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1, P.2,Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal pada tanggal 20Agustus 1998, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama xxx Kabupaten xxx sebagaimana disebutkan dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.18
5 — 0
., tanggal 21 Februari 2014 telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Nopember 2006tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati sesuai denganduplikat kutipan akta nikah nomor : Kk.11.18.18/PW.01/15/2014 tanggal 20 Februari2014;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;Hal. dari 7 hal.
Foto Copy Duplikat kutipan akta nikah nomor : Kk.11.18.18/PW.01/15/2014 tanggal 20Februari 2014; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenPati, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda bukti P.2; c.
Oleh karena itu, Pengadilan Agama Pati berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Nopember 2006 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pati ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti P.2, yang merupakan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.18
9 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Juli 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX sesuaidengan duplikat kutipan akta mkah nomor : Kk.11.18.18/PW.01/87/20123tanggal 17 Juni 2013;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda cerai dengan 1 anak danTermohon adalah janda mati tanpa anak;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilk Pemohon di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX selama 7bulan;4.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten XXXX Nomor : Kk.11.18.18/PW.01/87/2013 tanggal 17Juni 2013, (bukti P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama :1. SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diRT.02 RW.06 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX.
diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXXsesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor : Kk.11.18.18
8 — 1
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16Agustus 2019 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TayuKabupaten Pati sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor283/Kua.11.18.18/PW.O1/IV/2021 tanggal 21 April 2021;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah Duda Cerai 2 anak danTermohon adalah janda mati 1 anak;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama yang beralamat di Desa Xxxx Kecamatan CluwakKabupaten Pati selama 2 bulan;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3318181311810002 tanggal11 Nopember 2020, yang bermeterai cukup dan telah di nazegelenHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 1699/Pdt.G/2021/PA.Ptoleh pejabat berwenang serta telah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati Nomor283/Kua.11.18.18/PW.01/IV/2021 tanggal 21 April 2021, yangbermeterai cukup dan telah di nazegelen oleh pejabat berwenangserta
14 — 1
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 April2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Patisesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah $NomorKk.11.18.18/PW.01/61/2015 tanggal 08 September 2015;Putusan Nomor 1778/Pat.G/2015/PA.Pt.Halaman 1 dari 11 halaman. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda mati dengan 3 oranganak dan Termohon adalah janda cerai tanpa anak;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXKabupaten Pati Nomor Kk.11.18.18/PW.01/61/2015Tanggal 08 September 2015, dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata benar dan bermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.2 ;.
adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompentensiAbsolut dan Kompentensi Relatif dalam perkara ini sebagaimana bukti P.1,Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Pati;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal tanggal 24 April2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Patisesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.18.18
11 — 1
122020DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Oktobertelah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Pt,tanggal 27 Oktober 2020 M, adapun alasanalasan perceraian berdasarkanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29September 2009 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :479/Kua.11.18.18
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nkah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/Kua.11.18.18/PW.01/10/2020,tanggal 28 September 2020, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, bermeterai cukup, dinasegelen, surat bukti tersebut diparaf dandiberi tanda bukti P.2 ;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti tertulis yang diajukandihadapan Majelis Hakim ;B. Saksi Saks! :1.
yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Perkara no.2529/Pdt.G/2020/hal. 6 dari halaman 12Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor479/Kua.11.18.18
9 — 0
No.0128/Pdt.G/2015/PA.Pt.Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.18.18/PW.01/03/2015 tertanggal 7 Januari 2015.Bahwa waktu menikah Penggugat berstatussebagai perawan dan Tergugat sebagai jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatkadangkadang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di desa XXXX, kecamatan XXXXdan kadangkadang bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa XXXX, KecamatanXXXX.
telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut :I Suratsurat :1 Fotocopy KTP atas nama Penggugat, yang kemudian diberi tanda P1;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Aka Nikah Nomor : Kk.11.18.18
7 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juni 2007sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati nomor :01/Kua.11.18.18/PW.01/01/2018 tanggal 29 Januari 2018;Hal. 1 dari 9 Hal.Putusan No. 1388/Pdt.G/2019/PA. Pt2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati,nomor : 01/Kua.11.18.18/PW.01/01/2018 tanggal 29 Januari 2018, Fotokopitersebut ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.;3. Surat Keterangan dari Kepala Kabupaten Pati, yang telah bermeterai cukupserta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.3.;Hal. 3 dari 9 Hal.Putusan No. 1388/Pdt.G/2019/PA.
5 — 0
Pt.halaman 1 dari 9 halamanPati sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/Kua.11.18.18/PW.0O1 /04/2019 tertanggal : 29 April 2019;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dk.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxx Kabupaten Pati Nomor 232/Kua.11.18.18/PW.01/04/2019tanggal 29 April 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.Saksi:1. xxx, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Perangkat Desa Kasi Pembangunan, tempattinggal di RT.
berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pemikahnnya dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 2012 di depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikan Nomor : 232/Kua.11.18.18