Ditemukan 311 data
15 — 2
Arhilda Bina Fideliya, tanggal lahir 11112013;> Yang anak tersebut kini dalam asuhan Pemohon;> Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 isteri Pemohon yang bernamaSiti Muafifah binti Darsono telah meninggal dunia karena sakit Kangkergetah bening berdasarkan surat kematian nomor: 3505K150120190018Hyang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 15Januari 2019;> Bahwa anak Pemohon yang bernama Fina Faridatul Aniqoh, tanggallahir 05082009 dan Arhilda Bina Fideliya, tanggal lahir 11112013
Menetapkan anak yang bernama: Fina Faridatul Anigoh, tanggal lahir 05082009 dan Arhilda Bina Fideliya, tanggal lahir 11112013, dibawahpenguasaan Pemohon ;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon hadir di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah diberikanHal. 2 dari 9 hal.
nama Siti Muafifah binti Darsono telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 17 Desember 2018; Bahwa Pemohon dengan isterinya mempunyai 2 orang anakbernama Fina Faridatul Anigoh, tanggal lahir 05082009 dan Arhilda BinaFideliya, tanggal lahir 11112013 yang masih di bawah umur;Bahwa Pemohon mencukupkan buktibuktinya dan tetap padapermohonan Pemohon dan mohon putusan;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan, merupakan satu kesatuan yang tidak bisa
yang masih di bawahumur, sehingga belum cakap bertindak hukum; Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 isteri Pemohon yang bernamaSiti Muafifah binti Darsono meninggal dunia karena sakit ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas Majelis hakimberkesimpulan bahwa Pemohon adalah Bapak kandung dari 2 orang anak yangbernama Fina Faridatul Anigoh, tanggal lahir 05082009 dan Arhilda BinaFideliya, tanggal lahir 11112013, 2 orang anak Pemohon tersebut masih dibawah umur sehingga belum cakap bertindak hukum
Menetapkan anak bernama Fina Faridatul Anigoh, tanggal lahir 05082009 dan Arhilda Bina Fideliya, tanggal lahir 11112013 dibawah perwalianPemohon (Rofik bin Kasturi) ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlanh penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 05 April 2019M, bertepatan dengan tanggal 29 Rojab 1440 H, oleh kami Drs. H.
75 — 11
Cisarua Bogor ;67 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepada68697071Tafa7475767778Kopda Irawanto tgl 11112013 alamat kantor Tepbek VI4402 B/MTP Jl. SukamaraliMartapura Banjar ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaAndi Irawan tel ..... 102013 alamat Jl.Rawa indah arifin Ahmad perum citra GrahaPermai Blok C No.11 Kel.
Pondok Aren Kab Tanggerang SelatanI (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaIrma Febri Riandiani tgl 11112013 alamat Jl. Terusan Ciputra Baru No.7A Rt.03/rw.05 Kel. Neglasari ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaAgus tgl 03072013 alamat Jl. Abdi Negara 08 Kec. Rangkas Bitung Lebak ;Hal 5 dari 22 hal. Ptsn.
Raya Ngabang KM 14 Gg.4 No.14 Ngabang KabLandak Pontianak Kalbar ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaI Ketut Yadnya Manuara tgl 11112013 alamat Jl. Raya Smer No.26 AB Link.dukuhsari Kel. Keborokan Kelod Kec. Kuta Utara kab. Bandung Bali ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaTM Ichwan tgl 10072013 alamat Jl. HM Saleh Desa Lambua Kec.
Cisarua Bogor ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaKopda Irawanto tgl 11112013 alamat kantor Tepbek VI4402 B/MTP JI. SukamaraliMartapura Banjar ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaAndi irawan tel .....102013 alamat Jl.Rawa indah arifin Ahmad Perum Citra GrahaPermai Blok C No.11 Kel.
Nomor : 860/Pid.Sus/2014/PN.Jkt Pst.54do565758a06061626364I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaI Ketut Yadnya Manuara tgl 11112013 alamat Jl. Raya Smer No.26 AB Link.dukuhsari Kel. Keborokan Kelod Kec. Kuta Utara kab. Bandung Bali ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaTM Ichwan tgl 10072013 alamat Jl. HM Saleh Desa Lambua Kec.
40 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi , Il dahulu sebagai ParaTerbanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Makassar pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Objek Sengketa:Sertifikat Hak Milik Nomor 02009, Kelurahan Romangpolong, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal 21 November 2013, Surat Ukur Nomor01006/Romangpolong/2013 tanggal 11112013
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yaituSertifikat Hak Milik Nomor 02009/Kelurahan Romangpolong, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa tanggal 21 November 2013, Surat ukurNomor 01006/Romangpolong/2013 tanggal 11112013, seluas 3144 m7?(tiga ribu seratus empat puluh empat meter persegi) atas nama H. SyamsuAlam, B.Sc;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertifikat Hak MilikNomor 02009/Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa tanggal 21 November 2013, Surat Ukur Nomor 01006/Romangpolong/2013 tanggal 11112013, seluas 3144 m/? (tiga ribu seratusempat puluh empat meter persegi) atas nama H. Syamsu Alam, B.Sc; daridaftar buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan SertifikatHak Milik atas nama Amir Mansyur Dg.
telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, maka secara formal dapat diterima;ALASAN KASASIMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasidalam Memori Kasasi pada pokoknya sebagai berikut:Keberatan Pertama:Bahwa objek Sengketa dalam Gugatan Kami adalah Sertifikat Hak MilikNomor 02009, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, tanggal 21 November 2013, Surat Ukur Nomor 01006/Romangpolong/2013 tanggal 11112013
sawah;> Surat rincik yang digunakan dalam proses pendaftaran dan penerbitansertifikat tersebut Tidak terdaftar pada Kantor Kelurahan Romangpolong;Keberatan Ketiga:Bahwa Judex Facti dalam mengkonstatir pertimbangan hukumnya yangmembawa ke rana kewarisan adalah penerapan hukum yang salah, oleh karenasepanjang proses penerbitan Sertifikat a quo (Hak Milik Nomor 02009,Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal21 November 2013, Surat Ukur Nomor 01006/Romangpolong/2013 tanggal 11112013
72 — 19
Cisarua Bogor ;67 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepada68697071Tafa7475767778Kopda Irawanto tgl 11112013 alamat kantor Tepbek VI4402 B/MTP Jl. SukamaraliMartapura Banjar ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaAndi Irawan tel ..... 102013 alamat Jl.Rawa indah arifin Ahmad perum citra GrahaPermai Blok C No.11 Kel.
Pondok Aren Kab Tanggerang SelatanI (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaIrma Febri Riandiani tgl 11112013 alamat Jl. Terusan Ciputra Baru No.7A Rt.03/rw.05 Kel. Neglasari ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaAgus tgl 03072013 alamat Jl. Abdi Negara 08 Kec. Rangkas Bitung Lebak ;Hal 5 dari 22 hal. Ptsn.
Raya Ngabang KM 14 Gg.4 No.14 Ngabang KabLandak Pontianak Kalbar ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaI Ketut Yadnya Manuara tgl 11112013 alamat Jl. Raya Smer No.26 AB Link.dukuhsari Kel. Keborokan Kelod Kec. Kuta Utara kab. Bandung Bali ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaTM Ichwan tgl 10072013 alamat Jl. HM Saleh Desa Lambua Kec.
Cisarua Bogor ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaKopda Irawanto tgl 11112013 alamat kantor Tepbek VI4402 B/MTP JI. SukamaraliMartapura Banjar ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaAndi irawan tel .....102013 alamat Jl.Rawa indah arifin Ahmad Perum Citra GrahaPermai Blok C No.11 Kel.
Nomor : 860/Pid.Sus/2014/PN.Jkt Pst.54do565758a06061626364I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaI Ketut Yadnya Manuara tgl 11112013 alamat Jl. Raya Smer No.26 AB Link.dukuhsari Kel. Keborokan Kelod Kec. Kuta Utara kab. Bandung Bali ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaTM Ichwan tgl 10072013 alamat Jl. HM Saleh Desa Lambua Kec.
9 — 0
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang sedailadilnya;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah datang menghadap di muka sidangpada hari dan tanggal yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 11112013 Pemohon hadir danTermohon tidak hadir, menurut Pemohon yang disampaikannya di depan Majelis hakimdalam persidangan secara lisan bahwa Termohon sudah tidak ada di tempat/ alamatsebagaimana di atas dalam
Termohon dan diserahkan pada persidangantanggal: 18112013 untuk dipanggil pada alamat domisili rill Termohon, akan tetapi padasidang tersebut Pemohon tidak hadir dan tidak menyerahkan alamat dimaksud;Menimbang, bahwa telah terjadi halhal sebagaimana yang tertuang dalam beritaacara perkara ini, untuk mepersingkat putusan dianggap telah termuat dalam putusanini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 11112013
10 — 0
XXXX, lahir 11112013;Putusan Nomor 3104/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat diduga berselingkuh dengan wanita lainb. Tergugat tidak memberi nafkah materi sejak awal tahun 2014c.
tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 3104/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX KotaSurabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaXXXX, lahir 10032012 dan XXXxX, lahir 11112013
XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX KotaSurabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaXXXX, lahir 10032012 dan XXXxX, lahir 11112013
14 — 1
memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat, serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 23 Januari 2012, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama1 tahun 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK / lahirtanggal 11112013
keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat, serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 23 Januari 2012, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama1 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK / lahirtanggal 11112013
16 — 10
Ali Ariansyah Nasution, lakilaki, tanggal lahir 11112013.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk
Alifah Wandi Nasution, lakilaki, tanggal lahir 17012006;4 Ali Ariansyah Nasution, lakilaki, tanggal lahir 11112013.Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon Il dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan
Alifah Wandi Nasution, lakilaki, tanggal lahir 17012006;4 Ali Ariansyah Nasution, lakilaki, tanggal lahir 11112013. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahberceral dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon Il dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;Hal. 5 dari 12 hal. Ptp.No.81. IN.
Alifah Wandi Nasution, lakilaki, tanggal lahir 17012006;4 Ali Ariansyah Nasution, lakilaki, tanggal lahir 11112013.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan
21 — 4
.: Swasta: SMP Selama dalam pemeriksaan para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Perintah/ Penetapan Penahanan dari :Penahanan Terdakwa I /KASIR:e Penyidik POLRI sejak tanggal 11112013 s/d 30112013e Perpanjangan Penahanan oleh penuntut Umum sejak tanggal 01122013 s/d09012014e Penuntut Umum sejak tanggal 16122013 s/d 04012014e Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 30122013 s/d28012014.Penahanan Terdakwa II/ SAWAL.e Penyidik POLRI sejak tanggal 11112013 s/d 30112013e
Perpanjangan Penahanan oleh penuntut Umum sejak tanggal 01122013 s/d09012014e Penuntut Umum sejak tanggal 16122013 s/d 04012014e Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 30122013 s/d28012014.Penahanan Terdakwa III/ MISKAN.e Penyidik POLRI sejak tanggal 11112013 s/d 30112013e Perpanjangan Penahanan oleh penuntut Umum sejak tanggal 01122013 s/d09012014e Penuntut Umum sejak tanggal 16122013 s/d 04012014e Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 30122013 s/d28012014
.Penahanan Terdakwa IV/ MUJIHARJOe Penyidik POLRI sejak tanggal 11112013 s/d 30112013e Perpanjangan Penahanan oleh penuntut Umum sejak tanggal 01122013 s/d09012014e Penuntut Umum sejak tanggal 16122013 s/d 04012014e Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 30122013 s/d28012014.Penahanan Terdakwa V/SUGIRINe Penyidik POLRI sejak tanggal 11112013 s/d 30112013e Perpanjangan Penahanan oleh penuntut Umum sejak tanggal 01122013 s/d09012014e Penuntut Umum sejak tanggal 16122013 s/d 04012014e
Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 30122013 s/d28012014.Penahanan Terdakwa VI/ SUTRISNO.e Penyidik POLRI sejak tanggal 11112013 s/d 30112013e Perpanjangan Penahanan oleh penuntut Umum sejak tanggal 01122013 s/d09012014e Penuntut Umum sejak tanggal 16122013 s/d 04012014e Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 30122013 s/d28012014.
20 — 4
No.300/Pdt.P/2020/PA Pbm.10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa/Kelurahan Gunung Kemalakecamatan Prabumulih Barat Kabupaten/Kota Prabumulih pada hari Senintanggal 11112013 , wali nikah Kisman , dengan mas kawin berupa Rp100.000,00 tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1.Sariden 2.
Il, tidakmempunyai kutipan aktanikah, sedangkan aktanikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon Il maupun keperluan lainsebagai akibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImohon penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) dari PengadilanAgama Prabumulih yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada Senin tanggal 11112013
relevansinya dengan pokokperkaranya, oleh karena itu telah memenuhi syarat materiil sebagai saksisesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg. maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang telah diajukan paraPemohon dihubungkan dengan permohonan para Pemohon, terdapat faktayang saling bersesuaian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 11112013
26 — 5
Penuntut Umum tanggal 11112013 No. Print. 920/0.5.36/Ep.1/11/2013; sejaktanggal 11112013 s.d. tanggal 30112013;2. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 15 November 2013 Nomor: 187/Pen.Pid/2013/PN.Spg sejak tanggal 20112013 s.d. 19122013;3.
64 — 40
Surat Ukur Tanggal 11112013 No.01006Kelurahan Romang Polong, Luas 3.144 M2 atas nama H. Syamsu Alam B.Scdiatas tanah milik Almarhum Abd. Rahman Bin Seha (Ayah Penggugat ), telahmengakibatkan kepentingan penggugat sangat dirugikan sebagai salah satu ahliwaris Almarhum Abd. Rahman Bin Seha yang berhak pula atas tanah tersebut.Sehingga sesuai dengan dengan ketentuan Pasal 53 ayat (1) UU No.5 Tahun 1986yang telah dirubah UU.
Surat Ukur Tanggal 11112013 No.01006/Romang5 dari 39 Putusan Nomor :68/G/2014/PTUN.MksPolong, Luas 3.144 M2 atas nama H. Syamsu Alam B.Sc tersebut, dinyatakanbatal atau tidak sah;9 Bahwa adapun dasar kepemilikan Almarhum Abd. Rahman Bin Seha (AyahPenggugat) atas tanah yang diatasnya diterbitkan oleh Tergugat Sertipikat HakMilik No. 02009 Kelurahan Romang Polong, Tanggal 21112013 Surat UkurTanggal 11112013 No.01006 Kelurahan Romang Polong, Luas 3.144 M2 atasnama H.
Surat Ukur Tanggal 11112013 No.81006 Kelurahan RomangPolong, Luas 3.144 M2 atas nama H. Syamsu Alam B.Sc adalah perbuatansewenangwenang, yakni melanggar asasasas umum pemerintahan yang baikkhususnya asas kecermatan dan ketelitian sebagai mana diatur dalam pasal 53ayat (2) a dan b UU. No.5 Tahun 1986 yang telah dirubah dengan UU No.9Tahun 2004 lalu kemudian dirubah lagi dengan UU.
Surat Ukur Tanggal 11112013 No.01006/Romang Polong,Luas 3.144 M2 atas nama H.
Surat Ukur No, 01006/Romang Polong/2013tanggal 11112013 luas 31442 BuktiT2 : Foto copy sesuai salinan asli Putusan Pengadilan Usaha NegaraMakassar No. 38/G/2014/PTUN Mks.
1.WAGIEM
2.SAKINO
3.AHMAD, ST
4.WAGINI
5.PANJO SUSANTO
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
Intervensi:
1.ULUNG TANDIAS
2.BENNY DINATA
3.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk,
213 — 87
Simpang Selayang tanggalpemecahan 11112013 atas nama pemegang Hak Ulung Tandias danBenny Dinata, Surat Ukur No. 02086/Simpang Selayang/2019 tanggal 10Desember 2019 seluas 4.598 m2 (empat ribu lima ratus Sembilan puluhdelapan meter persegi) yang terletak di JI.
Simpang Selayang tanggalpemmecahan 11112013 atas nama pemegang Hak Ulung Tandias danBenny Dinata, Surat Ukur No. 02085/Simpang Selayang/2019 tanggal 10Halaman 21PutusanPerkara Nomor: 68/G/2021/PTUNMDN.Desember 2019 seluas 4.582 m2 (empat ribu lima ratus delapan puluh duameter persegi) yang terletak di JI.
Simpang Selayang tanggal pemmecahan 11112013 atas nama pemegang Hak Ulung Tandias dan Benny Dinata, SuratUkur No. 02085/Simpang Selayang/2019 tanggal 10 Desember 2019 seluas4.582 m2 (empat ribu lima ratus delapan puluh dua meter persegi) yangterletak di JI.
Simpang Selayang tanggal pemecahan 11112013 atasnama pemegang Hak Ulung Tandias dan Benny Dinata, Surat Ukur No.02086/Simpang Selayang/2019 tanggal 10 Desember 2019 seluas 4.598 m2(empat ribu lima ratus Sembilan puluh delapan meter persegi) yang terletakdi JI. Pales 1, Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan,Kota Medan (Obyek Sengketa)*.
Simpang Selayang,diterbitkan tanggal 11112013, Surat Ukur No. 03881/SimpangSelayang/2013 tanggal 01112013 seluas 9.229 M2 (sembilanribu dua ratus dua puluh sembilan meter persegi) ;2. Bukti T.ll,Int 2 Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 06931/Kel. SimpangSelayang, seluas 4.582. M2 (empat ribu lima ratus delapanpuluh dua meter persegi), terletak di JI.
11 — 0
No. 50 tahun 2009 jopasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP NO.9 Tahun 1975, dan Majelis Hakim juga berusahamendamaikan dengan menasihati Penggugat agar sabar dan oleh Majelis Hakimberdasarkan PERMA No. 1 tahun 2008 telah diusahakan perdamaian dengan Mediatoryaitu Drs.Muhammad Yasya SH, MH. pada tanggal:11112013 namun tidak berhasil3kaarena tidak datang, selanjutnya dilanjutkan dengan pemeriksaan perkara dengandibacakan permohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon
No. 50 tahun 2009 jopasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP NO.9 Tahun 1975, dan Majelis Hakim juga berusahamendamaikan dengan menasihati Penggugat agar sabar dan oleh Majelis Hakimberdasarkan PERMA No. 1 tahun 2008 telah diusahakan perdamaian dengan Mediatoryaitu Drs.Muhammad Yasya SH, MH. pada tanggal:11112013 namun tidak berhasilkaarena tidak datang, selanjutnya dilanjutkan dengan pemeriksaan perkara dengandibacakan permohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang; bahwa selanjutnya dalam acara
Noor Ifansyah
28 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon; ------------------------------------------------------
- Menetapkan bahwa pemohon yang bernama NOOR IFANSYAH, mengganti nama orang tua kandung anak pemohon di akta kelahiran anak pemohon, NUR PANSAH menjadi NOOR IFANSYAH di akta kelahiran No. 6301-LT-11112013-0010; -------------------------------------------------------------------------------------------------
- Memberikan ijin kepada
Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan nama orang tua kandung anak pemohon di akta kelahiran anak pemohon kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk merubah nama orang tua kandung anak pemohon pada Akta Kelahiran No. 6301-LT-11112013-0010 tanggal 11 November 2013. segera setelah diperlihatkan salinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri Marabahan; ------------------------------------------
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus
Daniel Denisafat Zega
18 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama anak pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278-LT-11112013-0076 dan di Kartu Keluarga nomor 1278032303110025 nama Kepala Keluarga Denisafa Zega diperbaiki menjadi Margaretha Milta Karni Zega seperti yang tertulis Ijazah Sekolah Dasar Negeri Nomor DN-07 Dd 0065042 dan surat Pembaptisan atas nama Margaretha Milta Karni Zega diterbitkan oleh P.Anselmus Selvus,SVD sebagai Pasator pada Paroki ST.Fransiskus
Asisi Tuhemberua;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Pemohon tersebut ke Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perbaikan kesalahan Nama anak Pemohon di Kartu Keluarga nomor 1278032303110025 nama Kepala Keluarga Denisafa Zega dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278-LT-11112013-0076 ;
- Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 211.000
Terbanding/Tergugat I : H. Syamsu Alam, B.Sc
Terbanding/Tergugat II : Abd Hayat
Terbanding/Tergugat III : Ir. Shafwan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan atau Agraria Kabupaten Gowa
Turut Terbanding/Penggugat II : Azis Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat III : Abdullah Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat IV : Amir Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat V : Wahidah Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat VI : Achmad Mansyur
Turut Terbanding/Penggugat VII : Alfian Mansyur
22 — 7
mendaftarkan tanah a quo pada Kantor Badan Pertanahan KabupatenGowa in Casu Turut Tergugat dengan menerbitkan sertifikat Hak MilikNo.02009/Kelurahan Romang Polong tanggal 21112013, surat ukurNomor 01006/Kelurahan Romang Polong tanggal 11112013, luas 3144m2 (tiga ribu seratus empat puluh empat meter persegi) atas namaHal. 7 dari Hal.33 Putusan No.92/PDT/2019/PT MKSH.
Syamsu Alam, B.Sc. vide Gugatan Penggugat halaman 5 nomor urut8.1;Sehingga menurut hukum majelis hakim harus mengkaji prosespenerbitan/keberadaansertifikat Hak Milik No.02009/Kelurahan RomangPolong tanggal 21112013, surat ukur Nomor 01006/Kelurahan RomangPolong tanggal 11112013, luas 3144 m2 (tiga ribu seratus empat puluhempat meter persegi) atas nama H. Syamsu Alam, B.Sc karena Sertifikattersebut dipersoalkan dalam gugatan Para Penggugat.
Bahwa penerbitan sertifikat Hak Milik No.02009/Kelurahan RomangPolong tanggal 21112013, surat ukur Nomor 01006/Kelurahan RomangPolong tanggal 11112013, luas 3144 m2 (tiga ribu seratus empat puluhempat meter persegi) atas nama H. Syamsu Alam, B.Sc., bertentanganantara Data Fisik dan Data Yuridis ;2.
Shafwan.Bahwa bukti T.LILIII5 ini pula sebagai dasar terbitnya Bukti T.I.II.IHI1( sertifikat Hak Milik No.02009/Kelurahan Romang Polong tanggal 21112013, surat ukur Nomor 01006/Kelurahan Romang Polong tanggal 11112013, luas 3144 m2 (tiga ribu seratus empat puluh empat meter persegi) atasnama H. Syamsu Alam, B.Sc) yang dimohonkan penerbitannya olehTergugat (Syamsu Alam), sebagaimana tertuang pada putusan PTUNNo.38/G/2014/ P.TUN.
Syamsu Alam, B.Scbertentangan antara data yuridisdengan data fisik.3.Bahwa berdasarkan sertifikat Hak Milik No.02009/Kelurahan RomangPolong tanggal 21112013, surat ukur Nomor 01006/Kelurahan RomangPolong tanggal 11112013, luas 3144 m2 (tiga ribu seratus empat puluhempat meter persegi) atas nama H.
Lusiwen binti Warsoni
48 — 4
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Revlin Zalfa Adriansyah nomor 3304-LU-11112013-0065 tanggal 11 November 2013 tertulis dan terbaca Revlin Zalfa Adriansyah dirubah menjadi tertulis dan terbaca Juna Revlin Alviansyah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas
Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Revlin Zalfa Adriansyah Nomor 3304-LU-11112013-0065 tertanggal 11 November 2013 tertulis dan terbaca Revlin Zalfa Adriansyah dirubah menjadi tertulis dan terbaca Juna Revlin Alviansyah serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
11 — 2
BLdikaruniai 2 orang anak yang bernama Xxxxxxxxxxxxxlahir 03062008dan XxXxxxxxxxxxxxlahir 11112013; Bahwa sekarang anak yang pertama diasuh oleh orang tua Tergugatsejak kecil, sedangkan anak yang kedua diasuh oleh Penggugat;Bahwa 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut dalamkeadaan baikbaik dan sehatsehat saja; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun akhirakhir ini telah goyah dan sudah tidak harmonis lagi, seringtidak perna bela dan Aserta
BL Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama bertempat di rumah orangtua Penggugat, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Xxxxxxxxxxxxxlahir 03062008dan XxXxxxxxxxxxxxlahir 11112013; Bahwa sekarang anak yang pertama diasuh oleh orang tua Tergugatsejak kecil, sedangkan anak yang kedua diasuh oleh Penggugat;Bahwa 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut dalamkeadaan baikbaik dan sehatsehat saja; Bahwa saksi tahu care Renggugat dan Tergugat
Linda
10 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaanak Pemohon pada Surat Akta Kelahiran Nomor: 1271-LT-11112013-0284, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 11 November 2013, semula bernama M Armis selanjutnya dirubah menjadi Muhammad Armis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang bersangkutan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
Muhammad Armis sesuai denganKartu Keluarga Nomor 1271121312060039, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Tanggal 24092020.Bahwa Anak Pemohon bernama Muhammad Armis sesuai dengan KartuTanda Penduduk Nomor 1271122807000001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Tanggal 25022021.Bahwa Anak Pemohon bernama M Armis sesuai dengan Akta KelahiranNomor : 1271LT111120130284, yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan Tanggal 11112013
Bahwa untuk tertib Administrasi, Pemohon berharap sekiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Medan berkenan memberi izin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama anak pemohon yang sesuai pada Kutipan SuratKeterangan Lahiran Nomor : 1271LT111120130284 yang dikeluarkanoleh Pejabat Catatan Sipil Kota Medan pada Tanggal 11112013 yangmana semula tertulis M Armis seharusnya tertulis Muhammad Armis.