Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Qonita Rumaishayang lahir di Banda Aceh pada Tanggal 12052019 menjadiQonita Rumaisha Manik yang lahir dari pasangan orangtua bernama Ulil Amri Manik dan Zain Hadifah;4.

Zain Hadifahtersebut bernama Qonita Rumaisha; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin menggantinama anak ketiga Pemohon yang berjenis kelaminperempuan yang bernama Qonita Rumaisha yang lahirdi Banda Aceh, pada tanggal 12052019;Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan No.95 / Pdt.P/ 2019/ PNJthBahwa Saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untukmerubah nama anak kandung Pemohon tersebut yangsemula bernama Qonita Rumaisha dirubah menjadiQonita Rumaisha Manik;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohondalam

Zain Hadifahtersebut bernama Qonita Rumaisha;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin menggantinama anak ketiga Pemohon yang berjenis kelaminperempuan yang bernama Qonita Rumaisha yang lahirdi Banda Aceh, pada tanggal 12052019;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untukmerubah nama anak kandung Pemohon tersebut yangsemula bernama Qonita Rumaisha dirubah menjadiQonita Rumaisha Manik;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohondalam permohonan tersebut adalah untukmencantumkan Marga pada nama

Rumaisha dirubah menjadi Qonita Rumaisha Manikyang lahir di Banda Aceh, pada tanggal 12052019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan Pemohon sendiri serta Bukti bukti Surat,Penambahan nama anak kandung Pemohon yang yang semulabernama Qonita Rumaisha dirubah menjadi Qonita RumaishaManik yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 12052019 adalahbertujuan untuk untuk mencantumkan/ menmbahkan namamarga pada nama anak kandung Pemohon tersebut dan untuk ituharus ada penetapan Pengadilan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan No.95 / Pdt.P/ 2019/ PNJth2, Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namaanak kandung Pemohon yang semula bernama QonitaRumaisha dirubah menjadi Qonita Rumaisha Manik yanglahir di Banda Aceh, pada tanggal 12052019, yang lahirdari ayah yang bernama Ulil Amri Manik dan Ibu bernamaZain Hadifah;3.

Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 12052019 atas nama yang dibuatdan ditandatangani oleh mengetahui Ketua RT 03 RW 04 Kel. Plosotelah dinazegelen telah dilegalisr dan telan dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 12052019 atas nama yang dibuatdan ditandatangani oleh ER. Gembong Siswindarto,SO mengetahuiKetua RT 03 RW 04 Kel.

Ploso telah dinazegelen telah dilegalisr dantelah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 12052019 atas nama Moerjito danWati (orangtua dari telah dinazegelen telah dilegalisr dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 12052019 atas yang dibuat danditandatangani oleh mengetahui Ketua RT 03 RW 04 Kel.

benar setiap kali bertengkar, sayamengucapkan kata kata bodoh dan mengancam akan melukai Penggugat;Bahwa, alasan Penggugat pada poin 7.3, tidak benar, saya tidakmemberikan nafkah lahir bathin;Bahwa, saya keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa sidang tanggal 29052019 dan tanggal 19062019, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamewakilkan orang lain sebagai kuasanya telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Ckr tertanggal 12052019

2019;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh parapihak dan berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 27 Maret 2019, mediasidinyatakan tidak berhasil karena para pihak bertahan pada pendiriannyamasing masing;Menimbang, bahwa sidang tanggal 29052019 dan tanggal 19062019,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamewakilkan orang lain sebagai kuasanya telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Ckr tertanggal 12052019

membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahtidak dapat tercipta lagi akibat alasanalasan tersebut di atas, maka alternatifperceraian terbaik yang dilakukan Penggugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih kecil di bawah umur yang masihmembutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka sudah selayaknya selaluberada dalam asuhan Penggugat, dan Penggugat mohon Kepada Ketua atauMajelis Hakim yang menangani perkara ini untuk menetapakan hak asuh anakyang bernama Jamhuri, lakilaki, lahir tanggal 12052019

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jamhuri, lakilaki,lahir tanggal 12052019 dan Aura Febrianti, perempuan, lahir tanggal 322014 hak asuhnya jatuh ke tangan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305040510940002 tanggal 12052019 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen Nomor; 087/Kua.11.05.10/PW.01/09/2018Tanggal 05 September 2018 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor , tanggal 12052019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Berta, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

(dua ratus empat puluh juta rupiah) untukjangka waktu 60 (enam puluh) bulan terhitung sejak tanggal 12062014Hal 3 dari 9 hal Put No : 0294/Pdt.G/2015/PA.Pspk(dua belas juni dua ribu empat belas) sampai dengan tanggal 12052019(dua belas Mei dua ribu sembilan belas) dengan cicilan sebesar Rp.6.159.995, (enam juta seratus lima puluh sembilan ribu sembilan ratussembilan puluh lima rupiah) untuk setiap bulannya, sebagai jaminanfasilitas kredit tersebut diagunkan 01 (satu) unit kios/Losd ukuran 2,5 x 2.5m

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pembelian sebidang tanah denganyang bernama Go Sioe Ling (Almarhum) pada hari Minggu tanggal 12 bulan05 (Mei) tahun 2019, Dari pembelian sebidang tanah tersebut Pemohontelah melakukan negosisasi pembelian dengan melalui Kwitansi jual belisebesar Rp 200.000.0000, Bahwa Pemohon yaitu yang bernama HadiSetiawan adalah benar pemilik sah berdasarkan Kwitansi jual beli yang 12052019 telah mempunyai legal standing dengan bukti perbayaran diatasmaterai Rp. 6000P1Halaman 1

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telahdikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama: XXX, Lakilaki,Pekalongan, 12052019 dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 12042019, dan relaas panggilan kedua tanggal 12052019

Bahwa terhadap sisa angsuransebesar Rp39.835.272,00 (tiga puluhsembilan juta delapan ratus tiga puluh lima ribu dua ratus tujuh puluh duarupiah) Tergugat juga telah menyetor/membayarkan kepada petugasPenggugat yang selalu datang menagih kerumah selama tahun 2019 yaitu: 02022019 Rp2.500.000,00 31032019 Rp1.000.000,00 20042019 Rp 100.00,00 30042019 Rp 500.00,00 12052019 Rp 300.00,00 31052019 Rp 200.00,00 28092019 Rp1.000.000,00 17102019 Rp1.000.000,00 26122019 Rp5.000.000,00Total Rp11.800.000,00(Sebelas

Bahwa setelah Tergugat II mengetahui pinjaman tersebut dan meyakinibahwa sisa pinjaman yang disebutkan dalam gugatan Penggugat sebesarRp39.835.272,00 (tiga puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluh lima ribudua ratus tujuh puluh dua rupiah) tidaklah benar karena Tergugat II sendiriyang telah menyetorkan/membayar kepada petugas Penggugat yang selaludatang menagih kerumah selama tahun 2019 yaitu: 02022019 Rp2.500.000,00 31032019 Rp1.000.000,00 20042019 Rp 100.00,00 30042019 Rp 500.00,00 12052019

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak 12052019 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : a. Tergugat kurang memberikan nafkah;6. b. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan;7.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Normor : 6502-LT-12052019- 0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Malinau dari yang sebelumnya bernama Filbert Angelo Wise Christopher dilakukan perubahan menjadi bernama Filbert Angello;
3. Memerintahkan kepada

Fotokopi Keterangan Kematian Daroji (Suami Pemohon) yangdikeluarkan Kepala Desa Timahan Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek Nomor 472/20/35.03,07.2003/2019 tanggal 12052019,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 05 Oktober1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakHIm. 5 dari 13 hlm.

Jawa Barat;oe Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan layaknya suami istri (ba'da dhukhul) namun sampai saat inidikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama xxxxxxxxx, lahir di Bandung 12052019 (2 tahun);4. Bahwa dalam menjalani pernikahan pada awalnya berjalandengan baik dan harmonis namun sekira bulan Mei tahun 2019 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena:a.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK520311620386001 tanggal 12052019 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disampingli Hasan, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaurDesa, tempat tinggal di Dusun Keluncing Desa Perian Kecamtan MontongGading Kabupaten Lombok Timur, telan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan

DANEEN IZZARA PUTER, lahir di Kudus pada tanggal 12052019.Bahwa kedua anak tersebut sampai dengan sekarang ini ikut denganTermohon.4. Bahwa sejak tahun 2014, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah yaitu antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, sehingga sudah tidak harmonis lagidan sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali.Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 265.

DANEEN IZZARA PUTERI, lahir di Kudus padatanggal 12052019. Setiap bulan sebanyak Rp.750.000,sampaianakanak tersebut dewasa;Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut, Tergugat rekonpensimemberi jawaban yang pada pokoknya hanya sanggup memberikannafkah kedua anak sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), hinggaanak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf (b)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Pasal 105 huruf (c) jo. Pasal149 huruf (d) Jo.

No. 1943/Pdt.G/2019/PA.BmKabupaten Bima selama 1 tahun, sesuai dengan Nik: 5206065807000001tanggal 27 Juli 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Tifani Zaila Rahma (P) lahir tanggal 12052019, anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam

Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh parapihak dan berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 14 Agustus 2019,mediasi dinyatakan tidak berhasil karena para pihak bertahan padapendiriannya masing masing;Menimbang, bahwa sidang tanggal 29052019 dan tanggal 19062019,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamewakilkan orang lain sebagai kuasanya telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr tertanggal 12052019

Menyatakan menurut hukum putusnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juni 2019 dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3322-KW-12052019-0001 tertanggal 13 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang, PUTUS dengan perceraian dengan segala akibat hukumnya

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang untuk mengirim salinan resmi