Ditemukan 203 data
26 — 14
dengan sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Pedanda Gede Putra Jumpung, pada tanggal 24-03-2008 di Banjar Kangin Desa Jumpai dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 12-08-2014, sesuai dengan kutipan Akta Perkawian Nomor 5105-KW-12082014
Menyataan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat (Bali) dan Agama (Hindu) dihadapan PemukaAgama (Hindu) yang bernama (PEDANDA GEDE PUTRA JUMPUNG),pada tanggal (24032008) di (Banjar Kangin Desa Jumpai) dan telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlugkung pada tanggal (12082014), sesuai dengan kutipan AktaPerkawian (Nomor 5105kw120820140004) Tanggal (12082014) adalahsah.3.
waktu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah terjadi Perkawinan hubungan Penggugat denganTergugat terjalin dengan harmonis rukun saling = menyayangisebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2021/PN Srp Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang pertama bernama Gede Muli Suryadiasa, lahir diKlungkung, pada tanggal 08 Pebruari 2009, dengan kutipan aktakelahiran Nomor: 5105LT120820140023 tertanggal 12082014
danyang kedua bernama Kadek Merta Yoga (almarhum), lahir diKlungkung, tanggal 17 Maret 2013 dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5105LT120820140024 tertanggal 12082014; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi; Bahwa anaknya sekarang tinggal dengan Penggugat di BanjarKangin, Desa Jumpai, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung; Bahwa Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tuanya di BanjarKangin, Desa Jumpai, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung; Bahwa Penggugat dan Tergugat
danyang kedua bernama Kadek Merta Yoga (almarhum), lahir diKlungkung, tanggal 17 Maret 2013 dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5105LT120820140024 tertanggal 12082014; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa anaknya sekarang tinggal dengan Penggugat di BanjarKangin, Desa Jumpai, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung; Bahwa Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tuanya di BanjarKangin, Desa Jumpai, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung; Bahwa Penggugat
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan PemukaAgama Hindu yang bernama Pedanda Gede Putra Jumpung, pada tanggal24032008 di Banjar Kangin Desa Jumpai dan telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal12082014, sesuai dengan kutipan Akta Perkawian Nomor 5105KW120820140004 tanggal 12082014 adalah sah;4.
12 — 3
untukmelanjutkan acara persidangan dengan mengajukan buktibukti atas dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :e Asli dan fotocopynya Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu yangditerbitkan tanggal 19 Noember 2007 M (Bukti P1);e Fotocopy Kartu Identitas/Tanda Kependudukan (KTP) atas nama pihak Penggugat(Bukti P2);e Asli berupa surat pernyataan cerai yang ditandatangani oleh Tergugat tertanggal:12082014
(Bukti P3);e Asli berupa surat pernyataan bersama cerai yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat tertanggal: 12082014 (Bukti P4);Menimbang, bahwa selain buktibukti sebagaimana tersebut di atas, untukmemperkuat dalildalil gugatannya Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangsekaligus merangkap sebagai pihak keluarga keterangannnya di bawah sumpah menurutagamanya di muka siding yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putus dan pada
dapat mengabulkan gugatansetelah dapat mengambil kesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan yang sulit untuk dirukunkan lagi serta penyebab perelisihan itu terjadi,karenanya majelis berpendapat perlu menemukan fakta tidak hanya apakah benar antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan, namun juga perlu diketahui apa yangmenjadi penyebabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) berupa surat pernyataan cerai yangditandatangani oleh Tergugat tertanggal: 12082014
dan bukti (P4) berupa suratpernyataan bersama cerai yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat tertanggal:12082014 yang diperkuat dengan keterangan saksi pertama dan saksi kedua dalampersidangan secara terpisah menerangkan Penggugat sering bertengkaran dan perselisihanPenggugat dan Tergugat, saksisaksi juga mengetahui Penggugat dan Tergugat pernahharmonis dan belum punya anak, namun tahun belakangan kurang lebih 2 tahun mulai tidakharmonis, Penggugat sering bertengkar, cekcok karena Tergugat
21 — 3
Penyidik, sejak tanggal 31052014 s/d 19062014 ;Pembantaran Penahanan, sejak tanggal 11072014 ;Penahanan Lanjutan, sejak tanggal 12082014 s/d 29082014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20062014s/d 29072014 ;Perpanjangan Penahanan Lanjutan, sejak tanggal 12082014 s/d30082014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 14082014 s/d 02092014 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 20082014 s/d 18092014 ;8.
22 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon (PEMOHON) tanggal 07092012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pacitan,bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai kemudian diparaf dan diberitanggal 12082014 serta diberi tanda (P.2) ;3.
Asli Penolakan Pernikahan atas nama anakPemohon (CALON LAKILAKI) tanggal 06 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, bermaterai cukup telah Penetapan DISKA, nomor: 91/ Halaman 5 dari 15Pdt.P/2014/PA.Pct diparaf dan diberi tanggal 12082014 serta diberitanda (P.3) ;4.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon (CALON LAKILAKI) nomor 3868/U/JS/1996 tanggal 28021997, yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Selatan, bermaterai cukup telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai kemudian diparafdan diberi tanggal 12082014 serta diberi tanda(P.4)5.
Asli Surat Keterangan Rekapitulasi gaji atas namaanak pemohon (CALON LAKILAKI) nomor58 1/244/VIII/418.53/2014, yang dikeluarkan olehkepala Desa kabupaten Pacitan, bermetarai cukupkemudian oleh ketua majelis diparaf dan diberitanggal 12082014 serta diberi tanda (P.5)6.
Asli surat keterangan dokter atas nama CALONPEREMPUAN, NOMOR 445/36/408.36.13/2014,bermaterai cukup kemudian oleh ketua majelisdiparaf dan diberi tanggal 12082014 serta diberitanda (P.6)Menimbang, Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirkadua orang saksi masing masing bernama:Saksi SAKSI umur 54 tahun, agama Islam pekerjaan DagangElektronik, alamat Kabupaten Pacitan yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa ia kenal dengan Pemohon yaitu orang tua dari calon suamianaknya ;e Bahwa
7 — 0
ANAK III (Pemalang, 12082014);6. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;7.
ANAK III (Pemalang, 12082014)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
ANAK III (Pemalang, 12082014)Menimbang, bahwa karena semua anak tersebut telah ternyatadilahirkan dalam pernikahan yang sah, maka Hakim perlu menyatakansah secara hukum semua anak dari Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana ketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum permohonan Pemohon dan Pemohon II angka 4 patut untuk dikabulkan ;Hal. 14 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0111/Pdt.P/2019/PA.Pml.Menimbang, bahwa untuk memberikan jaminan kepastian statushukum
ANAK III (Pemalang, 12082014)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan 27 Muharom 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. Imam Gozi, M.Hum sebagai Hakim, penetapan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dan dibantu.
8 — 0
XXXX (SURABAYA, 12082014)b. XXXX (SURABAYA, 03112016);3. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan, Kota Surabaya tertanggal 18052016,; dengan walinikah ayah kandung adalah XXXX dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu XXXX dan XXXX dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal18 Mei 2016 nomor : 0192/33/V/20164.
Menetapkan anak bernama XXXX (SURABAYA, 12082014); XXXX(SURABAYA, 03112016) adalah anak kandung dari Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il (XXXX).3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasilputusan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya4.
8 — 0
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 12082014 (umur 4 tahun) yang saatini tinggal dan diasuh oleh Termohon;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.
berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 29 Mei 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Betro, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak , tanggal lahir 12082014
Putusan No.2489/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 29 Mei 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa Betro,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak ,tanggal lahir 12082014 (umur 4 tahun) yang saat
bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Betro,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 12082014
14 — 5
Pemohon Nomor :1403131703580001 tanggal 12082014 Kabupaten Bengkalis danFotokopi bermaterai Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon II Nomor :1403135207640007 tanggal 12082014 Kabupaten Bengkalis, bukti(P.1);2. Fotokopi bermaterai Kartu Keluarga an. Pemohon Nomor1403131208140005 tanggal 04082014 yang dikeluarkan oleh CamatKabupaten Bengkalis, bukti (P.2);Hal. 3 dari9hal. Pen. No. 0412/Pdt.P/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
13 — 2
untukmelanjutkan acara persidangan dengan mengajukan buktibukti atas dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :e Asli dan fotocopynya Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu yangditerbitkan tanggal 19 Noember 2007 M (Bukti P1);e Fotocopy Kartu Identitas/Tanda Kependudukan (KTP) atas nama pihak Penggugat(Bukti P2);e Asli berupa surat pernyataan cerai yang ditandatangani oleh Tergugat tertanggal:12082014
(Bukti P3);e Asli berupa surat pernyataan bersama cerai yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat tertanggal: 12082014 (Bukti P4);Menimbang, bahwa selain buktibukti sebagaimana tersebut di atas, untukmemperkuat dalildalil gugatannya Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangsekaligus merangkap sebagai pihak keluarga keterangannnya di bawah sumpah menurutagamanya di muka siding yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putus dan pada
No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mdn.Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan, namun juga perlu diketahui apa yangmenjadi penyebabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) berupa surat pernyataan cerai yangditandatangani oleh Tergugat tertanggal: 12082014 dan bukti (P4) berupa suratpernyataan bersama cerai yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat tertanggal:12082014 yang diperkuat dengan keterangan saksi pertama dan saksi kedua dalampersidangan secara terpisah menerangkan Penggugat sering
56 — 21
Penuntut Umum, tanggal 12082014, No.PRINT940/0.3.36/Ft.1/08/2014, Sejak Tanggal : 12082014 s/d 31082014, Lapas Klas Semarang;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 20082014. No.75/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Smg., Sejak Tanggal : 20082014 s/d18092014, Lapas Klas Semarang;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang,tanggal 08092014No.75/Pen.Pid.SusTPK/K/2014/PN.Smg, Sejak Tanggal : 19092014s/d17112014, Lapas Klas Semarang ;4.
44 — 22
Penuntut Umum, tanggal 12082014, No.PRINT940/0.3.36/Ft.1/08/2014; Sejak Tanggal :12082014 sampai dengan tanggal 31082014,Lapas Klas Semarang ; 2 2222 nnn3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 20082014, No.75/Pen. Pid.SusTPK/2014/PN.Smg Sejak Tanggal : 20082014 sampaidengan tanggal 18092014, Lapas Klas Semarang ; 4.
RUDYANSHA
20 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1902-LU-12082014-0012, tanggal 12 Agustus 2014 atas nama IKHVAL ALVALIO;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1902
-LU-12082014-0012, tanggal 12 Agustus 2014 atas nama IKHVAL ALVALIO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Belitung, yang sebelumnya nama bapak dari anak Pemohon tersebut tertulis RUDYANSAH, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RUDYANSHA;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan
terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1902-LU-12082014-0012, tanggal 12 Agustus 2014 atas nama IKHVAL ALVALIO, yang sebelumnya nama bapak dari anak Pemohon tersebut tertulis RUDYANSAH, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RUDYANSHA;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
20 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama SURYA JAGADDHITA SUMADYO Nomor : 6471-LT-12082014-0092 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 12 Agustus 2014 yaitu dari FEVI INDARTI menjadi FEVY INDARTI ;3.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6471-LT-12082014-0092 tanggal 12 Agustus 2014 ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat), nomor: tanggal 12082014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro3.
Tanda Penduduk atas nama Ema Wati (Penggugat), nomor:3522095711910001 tanggal 12082014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro (P.2),maka terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama BojonegoroMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa SuratKeterangan nomor: 472.2/124/51.11.22/2015 tanggal 20082015 dariKepala Desa Mudung, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro (P.3),maka terbukti bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan
MUHAMMAD YUNUS
21 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1171020907720007 Tertanggal 15 Agustus 2019 dan Kartu Keluarga Nomor : 1106202506120012, tertanggal 23 Juli 2018, Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/ 07/ XI/ 2004, Tertanggal 23 November 2004 dan nama orang tua laki-laki anak pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1106- LT-12082014-0006, tertanggal 12 Agustus
2014 atas nama MUHAMMAD TAWAKKAL;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan penulisan nama pemohon yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP Nomor : 1171020907720007 Tertanggal 15 Agustus 2019 dan Kartu Keluarga Nomor: 1106202506120012, tertanggal 23 Juli 2018, dan nama orang tua laki-laki anak pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1106-LT-12082014-0006, tertanggal 12 Agustus 2014 atas nama MUHAMMAD TAWAKKAL, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
YUNUS, menjadi nama pemohon yang sebenarnya MUHAMMAD YUNUS dan membatalakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1106-LT-12082014-0006, tertanggal 12 Agustus 2014 atas nama MUHAMMAD TAWAKKAL yang semula tercantum nama orang tua laki-laki anak pemohon M. YUNUS, menjadi nama orang tua laki-laki anak pemohon yang sebenarnya MUHAMMAD YUNUS ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
32 — 3
Pid /2014/ PN.BTA;Sejak tanggal 14072014 sampai dengan tanggal 12082014 ;4. Penuntut Umum, tanggal 12082014, Nomor: PRINT 78 / RT.3/ Euh.2 /08/2014 ;Sejak tanggal 12082014 sampai dengan tanggal 31082014 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26082014, Nomor : 480/ Pen.Pid/2014/PN.BTA.Sejak tanggal 26082014 sampai dengan tanggal 24092014;5.
72 — 15
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anakyang pertama bernama YULIA HARDIYANTY lahir 09072004, Umur 14tahun, anak yang kedua bernama RIZKY lahir 23072005, Umur 13 tahun,dan anak ketiga bernama ALIFAH AZZAHRAH lIahir 12082014, Umur 4tahun4.
Bahwa selama Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun selayaknya suami Istri, dan dikarunia tiga 3 orang anak yangbernama 1. anak yang pertama bernama YULIA HARDIYANTY lahir 09072004, Umur 14 tahun, 2. anak yang kedua bernama RIZKY lahir 23072005, Umur 13 tahun, dan 3. anak ketiga bernama ALIFAH AZZAHRAHlahir 12082014, Umur 4 tahun.7.
ROSLINA
35 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan tahun kelahiran pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1702.LT-12082014-0004 tanggal 12 Agustus 2014, yang semula tertulis lahir di Kampung Jeruk tanggal 1 Juli 1946 selanjutnya dirubah menjadi lahir di Kampung Jeruk tanggal 01 Juli 1940;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan dimaksud kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Bahwa pada tanggal 01071946 telah terbit akta kelahiran dengan nomor1702 LT 12082014 0004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, identitas dari pemohon atas nama :ROSLINA lahir di kampung jeruk 01071946 yang seharusnya tertulisdikampung jeruk 01071940;3. Bahwa untuk sinkronisasi data pendudukan yang terdapat dalam AktaKelahiran maka perlu dilakukan perbaikan Akta Kelahiran;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2020/PN. Crp4.
Memberi izin untuk melakukan perubahan tahun kelahiran pemohondimana dengan akta kelahiran nomor 1702 LT 12082014 0004 tertanggal 01071946 tertulis lahir di Kampung Jeruk 01071946 menjadi lahir di KampungJeruk 01071940;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRejang Lebong untuk dapat mencatat dalam perubahan registrasikependudukan yang sedang berjalan;4.
19 — 6
Bahwa Pemohon (Sri Endah Mutiah binti SugimanSiswanto) telah menikah pada tanggal 12082014 dengan seorang lakilakibernama Fauzan Arigustanto bin Waglyo Arifin sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0202/14/VIII/2014 tanggal 12082014, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras Kabupaten BoyolaliPemohon bernama Sri Endah Mutiah binti Siswanto;2.
YANI HERAYANI
26 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.3273-LT-12082014-0137 dengan nama anak FAGHIRA QAIREEN PERBAWA PUTRI dari semula tertulis Pemohon dengan nama YANI HARAYANI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca YANI HERAYANI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatat Perbaikan Nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari nama YANI HARAYANI menjadi YANI HERAYANI pada kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran No.3273-LT-12082014-0137
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;