Ditemukan 87 data
13 — 0
Bahwa orang tua Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Agustus 1975, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur Nomor: B122/Kua.13.19.13/PW.01/8/2017 tanggal 30 Agustus 2017;2.
Penetapan No.0085/Padt.P/2018/PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, orang tua Pemohon dan Pemohon Iltelah menerima Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur Nomor: B122/Kua.13.19.13/PW.01/8/2017 tanggal 30 Agustus 2017;Bahwa dalam Surat Keterangan tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata orang tua (Ayah) Pemohon dan Pemohon II tertulis(Wahid bin Samak), sedangkan yang benar biodata orang tua Pemohon dan Pemohon
Penetapan No.0085/Padt.P/2018/PA.Gs.Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar lebih berhatihati dalam mengurus dan membuat biodata, kemudian dibacakan permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:1.Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: B122/Kua.13.19.13/PW
Penetapan No.0085/Padt.P/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor B122/Kua.13.19.13/PW.01/8/2017, tanggal 30 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik;Bahwa dalam akta nikah biodata orangtua Pemohon dan Pemohon IItertulis nama Wahid bin Samak
, sedangkan dalam dokumendokumenlainnya tertulis biodata orangtua Pemohon dan Pemohon II tertulis namaNur Wachid;Bahwa biodata orangtua Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalamakta nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu orangtua Pemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untuk ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor B122/Kua.13.19.13
12 — 0
Bahwa maksud Pemohon yang akan menikah dengan calon suamitersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaSurat Penolakan Pernikahan Nomor: B116/Kua.13.19.13/PW.01/09/2017tanggal 06 September 2017 oleh karena tidak adanya wali nikah (wali nikahsudah meninggal);Him. 1 dari 4 him. Penetapan No.0230/Pat.P/2017/PA.Gs3.
Membatalkan Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B116/Kua.13.19.13/PW.01/09/2017 tanggal 06 September 20173. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur untuk menikahkan Pemohon(PEMOHON ASLI (Alm) dengan calon suami (CALON SUAMI(Alm);4.
10 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Februari 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik; sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B075/Kua.13.19.13/PW.01/10/2019,tanggal 21 Oktober 2019;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:075/Kua.13.19.13/PW.01/10/2019, tanggal 21 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Driyorejo, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1.
ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 17 Februari 2012, sebagaimana kutipan akta nikahNomor 075/Kua.13.19.13
7 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 Juni 1992, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B18/Kua.13.19.13/PW.01/2/2019 tanggal 20 Februari 2019;2. Bahwasebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan,HIm.1 dari 12 hlm.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B18/Kua.13.19.13/PW.01/2/2019, tanggal 20 Februari 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);SAKSI:: SAKSI ASLI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal
perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 13 Juni 1992, sebagaimana kutipan akta nikah NomorB18/Kua.13.19.13
8 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 14 Agustus 1997, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua022/13.19.13/PW.01/4/2017, tanggal 20 April 2017;Hal.1 dari 6 hal.
Putusan No.0762Padt.G/2017/PA.Gs.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 14 Agustus 1997, sebagaimana tercantum padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua022/13.19.13/PW.01/4/2017, tanggal20 April 2017, dan perkawinan tersebut hingga saat ini belum pernah putus,dengan demikian Pemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukanpermohonan cerai
12 — 1
Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah di tolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Saksi 1Provinsi Jawa Timur, Nomor B191/Kua.13.19.13/PW.01/8/2018, tanggal 09Agustus 2018, karena Wali Nikah Pemohon yaitu saudara kandungPemohon yang bernama H. Mughni bin Abd. Manan, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang., alamat Dusun Karangan RT.003 RW.002 DesaKarangandong Kecamatan Driyorejo Saksi 1, enggan menjadi Wali Nikah Pemohon;4.
Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan atas nama Lis Saudah (Pemohon), Nomor B190/kua.13.19.13/PW.01/8/2018, tanggal 09 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.
Fotokopi Penolakan Pernikahan atas nama Lis Saudah (Pemohon),Nomor B191/kua.13.19.13/PW.01/8/2018, tanggal 09 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);B. SAKSI:1.
oY)Artinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawinkan (wanita tersebut);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanbahwa wali Pemohon adalah Adhal:;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandengan menyatakan bahwa wali Pemohon adalah Adhal, maka SuratPenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Saksi 1Provinsi Jawa Timur, Nomor B191/Kua.13.19.13
9 — 0
Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknyatersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, tanggal 15 September 2016Nomor: Kua.13.19.13/PW.01/296/2016, oleh karena sekarang ini anak paraPemohon (calon suami) baru berumur 18 tahun 3 bulan;4.
Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Gs.1) Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan, NomorKua.13.19.13/PW.01/296/2016, tanggal 15 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTARJO, Nomor :XXX, tanggal 19102012, yang dikeluarkan oleh
Majelisdiberi tanda (P.3);4) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUTARJO dan FITRIPURWITASARI, Nomor : 331/37/IX/1997, tanggal 16 September 1997, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4.);5) Fotokopi Pemberitahuan Adanya Halangan / KekuranganPersyaratan atas nama ANAK PEMOHON, NomorKua.13.19.13
10 — 0
Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminyatersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ODriyorejo Kabupaten Gresik, Nomor: B12/Kua.13.19.13/PW.01/2/2017 tanggal 08 Februari 2017, oleh karena WaliNikah Pemohon (ayah kandung), yang bernama AYAH PEMOHON ASLI ,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Kabupaten Gresik,Enggan menjadi Wali Nikah Pemohon;4.
Fotokopi surat penolakan pernikahan Nomor: B12/kua.13.19.13/pw.01/2/2017, tanggal 822017, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten GresikPropinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Him. 4 dari 12 hlm. Penetapan No.58/Pat.P/2017/PA.Gs2.
Penetapan No.58/Pat.P/2017/PA.GsMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandengan menyatakan bahwa wali Pemohon adalah Adhol, maka SuratPenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik, Nomor: B12/Kua.13.19.13/PW.01/2/2017 tertanggal 08 Februari 2017(P.1) harus dinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Karang Poh RT:012 RW: VI Desa Hulaan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik dansekarang tinggal di Dusun Tenaru RT: 05 RW: Il
11 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Januari 2000, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi JawaHim. 1 dari 6 him.Put.No.1687/Pdt.G/2019/PA.GsTimur, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B63/Kua.13.19.13/PW.01/8/2019, tanggal 09 Agustus 2019;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama
dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya,maka perkara a quo menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 18 Januari 2000, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor B63/Kua.13.19.13
8 — 0
Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminyatersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, Nomor:Kua.13.19.13/PW.01/ 222/2016 tanggal 25 Juli 2016, oleh karena WaliNikah Pemohon (Bapak kandung), yang bernama: AYAH PEMOHON, umur85 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Kabupaten Gresik,Enggan menjadi Wali Nikah Pemohon;4.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: Kua.13.19.13/PW.01/222/2016, tanggal 25 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,Kabupatern Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4.
dalicsygicid glyArtinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawinkan (wanita tersebut),;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanbahwa wali Pemohon adalah Adhol:;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandengan menyatakan bahwa wali Pemohon adalah Adhol, maka SuratPenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, Nomor: Kua.13.19.13
7 — 0
Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknyatersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, tanggal 16 Mei 2017 Nomor: B101/Kua.13.19.13/PW.01/5/2017, oleh karena sekarang ini anak paraPemohon (calon suami) baru berumur 18 tahun 7 bulan;3.
Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernolakan Pernikahan, Nomor : B101/Kua.13.19.13/PW.01/5/2017, tanggal 16 Mei 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,Propinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
Fotokopi Pemberitahuan adanya Halangan / Kekurangan persyaratan,Nomor : B97 /Kua.13.19.13/PW.01/5/2017, tanggal 15 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.
10 — 2
Adriansyah bin Syafii, umur 16 tahun 7 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Bengkel, status Belum kawin,alamat Kabupaten Gresik;dengan calon istrinya:Nama CALON ISTRI, umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, status Belum Kawin, alamat di KabupatenGresik;Bahwa maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebut telahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, NomorB.169/Kua.13.19.13
Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 005185/2001, tanggal 03 Mei 2001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sdoarjo, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Fotokopi pemberitahuan halangan menikah, NomorB.165/Kua.13.19.13
/PW.01/11/2017, tanggal 08 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Fotokopi penolakan pernikahan, Nomor B.169/Kua.13.19.13/PW.01/11/22017, tanggal 09 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebutHim. 5 dari 12 hlm.
90 — 8
Adriansyah bin Syafii, umur 16 tahun 7 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Bengkel, status Belum kawin,alamat Kabupaten Gresik;dengan calon istrinya:Nama CALON ISTRI, umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, status Belum Kawin, alamat di KabupatenGresik;Bahwa maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebut telahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, NomorB.169/Kua.13.19.13
Fotokopi pemberitahuan halangan menikah, NomorB.165/Kua.13.19.13/PW.01/11/2017, tanggal 08 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);5.
Fotokopi penolakan pernikahan, Nomor B.169/Kua.13.19.13/PW.01/11/22017, tanggal 09 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Him. 5 dari 12 him. Penetapan No.0306/Pat.P/2017/PA.Gs.6.
7 — 1
Putusan No.968/Pat.G/2019/PA.Gssebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B39/Kua.13.19.13/PW.01/5/2019, tanggal 06 Mei 2019;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Legundi RT.001 RW. 001 Desa Krikilan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik selama22 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: B39/Kua.13.19.13/PW.01/5/2019,tanggal 06 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 19 Nopember 1995, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B39/Kua.13.19.13
14 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 22 Agustus 2002, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B033/Kua.13.19.13/PW.01/7/2017 tanggal 10 Juli 2017;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda mati, sedangkanTermohon berstatus Janda cerai;Hal.1 dari 14 hal. Putusan No.1109 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B033/Kua.13.19.13/PW.01/7/2017 , tanggal 10 Juli 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,Propinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 22 Agustus 2002, sebagaimana tercantum padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B033/Kua.13.19.13
12 — 1
Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Surat keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor: : B.126Kk.13.19.13/PW.01/10/2016 tanggal 17 Oktober 2016;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Him.1 dari 14 him.
Fotokopi Surat keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor: : B.126Kk.13.19.13/PW.01/10/2016, tanggal 17 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo. Kabupaten GresikPropinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Him.4 dari 14 hlm. Putusan No: 2021/Pdt.G/2016/PA.Gs.3.
kedua belah pihak mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 25 Juni 1998, sebagaimana tercantum pada Suratketerangan (Kutipan Akta Nikah Nomor : B.126 Kk.13.19.13
10 — 0
saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor0074/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal26 Januari 2008, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dryorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B048/Kua.13.19.13
Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: B048/Kua.13.19.13/PW.01/12/2017,tanggal 29 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanaHim 5 dari 11 him, Putusan.No.0074/Pat.G/2018/PA.Gstelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkara a quomenjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 26 Januari 2008, sebagaimana kutipan akta nikah NomorB048/Kua.13.19.13
12 — 0
Penetapan No. 113/Pat.P/2018/PA.Gs.Nama CALON ISTERI ANAK PEMOHON , umur 17 tahun 11 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, status Perawan (BelumKawin), alamat di RT. 002 RW. 001 Desa Tenaru Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, Nomor: B052/Kua.13.19.13/PW.01/03/2018 tanggal 28 Maret 2018, karena saat
Fotokopi Penmeritahuan adanya halangan, Nomor: B051/Kua.13.19.13/PW.01/03/2018, tanggal 27 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Driyorejo, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);. Fotokopi Penolakan Perrnikahan, Nomor: B052/Kua.13.19.13/PW.01/03/2018, tanggal 28 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. Driyorejo, kab.
17 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padaHari Selasa tanggal 18 Januari 2000 bertepatan dengan 11 Syawal 1420 H, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur; sebagaimana Duplikatkutipan akta nikah Nomor: B63/Kua.13.19.13/PW.01/8/2019 tanggal 09Agustus 2019.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B63/Kua.13.19.13/PW.01/8/2019 , tanggal 09 Agustus 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Driyorejo Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);. SAKSI:.
ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 18 Januari 2000, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B63/Kua.13.19.13
13 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Februari 2016, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B68/Kua.13.19.13/PW.01/09/2019, tanggal 02 September 2019;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B68/Kua.13.19.13/PW.01/09/2019, tanggal O2 September 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);SAKSI:: Dewi Muliana binti Sujiono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Perum Klitih, Dusun Klitin RT.1/RW.4, DesaRandegan Sari, Kecamatan
ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 05 Februari 2016, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B68/Kua.13.19.13