Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
238
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, mengubah penulisan nama almarhum suami Pemohon, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.16.03.03/PW.01/12/II/2018 tanggal 15 Februari 2018, semula tertulis MALA, seharusnya yang benar adalah MIDDIN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan
    Bahwa Pada tanggal 23 Februari 1981, Pemohon telah menikah denganalmarhum suami secara sah dan dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.BppProvinsi Kalimantan Timur dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKua.16.03.03/PW.01/12/II/2018 tanggal 15 Februari 2018;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan almarhum suami telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Duplikat KutipanAkta Nikah nomor Kua.16.03.03/PW.01/12/II/2018 tanggal 15 Februari 2018;.
    Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Balikpapan KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kua.16.03.03/PW.01/12/II/2018 tanggal15 Februari 2018, terjadi kesalahan penulisan nama almarhum suamiPemohon, dikutipan Akta nikah nama almarhum suami Pemohon tertulisMala, yang benar nama almarhum suami Pemohon adalah Middin;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.16.03.03/PW.01/12/II/2018tanggal 15 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta telah dinazagelen (bukti P.1).2. Fotokopi Kartu.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Almarhum SuamiPemohon yang bernama Middin pada tanggal 23 Februari 1981 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kua.16.03.03/PW.01/12/II/2018 tanggal15 Februari 2018.Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Bpp2.
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
1.Supangat bin Sanawi
2.Suyanik binti Harun Al Rasid
249
  • Menetapkan, mengubah penulisan nama ayah kandung Pemohon I, nama Pemohon II, ayah kandung Pemohon II dan nama ibu kandung Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Duplikta Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.16.03.03/PW.01/26/IV/2018 tanggal 24 April 2018, sebagai berikut:
    2.1. Nama ayah kandung Pemohon I semula tertulis SANAWIH, seharusnya yang benar adalah SANAWI;
    2.2.
    Bahwa Pada tanggal 14 September 1983 Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara sah dan dicatat Oleh pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : Kua.16.03.03/PW.01/26/IV/2018 tanggal 24 April 2018;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : Kua.16.03.03/PW.01/26/IV/2018 tanggal 24April 2018;4.
    Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor :Kua.16.03.03/PW.01/26/IV/2018 tanggal 24April 2018, terjadi kesalahan penulisan Tempat lahir Pemohon , namaayah Pemohon I, nama Pemohon II, nama ayah Pemohon II, dan namaibu Pemohon Il, dikutipan Akta nikah Tempat lahir Pemohon adalahCepu, nama ayah Pemohon adalah Sanawih, nama Pemohon II adalahSuyani, nama ayah Pemohon II adalah Harun, dan nama
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomorkua.16.03.03/PW.01/26/IV/2018 tanggal 24 April 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P. 1;2.
    Menetapkan, mengubah penulisan nama ayah kandung Pemohon ,nama Pemohon II, ayah kandung Pemohon II dan nama ibu kandungPemohon II sebagaimana tercatat dalam Duplikta Kutipan Akta NikahNomor Kua.16.03.03/PW.01/26/IV/2018 tanggal 24 April 2018,sebagai berikut:2.1. Nama ayah kandung Pemohon semula tertulis SANAWIH,seharusnya yang benar adalah SANAWI:2.2. Nama Pemohon II semula tertulis SUYANI, seharusnya yangbenar adalah SUYANIK;2.3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 212/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Menetapkan, mengubah penulisan nama ibu kandung Pemohon I, nama Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.16.03.03/PW.01/22/IV/2018 tanggal 02 April 2018, sebagai berikut:
    2.1. Nama ibu kandung Pemohon I semula tertulis UGA, seharusnya yang benar adalah UGAH;
    2.2. Nama Pemohon II semula tertulis J.
    Bahwa Pada tanggal 10 Februari 1979 Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara sah dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kua.16.03.03/PW.01/22/IV/2018 tanggal 02 April 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di JalanLetjend.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.16.03.03/PW.01/22/IV/2018tanggal 02 April 2018;4.
    Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.16.03.03/PW.01/22/IV/2018tanggal 02 April 2018, terjadi kesalahan penulisan nama Ibu Pemohon, nama Pemohon Il, dan tanggal lahir Pemohon Il, di dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nama Ibu Pemohon tertulis Uga yang benaradalah Ugah, nama Pemohon Il tertulis J.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama paraPemohon, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, NomorKua.16.03.03/PW.01/22/IV/2018, tanggal 02 April 2018, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P1);2.
    Menetapkan, mengubah penulisan nama Ibu kandsungPemohon , nama Pemohon Il dan tanggal lahir Pemohon Il,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKua.16.03.03/PW.01.22/IV/2018 tanggal 02 April 2018, sebagaiberikut:2 icles Nama Ibu kandung Pemohon semula tertulis Uga,seharusnya yang benar adalah Ugah;2.2. Nama Pemohon Il semula tertulis J.
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon, nama Ayah (binti) Pemohon dan tanggal lahir Pemohon, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kua.16.03.03/PW.01/05/I/2018 tanggal 29 Januari 2018, sebagai berikut:
    2.1.Nama Pemohon semula tertulis Kasmiwati, seharusnya yang benar adalah Rasmiwati;
    2.2.Nama Ayah (binti) Pemohon semula tertulis Kasto, seharusnya yang benar adalah Warimo;
    2.3.Tanggal lahir Pemohon semula

    Bahwa Pada tanggal 18 Juni 1980, Pemohon telah menikah denganalmarhum Tumper bin Supardi secara sah dan dicatat Oleh pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Duplikat Kutipan Akta1Nikah nomor : Kua. 16.03.03/PW.01/05/I/2018 tanggal 29 Januari 2018;3. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan almarhum Tumperbin Supardi bertempat tinggal terakhir di rumah milik Pemohon di JalanJend.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan almarhum Tumperbin Supardi telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kua.16.03.03/PW.01/05/1/2018 tanggal 29 Januari 2018;5.
    Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : Kua. 16.03.03/PW.01/05/I/2018 tanggal 29Januari 2018, terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon, nama ayahPemohon, dan tanggal lahir Pemohon, dikutipan Akta nikah namaPemohon adalah Kasmiwati, nama ayah Pemohon Kasto, dan tanggallahir Pemohon adalah 26 tahun.
    Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKua.16.03.03/PW.01/05/I/2018 bertanggal 29 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,sesuai aslinya, dimeterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi akta kematian atas nama Tumper Supardi Nomor 6471KM180420160013 tanggal 18 April 2016 dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan, sesuai aslinya, dimeterai cukup, diberitanda P2;3.
    Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon, nama ayah (binti)Pemohon dan tanggal lahir pemohon, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Kua.16.03.03/PW.01/05/I/2018, tanggal 29Januari 2018, sebagai berikut:2.1. Nama Pemohon semula tertulis Kasmiwati, seharusnya yang benaradalah Rasmiwati;2.2. Nama Ayah (binti) Pemohon semula tertulis Kasto, seharusnya yangbenar adalah Warimo;2.3. Tanggal lahir Pemohon semula tertulis 26 tahun, seharusnya yangbenar adalah 29 Oktober 1954;3.
Register : 14-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
3519
  • Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohontersebut di atas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 13tetapi sampai di KUA Kecamatan Balikpapan Utara, Kota BalikpapanPPN pada kantor KUA tersebut menolak pelaksanaan rencanapernikahan dari anak Pemohon dengan Nomor:219/Kua.16.03.03/PW/01./II/2020 tanggal 12 Februari 2020;7.
    Fotokopi pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinanatau rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan nomor 219/Kua.16.03.03/PW.01/II/2020 tanggal 12Februari 2020 diberi kode p.Bukti surat p1 sampai p6 tersebut telah diperiksa oleh hakim yangmenyidangkan perkara ini, ternyata telah sesuai aslinya dan memenuhiketentuan bukti surat.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan SaksiSaksidi muka sidang masingmasing Saksi :1.
    bernama Diki AryaRizky Saputra bin Suwarno, umur 18 tahuh 4 bulan, akan dikawinkandengan seorang prempuan bernama Desri Natalia binti Markus RanteBalik, umur 21 tahun, karena keduanya sudah sangat akrab, salingmencintai dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanaperkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana perkawinan tersebut, namun PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utaraberdasarkan surat nomor nomor 219/Kua.16.03.03
    MarkusRante Balik sebagai ayah dan Hermin sebagai ibu.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p5 berupa fotokopi suratpernyataan masuk Islam atas nama Desri Natalia dikeluarkan KantorKementerian Agama Kota Balikpapan nomor B.0390/Kk.16.03.5/BA.03/01/2020 tanggal 27 Januari 2020.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p6 berupa fotokopipemberitahuan kekurangan syarat/oenolakan perkawinan atau rujuk dariKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara nomor Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 13219/Kua.16.03.03
    Penetapan Nomor 114/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 13Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonmaka surat penolakan kawin dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara nomor 219/Kua.16.03.03/PW.O01/II/2020 tanggal 12Februari 2020 dinyatakan sudah tidak berlaku.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang
Register : 02-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 1/pdt.P/2012/PA.TR
Tanggal 12 Januari 2012 —
148
  • Bahwa pemohon I sudah mengajukan permohonan menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambaliung, namun di tolak karena calon pengantin priamasih dibawah umur 19 tahun ( 17 tahun 10 bulan ) sebagaimana surat penolakannomor KK.16.03.03/PW.01/441/2011/ tanggal 29 Desember 2011 dan calonmempelai perempuan masih dibawah umur 16 tahun ( 15 tahun 6 bulan )PAGE 7sebagaimana penolakan nomor KK.16.03.03/PW.01/442/2012 tanggal 02 Januari2012;3.
    berita acara persidangan perkara ini merupakan bagianyang turut pula dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahseperti yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon I mengajukan permohonan dispensasi nikah kePengadilan Agama Tanjung Redeb dengan alasan bahwa anak pemohon I yang akanmelaksanakan pernikahan, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambaliung dengan Surat Penolakan Pernikahan nomor : KK.16.03.03
    /PW.01/442/2012, tanggal 02 Januari 2012 karena usia anak tersebut belummencapai umur 16 tahun;PAGE 7Menimbang, bahwa pemohon II mengajukan permohonan dispensasi nikah kePengadilan Agama Tanjung Redeb dengan alasan bahwa anak pemohon II akanmelaksanakan pernikahan, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambaliung dengan Surat Penolakan Pernikahan nomor : KK.16.03.03/PW.01/442/2012, tanggal 02 Januari 2012 karena usia anak tersebut belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa para pemohon
    bukti P.1 dan keterangan 2 ( dua ) orangsaksi yang diajukan oleh para pemohon telah menerangkan bahwa anak pemohon IIsekarang berumur 17 ( tujuh belas ) tahun 10 ( sepuluh ) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan 2 ( dua ) orangsaksi yang diajukan oleh para pemohon telah menerangkan bahwa anak pemohon IIsekarang berumur 15 ( lima belas ) tahun 9 ( sembilan ) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sambaliung nomor : KK.16.03.03
Register : 05-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 22/Pdt.P/2012/PA.TR
Tanggal 25 September 2012 — Pemohon
7121
  • Bahwa pemohon sudah mengajukan permohonan menikah di Kantor UrusanAgama, namun ditolak karena calon pengantin perempuan masih dibawahumur sebagaimana surat penolakan Nomor: Kk.16.03.03/Pw.01/215/2012tanggal 05 September 2012;3. Bahwa anak kandung pemohon sudah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohon, hingga sulit untuk dipisahkan;4.
    yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pemohonagar menunda rencana pernikahan anak pemohon bernama Anak Pemohonhingga berumur 16 tahun, namun tidak berhasil dan pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang bahwa pemohon telah menyampaikan Surat PemberitahuanAdanya Halangan atau Kekurangan Persyaratan dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Berau, Nomor: Kk.16.03.03
    /PW.01/214 /2012 tanggal 5 September2012 dan Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KabupatenBerau, Nomor: Kk. 16.03.03/ PW.01/215/2012 tanggal 5 September 2012;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa alatalat buktiyang diajukan pemohon, terlebih dahulu didengar keterangan anak pemohon(calon mempelai wanita) bernama Anak Pemohon, umur 15 tahun 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Beraudan calon suaminya bernama Calon Suami Anak
    Tanjung Redeb, oleh karena itu berdasarkan pasal 49 ayat (1)huruf (a), UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama TanjungRedeb berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang bahwa pemohon juga telah menyampaikan SuratPemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Persyaratan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, Nomor: Kk.16.03.03
    /PW.01/214 /2012 tanggal 5 September 2012 dan Surat Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, Nomor: Kk.16.03.03/ PW.01/215/2012 tanggal 5 September 2012, menunjukkan bahwa anakpemohon yang bernama Anak Pemohon tersebut bermaksud melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya, akan tetapi ditolak oleh pegawai pencatatnikah KUA Kecamatan Tanjung Redeb, dengan alasan belum cukup umur;Menimbang bahwa pemohon telah hadir di persidangan dan telahmenyampaikan
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 129/Pdt. P/2016/PA.TR
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon
8123
  • tersebutharus segera dilaksanakan;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa karena kekurangan persyaratan (umur) seperti tersebut di atas,maka pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau. memberikan penolakan dengan surat nomor : P.235/Kua.16.03.03
    Surat surat :1.2.Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambaliung, NomorP.232/Kua/16.03.03/PW.01/09/2016, tanggal 20September 2016, bermeterai cukup dan berstempelpos, kemudian diparaf dan diberi tanda P.1;Asli surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, NomorP.235/Kua/ 16.03.03/ PW.01/09/2016, tanggal 22September 2016, bermeterai cukup dan berstempelpos, kemudian diparaf dan
    perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, beserta penjelasannya, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ke Pengadilan Agama Tanjung Redeb karena anak Pemohonakan dinikahkan dengan calon mempelai perempuan, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambaliung karena usia anak Pemohon bellummencapai umur 19 tahun dengan surat kekurangan persyaratan nomor : P.232/Kua/16.03.03
    /PW.01/09/2016, tanggal 20 September 2016 ( bukti P.1 )dan surat penolakan pernikahan Nomor: P.235/Kua/16.03.03/PW.01/09/2016,tanggal 22 September 2016 ( bukti P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan bukti P.4 yang telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti telah membuktikan bahwa anakPemohon lahir di Tanjung Redeb pada tanggal 10 Juli 1998, yang berarti baruberumur 18 (delapan belas) tahun, 4 (empat) bulan dalam hal ini belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan;Menimbang,
Register : 16-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3211
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B326/Kua.16.03.03/PW.01/6/2020 tanggal 6 Maret 2020,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Aqilah Noor Fauziyyahbinti Samardi dengan Yogi Ariadi bin Yusriadi dengan alasan anakPemohon, Agilah Noor Fauziyyah, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;3.
    dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.6; Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Aqilah NoorFauziyyah Nomor P6471030102/64/PKM.kKr.Joang/III/2020, yangbdikeluarkan oleh PUSKESMAS Karang Joang, Kota Balikpapantanggal 6 Maret 2020, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.7 ; Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan UtaraNomor B326/Kua.16.03.03
    /PW.01/6/2020 tanggal 6 Maret 2020 danAsli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Nomor B326/Kua.16.03.03/PW.01/6/2020 tanggal 6 Maret 2020 diberi kode P.8;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :1.
    akanmenikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernamaYogi Ariyadi, umur 23 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran,saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut, namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahananaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan BalikpapanUtara berdasarkan surat Nomor B326/Kua.16.03.03
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 100/Pdt. P/2016/PA.TR
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon
6013
  • tanpa paksaan;Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab, sesusuan atau hubungansemenda yang menyebabkan terhalangnya pernikahan;Bahwa calon mempelai laki laki sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagainelayan;Hal.2 dari 9 hal.Pen.100/Pdt.P/2016/PA.TR.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.1.Surat surat :Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung,Nomor : P.145/Kua/16.03.03
    Fotokopi surat penolakan~ pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, NomorP.146/Kua/16.03.03/PW.01/05/2016, tanggal 16 Mei 2016, bermeterai cukupdan berstempel pos, kemudian diparaf dan diberi tanda P.2;.
    perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, beserta penjelasannya, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ke Pengadilan Agama Tanjung Redeb~ karena anakPemohon = akan dinikahkan dengan calon mempelai perempuan, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung karena usia anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun dengan Surat KekuranganPersyaratan nomor : P.145/Kua/16.03.03
    /PW.01/05/2016, tanggal 08 April 2016(bukti P.1) dan surat penolakan pernikahan Nomor:P.146/Kua/16.03.03/PW.01/05/2016, tanggal 16 Mei 2016 ( bukti P.2);Hal.5 dari 9 hal.Pen.100/Pdt.P/2016/PA.TR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan bukti P.4 yangmerupakan akta otentik karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telahmembuktikan bahwa anak Pemohon yang bernama Hafizzudin, lahir di Beraupada tanggal 20 November 1998, yang berarti baru berumur 17 (tujuh belas)tahun, 7 (tujuh) bulan dalam hal
Register : 12-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku,tetapi sampai di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, PPN pada Kantor UrusanAgama tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anakPemohon dan calon suami dengan nomor 337/Kua.16.03.03/PW.O2/III/2020, tanggal, 09 Maret 2020;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan
    Fotokopi surat tentang pemberitahuan kekurangansyarat/penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan nomor337/Kua.16.03.03/PW.01/III/2020 tanggal 9 Maret 2020 diberi kode p67. Fotokopi hasil laboratorium yang dikeluarkan UPTD PuskesmasPerawatan Klandasan Ilir Kota Balikpapan tanggal 12 Maret 2020,diberi kode p7.
    mengajukanpermohonan dispensasi kawin anaknya yang bernama Ratih Zakiyati,umur 18 tahuh, akan dikawinkan dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Syahril, umur 25 tahun, karena keduanya sudah sangatakrab, saling mencintai dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya dan tidakada pihak lain yang keberatan atas rencana perkawinan tersebut, namunPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara berdasarkan suratnya nomor 337/Kua.16.03.03
    tanggal 25 April 2019dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kota Balikpapan,bukti memmuat data bahwa Muhammad Syahril adalah anak daripasangan Muhammad Syahid dengan Zahrah, sebagai penduduk tetapberdomisili di jalan Sport nomor 1 rt. 17A Kelurahan Prapatan KecamatanKota Kota Balikpapan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p6 berupafotokopi surat tentang pemberitahuan kekurangan syarat/penolakanperkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan nomor 337/Kua.16.03.03
    lebih utama lebihdidahulukan) daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada keponakan Pemohon yang bernamaRatih Zakiyati, umur 18 tahun, untuk kawin dengan lakilaki yangbernama Muhammad Syahril telah berumur 25 tahun.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonmaka surat penolakan kawin dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara nomor 337/Kua.16.03.03
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 626/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2121
  • SetelahPemohon dengan Pemohon II menghubungi Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda, ternyatapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindaberdasarkan surat keterangan kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, NomorB.1145/Kua.16.03.03/PW.01/XII/2020tanggal 01 Desember 2020;6.
    Aqli, karena saat itu ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat bukti berupaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda, Nomor B.1145/Kua.16.03.03/PW.01/XII/2020tanggal 01 Desember 2020 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, diberi tanda P.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan telah cukup denganketerangan yang telah diberikan dan tidak mengajukan tanggapan apa punserta
    dan pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama, sedangkan Pemohon dan Pemohon II memerlukan surat buktipernikahan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl telah ditemukan adanya fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah dengan wali hakim yang tidak resmi sehingga pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama sebagaimana terbukti dari SuratKeterangan yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda, Nomor B.1145/Kua.16.03.03
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelan Pemohon dan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan berdasarkan surat keteranganKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Nomor : 826/Kua.16.03.03
    dengan membacakan permohonan para Pemohon tersebutbertanggal 24 Juni 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Bpp tanggal 24 Juni 2019yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatersebut di persidangan telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut ; Fotokopi surat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur Nomor :826/Kua.16.03.03
    Utara Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur agar dapat dinyatakan sah, karena sejak pernikahan hinggasekarang para Pemohon belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah, olehkarena itu para Pemohon sangat memerlukan adanya penetapan dariPengadilan Agama Balikpapan untuk pembuatan akta nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara dan untuk keperluan lainnya.Menimbang, bahwa Bukti P(Fotokopi Surat Penolakan) dari KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Nomor :826/Kua.16.03.03
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon I Pemohon II
629
  • Fotokopi surat penolakan perkawinan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, NomorP.170/Kua/16.03.03/PW.01/06/2016, tanggal 09 Juni 2016, bermeterai cukupdan berstempel pos, kemudian diparaf dan diberi tanda P.1;Hal.2 dari 9 hal.Pen.100/Pdt.P/2016/PA.TR..
    Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung,Nomor : P.169/Kua/16.03.03/PW.01/06/2016, tanggal 08 Juni 2016,bermeterai cukup dan berstempel pos, kemudian diparaf dan diberitanda P.2;.
    Agama;Hal.5 dari 9 hal.Pen.100/Pdt.P/2016/PA.TR.Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Tanjung Redeb karenaanak Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon Il,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung karenausia kedua calon mempelai tersebut belum mencapai umur 19 tahun untukcalon mempelai lakilaki dan umur 16 tahun untuk calon mempelai perempuandengan Surat Penolakan Pernikahan nomor : P.170/Kua /16.03.03
    /PW.01/06/2016, tanggal 09 Juni 2016 (bukti P.1) dan surat pemberitahuanadalnya kekurangan persyaratan Nomor: P.169/Kua/16.03.03/PW.01/06/2016,tanggal 8 Juni 2016 ( bukti P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 bukti P.4, bukti P.5 dan buktiP.6 yang merupakan akta otentik karena dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang telah membuktikan bahwa anak Pemohon I, lahir di Berau padatanggal 1 Juli 2000, yang berarti baru berumur 15 (lima belas) tahun, 11(sebelas) dan anak Pemohon Il, lahir di Berau
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan saudara kandungpemohon tersebut di atas sudah dilakukan sesuai prosedur hukumyang berlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda PPN pada kantor KUA tersebut menolak pelaksanaanrencana pernikahan dari saudara kandung pemohon dengan NomorB.133/Kua.16.03.03/PW.01/VII/2020 tanggal 03 Juli 2020;7.
    dari Dirga Agus bin Anto karena kami salingmencintai dan menyayang;1 Bahwa antara ia dengan Dirga Agus bin Anto tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan sesusuan;1 Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan kamitersebut dan semua keluarga telah merestuinya;Bahwa, selanjutnya pemohon mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1 Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ PenolakanPerkawinan atau Rujuk dari Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, NomorB.133/Kua.16.03.03
    sampai Saat ini DirgaAgus bin Anto belum mencapai usia 19 tahun, dan bermaksud untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama SelmaNur Avivah binti Ruslan berumur 16 tahun 10 bulan yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama tersebut, dengan demikian penolakan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Nomor B.133/Kua.16.03.03
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
246
  • sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelan Pemohon dan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan berdasarkan surat keteranganKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Nomor : B291/Kua.16.03.03
    membacakan permohonan para Pemohon tersebutbertanggal 20 Februari 2019 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Bpp tanggal 21Februari 2019 yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatersebut di persidangan telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut ; Fotokopi surat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur Nomor :B291/Kua.16.03.03
    Provinsi Kalimantan Timuragar dapat dinyatakan sah, karena sejak pernikahan hingga sekarang paraPemohon belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah, oleh karena itupara Pemohon sangat memerlukan adanya penetapan dari PengadilanAgama Balikpapan untuk pembuatan akta nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara dan untuk pembuatan akta kelahiran anakserta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa Bukti P1 (Fotokopi Surat Penolakan) dariKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Nomor : B291/Kua.16.03.03
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohontersebut di atas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku,tetapi sampai di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor tersebut menolakpelaksanaan rencana pernikahan dari anak Pemohon dengan NomorKua.16.03.03/PW.01/69/2018 tanggal 01 Februari 2018;7.
    Surat asli Pemberitahuan adanya halangan nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Utara Nomor Kua.16.03.03 /Pw.01 /68/2018 tanggal 01 Februari 2018, bukti P1;2. Surat asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Nomor Kua.16.03.03 /PW.01 /69/2018 tanggal 01 Februari 2018, bukti P2;3. Fotokoi Akta Kelahiran No.08055/2007 tanggal 23 Nopember 2007,sesuai dengan aslinya, telah dimeterai dan diberi tanda bukti P3;4.
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 327/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
Irma Susilawati
12529
  • Imus Payau RT. 032 No. 03Keluranan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan UtaraKota BalikpapanSelanjutnya disebut sebagai PemohonDengan ini mengajukan permohonan kepada Bapak dengan Alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 19 November 2018 telah menikah denganseorang lakilaki bernama Safyeldin Saber Zaky Atia Shedid,sebagaimana Kutipan Surat Bukti Perkawinan yang telah diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Nomor : B1066/Kua.16.03.03/PW.01/XII/2018 dan Surat Bukti Perkawinan
    Putri, Tempat/tgl.lahir Kediri, 24041998, JenisKelamin Perempuan, Alamat Asram Yonzipur No. 17 Rt 021, Kelurahan/DesaBatu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer.Bahwa Pemohon adalah sepupu dua kali dengan saya.Bahwa Pemohon pada tanggal 19 November 2018 telah menikah denganseorang lakilaki bernama Safyeldin Saber Zaky Atia Shedid,sebagaimana Kutipan Surat Bukti Perkawinan yang telah diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Nomor : B1066/Kua.16.03.03
    Balikpapan Utara, Agama Katholik, PekerjaanMahasiswa.Bahwa Pemohon adalah teman istri saya.Halaman 3 dari 7 Penetapan No.327/Pdt.P/2020/PN.Bpp Bahwa Pemohon pada tanggal 19 November 2018 telah menikah denganseorang lakilaki bernama Safyeldin Saber Zaky Atia Shedid,sebagaimana Kutipan Surat Bukti Perkawinan yang telah diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Nomor : B1066/Kua.16.03.03/PW.01/XII/2018 dan Surat Bukti Perkawinan WNILuar Negeri dari Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3724
  • Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 15tetapi sampai di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, PPN pada Kantor UrusanAgama tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anakPemohon dan calon suami dengan Nomor: B774/Kua.16.03.03/PW.01/7/2020, tanggal, 02 Juli 2020;9.
    Fotokopi pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinanatau rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utaranomor B.774/Kua.16.03.03/PW.01/7/2020 tanggal 2 Juli 2020 diberikode p7.Bukti surat p1 Sampai p7 tersebut telah diperiksa oleh hakim yangmenyidangkan perkara ini, ternyata telah sesuai aslinya dan memenuhiketentuan bukti surat.
    tersebut memuat data bahwa calon pengantinpria yang bernama Setiawan Febri Saputra adalah anak dari pasangan Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 15Saefudin dengan Hariyatun sebagai penduduk Kota Balikpapanbertempat tinggal di jalan Jend Sudirman, rt. 35, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktu 7 berupa fotokopipemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan atau rujuk dariKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara nomorB.774/Kua.16.03.03
    lebihdidahulukan) daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dini Arisantisaat ini berumur 18 tahun, untuk kawin dengan calon suaminya yangbernama yang bernama Setiawan Febri Saputra.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut maka surat penolakan kawin dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara nomor B.774/Kua.16.03.03
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2722
  • Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan adik kandungPemohon tersebut di atas sudah dilakukan sesuai prosedur hukumyang berlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan PPN pada kantor KUA tersebut menolak pelaksanaanrencana pernikahan dari anak kandung Pemohon dengan Nomor:920/Kua.16.03.03/PW.01/08/2021 tanggal 02 Agustus 2021;10.Pemohon sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua
    Fotokopi surat penolakan kehendak menikah atau rujuk dari KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara nomor920/KUA.16.03.03/PW.01/08/2021 tanggal 2 Agustus 2021, diberi kodep.6; Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Bpp 4 dari 11Alat bukti p1 s.d p6 tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai aslinya.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :1.
    tahun, karena keduanyasudah saling mengenal, saling cinta mencintail, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubunganbiologis, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkanpernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Bpp 6 dari 11Utara berdasarkan surat nomor 920/KUA.16.03.03
    Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Bpp 9 dari 11Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut maka surat penolakan dari Kantor urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan nomor 920/KUA.16.03.03/PW.01/08/2021 tanggal 2 Agustus 2021 dinaytakan sudah tidak berlaku.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006