Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2011 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43407/PP/M.VI/13/2013
Tanggal 22 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
234113
  • Pemeriksa Koreksi($) ($) ($)Biaya Bunga Pinjaman 2,320,836 957,548 1,363,288 Biaya tersebut merupakan Interest Expenses Aud 65000100 $ 2,320,836.00Ratio DER $ 79,703,790.00 / $18,000,000 =4,43Dirinci sebagai berikut:Kewajiban Lancar / Modal Disetor$ 8,037,537 /$ 18,000,000 = 0,45Kewajiban Jangka Panjang / Modal Disetor$ 71,666,253 / $18,000,000 = 3,98Hutang Jangka Panjang dad Pemegang Sahara / Modal Disetor$ 71,500,000 / $18,000,000 = 3,97bahwa Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor: C24471.HT.01.01
    Rp 25.673.089.713,00,pemeriksa melakukan koreksi sebesar Rp.15.080.694.950,00 yang menurutTerbanding merupakan dividen terselubung;bahwa hasil pemeriksaan dalam persidangan dan penelitian atas data yang terdapatdalam berkas banding diketahui bahwa Biaya Bunga tersebut dibayarkan atasPinjaman yang diberikan oleh Pemegang Saham yaitu Bekaert Holding BV yangmerupakan Wajib Pajak Belanda.bahwa modal statuter Pemohon Banding sebesar US $ 60,000,000, telahditempatkan dan disetor sebesar 30% atau US $ 18,000,000
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 379/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
2.BAYU AKBAR S. S.H.
Terdakwa:
NURYADIANSYAH bin NASRI
12917
  • Dan untuk totalkeseluruhan kerugian ditaksir sebesar Rp 18,000,000 (delapan belas jutarupiah), Saksi TERRY ZANDRA Bin DJUWARI menjelaskan bahwamengetahui kalo Terdakwa NURYADIANSYAH Bin NASRI (Alm) telahmelakukan pencurian tersebut adalah diberitahu oleh Saksi M.
    Dan untuk total keseluruhan kerugian ditaksirsebesar Rp 18,000,000 (delapan belas juta rupiah), Saksi TERRY ZANDRA BinDJUWARI menjelaskan bahwa mengetahui kalo Terdakwa NURYADIANSYAHBin NASRI (Alm) telah melakukan pencurian tersebut adalah diberitahu olehSaksi M.
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1275/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
LIANAWATI SANTOSO
12315
  • Dcor IndahPRBS18 List i AlUMUIVUM 150 (Rp 6,750000a *PRBs1g List T Alumunium 250 Rp 11,250,000 mmedebihnjuclah utPRBS18 List LAlumunium 150 Rp 18,000,000 PPB dan 1 PPB ORCHARPRBS18 List TAlumunium 100 IR dibuat berkallkali Dp 4,500,000 untuk PO yangPRBs1ig List L Alumunium 150 Rp 18,000,000 berbeda (Manipulasi)PRBS18 Lapisan PVC 465 Rp 20,925,000 1PPB dibuat berkalikalidenganPO yang ST.
    MoritzPRBS18 Lapisan PVC 465 Rp 20,925,000 berbeda melebihi AmbassaPRBSI8 Lapisan PVC 465 Rp 20,925,000 eo an dorPRBI List U Alumunium 600 Rp 18,000,000 diek Kr borane KOKAS Hal. 5 dari 31 Hal. Putusan No. 1275/ Pid.B / 2020 / PN.Jkt.Brt. PRBS18 PVC Plank 335 Rp8,710,000PVC Plank 800 Rp20,800,000 Nilai PO yang dipesan0401 PRBS, ... melebihi jumlah PPBLapisan PVC 200 Rp 9,000,000 dan 1 PPB dibuat ST. Moritzu 180524 Pvc Plank 800 Rp20,800,000 Derkalial UMUK PO!
    80 Rp 15,600,000 yang berbeda(Manipulasi)Hollow Galvanis 20x40x4000 PPB di palsukan,di0.4) nes Rp 5,469,750 order ke 3 supplier 1PRBI190423 Rin 2 504.000 fiktif dan 2 lagi benarHollow Galvanis 40x40x4000 P 22,004, dan barang hanya di(08) 388 Rp22.504,000 terima dari minalHollow Galvanis 40x40x4000PRBI190413 (08)List i AIUMUIVUM 150PRBS180446 Rp 6,750000 isi PO yang*man ; me4ebihi jumlah PPB PURIPRBS180491 List T Alumunium 250 Rp 11,250,000 ganq PPB dibuat GRCHARPRBS180491 List LAlumunium 150 Rp 18,000,000
    Barang di bell tapiPRBI180456 List U Alumunium 600 IRp 18,000,000 tidak kirim barang KOKASPRBS18 PVC Plank 335 Rp8,710,000 7PVC Plank 800 Rp20,800,000 Nilai PO yang dipesan0401 PRBS ' melebihi jumlah PPBLapisan PVC 200 Rp 9,000,000 dan LPPB dibuat ST. Moritz180524 PVC Plank 800 Rp20,800,000 berkalkali untuk PO 1 hassayang berbeda dorprpsia.
Register : 01-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 3/Pdt.G/2013/PTA.MU
Tanggal 4 Juni 2013 — Pembanding VS Terbanding
11559
  • Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 18,000,000, ( Delapan Belas JutaRupiah )b. dan Mutah berupa uang sebesar Rp 10,000,000, ( Sepuluh Juta Rupiah );DALAM REKONVENSIe Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/ Termohon Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp 961,000, (Sembilan Ratus Enam PuluhSatu Ribu Rupiah );Menimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor
    dipertimbangkansebagai berikut:Bahwa dalam angka 1 memori banding Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding II/Terbanding I yang pada Pokoknya antara lain menyebutkan menetapkan Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar18,000,000, ( delapan belas juta rupiah) dan Mutah sebesar 10,000,000, ( sepuluhjuta rupiah) kepada Termohon adalah suatu Putusan yang tidak tepat menurutHukum,e Bahwa tentang jumlah / besaran Nafkah Iddah berdasarkan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama sebesar Rp. 18,000,000
    Nafkah Iddah selama 3 Bulan sebesar Rp. 18,000,000, ( delapan belas jutarupiah)b. Dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 22,000,000, (dua puluh dua jutarupiah)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan Salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malifut;5.
    Nafkah Iddah selama 3 Bulan sebesar Rp. 18,000,000, ( delapan belasjuta rupiah)b. Dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 22,000,000, (dua puluh duajuta rupiah)c. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan Salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut;d.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 16 Oktober 2013 — IMAM SUPARDI BIN MOHAMAD NGADENAN (Terdakwa)
522
  • MUNCUL SUKSES MAKMURPurwokerto melalui kasir, dengan perincian sebagai berikut : PEMBAYARAN YANGDITERIMA TERSANGKANO NAMA TANGGAL BESARNYA DISETOR TIDAK KETERANGANKONSUMEN DISETOR(Rp) (Rp) (Rp)1 KHOTMIL 122012 7,700,000 4,700,000 3,000,000 DikurangiKIROM2 KHADIL 14122012 18,000,000 12,000,000 6,000,000 Rp 100.000,KALIM3 NURSITO KP .07012013 13,450,000 6,450,000 7,000,000 dari sdr.DIRUN4 TULUS 29012013 22,500,000 17,500,000 5,000,000 Dan sdr.
    MUNCUL SUKSES MAKMURPurwokerto melalui kasir, dengan perincian sebagai berikut : PEMBAYARAN YANGDITERIMA TERSANGKANO NAMA TANGGAL BESARNYA DISETOR TIDAK KETERANGANKONSUMEN DISETOR(Rp) (Rp) (Rp)1 KHOTMIL 122012 7,700,000 4,700,000 3,000,000 DikurangiKIROM2 KHADIL 14122012 18,000,000 12,000,000 6,000,000 Rp 100.000,KALIM3 NURSITO KP .07012013 13,450,000 6,450,000 7,000,000 dari sdr. DIRUN4 TULUS 29012013 22,500,000 17,500,000 5,000,000 Dan sdr.
    SUKADI telah membayar sebesar Rp 4.750.000, (empat juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), namun yang disetorkan ke saksi hanya sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga kurang Rp 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa perinciannya adalah sebagai berikut : PEMBAYARAN YANGDITERIMA TERDAKWANO NAMA TANGGAL BESARNYA DISETOR TIDAK KETERANGAKONSUMEN DISETOR N(Rp) (Rp) (Rp)1 KHOTMIL .... 122012 7,700,000 4,700,000 3,000,000 DikurangiKIROM2 KHADIL 14122012 18,000,000 12,000,000
    Bahwa perinciannya adalah sebagai berikut : PEMBAYARAN YANGDITERIMA TERDAKWANO NAMA TANGGAL BESARNYA DISETOR TIDAK KETERANGAKONSUMEN DISETOR N(Rp) (Rp) (Rp)1 KHOTMIL .... 122012 7,700,000 4,700,000 3,000,000 DikurangiKIROM2 KHADIL 14122012 18,000,000 12,000,000 6,000,000 Rp 100.000,KALIM3 NURSITO KP. .07012013 13,450,000 6,450,000 7,000,000 darisdr.DIRUN4 TULUS 29012013 22,500,000 17,500,000 5,000,000 Dan sdr.
    MUNCUL SUKSESMAKMUR Purwokerto melalui kasir, dengan perincian sebagai berikut : PEMBAYARAN YANGDITERIMA TERDAKWANO NAMA TANGGAL BESARNYA DISETOR TIDAK KETERANGAKONSUMEN DISETOR N(Rp) (Rp) (Rp)1 KHOTMIL 7122012 7,700,000 4,700,000 3,000,000 DikurangiKIROM2 KHADIL 14122012 18,000,000 12,000,000 6,000,000 Rp 100.000,KALIM3 NURSITO KP .07012013 13,450,000 6,450,000 7,000,000 darisdr.DIRUN4 TULUS .29012013 22,500,000 17,500,000 5,000,000 Dan sdr.
Register : 11-12-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1858/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 1 Maret 2010 — PEMOHON TERMOHON
192
  • Pemohon membayar secara tunai nafakah terhadap din saya (Termohon)dan anak saya selama 4 bukan berturutturut selama ditinggalkan denganrincian Rp. 150,000, x 120 hari: Rp. 18,000,000, (Delapan belas jutarupiah);Pemohon memberi nafakah, inaskan dan kiswah kepada bekas istri selamadalam iddah;d.
    Pemohon membayar secara tunai nafakah terhadap din saya (Termohon)dan anak saya selama 4 bukan berturutturut selama ditinggalkan denganrincian Rp. 150,000, x 120 hari: Rp. 18,000,000, (Delapan belas juta rupiah)c. Pemohon memberi nafakah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selamadalam iddah;d.
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Burhan Ashshofa, SH., MH
2.SUMIDI, SH.
3.RAHMAT S., SH.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO ALS YOKO ALAS JOKO KRISSATA
23462
  • KRISVANT K104 13/01/2015 TRANSFER VIAMB KE TAHAPAN 10,000,000 OEI FENNI105 14/01/2015 TRANSFER VIAMB KE TAHAPAN 24,100,000 OEI FENNI106 16/01/2015 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 9,500,000 OEI FENNI107 19/01/2015 TRANSFER VIAMB KE TAHAPAN 12,000,000 OEI FENNI108 20/01/2015 TRANSFER VIAMB KE TAHAPAN 18,000,000 OEI FENNI Halaman 25 dari 122 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst. 109 21/01/2015 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 14,000,000 OE!
    FENNI129 05/03/2015 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 18,000,000 OE! FENNI130 09/03/2015 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 14,000,000 OE! FENNI131 09/03/2015 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 14,000,000 OEI FENNI132 11/03/2015 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 5,700,000 OE! FENNI133 16/03/2015 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 15,000,000 OEI FENNI134 16/03/2015 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 15,600,000 OEI FENNI135 17/03/2015 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 10,000,000 OE!
    NCA K104 13/01/2015 ee TLAPAN KE 10,000,000 OEI FENNI105 14/01/2015 RA AT MANY KE 24,100,000 OEI FENNI106 16/01/2015 RA EAT MANY Be 9,500,000 OEI FENNI107 19/01/2015 RA EAT MANY KE 12,000,000 OEI FENNI108 20/01/2015 RS NAN KE 18,000,000 OEI FENNI109 21/01/2015 ea KE 14,000,000 OEI FENNI110 26/01/2015 ee TREAPAH KE 22,000,000 OEI FENNI111 26/01/2015 ee AE KE 18,000,000 OEI FENNI112 28/01/2015 Ree NAN ANY Be 22,000,000 OEI FENNI113 29/01/2015 RA EAT MANY KE 20,000,000 OEI FENNI114 30/01/2015 RA A
    FENNI27 19/11/2015 DB Otomatis 18,000,000 OE! FENNI28 19/11/2015 DB Otomatis 5,500,000 OEI FENNI29 19/11/2015 DB Otomatis 12,500,000 OE! FENNI30 20/11/2015 DB Otomatis 42,000,000 OEI FENNI31 23/11/2015 DB Otomatis 28,200,000 OE! FENNI32 24/11/2015 DB Otomatis 3,500,000 OE! FENNI33 29/11/2015 DB Otomatis 7,500,000 OE! FENNI34 26/11/2015 DB Otomatis 30,905,000 OEI FENNI35 30/11/2015 DB Otomatis 41,932,000 OE!
    FENNI108 20/01/2015 TRANSFER VIAMB KE TAHAPAN 18,000,000 OE! FENNI109 21/01/2015 TRANSFER VIAMB KE TAHAPAN 14,000,000 OE! FENNI110 26/01/2015 TRANSFER VIAMB KE TAHAPAN 22,000,000 OEI FENNI111 26/01/2015 TRANSFER VIAMB KE TAHAPAN 18,000,000 OE!
Register : 06-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon Termohon
3716
  • Put.no. 413/Pdt.G/2016/PA.Clg TUGASTUGAS 5 (FC,PRINT,DLL) Rp.300,000 Rp.3,600,000 Rp.14,400,0006 TAK TERDUGA Rp.300,000 Rp.3,600,000 Rp.14,400,0007 UANG KOS Rp.12,000,000 Rp.48,000,0008 UANG PEGANGAN Rp.1,500,000 Rp.18,000,000 Rp.72,000,000TOTAL Rp.378,720,0002.
    .288,000 Rp.3,456,000 Rp.10,368,00016 MASUK SEKOLAH(UDP) Rp.7,000,000TOTAL Rp.122,208,000NO BIAYA /4KEPERLUAN PT BIAYA /BULAN BIAYA/TAHUN TAHUN UANG KULIAHTUNGGAL Rp.30,000,000 Rp.120,000,0002 TRANSPORT Rp.560,000 Rp.6,720,000 Rp.26,880,0003 MAKAN Rp.1,680,000 Rp.20,160,000 Rp.80,640,0004 BUKU Rp.600,000 Rp.2,400,0005 TUGASTUGAS(FC,PRINT,DLL) Rp.300,000 Rp.3,600,000 Rp.14,400,0006 TAK TERDUGA Rp.300,000 Rp.3,600,000 Rp.14,400,0007 UANG KOS Rp.12,000,000 Rp.48,000,0008 UANG PEGANGAN Rp.1,500,000 Rp.18,000,000
    Put.no. 413/Pdt.G/2016/PA.Clg 45 MASUK SEKOLAH(UDP) Rp.7,000,000TOTAL Rp.119,328,000NO BIAYA /4KEPERLUAN PT BIAYA/BULAN BIAYA/TAHUN TAHUN, UANG KULIAHTUNGGAL Rp.30,000,000 Rp.120,000,0002 TRANSPORT Rp.560,000 Rp.6,720,000 Rp.26,880,0003 MAKAN Rp.1,680,000 Rp.20,160,000 Rp.80,640,0004 BUKU Rp.600,000 Rp.2,400,0005 TUGASTUGAS(FC,PRINT,DLL) Rp.300,000 Rp.3,600,000 Rp.14,400,0006 TAK TERDUGA Rp.300,000 Rp.3,600,000 Rp .14,400,0007 UANG KOS Rp.12,000,000 Rp.48,000,0008 UANG PEGANGAN Rp 1,500,000 R.18,000,000
    Put.no. 413/Pdt.G/2016/PA.Clg (FC,PRINT,DLL) 6 TAK TERDUGA Rp.300,000 Rp.3,600,000 Rp.14,400,000u UANG KOS Rp.12,000,000 Rp.48,000,0008 UANG PEGANGAN Rp.1,500,000 Rp.18,000,000 Rp.72,000,000TOTAL Rp.378,720,0003.
    .288,000 Rp.3,456,000 Rp.10,368,00015 MASUK SEKOLAH(UDP) Rp.7,000,000TOTAL Rp.119,328,000NO BIAYA BIAYA /4KEPERLUAN PT BIAYA/BULAN /TAHUN TAHUN UANG KULIAHTUNGGAL Rp.30,000,000 Rp.120,000,0002 TRANSPORT Rp.560,000 Rp.6,720,000 Rp.26,880,0003 MAKAN Rp.1,680,000 Rp.20,160,000 Rp.80,640,0004 BUKU Rp.600,000 Rp.2,400,000; TUGASTUGAS(FC,PRINT,DLL) Rp.300,000 Rp.3,600,000 Rp.14,400,0006 TAK TERDUGA Rp.300,000 Rp.3,600,000 Rp .14,400,000 UANG KOS Rp.12,000,000 Rp.48,000,0008 UANGPEGANGAN Rp .1,500,000 R.18,000,000
Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — PT ASCENDO INTERNASIONAL VS ARIANTO SIHOTANG, S.Pd.
6448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar Kompensasi Pemutusan HubunganKerja kepada Penggugat berupa Uang Pesangon, Uang PenggantianHak dan Upah selama proses sebesar Rp45.600.000,00 (empat puluhlima juta enam ratus ribu rupiah) dengan rincian : No Hak hak Penggugat Jumlah 1 Uang Pesangon: 2 x 2 x Rp6.000.000,00 Rp 24,000,000 2 Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp24.000.000,00 Rp 3,600,000 3 Upah selama Proses PHK : 3 x Rp6.000.000,00 Rp 18,000,000 Total Kompensasi PHK Rp 45,600,000 Menolak gugatan Penggugat untuk
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6534
  • Pinjaman uang Tunai kepada Mertua ( Ibu Tergugat ) sebesar Rp.18,000,000, (Delapan Belas Juta Rupiah);b. Kredit 1 (Satu) Unit Motor Merk Honda, No.Pol.
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 330/Pid.B/2014/Pn. Smn
Tanggal 25 September 2014 — Pidana : - ARIMBA KRIYANTAKA Als. ARI Als. RIMBA Bin SUPRIHANA (Alm)
8316
  • Lisa(belum tertangkap) senilai Rp. 18,000,000 (delapan belas juta rupiah). Bahwaselanjutnya terdakwa melakukan hal yang dengan menyatakan pada saksiANDIKA KURNIAWAN untuk menyewa mobil milik saksi ANDIKA KURNIAWANantara lain :1. Mobil daihatsu all New Xenia No. Pol AB 1559 AB warna silver dengannilai sewa Rp. 8.250.000 untuk selama satu bulan ;2. Mobil Toyota Avanza No. Pol BD 1704 SZ warna silver dengan nilai sewaRp. 7.250.000 untuk selama satu bulan ;3. mobil Suzuki swift warna merah No.
    (tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk selama 1 (satu)bulan kepada terdakwa, ternyata setelah terdakwa menerima penyerahan mobiltersebut tidak dipergunakan oleh terdakwa melainkan tanpa seijin dansepengetahuan saksi ANDIKA KURNIAWAN pada hari itu juga oleh terdakwamobil tersebut digadaikan kepada seseorang yang tidak dikenal melalui sdri.Lisa (belum tertangkap) senilai Rp. 18,000,000 (delapan belas juta rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan hal yang dengan menyatakan padasaksi
    Lisa (belum tertangkap) senilai Rp. 18,000,000 (delapanbelas juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa menyatakan pada saksi ANDIKAKURNIAWAN untuk menyewa mobil milik saksi ANDIKA KURNIAWANantara lain :. Mobil daihatsu all New Xenia No. Pol AB 1559 AB warna silver dengannilai sewa Rp. 8.250.000 untuk selama satu bulan;. Mobil Toyota Avanza No. Pol BD 1704 SZ warna silver dengan nilaisewa Rp. 7.250.000 untuk selama satu bulan;. mobil Suzuki swift warna merah No.
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 17 September 2013 — LlLIS SARININGSIH, SE. Binti (Aim) UNDANG SURYANA.
639
  • 5,000,000 5,000,000 5,000,0003413Kol 5,000,000 5,000,000 5,000,00014Piterselli 5,000,000 5,000,000 5,000,00015kaktus 10,000,000 10,000,000 10,000,00016bulan sabit 8,500,000 8,500,000 8,500,00017UNGU 26,000,000 26,000,000 8,000,000 18,000,00018CISITU bakung 10,000,000 10,000,000 10,000,00019bakung 2 10,000,000 10,000,000 10,000,00020CITERAS kuncup 25,000,000 25,000,000 25,000,00021 KUTANAGARA Lengkeng 25,000,000 25,000,000 25,000,00022Kasturi 20,000,000 20,000,000 20,000,00023stroberi 20,000,000 /18,000,000
    9,000,000 3,600,000 3,600,00026sarikaya 1/2 4,500,000 450,000 450,00027Sarengenge 4,500,000 3,510,500 3,510,50028 ecenggondok 10,000,000 /10,000,000 10,000,00029DAHLIA2 4,000,000 4,000,000 4,000,00030MEKARASIH Sawargi 7,000,000 2,100,000 2,100,00031SANDING DUSUN II 30,000,000 /30,000,000 30,000,00032jagung 10,000,000 /10,000,000 10,000,00033SUKAMANAH cemara 10,000,000 /10,000,000 10,000,00034SUKARATU permata 25,000,000 25,000,000 25,000,0003535DAHLIA 15,000,000 15,000,000 15,000,00036Os Jurig kamboja 18,000,000
    18,000,000 6000000 6000000 600000037Os Jurig 5,000,000 5,000,000 5000000397,910,500 73,000,000 183,960,500 140,950,000 TOTAL DARI KELOMPOK FIKTIP Bahwa saksi HARIS SUTRISNA sebagai sekertaris juga telah membuatpembukuan uang simpanan SPP sepengetahuan terdakwa LILISSARININGSIH, SE sebagai berikut : NO/BULAN TRANSAKSI BANKDee092 Jan103 Feb10 4 Mar105 Apr10 Pengambilan dari Rekening SPP187,800,00022Apr106 May107 Jun108 Jul106Aug10 226,350,0009 Aug10 20Aug10 120,000,00031Aug10 36,000,000382,350,00010
Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Agustus 2018 — 1. ROBYKON SIREGAR,, DKK VS PT. MINI INDAH, DK
11048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4,3 2,690,000 10 26,900,000 2 5,380,000 15% 4,842,000 37,122,0002 Azhari NST 3,4 2,690,000 8 21,520,000 2 5,380,000 15% 4,035,000 30,935,000Abner Bistok3 ; 6,4 1,800,000 14 25,200,000 3 5,400,000 15% 4,590,000 35,190,000SitanggangRijonsen4 Robintuah 6,2 1,800,000 14 25,200,000 3 5,400,000 15% 4,590,000 35,190,000Saragih5 Eko Hartanto 4,10 2,400,000 10 24,000,000 2 4,800,000 15% 4,320,000 33,120,0006 Sumarli 3,7 2,690,000 8 21,520,000 2 5,380,000 15% 4,035,000 30,935,000Jonedy7 5,0 1,800,000 10 18,000,000
Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — MELKIADES LOZA dan SADAR VS PT ANTANG GANDA UTAMA
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4,050,000612012 2,260,000 4,320,000 2,362,600Sebo 4/1/2009 2,260,000 7,660,000 3,712,600Godho 6/6/2010Keo 1/2/2004Mnaka 2/20446/8/2009A441 /2006WA/2012(5/3/2010 2,250,000Wal201242/1/201110/7/20088/3/2013qMi2014Mukhlison 12/1/2006Bria AAi201412/1/2012 2,250,000 9,000,000,BoraTani 2/26/2004 2,260,000 I 41,250,000 27,000,000 78,185,000Mesak 742042 2,260,000 4,600,000 2,362, 9,000,000 31,432,600Raro 1262007 00 20,Fernandes 11/16/2012Paso a/2Meeo1192010 2,250,000 13,500,000 45,855,000Wangge 6/3/2008 F 18,000,000
Register : 20-11-2007 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1406/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 19 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • sidang tertutupuntuk umum dan selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberikan jawaban dan tanggapansecara lisan yang pada pokoknya mengakui kebenaran semuadalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatandiceraikan oleh Pemohon, namun Termohon minta hak hakTermohon berupa : Nafkah yang dilalaikan selama 2 tahunsebesar Rp.18,000,000
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • Bahwa oleh karena Permohonan Pemohon yang diajukan tidakberalasan dan sehingga mampu membayar nafkahnafkah kepadaPenggugat Rekonvensi maka patut Majelis Hakim menghukum TergugatRekonvensi membayar nafkah Penggugat Rekonvensi berupa uangMutah sebesar Rp 18,000,000 (delapan belas juta rupiah) dan NafkahIddah perbulannya Rp 5,000,000 (lima juta rupiah) x 3 (tiga) bulan = Rp15,000,000 (lima belas juta rupiah) dengan Nafkah Hadlanah kepadaHal. 6 dari 27 Hal. Putusan No.97/Pdt.G/2021/PA.
    Menghukum kepada Tergugat Rekopensi untuk membayarNafkah uang Mutah sebesar Rp 18,000,000 (delapan belas jutarupiah) ;3. Menghukum pula kepada Tergugat Rekopensi untuk membayarNafkah Iddah Nafkah Iddah perbulannya Rp 5,000,000 (lima jutarupiah) x 3 (tiga) bulan = Rp 15,000,000 (lima belas juta rupiah) ;4.
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/PDT.SUS/2010
CV. JAKARTA; WARSENO, DKK.
4047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTINAH 2,000,000 00/6/1999 18,000,000 8,000,000 3,900,000 29,900,00035 NETTY/MIMI 1,750,000 00/6/2002 14,000,000 5,250,000 2,887,500 22,137,500JUMLAH 695.147.319 Bahwa senyatanya hingga gugatan ini diajukan, Tergugat belum membayar upah ParaPengugat bulan Desember 2009, dan khususnya Penggugat Netty alias Mimi sejak bulanMei 2009, Penggugat Wiwin Asdiar dan Penggugat Rusmini sejak bulan Oktober 2009,maka berdasarkan ketentuan Pasal 86 sub.
    SUTINAH 11 2,000,000 18,000,000 8,000,000 3,900,000 2,000,000 31,900,00035 NETTY/MIMI 7.5 1,750,000 14,000,000 5,250,000 2,887,500 15,750,000 37,887,500TOTAL 751,684,300 5. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hariRabu tanggal 2 Maret 2011 oleh Prof.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4931
  • nme ten 3 Kan hee yi ialirae taf 2013 fermahon Kanne i oo soccer palin evel orga an mek4 Batwa wetiedap bans besarte Ternaten Kore bap pd acannon yea ang WO aa tang stan ca ayer pace whan 2082 dengan ieminjam wang al Bank sebeeaRa DOOR We pete ae nin Fermaher nai Pensuisat' nf aay Teemance Cri erattPaniejuinat Filtenenaal Had 5 staal oF ial id, Min ee Bead Fi = Sade wat paces asati Vaig iets Sati Seb) Loring JigenGang Comgaks RY 004 RV. 008 Keurnten Tevibiahan Kom Kabupaten: dary Hear setae ep. 18,000,000
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pdt.Sus/Merek/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 21 Juni 2016 — TJE TUNG >< PISON TIO ; DIRJEN HaKI
243229
  • 7812322015 INV/1/2 Tje Tung Super Activated 110.00 sak 67,100,000.014/ Carbon PlatinumXII/8541932015 INV/1/2 Tje Tung Super Activated 200.00 sak 122,000,000. 10 014/ Carbon PlatinumXII/987642015 INV/1/2 Tje Tung Super Activated 100.00 sak 61,000,000.014/ Carbon PlatinumXII/1084742015 INV/1/2 Tje Tung Super Activated 110.00 sak 67,100,000.014/ Carbon PlatinumXII/108i2552015 1/2014/ Tje Tung Super Activated 150.00 sak 90,000,000.XII/136 Carbon Platinum7862015 1/2014/ Tje Tung Super Activated 30.00 sak 18,000,000
Register : 03-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4833
  • Nafkah Mutah yang di perhitungkan sebessar Rp.4,500,000 x 4 tahun) = Rp. 18,000,000(karena saya Termohon telah berumahtangga dengan melayanipemohon selama 4 tahun)3. Nafkah Anak yaitu) Qeiyrel Atharizz Al Muchtar sampaianak dewasa setiap bulanya sesuai dengan bunyi padaPerjanjian Kesepakatan Hak Asuh Anak Nomor : 794/L/2020Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Termohon Konvensi/PengugatRekonvensi untuk seluruhnya2.
    Nafkah Mutah sebesar Rp. 18,000,000 Putusan Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Bpp 22 dari 36c. Nafkah Anak Qeiyrel Atharizz Al Muchtar sesuaidengan Perjanjian Kesepakatan Hak Asuh Anak Nomor :794/L/20204.