Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1971

Peraturan 1

Putusan Penting 1

Tingkat Proses

Pertama 1671

Banding 158

Kasasi 118

Peninjauan Kembali 24

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 215 2020 187 2021 166 2016 146 2023 140 2018 134 2022 132 2017 131 2015 119 2014 111 2013 73 2012 52 2024 45 2011 34 2010 24 2009 13 2008 10 2007 6 2006 2 2004 1 2005 1 2026 1	2019 217 2020 194 2016 193 2021 172 2017 162 2018 150 2022 149 2014 137 2023 127 2015 125 2013 92 2024 66 2012 52 2011 49 2009 21 2010 21 2008 11 2007 7 2005 2 2006 2	2019 330 2020 269 2021 187 2022 156 2017 145 2016 142 2015 136 2023 131 2014 127 2018 97 2013 76 2024 73 2012 49 2011 43 2010 8 2008 1 2009 1

Tahun Penerbitan

1847 1

Ditemukan 1972 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1205 1605 1085 1105 1405 1705 18.5 180ã

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-02-2016

Putusan PN PALEMBANG Nomor 1805/Pid.Sus/2015/PN Plg

Tanggal 21 Januari 2016 — MARLAN FARDI Bin TURADI dan HARDI Bin HOLIDI
22 — 1

1805/Pid.Sus/2015/PN Plg
PUTUSANNomor 1805/Pid.Sus/2015/PN Plg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa dan terdakwa Il sebagaimana ditaur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat 1 jo pasal 132 ayat 1 Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Setelah membaca:@ Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1805
/Pid.Sus/2015/PN Plg (Narkotika) tertanggal 17 Nopember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;@ Penetapan Majelis hakim Nomor 1805/Pen.Pid.Sus/2015/PN Plg (Narkotika)tertanggal 18 Nopember 2015 tentang hari sidang;@ Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah yaitu saksi OKTA FERDIYAN dan saksi M.EDI SAPUTERA(keduanya anggota Kepolisian yang bertugas
,M.H dan SRI ENDANG AMPERAWATI NINGSIH, S.H., M.H masingmasingHakim anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor 1805/Pid.Sus/2015/PN Plg (Narkotika) tertanggal 17Nopember 2015, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimhakim anggota yang dihadiri ENDANG WIJAYANTI.Sos,S.H.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan

Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-02-2017

Putusan PN PALEMBANG Nomor 1805/Pid.B/2016/PN.Plg

Tanggal 21 Desember 2016 — Ujang Iskandar Bin Atam Abraham
16 — 3

1805/Pid.B/2016/PN.Plg
PUTUSANNomor : 1805/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1. Nama lengkap : Ujang Iskandar Bin Atam Abraham;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir :36 tahun / 18 Maret 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Abihasan No. RIT. RW. Kel.
Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 9 Nopember 2016 Nomor :1805/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 9 Nopember 2016 sampai dengantanggal 8 Desember 2016;.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 30Nopember 2016 Nomor 1805/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 18 Desember2016 sampai dengan tanggal 15 Februari 2017;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2016/PN.PigTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1805/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 9 Nopember
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2016/PN.Plg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Kartijono, S.H., M.H.Panitera PenggantiEka Firdanita, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2016/PN.Plg

Pengadilan PN BEKASI

Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-06-2015

Putusan PN BEKASI Nomor 1805/Pid.B/2014/PN.Bks

Tanggal 11 Februari 2015 —
14 — 0

1805/Pid.B/2014/PN.Bks
PUTUSANNomor: 1805/Pid.B/2014/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:I. Nama lengkap : REMON Bin MISARTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 31 tahun / 11 Nopember 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cijengkol Rt. 003/004, Desa Cijengkol, Kec. Setu,Kab.
Hakim = Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Desember 2014No. 1805/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d. 17 Januari2015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal O07 Januari 2015 No.1805/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 18 Januari 2015 s/d tanggal 18 Maret2015;Il. Nama lengkap: SATRIO ARISMUNANDAR Bin SARJONOTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 21 tahun / 02 Agustus 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
PRINT5065/0.2.25/Ep.2/12/2014sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d tanggal 30 Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Desember 2014No. 1805/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d. 17Januari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 07 Januari 2015 No.1805/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 18 Januari 2015 s/d tanggal 18 Maret2015;lil. Nama lengkap: MAMAT SUPRIANTO Als.
Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Desember 2014No. 1805/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d. 17Januari 2015;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 07 Januari 2015 No.1805/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 18 Januari 2015 s/d tanggal 18 Maret2015;Para terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalamperkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer

Register : 25-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021

Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 45-K/PM.III-19/AD/II/2021

Tanggal 26 April 2021 — Oditur:
Sumantri, S.H., M.H.
Terdakwa:
Edi Suprapto
38 — 12

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:

- 6 (enam) lembar daftar Absensi Koramil 1805-01/Waisai dari bulan September 2020 sampai dengan bulan November 2020 yang didalamnya ada nama Terdakwa A.n. Koptu Edi Suprapto.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Sehingga Dandim 1805/Raja Ampatmemerintahkan Serda Danang Andi Riyanto (Saksi2)yang saat itu selesai melaksanakan cuti dan akan kembalike Kesatuan Kodim 1805/Raja Ampat, untuk mendampingiKopda Imanuel Klasin Kembali ke Kodim 1805/Raja Ampat.Kemudian pada tanggal 05 September 2020 Saksi2 danKopda Imanuel Klasin telah tiba Kodim 1805/Raja Ampat,tetapi tidak bersama dengan Terdakwa.d.

Bahwa setelah diketahui Terdakwa tidak kembali keKesatuan Kodim 1805/Raja Ampat bersama denganKopda Imanuel Klasin selanjutnya Dandim 1805/RajaAmpat memerintahkan anggota Staf Intel Kodim 1805/RajaAmpat Sertu) Mustamin (Saksi1) untuk melakukanpengecekan ke pihak keluarga Terdakwa dan diperolehketerangan kalau Terdakwa pergi bersama dengan wanitalain, Kemudian Dandim 1805/Raja Ampat membuat suratBantuan Pencarian dan Penangkapan Terdakwa tetapihasilnya nihil, selanjutnya Kesatuan Kodim 1805/RajaAmpat

Kemudian Dandim 1805/Raja Ampatmenghubungi Terdakwa dan pada saat Dandim 1805/RajaAmpat menelpon, Terdakwa menyampaikan akan segerakembali, tetapi setelah Dandim 1805/Raja Ampatmenunggu Terdakwa tidak kunjung datang sehinggaDandim 1805/Raja Ampat menghubungi Staf Intel agarpada absensi Terdakwa diberikan keterangan TanpaKeterangan.Hal 6 dari 22 hal Putusan Nomor: 45K/PM.III19/AD/II/20213.

Sehingga Dandim 1805/Raja Ampatmemerintahkan Serda Danang Andi Riyanto (Saksi2)yang saat itu akan kembali ke Kesatuan Kodim 1805/RajaAmpat setelah melaksanakan Cuti, untuk mendampingiKopda Imanuel Klasin Kembali ke Kodim 1805/Raja Ampat.Kemudian pada tanggal 05 September 2020 Saksi2 danKopda Imanuel Klasin telah tiba Kodim 1805/Raja Ampat,tetapi tidak bersama dengan Terdakwa.4.

Kemudian Dandim 1805/Raja Ampatmenghubungi Terdakwa dan pada saat Dandim 1805/RajaAmpat menelpon, Terdakwa menyampaikan akan segerakembali, tetapi setelah Dandim 1805/Raja Ampatmenunggu Terdakwa tidak kunjung datang sehinggaDandim 1805/Raja Ampat menghubungi Staf Intel agarpada absensi Terdakwa diberikan keterangan TanpaKeterangan.3.

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer

Register : 28-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 14-09-2021

Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 128-K/PM.III-19/AD/V/2020

Tanggal 18 Agustus 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Yunus Yohanis Michael Korwa
72 — 9

Juni 2019

b. 6 (enam) lembar surat telegram Dandim 1805/Raja Ampat

c. 1 (satu) lembar surat Dandim 1805/Raja Ampat tentang laporan kembalinya Terdakwa

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)
LetdaInf Musa melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepadaDandim 1805/Raja Ampat.Bahwa selanjutnya Dandim 1805/Raja Ampatmemerintahkan melakukan pencarian namun Terdakwa tidakditemukan dan berusaha menghubungi handphoneTerdakwa namun tidak aktif.
kepada Dandim 1805/Raja Ampatselanjutnya Dandim 1805/Raja Ampat memerintahkan PasiIntel dan anggotanya melakukan pencarian di sekitar KotaSorong.Bahwa pada tanggal 4 November 2019 sekira pukul 11.00Wit Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim 1805/Raja Ampatatas kemauannya sendiri dan sebelumnya = sudahmenghadap Dandim 1805/Raja Ampat dikediaman.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan, tidakmembawa barang inventaris Satuan dan situasi NKRImaupun Kesatuan Terdakwa dalam keadaan aman dandamai Serta
LetdaInf Musa melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepadaDandim 1805/Raja Ampat.Bahwa benar Dandim 1805/Raja Ampat memerintahkanmelakukan pencarian namun Terdakwa tidak ditemukan danberusaha menghubungi handphone Terdakwa namun tidakaktif.
LetdaInf Musa melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepadaDandim 1805/Raja Ampat.4. Bahwa benar Dandim 1805/Raja Ampat memerintahkanmelakukan pencarian namun Terdakwa tidak ditemukan danberusaha menghubungi handphone Terdakwa namun tidakaktif.
keperluan biaya pulang ke Sorong dan biayaberobat orangtua Terdakwa, namun Kasdim 1805/RajaAmpat tidak memberikan pinjaman kemudian Terdakwa barukembali ke Kesatuan pada tanggal 4 November 2019dengan cara menyerahkan diri ke Kodim 1805/Raja Ampat.3.

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer

Register : 06-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 02-11-2021

Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 97-K/PM.III-19/AD/V/2021

Tanggal 21 Juni 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Rusdi M. Nasir
62 — 12

Menetapkan barang bukti berupa Surat - surat :

2 (dua) lembar daftar absen Kodim 1805/Raja Ampat bulan Desember 2020 sampai dengan bulan Januari 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa atas ketidakhadiran Terdakwa tersebut,Dandim 1805/Raja Ampat memerintahkan PersonelStaf Pam dan Provost Kodim 1805/Raja Ampat untukmencari Terdakwa di sekitaran asrama Kodim1805/Raja Ampat dan di seputaran Distrik Waisai Kab.Raja Ampat tetapi Terdakwa tidak diketemukan,sehingga Kesatuan Kodim 1805/Raja Ampatmelimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom XVIII/1Sorong agar diproses sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.e.

Surat Komandan Korem 1805/Raja AmpatNomor : B/267/V/2021 tanggal 17 Mei tahun 2021tentang Laporan tidak menghadiri panggilan sidang.2. Surat Komandan Korem 1805/Raja AmpatNomor : B/288/V/2021 tanggal 28 Mei tahun 2021tentang Laporan tidak menghadiri panggilan sidangkedua.3.

Bahwa selanjutnya atas ketidakhadiran Terdakwatersebut, Dandim 1805/Raja Ampat memerintahkanPersonel Staf Pam dan Provost Kodim 1805/RajaAmpat untuk mencari Terdakwa disekitaran asramaKodim 1805/Raja Ampat dan disepytaran Distrik WaisaiKab. Raja Ampat tetapiTerdakwa tidak diketemukan,sehingga Kesatuan Kodim 1805/Raja Ampatmelimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom XVIII/1Sorong agar diproses sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.5.

untuk mencari Terdakwa disekitaranasrama Kodim 1805/Raja Ampat dan disepytaranDistrik Waisai Kab.

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 21-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 19-08-2019

Putusan PA MUNGKID Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

1805/Pdt.G/2016/PA.Mkd
No.1805/Pdt.G/2016/PA.MkdDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tanggal 21September 2016 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No.1805/Pdt.G/2016/PA.MkdAgama Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu4.
No.1805/Pdt.G/2016/PA.Mkd2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;Il.
No.1805/Pdt.G/2016/PA.Mkdpertengkaran yang terus menerus yang menjadikan rumah tangganyatidak harmonis ;. Bahwa yang menyebabkan ketidak harmonisan tersebut adalah sebagaiberikut :a.
No.1805/Pdt.G/2016/PA.MkdHal. 16 dari 11 Puts. No.1805/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 07-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-09-2019

Putusan PA SERANG Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Srg

Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

1805/Pdt.G/2017/PA.Srg
Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut :Page 2 of 12 Put.1805/Pdt.G/2017/PA. srg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon;3.
Bahwa, pemohon saya dan termohon pernah tinggal selama seminggu namunmemang tidak pernah berhubungan suami istri;Bahwa atas replik yang diajukan pemohon, termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada intinya, menyatakan;Page 4 of 12 Put.1805/Pdt.G/2017/PA. srg.
Di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalahtetangga pemohon;; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami istri;Page 6 of 12 Put.1805/Pdt.G/2017/PA. srg.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Page 10 of 12 Put.1805/Pdt.G/2017/PA. srg.Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Serang dalampermusyawaratan majelis pada hari Senin, tanggal 30 Oktober 2017 #Masehibertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadisebagai Ketua Majelis, Drs.
DUDIH MULYADI AGUS FAISAL YUSUF, SAg.PANITERA PENGGANTIPage 11 of 12 Put.1805/Pdt.G/2017/PA. srg.Rincian Biaya :12Ttd.KIKI YULIANTIKA S.H.I. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi Rp 50.000,Panggilan Pemohon Rp 100.000,Panggilan Termohon Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp. 6.000.JUMIAN wo. ee eves Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang Sah sesuai aslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDEDEH HOTIMAH, SAg.,M.H.Page 12 of 12 Put.1805/Pdt.G/2017/PA. srg.

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama

Register : 03-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021

Putusan PA KAJEN Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

1805/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Kaliketing RT. 004 RW. 001 Desa KalimojosariKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan para pihak di muka sidang ;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan register perkara Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Kjn tanggalPutusan Nomor 1805/Pdt.G
/2020/PA.Kjn hal 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 1 dari 15 hal.03 Nopember 2020 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 9 dari 15 hal.Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 9 dari 15 hal.
Anwar Rosidi, M.E Ana Faizah, S.HPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 14 dari 15 hal.Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.kKjn hal 14 dari 15 hal.Perincian biaya :aos oN PePendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanPanitera PenggantiFadlillah, S.H.
. = 75.000,00Rp. 450.000,00 Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Meterai : Rp 9.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 594.000,00(lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 15 dari 15 hal.

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama

Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020

Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

1805/Pdt.G/2020/PA.Pwk
PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Yuyun Siti Jamilah binti Dudu Masduki, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Cibogogirang, RT 004 RW 002, DesaCibogogirang, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta.
Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungCibogogirang, RT 004 RW 002, Desa Cibogogirang, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganHalaman 1, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Domisili atas nama Penggugat dengan Nomor 159/2016/Ket/XI/2020tertanggal 9 November 2020 yang diterbitkan oleh Kantor DesaCibogogirang, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta.2.
Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Oktober 2017 yang lalu, Tergugat tinggal tidakdengan Penggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahHalaman 4, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satusama lain.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.Halaman 9, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Setiawan binUdin) terhadap Penggugat (Yuyun Siti Jamilah binti Dudu Masduki).4.
Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiUshwatun Khasanah, S.H.I.Halaman 10, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp450.000,004. Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 23-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021

Putusan PA PEKANBARU Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 67

1805/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.PbrHal. 2 dari 21 Hal. PutusanNo.1805/Padt.G/2020/PA.Pbr7.
Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.PbrHal. 6 dari 21 Hal.
Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.PbrHal. 10 dari 21 Hal.
Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.PbrHal. 11 dari 21 Hal.
Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.PbrHal. 21 dari 21 Hal. PutusanNo.1805/Padt.G/2020/PA.Pbr

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama

Register : 11-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-03-2019

Putusan PA SUBANG Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat:
MELATI DIANA PUTRI binti EKA DIANA
Tergugat:
BERLIAN PUTRA bin AHMAD
8 — 0

1. Menyatakan perkara Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Sbgdicabut ;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346000,- (Tiga empat puluh enam ribu rupiah) ;
1805/Pdt.G/2016/PA.Sbg
/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 11 Juli 2016 dengan register perkara Nomor: 1805/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Sbgtertanggal 27 Juli 2016 dan Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Sbg tertanggal 16Agustus 2016
Oleh karenanya Penggugatsecara lisan mencabut gugatan Penggugat tertanggal 22 Agustus 2016 denganNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.
7 Penetapan Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang undanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut; MENETAPKAN1.
Biaya PendaftaranRp. 30.000,Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 255.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(Tiga empat puluh enam ribu rupiah ) ; Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama

Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021

Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

1805/Pdt.G/2021/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:PEMOHON, Xxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sah, padatanggal 15 Februari 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Provinsi Bantensebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/57/II/2014tanggal 15 Februari 2014;Putusan Nomor 1805/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 102.
Bahwa atas hal tersebut, sulit rasanya bagi Pemohon untuk dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun, damai dan bahagiaPutusan Nomor 1805/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10bersama Termohon, oleh karena itu Pemohon mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1805/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;4.
FauziePanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,00Putusan Nomor 1805/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama

Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020

Putusan PA NGANJUK Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

1805/Pdt.G/2020/PA.NGJ
PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Awarawar RT.003RW.003 Desa Mancon Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
No 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.
No 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518156806890001 tanggal 12102015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
No 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 31-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-09-2017

Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.TA

Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0

1805/Pdt.G/2017/PA.TA
;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 31 Juli 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 31 Desember 2007, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 16telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);B.
Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 166.
REGAKSI oo... ee ceeeeeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeaeeaeeeeeseeeeseaeeeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumlah 00... eee Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer

Register : 20-03-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 04-08-2021

Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 86-K/PM.III-19/AD/III/2020

Tanggal 25 September 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Novem Nurwahidi
49 — 16

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 2 (dua) lembar daftar Absensi bulan Juli s/d Agustus 2019 Kodim 1805/Raja Ampat

Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00- (lima belas ribu rupiah).

: Kristen protestanTempat tinggal : Asrama Kodim 1805/RajaAmpat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2019 anggotastaf intel dan provos Kodim 1805/Raja Ampatmendatangi rumah Terdakwa di Km. 13 SampingUnited Tractor KPR Juwair Distrik Sorong TimurKota Sorong dan menemukan Terdakwa sertamenyampaikan agar Terdakwa dan sstrimenghadap Dandim 1805/Raja Ampat namunTerdakwa meminta waktu sampai 15 hari untukmengurus anaknya yang sedang sakit.6.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus2019 sekira pukul 09.30 WIT Terdakwa datangmenyerahkan diri ke kesatuan Kodim 1805/RajaAmpat.2.

Pada hari Jumat tanggal 30 Agustus2019 sekira pukul 09.30 WIT Terdakwa datangmenyerahkan diri ke kesatuan Kodim 1805/RajaAmpat.8.

Bahwa benar pada tanggal 23 Juli 2019Saksi2 bersama anggota staf intel dan provosKodim 1805/Raja Ampat mendatangi rumahTerdakwa di Km. 13 Samping United Tractor KPRJuwair Distrik Sorong Timur Kota Sorong danmenemukan Terdakwa serta menyampaikan agarTerdakwa dan istri menghadap Dandim 1805/RajaAmpat namun Terdakwa meminta waktu sampai 15 hari untuk mengurus anaknya yang sedangsakit.6.

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama

Register : 30-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-03-2019

Putusan PA BIMA Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bm

Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- ( limaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

1805/Pdt.G/2016/PA.Bm
Pendaftaran : Rp. 30.000,Him. 5 dari 6 Penetapan Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bm.2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu )Him. 6 dari 6 Penetapan Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bm.PENETAPANNomor 0560/Pdt.G/2014/PA.BM.2 iat ?
Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Hlm. 11 dari 6 Penetapan Nomor 1805/Padt.G/2016/PA.Bm.Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H.
Biaya Panggilan Rp. 170.000,Him. 14 dari 6 Penetapan Nomor 1805/Padt.G/2016/PA.Bm.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materali Rp. 6.000,JUMah =222ennne ene cenee Rp. 271.000,Hlm. 15 dari 6 Penetapan Nomor 1805/Padt.G/2016/PA.Bm.Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H.Abubakar Mansur, SH,.BERITA ACARA SIDANGNomor : 0150/Pdt.G/2014/PA.BMHim. 16 dari 6 Penetapan Nomor 1805/Padt.G/2016/PA.Bm.
M.RUSLI, SH.MHHim. 49 dari 6 Penetapan Nomor 1805/Padt.G/2016/PA.Bm.BERITA ACARA SIDANGNomor :01473/dt.G./2013/PA.
Biaya Materali Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 261.000,Him. 76 dari 6 Penetapan Nomor 1805/Padt.G/2016/PA.Bm.Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H.Abubakar Mansur, SH.Hlm. 77 dari 6 Penetapan Nomor 1805/Padt.G/2016/PA.Bm.BERITAACARA SIDANGNomor : 816/dt.G./2013/PA.

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021

Putusan PA Soreang Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Sor

Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

1805/Pdt.G/2021/PA.Sor
PUTUSANNomor 1805/Padt.G/2021/PA.Sorze eay, LYrai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, UmMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Jalan Tegal Caang Wetan, RT 003, RW 011,Desa Parungserab Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ee ee4.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (XXXXXXXXXX);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Januari 2020, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon memiliki kebiasaan buruk seperti seringmeninggalkan rumah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2020 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.SorYenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 240.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Sor

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 14-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 04-11-2019

Putusan PA MUNGKID Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd
dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahterjadi percekcokan dan pertengkaran yang disebabkan antara sebagaiberikut :4.1 Bahwa Termohon sering pergi keluar rumah tanpa seijin dari Pemohon.4.2 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4.3.
Surat:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, NIK 3308071701870005. tanggal 19012016.(bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, Nomor 224/10/V1/2014.Tanggal 9 Juni 2014. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang XXXXXX;4.
NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp360.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000, 006. Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 12-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021

Putusan PN BATAM Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN Btm

Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
BOY FITRIA ARIA BIN ADANIL
46 — 11

Batu Ampar, Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau;Bahwa setibanya di Hotel Planet Holiday, Saksi AZWAR BIN EDIARmemesan kamar 1810, kemudian Saksi AZWAR BIN EDIAR denganTerdakwa menuju ke kamar 1810, pada saat yang bersamaan SaksiAZWAR BIN EDIAR memberitahukan kepada Terdakwa bahwa paketNarkotika jenis Sabu berada di dalam lemari Kamar nomor 1805 dan kuncikamar nomor 1805 berada di bawah karpet depan pintu kamar nomor1805, kemudian Terdakwa mengambil kunci kamar nomor 1805 danmembuka kamar nomor 1805
kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamarnomor 1805, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi AZWAR BIN EDIARdan menyuruh Saksi AZWAR BIN EDIAR untuk masuk ke dalam kamarnomor 1805.
NarkotikaJenis sabu tersebut;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa setelah Terdakwa keluar dari kamar nomor 1805, kemudian SaksiAZWAR BIN EDIAR mengambil tas yang berisi 5 (lima) bungkus teh cinamerk guanyinwang warna gold dibalut lakban bening yang didalamnyaterdapat Narkotika Jenis Sabu dari lantai kKemudian Saksi AZWAR BINEDIAR memasukkan tas tersebut ke dalam laci di bawah televisi yang adadi dalam kamar nomor 1805;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 19.10
ABU TAUSI paket Narkotika Jenis Sabu berada didalam lemari kamar nomor 1805 dan kunci Kamar nomor 1805 berada dibawah karpet di depan pintu kamar nomor 1805, kemudian Terdakwamengambil kunci kamar nomor 1805 di bawah karpet dan membuka kamarnomor 1805 kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar nomor 1805.Pada saat itu Terdakwa menghubungi Saksi AZWAR BIN EDIAR danmenyuruh Saksi AZWAR BIN EDIAR untuk masuk ke dalam kamar nomor1805.
dan kuncikamar 1805 berada di bawah karpet depan pintu kamar nomor 1805,kemudian Terdakwa mengambil kunci kamar nomor 1805 di bawahkarpet dan membuka kamar 1805 lalu Terdakwa masuk ke dalam kamarnomor 1805, kemudian Terdakwa menghubungi saksi dan menyuruhsaksi untuk masuk ke dalam kamar nomor 1805 dan setelah saksiHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN Btmmasuk ke dalam kamar nomor 1805, Terdakwa bersama saksi membukalemari kamar nomor 1805 dan mengeluarkan 1 buah tas berwarna birukombinasi

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 363

Ditemukan 1972 data

PA CIBINONG Nomor 3240/Pdt.G/2024/PA.Cbn

PA CIBINONG Nomor 3559/Pdt.G/2024/PA.Cbn

PA CIBINONG Nomor 3391/Pdt.G/2024/PA.Cbn