1848/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa

buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Desember2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 23 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2014Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2015/PA.TmK.keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak taatterhadap Pemohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi, Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

,M.Ag.Hakim AnggotatidSupian Daelani, S.Ag, MH.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2015/PA.TmK.Panitera PenggantitidUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1848/Pid.B/2015/PN.Plg

M:1T A A PUTUSANNomor : 1848/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.Nama : EDI ALS APEK BIN IPAN2. Tempat Lahir : Prabumulih3. Umur / Tgl.lahir : 29 Tahun/ 15 Oktober 19854.Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : JIn.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Desember 2015 sampaidengan tanggal 21 Februari 2016.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1848/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal 24 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1848/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 24 November2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1848/Pdt.P/2022/PN.Sby dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 1848/Pdt.P/2022/PN.Sby. ke dalam buku register Perkara tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

1848/Pdt.P/2022/PN Sby

Pol : Z-1848-KE warna biru metalik ;- 1 (satu) buah STNK kendaraan Suzuki Baleno Tahun 1998 No. Pol : Z-1848-KE warna biru metalik an. Sri Nuryanti ;- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan Suzuki Baleno Tahun 1998 No. Pol : Z-1848-KE warna biru metalik, dikembalikan ke PT.Oscar Kredit Ekspres cabang Tasikmalaya melalui Herdy Rudiawan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Amin Bantali (suami) : = 924/1848b. Harjono Daud bin Kino Daud : 2/11 x = 2/22 = 168/1848c. Syaiful Daud bin Kino Daud : 2/11 x = 2/22 = 168/1848d. Satria K. Daud binti Kino Daud : 1/11 x = 1/22 = 84/1848e. Halima Daud binti Kino Daud : 1/11 x = 1/22 = 84/1848f. Teni K. Daud binti Kino Daud : 1/11 x = 1/22 = 84/1848g.

Ahli waris almarhumah Hadidjah Daud binti Kino Daud, yakni : Amirudin Paramata bin Abdulah Paramata : 2/4 x 1/22 = 2/88 = 42/1848; Fatmawaty Paramata binti Abdulah Paramata : 1/4 x 1/22 = 1/88 = 21/1848; Sri Rahayu Paramata binti Abdulah Paramata : 1/4 x 1/22 = 1/88 = 21/1848.h.

Ahli waris almarhumah Monira Daud binti Kino Daud, yakni : Sumiati Lasoma binti Kaji Lasoma : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848; Muchtar Lasoma bin Kaji Lasoma : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Sarina Lasoma binti Kaji Lasoma : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848; Suparto Lasoma bin Kaji Lasoma : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Selfi Lasoma binti Kaji Lasoma : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848.i.

Anak keturunan almarhum Yusuf Daud bin Kino Daud sebagai ahli waris pengganti, yaitu : Darto Daud bin Yusuf Daud : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Mohammad Daud bin Yusuf Daud : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Ishak Daud bin Yusuf Daud : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Rahmawati Daud binti Yusuf Daud : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848;j.

Anak keturunan almarhum Mustapa Daud bin Kino Daud sebagai ahli waris pengganti, yaitu Delawati Daud binti Mustapa Daud : 1/3 x 1/22 = 1/66 = 28/1848; Mohammad Daud bin Mustapa Daud : 2/3 x 1/22 = 2/66 = 56/1848;10.

Amin Bantali (suami) : = 924/1848b. Harjono Daud bin Kino Daud : 2/11 x = 2/22 = 168/1848c. Syaiful Daud bin Kino Daud : 2/11 x = 2/22 = 168/1848d. Satria K. Daud binti Kino Daud : 1/11 x = 1/22 = 84/1848e. Halima Daud binti Kino Daud : 1/11 x = 1/22 = 84/1848f. Teni K. Daud binti Kino Daud : 1/11 x = 1/22 = 84/1848g.

Ahli waris almarhumah Hadidjah Daud binti Kino Daud, yakni : Amirudin Paramata bin Abdulah Paramata:2/4x1/22=2/88=42/1848; Fatmawaty Paramata binti Abd. Paramata :1/4x1/22=1/88= 21/1848; Sri Rahayu Paramata binti Abd. Paramata:1/4x1/22=1/88= 21/1848.h.

Ahli waris almarhumah Monira Daud binti Kino Daud, yakni : Sumiati Lasoma binti Kaji Lasoma :1/7 x 1/22 = 1/154 =12/1848; Muchtar Lasoma bin Kaji Lasoma : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Sarina Lasoma binti Kaji Lasoma : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848; Suparto Lasoma bin Kaji Lasoma : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Selfi Lasoma binti Kaji Lasoma : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848.i.

Anak keturunan almarhum Yusuf Daud bin Kino Daud sebagai ahli waris pengganti, yaitu : Darto Daud bin Yusuf Daud : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Mohammad Daud bin Yusuf Daud : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Ishak Daud bin Yusuf Daud : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Rahmawati Daud binti Yusuf Daud : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848;j.

Anak keturunan almarhum Mustapa Daud bin Kino Daud sebagai ahli waris pengganti, yaitu : Delawati Daud binti Mustapa Daud : 1/3 x 1/22 = 1/66 = 28/1848; Mohammad Daud bin Mustapa Daud : 2/3 x 1/22 = 2/66 = 56/1848;11.

1848/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Sei Rotan, selama lebih kurang 7Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Stb(tujuh) bulan dan kemudian setelah itu tinggal menetap di rumah orang tuaPenggugat di Tanjung jati;3.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Stbmemutus dan menyelesaikannya sesuai ketentuan dalam Pasal 2 jo.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 8 dari 14halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Stbtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jis.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 14halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Stbdalam Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. jo.

Rita Nurtini, M.Ag.Hakim Anggota,Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I,M.A.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp6.000,00Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Stb

(tanah mana untuk singkatnya selanjutnya disebutTanah HM No.1848).Bahwa duduk masalahnya adalah sebagai berikut:I. 1.

Memerintahkan agar Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atastanah HMNo. 1848/Sidorejo Lor Salatiga dan Rumah Sengketadiangkat.215.

Yani Saatiga,sebagai Agunannya.Bahwa tanah HM No. 1848/Sidorejo Lor tidak diberikansebagai jaminan hutang Terlawan VI dan VII pada Terlawan I, dkk,karena pada saat itu tanah HM No. 1848/Sidorejo Lor masihdibebani hak tanggunan untuk piutang PT. Bank InternasionalIndonesia;.

Yani Saatiga,sebagai Agunannya.Bahwa tanah HM No. 1848/Sidorejo Lor tidak diberikansebagai jaminan hutang Terlawan VI dan VII pada Terlawan I, dkk,karena pada saat itu tanah HM No. 1848/Sidorejo Lor masihdibebani hak tanggunan untuk piutang PT. Bank InternasionalIndonesia;3.

Adapun tanah HM No. 1848/SidorejoLor tidak diberikan sebagai jaminan hutang Terlawan VI dan VIIpada Terlawan I, dkk, karena pada saat itu tanah HM No.1848/Sidorejo Lor masih dibebani hak tanggunan untuk piutangPT.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon , Nomor 1848/Pdt.G/ 2022/PA. Tbn, GUGUR;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2022/PA.Tbn

., di ruang Lurah petugas tersebut memperlihatkanSurat Penetapan Sita Jaminan atas tanah HM No. 1848 dari BapakKetua Pengadilan Negeri Salatiga, maka Pelawan memberitahukanbahwa tanah HM No. 1848 sudah dibeli dari Terlawan VI dan TerlawanVil dan rumah sengketa adalah milik Pelawan, karena itu sdr. S.

, sebagai berikut :1.Bahwa Surat Badan Pertanahan Nasional Kota Salatiga tanggal 18 Juli2007 (bukti P .12) dan Buku Tanah HM No. 1848 (bukti P.14), yangdiajukan oleh para Penggugat sebagai bukti di persidangan, sebelumadanya Penetapan Sita Jaminan No. 07/Pdt.G/2007/PN.Bi. tanggal 20November 2007, secara gamblang mengungkapkan bahwa tanah Hakmilik No. 1848 masih tercatat adanya beban Hak Tanggungan No.459/2005, untuk menjamin piutang BII dengan nilai tanggungan sebesarRp. 319. 000.000.

yang berdiri diatas tanah HM No. 1848, padahal dalam Berita Acara tidak disebut adanyaSita Jaminan atas bangunan seluas 266 M?

, berlantai keramik, berdinding tembok beton, beratapgenteng, yang berdiri di atas tanah Hak Milik No. 1848/Sidorejo Lor Salatigaadalah milik Pelawan ;3. Memerintahkan agar Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah HM No.1848/Sidorejo Lor Salatiga dan rumah sengketa diangkat ;4.

Bahwa kalaulah Pelawan / Termohon Kasasi hanya minta penetapan hakmilik atas bangunan berlantai dua yang berdiri di atas tanah SHM No. 1848obyek Sita Jaminan, tanpa meminta penetapan kepemilikan dan keabsahanjual beli tanah SHM No. 1848, maka sangatlah berlebihan dan sungguhsungguh sangat tidak relevan bila sita jaminan yang telah diletakkan atassebidang tanah SHM No. 1848 dan bangunan di atasnya, seluas + 266 M?

1848/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sdnesr sll ges ssI all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamata Pekalongan, KabupatenLampung Timur. selanjutnya disebut Pemohon,melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 14 Agustus2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan,tertanggal 14 Agustus 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.SdnBrn mn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nine nnn enn nmin Saksisaksi:1.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sdn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;4.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.SdnTuti Alawiyah, S.HI.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran ATK2 Panggilan3 PNBP Pggl RedaksiA Meterai5JumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00625.000,0020.000,0010.000,006.000,00741.000,00Hlm. 11 dari 10 him. Put. No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1848/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Kasreja bin Jaya, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Lewihpari, Rt. 002, Rw. 004, DesaWonotirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen ,sebagai Pemohon;melawan

51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Lewihpari, Rt. 002, Rw.004, Desa Wonotirto, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1848

2017 Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Kom;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut; A.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: nafkah iddah selama 3 bulan x Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus rupiah) mut'ah uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1848/Pdt.G/2020/PA.Mkd

2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada 10 Oktober 2019 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman bersama sehingga antara keduanyatelah berpisah serta tidak saling memperdulikan lagi terhitung kuranglebih 1 tahun hingga saat ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.

Bukti fotokopi tersebut telah diperiksaMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan, pihak keluarga sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;2.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1848/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Yayah Ronayah binti M.

Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 24 Maret 2012, sebagaimana terbukti dalam AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1848/Pat.G/2018/PA.SbgBuku Nikah Nomor: 87/18/III/2012 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di orang tua Penggugat di Desa Citra;3.

MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1848/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.SbgDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 DzulQoidah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbg

1848/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JBSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal O6 Oktober 2018,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JBdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Be Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat di Kota Tangerang;3.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaikbagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam firman Allah SWT yangterdapat dalam surat AnNisa ayat 130 yang lafaznya sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JBLS Lanal sg aitl Cy 1S g Ades Spo DAS atl yas LA ytArtinya: Dan jika suami isteri berceral semoga Allah mengayakanmasingmasingnya dengan kurniaNya.

Panggilan Rp. 440.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JB. PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.JB

Membatalkan perkara nomor 1848/Pdt.G/2014/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);.

1848/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.

disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan para Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannya bertanggal 12Noovember 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register, Nomor 1848

No.1848/Pdt.G/2014/PA.Mks.dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniaianak.4. Bahwa bermula sejak bulan Nopember 2010 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis namun kembali rukun, kemudian padabulan April 2014 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk didamaikan.5.

No.1848/Pdt.G/2014/PA.Mks.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanterurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Pemohon telah habisdan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan suratPanitera Pengadilan Agama Makassar Nomor W20A!

No.1848/Pdt.G/2014/PA.Mks.4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari6 Hal. Pen. No.1848/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1848/Pdt.G/2020/PA.Bm

Termohon cenderung lebin mendengarkan, mempercayalkeluarganya sendiri daripada Pemohon selaku suaminya;danHalaman 7 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bmd. Termohon lebih mementingkan urusan keluarganya sendiri daripada kepentingan Pemohon selaku suaminya.5.

Menetapkan nafkah terutang yang harus dibayar TergugatRekonvensi sejak tahun 2010 sesuai kemampuan Tergugat RekonvensiRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) saja;Halaman 14 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

Fotokopi Kartu) Piutang Konsumen yangdikeluarkan Deler Yamaha Bima atas nama Fatimah Bukti tersebut telahHalaman 15 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bmbermeterai cukup dan dinazegellen serta tidak dapat dicocokkan denganaslinya lalu Ketua Majelis membubuhkan pada bukti tersebut dengantanda P.4 dan diparaf;5.

Konsumen pembayarancicilan sepeda motor atas nama Fatimah Bukti tersebut telah bermeteraiHalaman 18 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bmcukup dan dinazegellen serta dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinyalalu Ketua Majelis membubuhkan pada bukti tersebut dengan tanda T.5;B. Bukti Saksi.1. Saksi pertama, Fatimah binti M.

Biaya xxxxxxlan : Rp. 70.000,Halaman 44 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bm 4. PNBP xxxxxxlan Pertama :Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 215.000,(dua ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 45 / 45 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bm

1848/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA. Sda.

Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA. Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA. Sda.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.28 dari 28 hlm. Putusan No.1848/Padt.G/2018/PA. Sda.

Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb, dicabut;----------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);--------

1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsbparal o> sJl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

nnnR BINTI D, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggudat; 22 nnn nn nn nn nn ene necesmelawanT BIN N, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dusun Silempah RT.003 RW. 002 Desa Sedayu, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Penetapan Nomor 1848

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan:Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahunberturutturut sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam ikatan perkawinan)Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 3 dari 8 halaman8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini."

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutparkaranya;Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 6 dari 8 halaman3. Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb,CICADLIT====4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribuDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015M, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1436 H oleh kamiDrs.

Syamsurijal FS, M.S.1.Hakim Anggota IIttdPenetapan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 7 dari 8 halamanH. Ibrahim Asfari, S.H.Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA. Wsb,Panitera PenggantitidWakhid Salim, S.Ag.Halaman 8 dari 8 halaman

1848/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.

2019dan 21 November 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA. Tmk