Ditemukan 1118286 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hukum 2020
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 440/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
ARIJANA
Tergugat:
1.BANK TABUNGAN NEGARA Kantor Cabang Surabaya
2.SULAIMAN
3.SUGIMAN
4.NAWANG PRASETIASRINI
226
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh kuasa Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2020/PN Sby, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 29 April 2020, dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.033.000,00 (satu juta tiga puluh tiga ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2020/PN Sby
Upload : 18-01-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 201/Pdt/2020/PT.DPS
I NYOMAN SUKRATA, melawan KETUT KRISYOGIANTARI,
3511
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura, Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Srp., tanggal 13 Oktober 2020, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    201/Pdt/2020/PT.DPS
    ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 17 dari 13 Putusan Perdata Nomor 201/Pdt/2020/PT.DPSSemarapura pada tanggal 28 Juli 2020 dalam Register Nomor65/Pdt.G/2020/PN Srp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan
    putusan Pengadilan Negeri Semarapura, Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Srp.
    ,tanggal 13 Oktober 2020 dan berita acara persidangan perkara Nomor65/Pdt.G/2020/PN Srp.
    peraturan perundangundangan yang bersangkutan;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Nomor 201/Pdt/2020/PT.DPSMENGADILI:1.
    . : 19621231 1983031067Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Nomor 201/Padt/2020/PT.DPS
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Agm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero
Tergugat:
1.Yeni Avice
2.Hendri

240
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN Agm dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN Agm dari dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726.000,00 (Tujuh Ratus DuaPuluhEnamRibu Rupiah);
    4/Pdt.G.S/2020/PN Agm
Register : 26-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mar
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
SARTINI
Tergugat:
1.Hasan Madjaja alias Hasan
2.Kerena Madjaja alias Rena
3.Juwita Madjaja
12058
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat No. 10/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;
    3. Mencoret perkara No. 10/Pdt.G/2020/PN Mar dari register;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 801,000 (delapan ratus satu ribu rupiah);
    10/Pdt.G/2020/PN Mar
    Hamzah Zees, S.H dari Kantor Bantuan Lembaga HHHalalak ki kiimitmmiAniAParaf Kgae;g gt ot gua ota/ifjsa2 Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN MarHukum (LBH) Wahana Keadilan Pohuwato Di Jalan M.H Thamrin, DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, Propinsi Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 18 Mei 2020 dengan Register PerkaraNomor 10/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 26 Mei 2020 yang diajukan
    ,Advokat/Konsultan Hukum, yang beralamat dan berkantor di YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia Gorontalo (Indonesian Legal AidFoundation Gorontalo) Cabang Pohuwato;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor10/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 26 Mei 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor10/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 1 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor10/Pdt.G
    padapersidangan tanggal 6 Juli 2020 dengan alasan pencabutan gugatan tersebutmerupakan keinginan dari Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, in casu, sertasebelum pemeriksaan perkara berlangsung, dan belum adanya tanggapan ataujawaban terhadap gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkara Gugatan No. 10/Pdt.G/2020/PN.
    Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;HHHa a ak ki kiijmimmAniAParaf Kgnelggt otgU a ota1lija2 Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mar2. Menyatakan Gugatan Penggugat No. 10/Pdt.G/2020/PN Mardicabut;3. Mencoret perkara No. 10/Pdt.G/2020/PN Mar dari register;4.
    Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00HHHa a ak ki kiijmimmAnjAParaf Kgaelggt otgu a otaija2 Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mar 2. Biaya ATK :Rp 150.000,003. Biaya panggilan :Rp 565.000,00A. PNBP panggilan :Rp 40.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materal :Rp 6.000,00+Jumlah Rp 801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);HHHa a ak ki kiijmimmAnjAParaf Kgaegjigt otgU a otaija2 Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mar
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0043/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Kisno Bin Suwarno Diwakili Oleh : Kisno Bin Suwarno
Terbanding/Penggugat : Islamiyah Binti Kasim
7821
  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah1441 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    0043/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
    tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor976/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Zulhijah 1441Hiyjriah, dengan mengutip amarnya yang berbunyisebagai berikut:1.
    kepada pihak lawannya pada tanggal 3 Agustus 2020;BahwatTergugat/Pembanding telah mengajukan memori bandingtanggal 29 Juli2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama GunungSugih pada tanggal 29 Juli 2020 dan telah disampaikan relaas pemberitahuandan penyerahan memori banding tersebut kepada Penggugat/Terbanding padatanggal 3 Agustus 2020;Bahwa atas memori banding tersebut, Penggugat/Terbanding tidakmengajukan kontra memori banding sebagaimana Surat Keterangan yangdibuat oleh Panitera Pengadilan
    Agama Gunung = Sugih Nomor976/Pdt.G/2020/PA.Gsg,tanggal 14 Agustus 2020;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kKesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebagaimana suratHalaman 2 dari 9 halaman putusan No. 0043/Pdt.G/2020/PTA.Badlpemberitahuan memeriksa dan mempelajari berkas perkara tanggal 18 Agustus2020 untuk Tergugat/Pembanding dan tanggal 18 Agustus 2020 untukPenggugat/Terbanding.
    Ternyata kedua belah pihak yang berperkara tidakmelaksanakan inzage tersebut sebagaimana surat keterangan yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Gsg,tanggal 18 September 2020;Bahwa selanjutnya perkara ini terdaftar di Kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Bandarlampung dalam register Nomor 0043/Pdt.G/2020/PTA.Badltanggal 1 Oktober 2020;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding tanggal29 Juli 2020,sedangkan putusan Pengadilan Agama
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor976/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Zulhijjah1441 Hijnah;3.
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 76/B/2021/PTTUN.SBY
Tanggal 8 April 2021 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ORANG-ORANG BERKEADILAN RAKYAT INDONESIA (LSM BONGKAR INDONESIA) vs KOMISI INFORMASI PROVINSI JAWA TIMUR
8941
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 144/G/2020/PTUN.SBY, tanggal 16 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;---------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus ribu rupiah) ;-----------------------------
    Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No:144/G/2020/PTUN .
    TUN SBYHalaman 2 dari 8 HalamanTata Usaha Negara Surabaya Nomor : 144/ G / 2020/ PTUN.
    SBYtanggal 16 Desember 2020; 2n 22 non nnn non nne oneMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 144/G//2020/PTUN. SBY. tersebut dibacakan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 dan diunggah melalui Sistem Informasi Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat melalui Sistem Informasi Pengadilan.
    Nomor :144 /G/2020/PTUN SBY sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi TataPutusan Perkara Nomor : 76/B/2021/PT TUN SBYHalaman 3 dari 8 HalamanUsaha Negara Surabaya 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan pengadilan tingkat pertama yangdiajukan dalam pemeriksaan banding adalah Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 144/G/2020/PTUN.SBY, tanggal 16Desember 2020 secara elektronik ( @ COUT) ; +222 enonMenimbang, bahwa amar putusan tersebut, sebagai berikut ;Mengadili :Dalam Eksepsi
    Dan permohonanitu tidak memilik tujuan yang jelas, informasi apa yang diminta olehP eM QQu Gat ; === === === 22 ean on nnn nn nnn ne nn nn enc cece nee ncn necesMenimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, maka PutusanPutusan Perkara Nomor : 76/B/2021/PT TUN SBYHalaman 6 dari 8 HalamanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 144/G/2020/PTUN.SBY,tanggal 16 Desember 2020 yang dimohonkan pemeriksaan bandingFa@ruslalh GIKUGIKAN nnn nnn nnn nnn rnin nnn nnnnnnnnMenimbang, bahwa oleh karena putusan
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN Bobong Nomor - 3/Pdt.G/2020/PN Bbg
Tanggal 24 Februari 2021 — . Perdata - PT. ANDHA PITRA PRATAMA Melawan - 1.Bupati Kab. Kepulauan Sula Cq. DiNas PUPR Kab. Kepulauan Sula - 2.Pemerintah Kab. Pulau Taliabu Cq. Bupati Kab. Pulau Taliabu
980
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bobong, dalam register perkara perdata Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bbg, dinyatakan dicabut; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bobong untuk mencoret perkara Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bbg, dari dalam buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 817.000 (Delapan Ratus Tujuh Belas Ribuh Rupiah);
    - 3/Pdt.G/2020/PN Bbg
Upload : 08-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 208/PDT/2020/PT.DPS.
RUSLI EFENDI, melawan Manager PT. PLN (Persero) ULP KLUNGKUNG,
6440
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 5 Nopember 2020 Nomor 53/Pdt.G/2020/PN.Srp. yang dimohonkan banding tersebut ; 3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    208/PDT/2020/PT.DPS.
    Keputusan Manager PT PLN (Persero) UP3 Bali Timur Nomor0004.K/MUP3.BATUR/2020 tentang Pembentukan Tim PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Tahun 2020;b. Berita Acara Serah Terima TO P2TL Nomor0001/I/BA/TE/ULPKLU/2020 tanggal 03 Januari 2020 untukmelakukan pengecekan di lapangan serta melaporkan hasilnyakepada Admin P2TL;c.
    Keputusan Manager PT PLN (Persero) UPS Bali Timur Nomor0004.K/MUP3.BATUR/2020 tentang Pembentukan Tim PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Tahun 2020;e. Berita Acara Serah Terima TO P2TL Nomor0001/I/BA/TE/ULPKLU/2020 tanggal 3 Januari 2020 untukmelakukan pengecekan di lapangan serta melaporkan hasilnyakepada Admin P2TL;f.
    Desember 2019, tanggal 20 Desember 2019 dan tanggal 03Januari 2020.
    2020 Nomor:0005/AGA.04.03/050104/2020 Perihal surat jawaban somasi.
    ;Halaman 43 dari 51 Putusan Nomor 208 / PDT / 2020 /PT.DPS.58.
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Byw
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
KSP MAJU cabang Sambimulyo
Tergugat:
1.AGUS HENDRIYONO
2.SUSI FITRIYANI
2710
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 23/Pdt.G.S/2020/PN. Byw ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencoret perkara Nomor : 23/Pdt.G.S/2020/PN. Byw. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    23/Pdt.G.S/2020/PN Byw
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Cjr (e-Court)
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat: ADE AKBAR Tergugat: PT BANK CENTRAL ASIA BCA Kantor Cabang Utama
6915
  • M E N E T A P K A NMengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata nomor 19/Pdt.G/2020/Cjr, yang dimohonkan Penggugat tersebut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara perdata nomor 19/Pdt.G/2020/Cjr, pada register yang tersedia untuk itu ;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    19/Pdt.G/2020/PN Cjr (e-Court)
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Cjrtanggal 07 Juli 2020, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara perdata tersebut ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Cianjur Nomor19/Pdt.G/2020/PN.Cjr, tangga 07 Juli 2020 tentang Penentuan hari Sidangperkara perdata tersebut ;3.
    Berkas perkara Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN.Cjr tersebut ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Cjr.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan melalui KuasaHukumnya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur dibawahRegister Nomor 19/Pdt.G/2020/PN.Cjr;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap dipersidangan masingmasing diwakili olehkuasa hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan secara tertulisberdasarkan
    surat tertanggal 25 Agustus 2020 menyatakan mencabut GugatanPenggugat Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Cjr yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cianjur;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan perkara tidak diatur secarategas dalam hukum acara perdata yang berlaku HIR/RBG sehingga menuruthemat Majelis bahwa Hukum Acara Perdata dalam Rv (Reglement op deRechsvordering.S.184752 jo.184963) dapat dijadikan pedoman untukmenyelesaikan permasalahan tersebut;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan tersebut
    Mengabulkan pencabutan gugatan' perkara perdata nomor19/Pdt.G/2020/Cjr, yang dimohonkan Penggugat tersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cianjur untukmencatat pencabutan perkara perdata nomor 19/Pdt.G/2020/Cjr, padaregister yang tersedia untuk itu ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Cjr.3.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Cjr.Halaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Cjr.
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
MARGONO, ST, MM
1712
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor : 181/Pdt.P/2020/PN Krg ;
    2. Menyatakan Permohonan perkara nomor : 181/Pdt.P/2020/PN.Krg dicabut dan dicoret dari register nomor perkara tersebut ;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

    181/Pdt.P/2020/PN Krg
    PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal 28 September 2020,Nomor: 181/Pdt.P/2020/PN Krg dalam perkara Permohonan :Nama : MARGONO, ST, MMUmur : 47 TahunTempat dan Tanggal Lahir : Karanganyar, 14 Januari 1973Jenis Kelamin > Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : Bangunsari, Rt 007/001 DesaKuto, Kec.
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut permohonannyaNomor : 181/Pdt.P/2020/PN Krg ;2. Menyatakan Permohonan perkara nomor : 181/Pdt.P/2020/PN.Krgdicabut dan dicoret dari register nomor perkara tersebut ;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Krg3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam riburupiah) ;Ditetapkan di : KaranganyarPada tanggal : 26 Oktober 2020Hakim Tunggal NYOMAN ARY MUDJANA, SH. MH.
    Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan : Rp. 80.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.136.000,00(Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Krg
Register : 12-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2933/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4317
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor 2933/Pdt.G/2020/PA.Lmj tanggal 12 Nopember 2020 tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp961.000,- (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    2933/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PENETAPANNomor 2933/Pdt.G/2020/PA.Lmjvin a5 al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Sarirejo RT.26RW. 24 Desa Kebonsari Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang, dalam hal ini dikuasakan kepada:BUDI SETIONO, S.H
    O12RW.02 Desa Sumbersuko Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 12 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lumajang dengan Nomor Register 2933/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangmengemukakan halhal sebagai beriku;1.
    Putusan NO Nomor 2933Padt.G/2020/PA.Lmjmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/59/I/2001 tanggal 17 Januari 2001);Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, dan dengan berjalannyawaktu Pemohon dan Termohon bisa membeli rumah sendiri dan tinggal dirumah bersama hingga Oktober 2019.
    Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor2933/Pdt.G/2020/PA.Lmj tanggal 12 Nopember 2020 tidak dapat diterima/niet ontvankelijke verklaard,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp961.000, (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlan penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada Hari Senin tanggal 28 Desember 2020 bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442 oleh kami Drs. H. MUHAMMADZAINURI, M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. H.
    Putusan NO Nomor 2933Padt.G/2020/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 820.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 961.000,00(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Putusan NO Nomor 2933Padt.G/2020/PA.Lmj
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 66/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Moh Nasir BR
Terbanding/Tergugat I : IKHSAN
Terbanding/Tergugat II : Abdul Karim
Terbanding/Tergugat III : Mahyudin
Terbanding/Tergugat IV : Reje Kampung Mendale
Terbanding/Turut Tergugat I : Ida Wati
Terbanding/Turut Tergugat II : Dahniar
Terbanding/Turut Tergugat IX : Wardiah
Terbanding/Turut Tergugat X : Bidar
Terbanding/Turut Tergugat XI : Maryam
Terbanding/Turut Tergugat XII : Basaruddin
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Masdiana
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Maisyarah
7027
  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tkn, tanggal 1 Juli 2020, yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000 (seratus lima puluh ribu ribu rupiah);
    66/PDT/2020/PT BNA
    Terbanding VIII semula Turut TergugatVII;PENGADILAN TINGGI tersebut:Setelah membaca berkas perkara Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tkn, tanggal1 Juli 2020, serta semua surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Maret2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Takengon padatanggal 13 Maret 2020 dalam Register Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tkn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    (empat jutaseratus enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor4/Pdt.G/2020/PN Tkn, tanggal 14 Juli 2020, yang dibuat oleh Megawati, S.H,Panitera Pengadilan Negeri Takengon yang menerangkan bahwa Penggugatsemula Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Takengon Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tkn, tanggal 1 Juli 2020, dandiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semulaTergugat II, Terbanding Ill semula Tergugat
    Bahwa pada pokoknya PEMBANDING tidak sependapat dengan putusanPengadilan Negeri Takengon dalam perkara No.04/Pdt.G/2020/PN.Tkn yangtelah diputus tertanggal 1 Juli 2020;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 66/PDT/2020/PT BNA2. Bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon,tidak cermat dalam mempertimbangkan hukumnya (onvoldoendegemotiveerd), dan kurang mempertimbangkan keseluruhan isi dari gugatanPembanding.
    Menghukum Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang seadiladilnya Ex aequo et bonoHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 66/PDT/2020/PT BNAMenimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan saksamaberkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, termasuk salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tkn,tanggal 1 Juli 2020, Memori Banding dari Pembanding semula Penggugat,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangan
    Rp 139.000,00JUMIAN 2.0... cece eee Rp 150.000,00(Seratus lima puluhriburupiah) ,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 66/PDT/2020/PT BNA
Register : 21-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11937
  • Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bkn yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 21 Februari 2020, dicabut;

    Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------------

    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp.

    29/Pdt.G/2020/PN Bkn
    ., Advokat padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Forum Masyarakat MadaniIndonesia (FMMI) beralamat di Jalan A.Rahman SalehNo.56 Bangkinang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor150/LBHFMMI/SK.K/II/2020 tanggal 19 Februari 2020terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal O5 Maret 2020 dibawah register Nomor87/SK/2020/PN Bkn selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawantempat/tgl lahir Sosor Mual, 20 November 1979, jenis kelaminLakilaki, Alamat JI.Purwosari Perum Pandau Kencana BlokA1 No.3 Rt
    .003 Rw.002 Pandau Jaya Pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen Protestan, selanjutnya disebut sebagaiTer guQat20 20200 22nnennnePengadilan Negeri terSebDUut; 220222 no nen en nen n ence eensTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal21 Februari 2020 Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bkn. tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 29 /Pdt.G/2020/PN Bkn.Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 21 Februari 2020Nomor 29
    /Pdt.G/2020/PN Bkn. tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 20Februari 2020 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan PengadilanNegeri Bangkinang pada tanggal 21 Februari 2020, di bawah register perkaraNomor 29/Pdt.G/2020/PN Bk). ; 2222 nnnnn nnn nnn nnn n ncn n nnn nnn n nnn n eensMenimbang bahwa pada hari sidang
    yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadiri persidangan, sedangkan Tergugat walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut sebanyak sebagaimana Risalah Panggilan tanggal 25Februari 2020 untuk persidangan tanggal 05 Maret 2020, Risalah Panggilantanggal 06 Maret 2020 untuk persidangan tanggal 19 Maret 2020, RisalahPanggilan tanggal 20 Maret 2020 untuk persidangan tanggal 02 April 2020 danRisalah Panggilan tanggal 15 April 2020 untuk persidangan tanggal 23 April 2020,namun Tergugat tetap
    ::cceeecceeeeeeeeees Rp. 926.000,halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 29 /Pdt.G/2020/PN Bkn.
Putus : 11-11-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3235 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 11 Nopember 2021 — Jaksa Penuntut Umum vs MUHAMMAD JAFAR SINAGA alias JAFAR
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWA MUHAMMAD JAFAR SINAGA alias JAFAR tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 128/Pid.Sus/ 2021/PT MDN tanggal 11 Februari 2021 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 26 November 2020 tersebut;
Upload : 26-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 148/PDT/2020/PT DPS
I WAYAN SUGINA MERTAYASA, melawan NI WAYAN SERIANI,
6717
  • Meguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 3 Agustus 2020 Nomor 172 /Pdt.G/2020/PN.Tab. yang dimohonkan banding tersebut ; 3. Menghukum Tergugat / Pembanding, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    148/PDT/2020/PT DPS
    kepada Pembanding tanggal 3September 2020, sebagaimana termuat dalam berkas perkara dan KontraHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 148/PDT/2020/PT DPSmemori banding tersebut pada pokoknya memohon pada Pengadilan Tingkatbanding sebagai berikut :1.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 3 Agustus 2020,Nomor : 172/Pdt.G/2020/PN Tab;3.
    Meguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 3 Agustus 2020Nomor 172 /Pdt.G/2020/PN.Tab. yang dimohonkan banding tersebut ;3.
    M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 10September 2020 Nomor: 148/PDT/2020/PT DPS. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota,serta dibantu oleh WAYAN PAGEH, S.H., M.H.
    ,MH.NIP. 19581231 198503 1 047Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 148/PDT/2020/PT DPS
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 88/Pdt.Plw/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat:
SAUW KIAUW NIO
Tergugat:
1.ALI HUTAMA PRIBADI
2.LILIS SUSANTO
80
    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 88/Pdt.Plw/2020/PN Jkt.Brt dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 88/Pdt.Plw/2020/PN Jkt.Brt dari register perkara;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pelawan sejumlah Rp.3.220.000,00 (tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

    88/Pdt.Plw/2020/PN Jkt.Brt
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 631/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT CJ LOGISTICS NUSANTARA, Diwakili Oleh : PT CJ LOGISTICS NUSANTARA,
Terbanding/Tergugat : PT BERDIKARI INSURANCE,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ARTHAMAS TRANS LOGISTIK,
Terbanding/Turut Tergugat II : 3) Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
10962
  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 269/Pdt.G/2020/PN Jkt Pst tanggal 3 Desember 2020 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
    /PN.Jkt.Pst. tanggal 3 Desember 2020, dengan;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 631/PDT/2021/PT DKIMENGADILI SENDIRI:Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara perdata No. 269/Pdt.G/2020/PN.Jkt.PSt.
    ;Memerintahkan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memeriksa dan mengadilipokok perkara dari perkara perdata No. 269/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst.; danMenghukum Terbanding (d.h.
    /PN.Jkt.Pst tertanggal O03 Desember 2020 sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:1.
    /PN Jkt Pst tanggal 3Desember 2020 dapat dipertahankan dan dikuatkan;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 631/PDT/2021/PT DKIMenimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 269/Pdt.G/2020/PN Jkt Pst tanggal 3 Desember 2020 dikuatkan danPembanding semula Penggugat tetap di pihak yang kalah,, maka Pembanding semulaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan,yang untuk tingkat banding sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 269/Pdt.G/2020/PNJkt Pst tanggal 3 Desember 2020 yang dimohonkan banding;3.
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 55/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Kwg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT BFI Finance Indonesia Tbk.
Tergugat:
JAN PITER GIBG BUTAR BUTAR
2270
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Keberatan sebahagian;
    2. Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Karawang Pada Provinsi Jawa Barat Nomor : Mediasi/123/BPSK-KRW/V/2020, tertanggal 28 Mei 2020;
    3. Menghukum Termohon keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    55/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Kwg
Upload : 10-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 180 /PDT/ 2020 / PT DPS
I KETUT WINATA YASA, SE, melawan PT BANK PERKREDITAN RAKYAT INDRA CANDRA,, dkk
980
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding dahulu Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Sgr tanggal 22 September 2020 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    180 /PDT/ 2020 / PT DPS