Ditemukan 943861 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hukum 2021
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 127/Pdt.G/2021/PN Tjk
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
H. Munzir
Tergugat:
ucok
270
  • M E N E T A P KA N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 127 / Pdt.G / 2021 / PN Tjk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 127 / Pdt.G / 2021 / PN Tjk;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    127/Pdt.G/2021/PN Tjk
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
MERRY TRI NIA
230
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Jbg tanggal 24 Maret 2021, DICABUT oleh Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 160.000, 00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    42/Pdt.P/2021/PN Gsk
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Sbs tanggal 17 Mei 2021 dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    415/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Mdn. tanggal 08 Februari 2021.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara .
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 280.000.00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
    321/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Register : 13-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 46/Pdt.G.S/2021/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. BPR Artha Mertoyudan
Tergugat:
1.Deni Permana
2.Soraeda Nurfanicitra
227
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara Nomor 46/Pdt.GS/2021/PN Clp ;
    2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 46/Pdt.GS/2021/PN Clp dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 840.000,- (Delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
    46/Pdt.G.S/2021/PN Clp
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Plg
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
RUDI BAJU UTOMO
Tergugat:
1.DANIL SUMANTRI
2.PT Angkasa Bongkar Muat Andalas
4314
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang untuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Plg dari daftar perkara yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 693.000.00 (enam ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
    21/Pdt.G/2021/PN Plg
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
54
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Nph dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatkan cabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II dari DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2021 sejumlah Rp 400.000,00,- (empat ratus ribu rupiah).
    475/Pdt.P/2021/PA.Nph
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 12 Juli 2021 dengan register perkara Nomor475/Pdt.P/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon termasuk orang yang tidak mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Karanganyar Nomor:463.4/076/V/2021/Pemdes, tertanggal 03 Juni 2021. Bahwa atas dasar itu para Pemohon , mohon epada bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan Perkawinan Pemohonldengan Pemohon IIHal. 2dari5 Hal. Pen.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor475/Pdt.P/2021/PA.Nph dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatatkan cabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II dariDIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2021 sejumlah Rp 400.000,00.(empat ratus ribu rupiah).Hal. 4dari5 Hal. Pen.
    No.475/Pdt.P/2021/PA.NphDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 20Zulhijjaah 1442 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah yangterdiri dari Fatha Aulia Riska, S.H.I.
    No.475/Pdt.P/2021/PA.Nph
Register : 03-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1483/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan perkara register Nomor 1483/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 03 September 2021 dicabut oleh Penggugat;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    1483/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 25-10-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 892/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam register perkara Nomor. 892 / Pdt.G / 2021/PN Jkt Brt gugur;
      1. Menyatakan perkara gugatan No.892/Pdt.G/2021/PN Jkt Brt dicoret dari daftar perkara;
      2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,- (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
    892/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
JULIA BUDIARTI
264
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 52/Pdt.P/2021/PN Mad dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor : 52/Pdt.P/2021/PN Mad dari buku register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    52/Pdt.P/2021/PN Mad
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 52/Pdt.P/2021/PNMad tanggal 22 Maret 2021 tentang penunjukan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Mad;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Madiun Nomor 52/Pdt.P/2021/PNMad tanggal 22 Maret 2021 tentang penetapan hari sidang perkara ini;3.
    Berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18 Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun pada tanggal 22 Maret 2021 dalam Register Nomor52/Pdt.P/2021/PN Mad, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah penduduk JI. Kolonel Marhadi No.12,RT.001/RW.001, Kelurahan Pangongangan, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 52/Padt.P/2021/PN Mad10.
    Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 52/Pdt.P/2021/PN Maddicabut;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 52/Padt.P/2021/PN Mad2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untukmencoret Perkara Permohonan Nomor : 52/Pdt.P/2021/PN Mad dari bukuregister yang diperuntukkan untuk itu;3.
    ,M.H. sebagai Hakimtunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor52/Pdt.P/2021/PN Mad tanggal 22 Maret 2021 Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tunggal tersebut, dibantu Suparman, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Madiun, dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HAKIM,SUPARMAN, S.H. WURYANTI, S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran ...........cccccceceeee ees : Rp 30.000,00;2.
Register : 04-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pbl
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
PT. MILLENIA FURNITURE INDUSTRIES
Tergugat:
FRIDA SOELANI
Turut Tergugat:
2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur cq. Direktur Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Jawa Timur
509
  • ./2021/PN Pbl telah dicabut;
    Menyatakan agar perkara Nomor 4/Pdt.G./2021/PN Pbl dicoret dari Buku Register Perkara;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar : Rp 1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);

    4/Pdt.G/2021/PN Pbl
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
HASBI SAID bin M SAID
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Way Kanan
6625
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bbu dari Pemohon dikabulkan;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Blambangan Umpu untuk mencoret dalam Register Permohonan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bbu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Nihil;
    1/Pid.Pra/2021/PN Bbu
    Harapan II No. 42 LK RT 004 Kelurahan Sepang Jaya / Kota SepangKecamatan Kedaton/Labuhan Ratu Kota BandarLampung Provinsi Lampung berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 036/R&W/SKPID/VI/2021 tanggal 01 Juni2021, yang telah didaftarkan ke KepaniteraanPengadilan Negeri Blambangan Umpu pada tanggal 2Juni 2021 dibawah register Nomor 31/SK/2021/PN Bbu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian DaerahLampung Cq.
    Supratman No. 1 Teluk BetungBandar Lampung, berdasarkan Surat Perintah Nomor:Sprin/ 1632/VI/HUK.12.15./2021 tanggal 14 Juni 2021Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bbudan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2021 yangtelah didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlambangan Umpu pada tanggal 16 Juni 2021 dibawahregister Nomor 40/SK/2021/PN Bbu selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriBlambangan Umpu Nomor 1/
    Pid.Pra/2021/PN Bbu tanggal 02 Juni2021 tentang Penunjukan Hakim; Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan NegeriBlambangan Umpu tanggal 02 Juni 2021 tentang Penetapan HariSidang; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan Pra Peradilanbertanggal O02 Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Blambangan Umpu pada tanggal 02 Juni 2021 dalamRegister Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bbu, telah
    Nomor1/Pid.Pra/2021/PN Bbu;3.
    Andre Jevi Surya, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bbu
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 69/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : YULIANI WIJAYA Diwakili Oleh : Laurentius Victor Shia, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KRISBIANTO
9933
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 755/Pdt.G/2021/PN Sby tanggal 7 Desember 2021 ;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    ,Advokat/Konsultan Hukum FRANSISCUS, SH & REKANberalamat dls Jagir Sidomukti 5/55 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Desember 2021, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Semula Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;1.
    Berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal7 Desember 2021 Nomor 755/Pdt.G/2021/PN Sby dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip kKeadaan keadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 7Desember 2021 Nomor 755/Pdt.G/2021/PN.Sby yang amarnya selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga saat inidiperhitungkan sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima riburupiah)Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Surabaya diucapkandalam persidangan pada tanggal 7 Desember 2021 dengan dihadiri oleh MajelisHakim serta Panitera Pengganti maka Kuasa Hukumnya Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 15 Desember 2021 telah mengajukan permohonanBanding sebagaimana Akta Permohonan Banding tanggal 15 Desember 2021Nomor 755
    , maka Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 755/Pdt.G/2021/PN Sbytanggal 7 Desember 2021 beralasan hukum untuk dikuatkan ;Menimbang bahwa, oleh karena Putusan Pengadilan Tingkat Pertamadikuatkan, maka Pembanding semula Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, , pasal 19 huruf fPeratutan Pemerintah No.9 tahun 1975 , dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding
    dari Pembanding semula Penggugat;Hal 4 Putusan Nomor 69/PDT/2022/PT.SBY Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 755/Pdt.G/2021/PNSby tanggal 7 Desember 2021 ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiSurabaya, pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022, yang terdiri dari HoutmanLumban
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 179/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : NADJAMUDDIN Diwakili Oleh : HUSNIAR DARSIS, SH,MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
8445
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 22/G/2021/PTUN.Mks tanggal 7 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul pada kedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    179/B/2021/PT.TUN.MKS
    Pettarani Nomor 8 Kota Makassar;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 179/B/2021/PTTUN MksDalam perkara ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 606/SKU.73.71.MP.02.01/IV/2021, tanggal22 April 2021, telah memberikan kuasa kepada :1. HARDIANSYAH, SH., MH; Kepala SeksiPengendalian dan Penanganan SengketaPertanahan Kantor Pertanahan Kota Makassar;2. NUGROHO HASAN PUTERA, SH.; PenataPertanahan Pertama Kantor Pertanahan KotaMakassar;3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor: 179/PEN/2021/PTTUN.MKS tanggal 1 Nopember 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa tatausaha negara ini;2. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:22/G/2021/PTUN.Mks., tanggal 7 September 2021, secara elektronik;3.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 179/PEN.HS/2021/PTTUN.Mkstanggal 24 Januari 2022 tentang Musyawarah Majelis Hakim;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 179/PEN.HS/2021/PTTUN.Mkstanggal 24 Januari 2022 tentang Penetapan Hari Sidang;TENTANG DUDUK SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 22/G/2021/PTUN.Mks, tanggal 7 September 2021, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI.
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 179/B/2021/PTTUN Mks2.
    Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 22/G/2021/PTUN.Mks, tanggal 7 September 2021 sesuaidengan Akta Permohonan Banding Nomor: 22/G/2021/PTUN.Mks tanggal 21September 2021 yang disampaikan secara elektronik;Menimbang, bahwa pernyataan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding telah diberitahukan kepada Tergugat/Terbandingsecara elektronik;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan MemoriBanding tanggal 22 September 2021 yang pada intinya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 412/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : YULI WIDIOWATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : HARTONO Alias CHENG LUK Bin TAN KHE DJOE
4714
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml tanggal 27 Juli 2021 yang dimintakan Banding tersebut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    412/Pid/2021/PT SMG
    Yos Sudarso No.12 Desa Kemplong,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan /Desa Kepatihan Rt.009, Rw.004, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Maret 2021 dan ditahan dalamTahanan Rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27 Maret 2021 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2021sampai dengan tanggal 06 Mei 2021 ;Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan
    tanggal 18 Mei2021 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Mei 2021 sampai dengan tanggal 04Juni 2021 ;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2021 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Soegeng Ari Soebagyo, S.H.
    Nomor 68/Akta.Pid.B/2021/PN Pml yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 29 Juli 2021 yang menyatakanbahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 27 Juli 2021 Nomor68/Pid.B/2021/PN Pm ;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding kepadaTerdakwa/ Terbanding Nomor 02/Akta.Pid./2021/PN Pml jo.
    Nomor68/Akta.Pid.B/2021/PN Pml yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 30 Juli 2021 atas perintahKetua Pengadilan Negeri tersebut telah memberitahukan kepadaTerdakwa/ Terbanding, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan Banding pada tanggal 29 Juli 2021 terhadap putusanPengadilan Negeri Pemalang tanggal 27 Juli 2021 Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml ;Akta Penerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor 02/Akta.Pid./2021/PN Pml jo.
    Nomor 68/Akta.Pid.B/2021/PN Pml dari Yuli Widiowati,SH. selaku Penuntut Umum tanggal 5 Agustus 2021 yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Tegal tanggal 5 Agustus 2021 ;Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor02/Akta.Pid./2021/PN Pml jo.
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
DWI NORAWATI
257
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 77/Pdt.P/2021/PN Mad dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor : 77/Pdt.P/2021/PN Mad dari buku register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    77/Pdt.P/2021/PN Mad
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 77/Pdt.P/2021/PNMad tanggal 31 Mei 2021 tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Mad;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Madiun Nomor 77/Pdt.P/2021/PNMad tanggal 31 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang perkara ini;3.
    Berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Mei 2021 yang diterima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun dan tercatat pada register Nomor : 77/Pdt.P/2021/PN.Mad tertanggal 31Mei 2021, setelah ada penambahan mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah warga JI. Urip Sumoharjo No. 277 RT. 016 RW004 Kel.
    Natasya Nur Arabella (Perempuan) lahir di Madiun, tanggal 20Desember 2001;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Mad2.
    Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 77/Pdt.P/2021/PN Maddicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untukmencoret Perkara Permohonan Nomor : 77/Pdt.P/2021/PN Mad dari bukuregister yang diperuntukkan untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Madiun pada hariSenin, tanggal 14 Juni 2021 oleh WURYANTI, S.H.
    dari 4 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Mad
Register : 27-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 332/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
350
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 711/Pdt.G/2021/ PA.Sr tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1442 Hijriah;
    3. Membebankan Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    332/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Bjn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
jumirah
Tergugat:
M. SHOLIKUL HADI
6815
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan register perkara nomor 5/Pdt G/2021/PN Bjn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara perdata nomor 5/Pdt G/2021/PN Bjn dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
    5/Pdt.G/2021/PN Bjn
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 100/Pdt.Bth/2021/PN Jmb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.SY IBRAHIM
2.SITI NURBAYA
Tergugat:
1.KOESDJAJA Bin KOESRANTO
2.MARINA ROSANTY
Turut Tergugat:
Raden Muhammad Kundek
235
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pelawan tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor : 100/Pdt.Bth/2021/PN Jmb, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara PerdataNomor : 100/Pdt.Bth/2021/PN Jmb;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pelawan sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
    100/Pdt.Bth/2021/PN Jmb
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Sgl
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
William Charter
363
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Sgl.;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Sgl., harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);
    30/Pdt.P/2021/PN Sgl
    PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2021/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan dari:William Charter, bertempat tinggal di Lingkungan Kuday Utara 69Sungailiat, Kelurahan Sinar Jaya Jelutung, Sungailiat, Kab.Bangka, Bangka Belitung, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat
    Nomor30/Pdt.P/2020/PN Sgl tanggal 07 Juni 2021 tentang Penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah mendengar permohonan pencabutan perkara yang dikemukakanoleh Pemohon di persidangan pada tanggal 14 Juni 2021;Menimbang, bahwa perkara yang dimohonkan pencabutan tersebut ataskeinginan Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencabutanpermohonan dengan alasan bahwa Pemohon membatalkan untuk menggantinamanya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 30/Pdt.P/2021/PNSgl.;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Sgl.,harus dihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 oleh BennyYoga Dharma, S.H.
    ., Hakim pada Pengadilan Negeri Sungailiat, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor27/Pdt.P/2021/PN Sgl tanggal 07 Juni 2021, penetapan tersebut diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PN Sgldengan dibantu oleh Reza Ardhafi, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Reza Ardhafi, S.H.,M.H.
    ,M.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK : Rp. 55.000,00 Panggilan : Rp. 0 PNBP relaas : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Biaya : Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2021/PN Sgl