Ditemukan 980935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA PADANG Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Menyatakan perkara register Nomor.0623/Pdt.G/2021/PA-Pdg. tanggal 09 April2021 dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp.300.000,00( tigaratus ribu rupiah );

    623/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Register : 29-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 365/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5328
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1172/Pdt.G/2021/PA.Pt. tanggal 20 September 2021 Masehi, bertepatan tanggal 12 Shafar 1443 Hijriyah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    365/Pdt.G/2021/PTA.Smg
    Senin tanggal 4Oktober 2021 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama xxxx secara sah danpatut;Bahwa Pembanding telah menyerahkan memori banding tertanggal 15Oktober 2021 sebagaimana Surat Keterangan Tanda Terima Memori BandingNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.xx. tanggal 15 Oktober 2021 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama xxxx, yang pada intinya mohon kepada PengadilanTinggi Agama Semarang untuk memeriksa, mengadili perkara a quo, danberkenan menjatuhkan putusan :1.
    tanggal 11Oktober 2021, pada saat ini Pembanding telah datang untuk membaca berkas(inzage) Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.xx. tanggal 25 Oktober 2021, danTerbanding tidak datang untuk memeriksa berkas (inzage) terhadap PutusanPengadilan Agama Pati Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.xx.
    Sesuai Surat KeteranganTidak Memeriksa Berkas yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama xxxxtanggal 26 Oktober 2021;Bahwa permohonan banding Pembanding, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang, dengan Nomor 365/Pdt.G/2021/PTA Smg.pada tanggal 29 Oktober 2021, dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama xxxx, dengan surat Nomor W11A/4530/Hk.05/X/2021,tanggal 29 Oktober 2021, yang tembusannya disampaikan kepada Pembandingdan Terbanding;Him 3 dari 9 hlm Nomor 365/
    Zaenal Arifin, MH tanggal 17 Mei 2021;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPembanding/Tergugat tertanggal 23 September 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1152/Kuasa/IX/2021/PA.xx tanggalHim 4 dari 9 hlm Nomor 365/Pdt.G/2021/PTA.Smg27 September 2021 ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim Tingkat Banding telah pula memeriksa Kartu
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama XXXX Nomorxxxx/Pdt.G/2021/PA.xx tanggal 20 September 2021 Masehi, bertepatantanggal 12 Shafar 1443 Hijriyah;Ill.
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    0530/Pdt.G/2021/PA.Kla
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 01 Maret 2021 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

    492/Pdt.G/2021/PA.Stb
    , agamaIslam, pekerjaan Security, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal01 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    StbBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir;Bahwa, pada sidang tanggal 15 Maret 2021 Penggugat menyatakansecara tertulis mencabut perkaranya yang telah diregister di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 01Maret 2021;Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam Penetapan ini maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975para pihak berperkara telah dipanggil dan telah diperintahkan untuk menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir, sedangkan Tergugat tidak hadir, oleh karena itu penetapanperkara ini akan dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 15 Maret 2021 Penggugatmenyatakan secara tertulis mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut perkara Nomor492/Pdt.G/2021
    /PA.Stb. tanggal 01 Maret 2021 yang dimohonkan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak Penggugat dan tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis berpendapatpermohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 492/Padt.G/2021/PA.
    Menyatakan perkara register Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 01Maret 2021 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Dra.
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Mpw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Mpw dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Mpw;
    3. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepada Penggugat sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    33/Pdt.G/2021/PN Mpw
    PENETAPANNomor 33/Pdt.G/2021/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, dalam perkara antara :Penggugat, bertempat tinggal di Kota Pontianak, Kalimantan Barat,sebagai PenggugatLawanTergugat, bertempat tinggal di Kab.
    Kubu Raya, Kalimantan Barat,sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat secara tertulis menyampaikan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya bermaksud mencabut gugatannya yangtelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah dengan Nomor33/Pdt.G/2021/PN Mpw pada tanggal 28 April 2021;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara belum mencapaitahap pembacaan Gugatan maka pencabutan
    Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Mpw dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untukmencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor33/Pdt.G/2021/PN Mpw;3.
    Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepadaPenggugat sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mempawah, pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021, olehkami, Ezra Sulaiman, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dimas Widiananto, S.H., danInggit Mukti Setyaningrum, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MempawahNomor 33/Pdt.G/2021/PN
    Panggilan ..........00 0... : Rp250.000,00Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2021/PN Mow4. PNBP Panggilan Pertama ................ : Rp 20.000,00 5. Materai ............ 0.0 .cc cece cee cee ee ees : Rp 10.000,006. RedakSi ............cccceeeseeeeeeeeeeeeeeteeeeeeees : Rp 10.000,00Jumlah : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2021/PN Mow
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 354/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSNIAR SIMATUPANG
Terbanding/Tergugat I : H. SYAHRUL M. PASARIBU, SH
Terbanding/Tergugat II : HAMDAN ZEN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI TAPANULI SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : KETUA TIM PENYELESAIAN LAHAN PERTAPAKAN KANTOR BUPATI TAPANULI SELATAN
2514
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan, Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Psp, tanggal 8 Juli 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    354/Pdt/2021/PT MDN
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1357/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan perkara register Nomor 1357/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 19 Juli 2021 dicabut oleh Penggugat;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

    1357/Pdt.G/2021/PA.Stb
    StbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal19 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1357/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    /PA.Stb tanggal 21Juli 2021, Pegawai Registrasi Rumah Tahanan Negara Klas II B Tanjung Pura,Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1357/Pat.G/2021/PA.
    terhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor1357/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 19 Juli 2021, dicabut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Menyatakan perkara register Nomor 1357/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 19Juli 2021 dicabut olen Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 29Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1357/Pat.G/2021/PA.
    StbJuli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs.H.
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Kis
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
Wiyati S
365
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Permohonan Nomor Register: 99/Pdt.P/2021/PN Kis dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untuk mencatat Pencabutan Permohonan Nomor: 99/Pdt.P/2021/PN Kis dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
    99/Pdt.P/2021/PN Kis
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA METRO Nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.Mt. tanggal 22 Februari 2021 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
    0136/Pdt.G/2021/PA.Mt
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA. Dgl yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Donggala, tanggal 05 juli 2021, gugur ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
    66/Pdt.P/2021/PA.Dgl
    PENETAPANNomor : 66/Pdt.P/2021/PA. DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, umur 47 tahun, NIK: 7203080107730505, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala.
    dengan register Nomor66/Pdt.P/2021/PA.
    Dgl, mengemukakan halhal yang pada pokoknya memohonkepada Pengadilan untuk menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anakHalaman 1 dari 4 hal.Putusan No 66/Padt.P/2021/PA.
    Menyatakan permohonan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA. Dgl yang telah terdaftardi Pengadilan Agama Donggala, tanggal 05 juli 2021, gugur ;2.
    Materai : Rp. 10.000,00Jumlah ; Rp. 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 hal.Putusan No 66/Padt.P/2021/PA. DglSalinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalatidUsman Abu, S.Ag.,Halaman 4 dari 4 hal.Putusan No 66/Padt.P/2021/PA. Dgl
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3692/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1030
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 3692/Pdt.G/2021/PA.BL. dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3692/Pdt.G/2021/PA.BL. dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    3692/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 09-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 931/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDO UTOMO,SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYUNI BINTI ABDURRAHMAN
2430
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo, Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN.Sda, tanggal 4 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,- dua ribu lima ribu rupiah)
    931/PID.SUS/2021/PT SBY
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : JULI SIHONO BUDI SAMBODO bin SETIJORAHARDJO
Terbanding/Penggugat : AGUSTIN HENI SUSILAWATI binti SUPARDIONO
6628
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1559//Pdt.G/2021/PA.Smg, tanggal 21 September 2021, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1443 Hijriah yang dimohonkan banding
    3. Membebankan seluruh biaya perkara ini dalam tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    380/Pdt.G/2021/PTA.Smg
    /PTA.Smg, tanggal 16 Nopember 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/ Pembanding dapatditerima;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Sebelum menjatuhkan putusan tentang pokok perkara;1.
    Nomor108/KMA/SK/VI/2016, tanggal 16 Juni 2016, tentang Tata Kelola Mediasi diHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Pengadilan.
    Akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tersebut, tertanggal 02Agustus 2021 kepada Hakim pemeriksa perkara a quo bahwa, upaya perdamaian melalui proses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan keduabelah pihak berperkara;Menimbang, bahwa dalam gugatannya tertanggal 28 Mei 2021, padaposita angka 4, Penggugat/Terbanding mendalilkan yang pada pokoknya,bahwa sejak bulan Januari 2003, rumah tangga Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:b.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor1559//Pdt.G/2021/PA.Smg, tanggal 21 September 2021, bertepatan dengantanggal 14 Shafar 1443 Hijriah yang dimohonkan bandingIll.
    Muchtarom, S.H.M.H.an 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Panitera PenggantiH. Imam Musyafa, S.H.Rincian Biaya :1. Biaya Proses : Rp 130.000,002. Materai :Rp 10.000,003. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 150.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PTA.Smg.
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA METRO Nomor 0168/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0168/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal 25 Februari 2021 dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    0168/Pdt.G/2021/PA.Mt
Register : 28-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 10-10-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Bjb
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
LUKMAN HAKIM, S.SOS
Tergugat:
Muadi
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
950
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 34/Pdt.G/2021/PN Bjb;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara perdata Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Bjb tersebut dari register yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.720.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    34/Pdt.G/2021/PN Bjb
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 10/Pdt.G/2022/PTA.Mdn
Tanggal 2 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5133
  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Rap. tanggal 2 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1443 Hijriyah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    tinggal di Kabupaten Labuhanbatu, dahulu Tergugatsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten Labuhanbatu, dahuluPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 1683/Pdt.G/2021
    /PA.Rap., tanggal 2Desember 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1443Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat, bahwa Pembanding pada tanggal 10 Desember2021 mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PTA.MdnRantauprapat Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Rap. tanggal 2 Desember 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1443
    Hijriyah, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13Desember 2021;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tanggal 22Desember 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatpada tanggal 22 Desember 2021, memori banding tersebut telah puladisampaikan kepada Terbanding pada tanggal 30 Desember 2021, demikian jugaTerbanding telah mengajukan kontra memori banding tanggal 6 Januari 2022yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor1683/Pdt.G/2021/PA.Rap. tanggal 2 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiulakhir 1443 Hijriyah;Ill. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 116/B/2021/PTTUN.SBY
Tanggal 3 Mei 2021 — RANDI RAMANDIARIS RAHMANULLOH vs BUPATI LOMBOK BARAT
10829
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor 59/G/2021/PTUN.MTR, tanggal 24 Pebruari 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------------3. Menghukum Pembanding /Penggugat membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah)
    116/B/2021/PTTUN.SBY
    =Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 116/ PEN /2021 /PT.TUN. SBYtanggal 14April 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan memutussengketa tata usaha negara ini 5Surat Penunjukan Panitera Pengganti perkara Nomor116/PEN/2021/PT.TUN. SBY tanggal 14 April 2021 ;Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No:59/G/2020/PTUN .
    MTRtanggal 24 Pebruari 2021 ;Berkas perkara banding didalamnya berisi kelengkapan surat surat tersebut dalam Bundel A dan Bundel B, serta surat surat lain yang berhubungan dengan Sengketa Tata UsahaN@Qarai INI 5 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnn nn nnnPenetapan Ketua Majelis Nomor : 116/PEN.HS/2021/PT.TUN.SBYtanggal 30April 2021 tentang penetapan hari sidang ; Putusan Nomor:116/B/2021/PT.TUN.SBY.
    Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor 59/G/2021/PTUN.MTR, tanggal 24 Pebruari 2021 yangdimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding /Penggugat membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, untuk pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor:116/B/2021/PT.TUN.SBY.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin Tanggal 3 Mei 2021, olen Hakim Ketua Majelisdengandidampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantuoleh MUSLEH.SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpadihadiri oleh pihak yang bersengketa atau Kuasanya.HAKIM KETUA MAJELIS,H. HENDRO PUSPITO.S.H.M.HumHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,UNDANG SAEPUDIN.SH.M.H. Hj. EVITA MAWULAN AKYATI.S.H.M.HPANITERA PENGGANTIMUSLEH.SHPutusan Nomor:116/B/2021/PT.TUN.SBY.
    Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah )Putusan Nomor:116/B/2021/PT.TUN.SBY. Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 06 Agustus 2021 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

    1428/Pdt.G/2021/PA.Stb
    yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1428/Pat.G/2021/PA.StbKelas B pada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1428/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Agama Stabat dengan Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 06Agustus 2021;Bahwa, semua hal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan cerai Penggugatsebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1428/Pat.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini,berdasarkan ketentuan Pasal 55 Undangundang Nomor
    bahwa pada sidang tanggal 18 Agustus 2021 Penggugatmenyatakan secara tertulis mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut perkara Nomor1428/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 06 Agustus 2021 yang dimohonkan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak Penggugat dan tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis berpendapatpermohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglement ofde Rechtsvordering), pencabutan
    Menyatakan perkara register Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 06Agustus 2021 dicabut oleh Penggugat;3.
    A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.APaniteraAsran, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1428/Pat.G/2021/PA. StbProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1428/Padt.G/2021/PA.Stb
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23
  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor : 43/Pdt.G/2021/PN Yyk, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta;
    • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam Register perkara Perdata Nomor : 43/Pdt.G/2021/PN Yyk ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    43/Pdt.G/2021/PN Yyk
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2011/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2011/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 November 2021 dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

    2011/Pdt.G/2021/PA.Stb
    Pertama,tempat tinggal d/a x di Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2011/Pat.G/2021/PA.StbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal16 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor2011/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan
    datang menghadiripersidangan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili olen kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 2 (dua) kali berdasarkan relaas panggilan Tergugat Nomor2011/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 18 November 2021 dan 24 November 2021,dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa
    ,tanggal 16 November 2021;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut perkara Nomor2011/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 November 2021 yang dimohonkan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak Penggugat, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglement of deRechtsvordering), pencabutan perkara diperkenankan sebelum pihak lawanmenyampaikan jawabannya karena kepentingan pihak lawan belum terserangsecara langsung, oleh karenanya tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untukmelanjutkan
    pemeriksaan terhadap perkara a quo, selanjutnya Majelis Hakimbersepakat bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor2011/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 November 2021 telah selesai karenadicabut, karenanya permohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 2011/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 November 2021 telah dikabulkan,maka Ketua Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2011/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 November 2021 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.