2044/Pdt.G/2016/PA.Plg

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Mobil Suzuki APV dengan nomor Polisi BG 2044 E Noka MHYGDN41V4H-105308 dan Nosin G15A1D-105351- 1 (satu) Lembar STNK Mobil Suzuki APV dengan nomor Polisi BG 2044 E An. INDRA WIJAYA- 1 (satu) Lembar SIM A An. YAMANSYAH Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Merangin; Bahwa awalnya sekira pukul 08.00 WB saksi berangkat dari rumahnya diDesa Tanjung Purung Kec.Tanjung Tebat Kab.Lahat Sumsel menggunakanmobil Suzuki APV BG 2044 E menuu sungai tebal Kab.Merangin PropinsiJambi; Bahwa mobil Suzuki APV BG 2044 E dikemudikan oleh Terdakwa denganposisi saksi duduk di bangku tengah baris nomor dua sebelah kiri mobil danmobil Suzuki APV BG 2044 E sempat berhenti untuk makan siang di daerahBiduriang masih wiayah Kab.Lahat lalu berhent lagi di daerah Rupit alumelanjutkan

saksi dijemput di rumah di Talang Jawo bersama adik ipar saksi yaituban dan mobil Suzuki APV BG 2044 E adalah travel bukan mobil milik pribadiHal 8 dari 28 halaman Putusan No 93/Pid.Sus./2017/PN.

kali untuk menambah air;Bahwa setelah kecelakaan mobil Suzuki APV BG 2044 E melaju terus ke arahkota Bangko lalu mobil Suzuki APV BG 2044 E berhenti di dekat warung laluistirahat;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa mobil Suzuki APV BG 2044 E tidakberhent dan tidak menolong korban kemungkinan takut diamuk massa;Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi korban setelah di kantor polisi saksidiberitahu koroban mengalami lukatuka dan tidak sadarkan diri sedangkanTerdakwa dan penumpang lain tidak alami luka

Bkokepala;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun korban adalah tetanggasaksi;Bahwa arus lalulintas sepi saksi tidak dengar klakson dan rem dan mobilSuzuki APV BG 2044 E;Bahwa kecelakaan terjadi di jalur sebelah kanan dilihat dari arah kota Bangkoke arah kota Sarolangun;Bahwa saksi tidak melihat usaha Terdakwa mengendarai mobil Suzuki APVBG 2044 E untuk menghindan korban karena mobil Suzuki APV BG 2044 Emelaju dengan sangat kecepatan tinggi dan jaraknya sangat dekat dengankorban;Bahwa setelan

BkoBahwa Terdakwa tidak kenal dan Terdakwa tidak mengetahui korban yangtelah ditabraknya tersebut;Bahwa mobil Suzuki APV BG 2044 E adalah milik teman Terdakwa yaitu Riodan saat mengemudikan mobil Suzuki APV BG 2044 E dengan arahpandangan depan;Bahwa awalnya Terdakwa sekira pukul 08.00 WB berangkat dari rumahdengan mertua Terdakwa menggunakan mobil Suzuki APV BG 2044 Eberpenumpang 7 (tuuh) orang yaitu lakilaki dewasa 4 (empat) orang danperempuan dewasa 2 (dua) orang dan 1 (satu) anak kecil dengan

2044/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBlitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDwi Firda Setyaningsih, S.H., M.Hum. advokat/penasehathukum dari Penggugat, yang berkantor di JalanDiponegoro No. 12

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 10 Juli 2020 dantanggal 26 Agustus 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 September 2012 dan dikaruniai 1 orang anak:2.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.BL

2044/Pdt.G/2016/PA.Kng

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi di bulan Juli 2016 yang mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama Penggugat kerumahorangtuanya di dusun , Desa, dan kecamatan yang sama denganHalaman 2 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Kng.Penggugat dan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 2 bulanlamanya ;5.

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di , sebagai Paman Penggugat,Halaman 4 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ;Halaman 12 Putusan Nomor 2044/Padt.G/2016/PA.Kng.5.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 13 Putusan Nomor 2044/Padt.G/2016/PA.Kng. 3. Panggilan Kuasa Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 07 November 2016 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 22 November 2016Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPlt Panitera,H.Gendi Sirojul Munir,S.HHalaman 14 Putusan Nomor 2044/Padt.G/2016/PA.Kng.

2044/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 1 tahun (Perempuan).4.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.kKisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.kKismengkonsumsi minuman keras, Tergugat berselingkuh denganperempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2020, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.kKis(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.kKis

2044/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2044/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Kepanjen RT.01 RW. 06 Desa Kepanjen Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik

Putusan Nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sekarang sudah 7 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :1.

Putusan Nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ada harapan untuk mempertahankan rumah tangganya dengan tergugatsebagai suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa karena kondisi riil yang dialami oleh penggugat dalamrumah tangganya yakni tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 6 tahun hingga sekarang.

Putusan Nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, M.SI. Drs. Muh MahfudzHAKIM ANGGOTAHaitami,S.H.PAN ITERA PENGANTIMURTADuUI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 PanggilanPenggugat Rp. 90.0004 Panggilan Tergugat Rp. 130.000 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 311.000Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 15 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2044/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Kng.= ~~ * ~ awe Nye SahlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;melawanPemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2044/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Kng.1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat telahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat agar bisa damai kembaliHal 2 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Kng.dalam rumah tangga tetapi Penggugat sudah tidak mau melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.

Indah Nirmala, M.HHal 11 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Kng.Panitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 720.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

::cc:seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 12 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Kng.Hal 13 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Kng.

2044/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2044/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohon , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

Nom or 2044/Pdt.G/2016/PA.Pwdyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan. Sebagaimanadalam Duplikat Akta Nikah No:Kk.11.15.11./PW.01/58/2006tanggal 08 November 2006 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon di KabupatenGrobogan;.

Nom or 2044/Pdt.G/2016/PA.Pwd1.B.

Nom or 2044/Pdt.G/2016/PA.PwdUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Nom or 2044/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2044/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Bmspara pihak dan memeriksa perkara ini serta selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.BmsB.

Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.BmsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.BmsRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.BmsHal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Bms

2044/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 2044/Pdt.G/2015/PA MksBahwa sejak pisah tempat tinggal pada tahun 2014 Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Tergugat.7. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk mencapaitujuan pernikahan sebagaimana bunyi Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin tercapai lagi.8.

No. 2044/Pdt.G/2015/PA Mksdinazegelen, (bukti P) .B. Saksisaksi1.

No. 2044/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makagugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2044/Pdt.G/2015/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 2044/Pdt.G/2015/PA MksPerincian Biaya Perkara :ao fF oO NDH. M. Sunusi, S.H. . BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00. Biaya Proses :Rp. 50.000,00. Panggilan :Rp. 230.000,00. Biaya redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2044/Pdt.G/2015/PA Mks

2044/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor :2044 /Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Monika Binti Slamet Riyanto, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Kutabawa Rt.012 Rw. 03 Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANRisam Bin Martanom

No. 2044/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.10. Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ;3.

No. 2044/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.3.

No. 2044/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Taklik Talak terpenuhi;4.

No. 2044/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Drs. Akhbarudin, M.S.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 2044/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Hal. 9 dari 8 Put. No. 2044/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

2044/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Palembang, 30 Juni 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 12 April

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.PLGMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 3Tahun.Berada hak pengasuhan (hadhanah) pada Penggugat, selaku ibukandungnya;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Herman bin Nungcik, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Batu II Lorong Manggis No.749Rt.31 Rw.06 Kelurahan 13 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Palembang;tetangga P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.Syekh Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.PLG

2044/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Dpk2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.DpkPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2044/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.Pbgberpisah sudah sulit untuk dipersatukan lagi, dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami ister ; Bahwa, saksi selaku tetangga Penggugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.Pbg1888 KUH Perdata jo.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.PbgUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.PbgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal16 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442Hijriyah. Oleh kami Drs.

No. 2044/Pdt.G/2020/PA.PbgHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2044/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2044/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2044/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2044/Pdt.G/2016/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jandaberanak 1 orang dan Termohon adalah duda beranak 2 orang ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2044/Padt.G/2016/PA. Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di KabupatenMojokerto selama 1 tahun ;4.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menuduh Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita dan nyatanya memang begituPemohon menjalin cinta dengan wanita lain tapi Termohon tidak tahuidentitasnya ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2044/Padt.G/2016/PA. Mr.3.

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa tempattinggal di Dusun Tanjung Anom RT.02 RW.05 Desa TanjungkenongoKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2044/Padt.G/2016/PA. Mr.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihakHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2044/Padt.G/2016/PA.

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2044/Padt.G/2016/PA. Mr.Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 430.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2044/Padt.G/2016/PA. Mr.

2044/Pdt.G/2018/PA.Btg

Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Putusan Nomor: 2044/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 34.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di , Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agamaIslam saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor: 2044/Pdt.G/2018/PA.Btg.

SutomoRT 03 RW 02 Gang Randu No 30 Kecamatan Batang, Kabupaten Batang.dan di persidangan Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan Administrasisebagai Kuasa Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus No.58/SK/KHAY/XII/18, tertanggal 18 Desember 2018, yang terdaftar dalamPutusan Nomor: 2044/Pdt.G/2018/PA.Btg.

/Pdt.G/2018/PA.Btg., bertempattinggal di wilayah hukum Kabupaten Batang, oleh karena itu sesuaiketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPutusan Nomor: 2044/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 2044/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12Hakim AnggotattdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara:ORWNEPPanitera PenggantittdH.M. ArifuddinPendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 2044/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 13

2044/Pdt.P/2012/PN.Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNO : 2044 / PDT, P / 2012 / PN.BUA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ARIFNOTempat lahir NyiurUmur / Tanggal lahir > 25 Tahun / 01 September 1987Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dsn. IV Desa Ulak Pandann Kec.

OKUAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PE MOLION ; nrnn rrr Pengadilan Negeri Tersebut ; ~ Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 NOVEMBER 2012, Nomor ; 2044/PD17.2/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan PemOhon j rrrrr rrrSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; 797Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemwohon ; ~Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon

Penetapan No. 2044/Pdt.P/2012/PN.

D, SH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12 NOVEMBER 2012 Nomor :2044/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibaniu, HT. SORMIN, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon,Panitera Pe gant, Hakim Tunggal Tersebut,TEMPE,NEMA SOLAN SSVS. pe ENAM ALSU RUPIALE6006HT.

SORMIN, SH EFIYANTQO.D,SH Perincian Biaya:Biaya Panggilan > Rp. 95.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meteral Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,aHal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 2044/Pdt.P/20127PN. BTA

2044/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Januari Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00435.000,0020.000,0010.000,006.000,00551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Nph

2044/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

SALINANPUTUSANNomor 2044/Pat.G/2016/PA.Wsb.eis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 05 Oktober 2016 memberi kuasakepada Joko Purnomo, SH., MH. dan Ulis

50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2044

No. 2044/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, NIK 3307054608700003yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya danterbukti sesuai serta telah bermaterai cukup.

No. 2044/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 2044/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Drs. Muhyidin. Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota,tid.Drs. H. Syarifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 130.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 221.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2044/Pdt.G/2016/PA.Wsb.