2110/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2110/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2110

Faktur Nomor : SIV/2110/0535, tanggal 10 September 2021;2. Faktur Nomor : SIV/2110/0533, tanggal 11 September 2021;3. Faktur Nomor : SIV/2110/0678, tanggal 24 September 2021;4. Faktur Nomor : SIV/2110/0672, tanggal 25 September 2021;5. Faktur Nomor : SIV/2109/0983, tanggal 30 September 2021;6. Faktur Nomor : SIV/2109/0984, tanggal 30 September 2021;7. Faktur Nomor : SVC/2109/1055, tanggal 30 September 2021;8. Faktur Nomor : SIV/2111/0542, tanggal 21 Oktober 2021;9.

Faktur Nomor : SIV/2110/0507, tanggal 29 Oktober 2021;10. Faktur Nomor : SIV/2111/0545, tanggal 01 November 2021;11. Faktur Nomor : SIV/2110/0886, tanggal 03 November 2021;12. Faktur Nomor : SIV/2111/0791, tanggal 03 November 2021;13. Faktur Nomor : SIV/2111/0790, tanggal 08 November 2021;14. Faktur Nomor : SIV/2111/0787, tanggal 09 November 2021;15. Faktur Nomor : SIV/2106/0191, tanggal 12 November 2021;16. Faktur Nomor : SIV/2111/0792, tanggal 12 November 2021;17.

Faktur Nomor : SIV/2110/0432, tanggal 16 Oktober 2021;32. Faktur Nomor : SIV/2110/0613, tanggal 25 Oktober 2021;33. Faktur Nomor : SVC/2110/0731, tanggal 25 Oktober 2021;34. Faktur Nomor : SVC/2110/0980,tanggal 28 Oktober 2021;35. Faktur Nomor : SVC/2110/0974, tanggal 28 Oktober 2021;36. Faktur Nomor : SVC/2110/0918, tanggal 28 Oktober 2021;37. Faktur Nomor : SIV/2110/0790, tanggal 28 Oktober 2021;38. Faktur Nomor : SIV/2110/0844, tanggal 01 November 2021;39.

Faktur Nomor : SIV/2110/0164, tanggal 25 November 2021;57. Faktur Nomor : SIV/2110/0409, tanggal 27 November 2021;58. Faktur Nomor : SIV/2111/0720, tanggal 27 November 2021;59. Faktur Nomor : SVC/2112/0140, tanggal 07 Desember 2021;60. Faktur Nomor : SVC/2110/0630, tanggal 07 Desember 2021;61. Faktur Nomor : SIV/2111/0349, tanggal 07 Desember 2021;62. Faktur Nomor : SIV/2112/0167, tanggal 09 Desember 2021;63. Faktur Nomor : SVC/2112/0241, tanggal 09 Desember 2021;64.

Faktur Nomor : SIV/2110/0068, tanggal 05 Oktober 2021;71. Faktur Nomor : SVC/2110/0236, tanggal 08 Oktober 2021;72. Faktur Nomor : SIV/2110/0249, tanggal 12 Oktober 2021;73. Faktur Nomor : SIV/2110/0408, tanggal 12 Oktober 2021;74. Faktur Nomor : SIV/2110/0372, tanggal 13 Oktober 2021;75. Faktur Nomor : SIV/2110/0435, tanggal 19 Oktober 2021;76. Faktur Nomor : SIV/2110/0163, tanggal 25 Oktober 2021;77. Faktur Nomor : SVC/2110/0978, tanggal 28 Oktober 2021;78.

2110/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2110/Pdt.G/2020/PA.NGJuntuk membentuk majelis hakim guna memeriksa dan mengadili perkara iniserta menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya2. Memberi izin kepada Pemohon Xxx untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon XXX3.

No 2110/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/44/V/2008 tanggal 26 Mei 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

No 2110/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2110/Pdt.G/2020/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon Xxx untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon Xxx di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

No 2110/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 250.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 381.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2110/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2110/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2110/Pdt.G/2021/PA.BbsAgama Brebes dengan Nomor 2110/Pdt.G/2021/PA.Bbs tanggal 18 Mei 2021,telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Rabu tanggal 05 Dzulhijjan 1429 H / 03 Desember 2008 dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten BrebesJawa Tengah sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXX tertanggal 03 Desember 2008;Bahwa sebelum Penggugat menikah

Putusan No. 2110/Pdt.G/2021/PA.Bbs10.11.12.13.seenaknya sendiri kepada Penggugat, sehingga terjadi keributan antaraPenggugat dengan Tergugat, yang mengakibatkan Penggugat pulang keorang tua Penggugat di XXXXXXXX Kabupaten Brebes.

Putusan No. 2110/Pdt.G/2021/PA.Bbsputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 2110/Pdt.G/2021/PA.Bbsyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor XXXXXXXX tanggal 28April 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buaran, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksisaksi1.

Putusan No. 2110/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 425.000,00,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Him. 13 dr 13 hlm. Putusan No. 2110/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2110/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prov.

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2013 telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam yangkemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor: 2110/Pat.G/2019/PA. Tgrs.Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantensebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/87/II/2013tertanggal 16 Februari 2013.

Bahwa oleh karena anakPenggugat dan Tergugat tersebut di atas nantinya dalam asuhanPenggugat, maka segala biaya pemeliharaan anak dan biayapendidikannya ditanggung oleh Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp.5.000.000,00, (Lima Juta Rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun.Hal. 3 dari 19 hal Putusan Nomor: 2110/Pat.G/2019/PA. Tgrs.11.

(tigajuta rupiah) setiap bulannya dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk halhal yang termuat dan telah diuraikan dalam berita acara sidangperkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 8 dari 19 hal Putusan Nomor: 2110/Pat.G/2019/PA.

,dan P3., yang merupakan akta autentik dan telahbermeterai cukup serta telah cocok dengan aslinya, oleh karena bukti tersebutHal. 9 dari 19 hal Putusan Nomor: 2110/Pat.G/2019/PA.

2110/Pdt.G/2016/PA.Smdg

, umur 34 tahun , Pekerjaan Buruh, Pendidikan TerakhirSMP, ,Kabupaten Cianjur, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sumedang Nomor: 2110/Pdt.G/ 2016 / PA.Smdg. tanggal 28 Juli 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di dalam persidangan;Putusan Nomor : 2110 Pdt.

Smdg Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tersebut pada tanggal 26 Juli 2016dengan Register nomor: 2110/ Pdt.G/2016/PA.Smdg. mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

;ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumedang berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya,(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan meskipun telahPutusan Nomor : 2110 Pdt. G/ 2016/ PA. Smdg Halaman 3 dari 16 HalamanPutusan Nomor : 2110 Pdt. G/ 2016/ PA.

Smdg Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor: 2110 Pdt. G/ 2016/ PA. Smdg Halaman 6 dari 16 HalamanPutusan Nomor: 2110 Pdt. G/ 2016/ PA.

Pasal 73UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinan merekadilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karenaPutusan Nomor: 2110 Pdt. G/ 2016/ PA. Smdg Halaman 6 dari 16 Halamanitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat 1 huruf a UU nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 1 huruf b PP Nomor 9 Tahun1975 jo.

2110/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2018/PA.Cbn.ZN cs 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta di bidang sendal, tempat kediaman di KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 26 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2110/Pdt.G/2018/

PA.Cbntanggal 26 April 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, pada tanggal 19 Juni 2010 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 20 Juni 2010);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2018/PA.CbnMemperhatikan peraturan perundangundangan serta dalil hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Sbg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2110/Pdt.G/2017/PA.Sbg

salinanPENETAPANNomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwZN oN 3 aSeal, etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O1Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaimana dalamsurat gugatan yang petitumnya sebagai berikut :1.

dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan 2110/Padt.P/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertitelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan 2110/Padt.P/2017/PA.Sbg.3.

Panggilan : Rp. 300.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan 2110/Padt.P/2017/PA.Sbg.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan 2110/Padt.P/2017/PA.Sbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2110/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2110/Pdt.G/2019/PA. Sorhubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebutdikaruniai seorang anak bernama ANAK ( umur 5 tahun );3. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan November 2015 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan berbagai permasalahan.4.

No. 2110/Pdt.G/2019/PA. Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 2110/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 2110/Pdt.G/2019/PA. SorNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 65.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 226.000,00Halaman 5 dari 5. Pen. No. 2110/Padt.G/2019/PA. Sor

2110/Pdt.P/2018/PA.Sby

Anak ke Pemohon Penetapan Nomor 2110/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.2. Pemohon II;3. Bahwa PEWARIS. telah meninggal dunia secara Islam Padatanggal 16 April tahun 2008, dan telah di makamkan di tempatPemakaman Umum (TPU ) Kecamatan. Bubutan Surabaya;4. Bahwa sebelum Almarhum.

XXXXXX ( Sebagai Anak Perempuan );4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara inikepada Para Pemohon.Penetapan Nomor 2110/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dengan PEMOHON ;Penetapan Nomor 2110/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 5 dari 12 hal.

XXXXX ( sebagai anak kandung );Penetapan Nomor 2110/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 12 hal.3. Menetapkah ahli waris dari almarhumah XXXXX yang meninggal duniapada tanggal 15 Oktober tahun 2018 adalah:3.1. XXXXXXX ( sebagai anak kandung );3.2. XXXXXX ( sebagai anak kandung );4.

IKSANUL HURI, M.H.Penetapan Nomor 2110/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2110/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

2110/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2019/PA.KrwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di di kediamanOrangtua an, Kabupaten Karawang sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di di kediamanorangtua a.n, Kabupaten Karawang sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah kediaman orangtua Tergugat yangHalaman 1 dari hal. 11 Putusan No.2110/Pdt.G/2010/PA.Krw.sesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan tidak dikaruniai anak;4.

H.Halaman 9 dari hal. 11 Putusan No.2110/Pdt.G/2010/PA.Krw.Subarkah S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H., danDrs.

Mochamad Sumantri, S.H.Halaman 10 dari hal. 11 Putusan No.2110/Pdt.G/2010/PA.Krw.Panitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian biaya :1.2.BeaSPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 100.000,Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari hal. 11 Putusan No.2110/

2110/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2016/PA.MlgZac zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara dan saksisaksi dimka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2110/Pdt.G/2016/PA.Mlg. tanggal 03November 2016, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulanAgustus 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah anak Tergugatyang bernama ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama bulanhingga sekarang.

Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telah mendamaikankedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Dra. Hj. Sunkanah, S.H.

Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 191.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. ~:282.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2110/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 2110/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.0259/08/VII/2015, tanggal 24 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 2110/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (XXXX bin XXXX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXX);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/94/418.82.14//2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, tanggal 19 JuniHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 2110/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.3);ll. Saksisaksi:1.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tegugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan dalildalil Penggugat dan sudah tidak bisa kembali rukun denganPenggugat karena sudah diusahakan merukunkan naumn tetap tidak berhasil;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan No. 2110/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa Tergugat telah mengakui dalildalil Penggugat makaberadasarkan pasal 174 HIR, maka pengakuan tersebut

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2110/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 618.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 714.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2110/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

2110/Pdt.G/2015/PA.TA

dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 September2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2110/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 08 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Surat Keterangan NikahNomor : .. tanggal 20 Februari 2015; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2110/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA . Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504014412700003Tanggal 24 Agustus 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah Putusan Cerai Gugat, nomor: 2110/Pdt.G/2015/ Halaman 4 dari 16PA.TA dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 411.000,00 (empat ratussebelas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2110/Pdt.G/2015/ Halaman 14 dari 16PA.TA Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. KHAIRUL,M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Materai Rp. 6.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2110/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 16PA.TA 5. RedaksiRp. 5.000,00 Jumiah ............ (empat ratus sebelas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2110/Pdt.G/2015/PA.TARp. 411.000,00 Halaman 16 dari 16

Menyatakan perkara Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 20 Juli 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

2110/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 2110/Pdt.G/2016/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

telahmenjatuhnkan penetapan antara :Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Servis, bertempat tinggal di Kabupaten KediriSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 2110

No:2110/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:2110/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 20Juli 2016 dicabut;3.

No:2110/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,ttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No:2110/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

2110/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor:2110/Pdt.G/2014/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur XX tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,yang berdomisili di Jakarta Barat 11830, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Damba S. Akmala, SH., M.H.

Bahwa Perkawinan adalah lkatan Lahir Batin antara seorang lakilakisebagai suami dengan seorang perempuan sebagai istri yang bertujuanHalaman 2 dari 42 halaman putusan perkara nomor 2110/PDT.G/2014/PA.JBuntuk membentuk suatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah danWarohmah yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;5.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat dalam konpensi/Pemohon telah diperoleh harta bersamasebagai berikut (hal ini telah disepakati);Halaman 10 dari 42 halaman putusan perkara nomor 2110/PDT.G/2014/PA.JBa.

Menolak eksepsi Termohon tersebut;Halaman 14 dari 42 halaman putusan perkara nomor 2110/PDT.G/2014/PA.JB2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Jakarta Barat berwenangmengadili perkara tersebut;3.

Dahlan Siregar, SH., MH.Panitera PenggantiSYAMSUL RIZAL., S.H.Halaman 41 dari 42 halaman putusan perkara nomor 2110/PDT.G/2014/PA.JBPerincian Biaya Perkara :1.a FYBiayaPendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,BiayaPanggilan :Rp. 900.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.016.000,Halaman 42 dari 42 halaman putusan perkara nomor 2110/PDT.G/2014/PA.JB

2110/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2019/PA.SmgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Smgsaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagaisaksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada Agustus 2018 dan belum punya anak;2.

Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.SmgPerincian Biaya :1.s caee)Ketua Majelis,Drs. H. Syukur, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, S.H.Panitera Pengganti,PendaftaranProses3. Pemanggilan4. RedakSi5. MeteraHakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H.MHNur Suryani Siwi, S.Ag.R 30.000,0p 0R 50.000,0p 0RpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal340.000,0010.000,006.000,00436.000,00. Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.SmgHal. 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Smg

2110/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 23 Mei 2013 sebagai manatercatat pada buku kutipan akta nikah nomor : XXXHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 ( Satu ) orang anakANAK I.

/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 02 Juli2019 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakandiluar hadir pihak Tergugat:Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor

Mukhlis M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Cbn Panggilan > Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2110/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

Putusan No. 2110/Pdt.G/2011/PA.LmgSetelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANGDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25 Oktober 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor2110/Pdt.G/2011/ PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

Putusan No. 2110/Pdt.G/2011/PA.Lmgagar Ketua Pengadilan Agama Lamongan segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi1. Mengabulkan Gugatan Penggugatseluruhnya; 2. Menghukum Tergugat untuk menbayar kepada Penggugatberupas +nafkah anak perbulan sebesar Rp.750.000, (Tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) selama 7tahun; 3.

Putusan No. 2110/Pdt.G/2011/PA.Lmge Sebelah Barat tanah milik P.e Sebelah Utara tanah milikDan tanah tersebut telah dikuasai oleh Tergugat;J. Satu) buah Klaktor G.1000 merk Sumo 10 PK. barangtersebut telah dikuasai olehTergugat; ee eee eee eee ee eee eee6. Satu) buah Pumpa air merk Damping 8 PK barang tersebuttelah dikuasai oleh Tergugat,7.

Putusan No. 2110/Pdt.G/2011/PA.LmgMenimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugatuntuk meletakkan Sita Jaminan (Conservaatoir Beslaag)terhadap seluruh obyek sengkleta, Majelis Hakim memberikanpertimbangan, bahwa karena permohonan Sita Jaminan telahdiajukan sesuai dengan peraturan, maka permohonan tersebutdikabulkan, dan telah dilaksanakan Sita Jamainan (CB) olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Lamongan pada tanggal24 Januari 2012, dengan Berita Acara Nomor:2110/Pdt.G/2011/ PA.Lmg. sebagai berikut

Putusan No. 2110/Pdt.G/2011/PA.Lmg

2110/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SUGENG RIYANTO SH, advokdat, kantorPerumahan Sobontoro Indah Blok A Tulungagungberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal

04 September2014, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2110/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat adalah pada saatnikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka dan samasama masihkuliah ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2110/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 11PA.TA 3. Bahwa setealah menikah antara Penggugat dan Tergugat selama membinarumah tangga tinggal di rumah orang tua kurang lebih kumpul baik sekitar6 bulan dan belum dikaruniai anak;4.

keadaan yang rumah tangga yang demikian itu jelasPenggugat tidak terima dan Penggugat sudah tidak kuat dan tidak sukasama Tergugat dan Penggugat sudah cukup lama menderita lahir dan batin,dan sudah tidak kuat lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;10.Bahwa karena keadaan rumah tangga yang demikian itu jelas Penggugattidak terima dan Tergugat menurut Penggugat jelas salah dan melanggarjajji taklik talak yang pernah diucapkan, karena Tergugat selama ini tidak Putusan Cerai Gugat, nomor: 2110

Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2110/Pdt.G/2014/ Halaman 11 dari 11PA.TA