Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 119/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 19 Desember 2013 — BUPATI BOGOR VS PERKUMPULAN SAHABAT MUSLIM INDONESIA
9735
  • Pasal 1, Pasal 2, Pasal 5, dan Pasal 10, permintaan dokumen yangmemuat datadata dan buktibukti pertanggungjawaban pengelolaankeuangan negara yang tersedia dalam berbagai media merupakan hakdan kewenangan pemeriksa dalam pelaksanaan tugas pemeriksaan; 3.4.1.2.
Register : 19-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5026/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 April 2019 —
169
  • Akan tetapi Tergugat membantah dengan kerasapabila Tergugat dituduh sebagai penyebabnya.3.4.1.2. Penyebabnya timbulnya perselisihan dikarenakanPenggugat sudah mendapatkan Posisi dalampekerjaan sebagai Kepala Desa(Lurah) Sehinggapenggugat sudah mulai berubah dalam melayanisuami/sudah tidak menghargai tergugat sebagaisuami3.4.1.3.
Putus : 08-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/TUN/2014
Tanggal 8 Maret 2014 — BUPATI BOGOR va. PERKUMPULAN SAHABAT MUSLIM INDONESIA
7150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 15 Tahun 2004 tentang BadanPemeriksa Keuangan;3.4.1.1.Pasal 1, Pasal 2, Pasal 5, dan Pasal 10, permintaandokumen yang memuat datadata dan buktibuktipertanggungjawaban pengelolaan keuangan negara yangtersedia dalam berbagai media merupakan hak dankewenangan pemeriksa dalam pelaksanaan tugaspemeriksaan;3.4.1.2.
Putus : 25-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Ag/2013
Tanggal 25 Oktober 2013 — ZELI alias AMAT bin ASMAT PAK PARWI, dkk vs ASRAL PAK CIP bin PAK ASMO, dkk
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHOLIK Bin Pak Supat (Turut Tergugat IX);3.4.1.2 CHUM Binti Pak Supat (Turut Tergugat X);3.4.2 Mbok ENDIL, dikaruniai anak :3.4.2.1. MAHFUD Bin Pak Supat (Turut Tergugat 1);3.4.2.2 SUMILA Binti Pak Supat (Turut Tergugat II);3.4.2.3.
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Maret 2015 — AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM,, dkk X AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI,
6216
  • Safwan (anak perempuan/Penggugat 8) ;3.4.1.2. Amaq Sifak bin Haji Safwan (anak lakilaki/Penggugat 9) ;3.4.1.3. Ismail bin Haji Safwan (anak lakilaki/Penggugat 10) ;3.4.1.4. Haji Fauzi bin Haji Safwan (anak lakilaki/Penggugat 11) ;3.4.1.5. Sakmah binti Haji Safwan (anak perempuan/Penggugat 12) ;3.4.2. Amaq Marinah bin Amaq Raisah (anak lakilaki) telahmeninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anakyakni :133.5.3.6.3.4.2.1. Marinah binti Amaq Marinah ( anak perempuan/Penggugat 13) ;3.4.2.2.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3518
  • sehingga dengan alasanitulah kemudian dalam perkara ini tidak ditarik sebagai Obyek Sengketa,Adapun penguasaan atau pembagian Tanah 2.1 sfd 2.5 berdasarkanpembagian waris secara damai dan kekeluargaan tersebul, yailu :3.1 Tanah Sawah 2.1, seluas :+ 1.20 Ha, saat ini sudah dibagi secara solohatau damai dengan rincian pembagian sebagai berikut :3.1.1 NURSIMIN ALIAS AMAQ NASIHUN, mendapat bagian seluas :65 are, saat ini dikuasai oleh anakanaknya, yaitu:3.7.1.1 NASIHUN, menguasai seluas : + 8,125 are;3.4.1.2
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Ag/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — 1. AMAQ HAR bin AMAQ SAHRI;, DKK VS SADELI bin AMAQ SAHIR
4335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amag Har bin Amag Sahri, lakilaki (Penggugat 1);3.4.1.2. Nurmayana binti Amaq Sahri, perempuan (TurutTergugat 11);Sulaeman bin Amag Sahrum, lakilaki (Turut Tergugat 12);Inaq Azmi binti Amaq Sahrum, perempuan (Turut Tergugat13);Inaq Sahriah binti Amaq Sahrum, perempuan (TurutTergugat 14);Hal. 5 dari 19 hal. Putusan Nomor 76 K/Ag/20163.5.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Ag/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — 1. SYAMSUDDIN bin SULAIMAN, dkk vs 1. SARIFAH binti RAYA ALIAS TGK. RAYEK, dkk
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rukayah binti Sahabuddin (istri cucu/Penggugat XXII);3.4.1.2. Zahara binti Kali (cicit perempuan/Penggugat XXIll);Hal. 13 dari 22 hal. Putusan Nomor 99 K/Ag/20163.4.1.3. Khairulsani bin Kali (cicit lakilaki/Pengguagt XXIV);3.4.1.4. Budiman bin Kali (cicit lakilaki/Penggugat XXV);3.4.1.5. Mursid bin Kali (cicit lakilaki/Penggugat XXVI);3.4.1.6. Irsyad bin Kali (cicit lakilaki/Penggugat XXVII);3.4.1.7. Sulaini binti Kali (cicit perempuan/Penggugat XXVIII);3.4.1.8.
Register : 12-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0602/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 2 Juli 2014 — -HAJJAH NURHIDAYAH BINTI AMAQ HIKMAT dkk -HAJI SUHAIMI BIN AMAQ GENOK ALIAS HAJI RAMLI dkk
4114
  • SA binti Amagq SA telah meninggal dunia sekitar tahun2005 dan tidak meninggalkan ahli waris(Putung);3.4.1.2. PENGGUGAT 3 (P.4);3.5.1. Bahwa Amaq Genok alias Haji Ramli bin AHLI WARIS, telah meninggal duniasekitar tahun 1998 dan isterinya bernama Inaq GE juga telah meninggal duniasekitar tahun 2000 daan ~meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :3.5.1.1. TERGUGAT 1 (T1);3.5.1.2. TERGUGAT 2 (T.2);3.5.1.3. TERGUGAT 3 (T.3);3.5.1.4.
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0515/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 13 Agustus 2014 — -INAQ RAH BINTI IBRAHIM ALIAS AMAQ MUHAMAD dkk -TASIAH BINTI MUHAMAD ALIAS AMAQ SEDAH dkk
4513
  • WI (P.2);3.4.1.2. JA (P.3);3.4.1.3. JO (P.4);3.4.1.4.
Register : 25-03-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Cbn
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
1.PT TUNAS MITRA USAHA
2.PT KARYA BERSAMA TAKAROB
Tergugat:
PT SINERGI KREASI KULINER
4811034
  • POKOK PERKARA

    • Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa No.005/PSM/CSBMallFoodalicious/XII/2017 tertanggal 4 Desember 2017 sah, berlaku, dan mengikat bagi Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
    • Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melakukan wanprestasi atau cidera janji terhadap Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi khususnya Pasal 3.1.1, Pasal 3.2.2, Pasal 3.2.5, Pasal 3.4.1.1, Pasal 3.4.1.2
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 794/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7242
  • 3.3.1.2.1.1Baiq Sahrum binti Mamig Sahrum (TT.9)3.3.1.2.1.2 Lalu Saleh bin Mamig Sahrum (T.4)3.3.1.2.1.3 Lalu Zaenudin bin Mamiq sahrum(T.5)3.3.1.2.1.4 Lalu Karmin bin Mamigq Sahrum(T.6)3.4.1 Bahwa Lalu Mire bin Mamiq Darwita telah meninggal dunia padatahun 2003 dan semasa hidupnya menikah sebanyak satu kalidengan seorang perempuan bernama Inaq Sumenah telahmeninggal dunia pada tahun 1993 dan dikaruniai 4 orang anakketurunan sebagai ahli warisnya yaitu:3.4.1.1 Baiq Sumenah binti Lalu Mire (+2013)3.4.1.2
Putus : 21-08-2008 — Upload : 24-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631K/PDT.SUS/2008
Tanggal 21 Agustus 2008 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA ; PT. AULA PRATAMA BERSAMA ; PT. DINAMIKA PRAKARSA ELEKTRIKAL ; PT. GUNA ERA DISTRIBUSI ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) ; PT. GUNA ELEKTRO
288461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AULA PRATAMABERSAMA juga mengikut tender ;4. bahwa dengan demikian, berdasarkan uraian pada butir 1.1. butir 3.4.1.1butir 3.4.1.2 dan butir 3.4.1.3 Bagian Tentang Hukum, maka unsur pelakuusaha telah terpenuhi ;Pemohon Keberatan setuju mengenai pertimbangan dalam kaitan unsursebagai pelaku usaha.Bahwa dalam pertimbangan Termohon Keberatan pada halaman 28 point 3.4.2yang menyatakan :3.4.2 melakukan praktek diskriminiasi terhadap pelaku usaha tertentu :3.4.2.1 Bahwa yang dimaksud dengan praktek diskriminasi
    UNSUR PELAKU USAHA.Bahwa yang dimaksud dengan pelaku usaha adalah orangperorangan atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukumatau bukan badan hukum yang didirikan dan berkedudukan ataumelakukan kegiatan dalam wilayah hukum negara RepublikIndonesia, baik sendiri maupun bersamasama melalui perjanjian,menyelenggarakan berbagai kegiatan usaha dalam bidangekonomi, (Pasal 1 angka 5 ).Pada halaman 28 angka 3.4.1.2. putusan Termohon menyatakan:"Bahwa Pelaku Usaha yang dimaksud adalah PT.
    melakukan praktek diskriminasi terhadap pelaku usahatertentu1.UNSURUNSUR PELAKU PELAKU USAHA.Bahwa yang dimaksud dengan Pelaku usahaadalah orangperorangan atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukumatau bukan badan hukum yang didirikan dan berkedudukan ataumelakukan kegiatan dalam wilayah hukum Negara RepublikIndonesia, baik sendiri maupun bersmasama melalui perjanjian,menyelenggarakan berbagai kegiatan usaha dalam bidangekonomi (Pasal 1 angka 5 UndangUndang No. 5 Tahun 1999).Pada halaman 28 angka 3.4.1.2
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6954
  • TAMRIN.3.4.1.2. RUMEDAN.3.4.1.3. KARTINI.34.2. MUSTAM alias H. AHYAR ROSIDI telah meninggaldunia sekitar tahun 2013 dengan meninggalkan ahliwarissebagai berikut :3.4.2.1. MULYADI.3.4.2.2. MUNIRAH, AMd.3.4.2.3. RAUHUL JANNAH.3.4.2.4. FITRIA DEW! IMTIHAN.3.4.2.5. HARMIATI.3.4.2.6. SATRIA SAMSUL AIBI.3.4.3. SAKRAH.3.4.4. AKMAL.3.5. AHMAD alias H. MARZUKI telah meninggal dunia sekitar tahun2002 Dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :3.5.1. SIROJUDIN.3.5.2. H.
Register : 04-11-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5594/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III,PENGGUGAT IV, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII, PENGGUGAT VIII, PENGGUGAT I IX, PENGGUGAT X, MELAWAN TERGUGAT I,TERGUGAT II,TERGUGAT III,TERGUGAT IV,TERGUGAT V, TERGUGAT VI,TERGUGAT VII,TERGUGAT VIII,TERGUGAT IX,TERGUGAT X,TERGUGAT XI,TERGUGAT XII,TERGUGAT XIII,TERGUGAT XV TERGUGAT XIV TERGUGAT XVII,TERGUGAT XVIII TERGUGAT XIX ,TERGUGAT XX,TERGUGAT XXI,
2525
  • SUR;3.4.1.2. SAMIN;3.5. MARYAM (meninggal dunia) punya 2 orang anak:3.5.1. MANISA;3.5.2. SANUSI (meninggal dunia) punya 2 orang anak:3.5.2.1. SYAMSUL;Page 10 of 483.5.2.2. SANUSI;3.6. ILYAS (meninggal dunia) tidak punya keturunan;. Bahwa, para ahli waris dari BADRIYAH dan SEGIMAN (Pak DOELANISEGIMAN) sebanyak 25 orang yang masih hidup, yaitu: 1. NUR, 2. WAR, 3.FAUZI, 4. HUSIN, 5. RIFAl, 6. WAHYUDI WIDODO, 7. LUSI, 8. HERY, 9.MISKI, 10. KOMARI, 11. SATIMAN, 12. MISLAN, 13. JANTI, 14.
Register : 06-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 148/Pdt.G/2018/MS.SGI
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8923
  • Abdullah, telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yaitu Teuku Nasrul,yaitu Penggugat XLVII;3.4.1.2. Bahwa, anak kedua Teuku RajaAbdullah yang bernama Teuku Huseintelah meninggal dunia pada tahun 1985dan tidak meninggalkan ahli waris;Halaman 16 dari 45 putusan Nomor 148/PatG/2018/MSSgi3.4.1.3. Bahwa, anak ketiga Teuku RajaAbdullah yang bernama Teuku Hasanyaitu Penggugat LIX;3.4.1.4. Bahwa, anak keempat Teuku RajaAbdullah yang bernama Cut Tasni Mawar,yaitu Penggugat XLVI;3.4.2.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, DK
13783 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unsur Pelaku Usaha;Bahwa yang dimaksud dengan pelaku usaha adalah orang perorangan ataubadan usaha baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukumyang didirikan dan berkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayahhukum negara Republik Indonesia, baik sendiri maupun bersamasamamelalui perjanjian, menyelenggarakan berbagai kegiatan usaha dalam bidangekonomi, (Pasal angka 5 );Pada halaman 28 angka 3.4.1.2. putusan Termohon menyatakan: BahwaPelaku Usaha yang dimaksud adalah PT.
    praktek diskriminasi terhadappelaku usaha tertentu;1.UnsurUnsur Pelaku Pelaku UsahaBahwa yang dimaksud dengan Pelaku usaha adalah orang perorangan ataubadan usaha baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yangdidirikan dan berkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayah hukumNegara Republik Indonesia, baik sendiri maupun bersamasama melaluiperjanjian, menyelenggarakan berbagai kegiatan usaha dalam bidang ekonomi(Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999);Pada halaman 28 angka 3.4.1.2
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177202
  • keturunan (putung):3.4 AMAQ MUHSIN bin IDAR alias AMAQ SALEH meninggal dunia pada tahun +1960 yang semasa hidupnya menikah dengan INAQ MUHSIN binti PAPUQALI yang juga telah meninggal dunia dan dikaruniai 2 (dua) orang anaksebagai berikut:3.4.1 MAHRUM alias INAQ ANHAR binti AMAQ MUHSIN, meninggal duniapada tahun + 2004 yang semasa hidupnya menikah dengan AMAQMARHAMAH bin PAPUQ MARHAMAH yang juga telah meninggaldunia dan dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagai berikut:3.4.1.1 MAKHRUF bin AMAQ MARHAMAH (P3)3.4.1.2
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus-KPPU/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
114154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unsur Pelaku Usaha;Bahwa yang dimaksud dengan pelaku usaha adalah orang perorangan ataubadan usaha baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukumyang didirikan dan berkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayahhukum negara Republik Indonesia, baik sendiri maupun bersamasamamelalui perjanjian, menyelenggarakan berbagai kegiatan usaha dalam bidangekonomi, (Pasal angka 5 );Pada halaman 28 angka 3.4.1.2. putusan Termohon menyatakan: BahwaPelaku Usaha yang dimaksud adalah PT.
    praktek diskriminasi terhadappelaku usaha tertentu;1.UnsurUnsur Pelaku Pelaku UsahaBahwa yang dimaksud dengan Pelaku usaha adalah orang perorangan ataubadan usaha baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yangdidirikan dan berkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayah hukumNegara Republik Indonesia, baik sendiri maupun bersamasama melaluiperjanjian, menyelenggarakan berbagai kegiatan usaha dalam bidang ekonomi(Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999);Pada halaman 28 angka 3.4.1.2
Register : 14-01-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13674
  • Sukarman bin Muhtar alias Amaq Sukarman/anak(Turut Tergugat 3).3.4.1.2. H. Sudarman bin Muhtar alias Amaq Sukarman/anak(Penggugat 5);Istri kelima Pewaris bernama Asih alias Asih alias Inaq Isah (ceralmati), meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun + 2003 denganmeninggalkan 7 orang anak sebagai Ahli Waris/Ahli Waris Penggantiyaitu :3.5.1. Aisah binti Amaq Merean alias H. Amin Badri (Penggugat 1).3.5.2. Salim alias Amaq Wati bin Amaq Merean alias H. Amin Badri(Tergugat 3).3.5.3.