Ditemukan 577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 351000,00 381000,00
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 515/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — - MUHAMMAD IQBAL
19668
  • melihat seorang lakilaki yang dikenal sebagai Terdakwasedang menjual 100 (seratus) keeping kaset DVD porno yang terletak didalam keranjang yang diletakkan oleh Terdakwa di warung milikTerdakwa tersebut; Bahwa setelah kaset DVD tersebut diputar , Saksi melihat bahwa isikaset tersebut adalah kaset porno; Bahwa menurut interogasi Saksi di lokasi tempat kejadian perkara,Terdakwa menerangkan bahwa 100 (seratus) keping DVD porno tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki yang bernama Ricki dengan hargaRp.3000,00
    melihat seorang lakilaki yang dikenal sebagai Terdakwasedang menjual 100 (seratus) keeping kaset DVD porno yang terletak didalam keranjang yang diletakkan oleh Terdakwa di warung milikTerdakwa tersebut; Bahwa setelah kaset DVD tersebut diputar , Saksi melihat bahwa isikaset tersebut adalah kaset porno;Bahwa menurut interogasi Saksi di lokasi tempat kejadian perkara,Terdakwa menerangkan bahwa 100 (seratus) keping DVD porno tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki yang bernama Ricki dengan hargaRp.3000,00
    Sudarso Pulo Brayan Kecamatan MedanBarat;Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2015, Terdakwa telahditangkap oleh polisi di kios Terdakwa di Jalan Kolonel Yos SudarsoPulo Brayan tepatnya disamping likasi Mini Masket Brayan;Bahwa pada saat penangkapan dari kios Terdakwa disita 100 (seratus)keping kaset DVD yang bermuatan porno yang dijual oleh Terdakwasecara bebas kepada masyarakat;Bahwa 100 (seratus) keeping DVD porno tersebut dibeli oleh Terdakwadari seorang sales yang bernama Ricki seharga Rp.3000,00
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2015, Terdakwa telahditangkap oleh Saksi M ANSORI SIREGAR dan M NIRWANSYAH dikios Terdakwa di Jalan Pulo Brayan di sampaing Mini Market Brayan; Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa sedang menjual 100(seratus) keeping DVD porno dengan harga Rp 8.000,00 (delapan riburupiah) per keping, keseratus DVD porno tersebut diperoleh olehTerdakwa dari seorang sales yang bernama RICKI dengan hargaRp.3000,00
    20.00WIB, Terdakwa telah ditangkap oleh polisi kedua orang diantaranyaadalah Saksi M.ANSYORI SIREGAR dan M.NIRWANSYAH dan darihasil penggeledahan ditemukan 100 (seratus ) keping DVD porno darikios Terdakwa di Jalan Yos Sudarso,Pulo Brayan, Medan dan menurutTerdakwa bahwa keseratus DVD porno tersebut dijual oleh Terdakwakepada masyarakat dengan harga Rp.8000,00 (delapan ribu rupiah) perkeping; Bahwa keseratus keping tersebut diperoleh Terdakwa dari sales RICKIdengan cara membelinya dengan harga Rp.3000,00
Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 08/Pid.B/2016/PN Sdk.
Tanggal 22 Februari 2016 — GOLDEN HUTAGALUNG, Terdakwa II. GABRIEL HASUDUNGAN NAINGGOLAN, dan Terdakwa III. REFAL ARIANTO RAJAGUKGUK
454
  • Terdakwa melakukan permainan judi kartudomino tersebut dengan cara kartu domino dikocok terlebih dahulu,kemudian kartu tersebut dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak 3 (tiga) kartu, setelah itu dari tiga kartu tersebut dibuka terlebihdahulu 2 (dua) kartu, kemudian apabila pada 2 (dua) kartu yang dibukatersebut salah satu pemain memiliki jumlah angka yang besar (maksimalangka 9), maka pemain tersebut adalah pemenangnya, dan berhakmendapatkan uang yang dipertaruhkan oleh mereka sebesar Rp.3000,00
    , akan digabungkan dengan sisa 1 (satu)kartu yang belum dibuka pada pembagian sebelumnya, sehingga apabilasalah satu pemain memiliki jumlah angka yang paling banyak makapemain tersebutlah sebagai pemenangnya dalam putaran kedua tersebutdan berhak atas uang yang dipertaruhkan, dan kemudian permainan akanberlanjut sama seperti permainan judi yang pertama;Bahwa seingat Saksi, jumlah pemain haruslah berjumlah 5 (lima) orang;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, jumlah uang yang dipertaruhkanminimal Rp.3000,00
    (satu) kartuyang baru dibagikan tersebut, akan digabungkan dengan sisa 1 (satu)kartu yang belum dibuka pada pembagian sebelumnya, sehingga apabilasalah satu pemain memiliki jumlah angka yang paling banyak makapemain tersebutlah sebagai pemenangnya dalam putaran kedua tersebutdan berhak atas uang yang dipertaruhkan, dan kemudian permainan akanberlanjut sama seperti permainan judi yang pertama; Bahwa jumlah pemain haruslah berjumlah 5 (lima) orang; Bahwa jumlah uang yang dipertaruhkan minimal Rp.3000,00
    1 (satu) kartuyang baru dibagikan tersebut, akan digabungkan dengan sisa 1 (satu)kartu yang belum dibuka pada pembagian sebelumnya, sehingga apabilasalah satu pemain memiliki jumlah angka yang paling banyak makapemain tersebutlah sebagai pemenangnya dalam putaran kedua tersebutdan berhak atas uang yang dipertaruhkan, dan kemudian permainan akanberlanjut sama seperti permainan judi yang pertama;Bahwa jumlah pemain haruslah berjumlah 5 (lima) orang;Bahwa jumlah uang yang dipertaruhkan minimal Rp.3000,00
    26, PUTUSAN Nomor 08/Pid.B/2016/PN Sdk.Bahwa awalnya yang bermain adalah Terdakwa GOLDENHUTAGALUNG, Terdakwa REFAL ARIANTO RAJAGUKGUK dan JONNISNABAT serta 2 (dua) orang teman lainnya;Bahwa setelah 2 (dua) orang teman Terdakwa tersebut pulang, pemaintersebut digantikan oleh Terdakwa dan TOGUAN RAMBE sampai kamiditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa permainan judi kartu domino 99 (sembilansembilan) tersebutharus dilakukan oleh 5 (lima) orang;Bahwa uang taruhan dalam permainan tersebut minimal Rp.3000,00
Register : 15-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 178/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 24 September 2012 — RUSMAN BIN WONGSO SUDARMO
212
  • benar para terdakwa sedang bermain judi jenidkyukyu dengan 1 (satu) set kartu domino dan menggunakanuang sebagai taruhannya;= Bahwa saat penangkapan para terdakwa, barang yang berhasildisita berupa uang tunai sebanyak Rp.470.000, (empat ratustujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu dominoberjumlah 28 (dua puluh delapan lembar), 1 (satu) buahkarpet warna merah biru motif gambar bunga;= Bahwa cara permainan judi jenid KyuKyu ini adalah parapemain memasang taruhan pokok/awal sebesar minimalRp.3000,00
    ditangkappolisi sedang bermain KyuKyu dengan menggunakan Kartudomino dengan memakai uang taruhan;Bahwa saat penangkapan para terdakwa, barang yang berhasildisita berupa uang tunai sebanyak Rp.470.000,(empat ratustujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) set Kartu dominoberjumlah 28 (dua puluh delapan lembar), 1 (satu) buahkarpet warna merah biru motif gambar bunga sebagai alasduduk sila para terdakwa;10Bahwa cara permainan judi jenid KyuKyu ini adalah parapemain memasang taruhan pokok/awal sebesar minimalRp.3000,00
    ditangkappolisi sedang bermain KyuKyu dengan menggunakan kartudomino dengan memakai uang taruhan;Bahwa saat penangkapan para terdakwa, barang yang berhasildisita berupa uang tunai sebanyak Rp.470.000, (empat ratustujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu dominoberjumlah 28 (dua puluh delapan lembar), 1 (satu) buahkarpet warna merah biru motif gambar bunga sebagai alasduduk sila para terdakwa;Bahwa cara permainan judi jenid KyuKyu ini adalah parapemain memasang taruhan pokok/awal sebesar minimalRp.3000,00
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Pwr
Tanggal 25 Maret 2014 — HADI PRASETYO Bin REGITO (Alm)
222
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 1600 warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 1600 warna hitam;e 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    judi jenis togel Hongkong di Titipan Sepeda di DesaPringgowijayan RT.01/RW.03, Kecamatan Kutoarjo, KabupatenPurworejo;= Bahwa awalnya dari informasi masyarakat, maka saksi bersamaanggota Polisi lainnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember2013 sekitar pukul 15.30 WIB bergerak dan menangkap terdakwa;= Bahwa dari penangkapan itu berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 1600 warnahitam, 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson warna hitamdan Uang tunai sebesar Rp.3000,00
    PRASETYO Bin REGITO (Alm) yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekitar pukul15.30 WIB terdakwa ditangkap Polisi karena telah menjual judijenis togel Hongkong di Titipan Sepeda di Desa PringgowijayanRT.01/RW.03, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo;Bahwa dari penangkapan itu berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 1600 warnahitam, 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson warna hitamdan Uang tunai sebesar Rp.3000,00
    rupiah) maka mendapat Rp.60.000,00(enam puluh ribu rupiah);= Bahwa dalam melakukan permainan itu tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;= Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan para terdakwayang telah didengar keterangannya di persidangan, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 1600 warna hitam;e 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp.3000,00
Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 09/Pid.B/2016/PN Sdk.
Tanggal 22 Februari 2016 — I. JONNI SIJABAT, dan Terdakwa II. TOGUAN RAMBE
644
  • Terdakwa melakukan permainan judi kartudomino tersebut dengan cara kartu domino dikocok terlebih dahulu,kemudian kartu tersebut dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak 3 (tiga) kartu, setelah itu dari tiga kartu tersebut dibuka terlebihdahulu 2 (dua) kartu, kemudian apabila pada 2 (dua) kartu yang dibukatersebut salah satu pemain memiliki jumlah angka yang besar (maksimalangka 9), maka pemain tersebut adalah pemenangnya, dan berhakmendapatkan uang yang dipertaruhkan oleh mereka sebesar Rp.3000,00
    Bahwa seingat Saksi jumlah pemain haruslah berjumlah 5 (lima) orang; Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, jumlah uang yangdipertaruhkan minimal Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah); Bahwa Saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbarang bukti yang kami sita saat melakukanpenangkapan terhadap diri para Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkansemua keterangan Saksi tersebut;3.
    Saksi, bersama dengan REFALARIANTO RAJAGUKGUK dan Terdakwa JONNI SUABAT serta 2 (dua)orang teman Saksi lainnya; Bahwa permainan judi kartu domino 99 (sembilansembilan) tersebutharus dilakukan oleh 5 (lima) orang;Halaman 10 dari 26, PUTUSAN Nomor 09/Pid.B/2016/PN Sdk.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib, 2 (dua) orang pemain lainnya pulang, dandigantikan oleh Terdakwa TOGUAN RAMBE dan GABRIELHASUDUNGAN NAINGGOLAN, sampai akhirnya kami ditangkap olehpolisi;Bahwa jumlah uang yang dipertaruhkan minimal Rp.3000,00
    judi kartu domino tersebut dan yang bermain saat itu adalahSaksi, bersama dengan GOLDEN HUTAGALUNG dan Terdakwa JONNISNABAT serta 2 (dua) orang teman kami lainnya;Bahwa permainan judi kartu domino 99 (sembilansembilan) tersebutharus dilakukan oleh 5 (lima) orang;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib, 2 (dua) orang teman kami pulang, danpemain digantikan oleh Terdakwa TOGUAN RAMBE dan GABRIELHASUDUNGAN NAINGGOLAN, sampai akhirnya kami ditangkap olehpolisi;Bahwa jumlah uang yang dipertaruhkan minimal Rp.3000,00
    belum dibuka pada pembagian sebelumnya, sehingga apabilasalah satu pemain memiliki jumlah angka yang paling banyak makaHalaman 17 dari 26, PUTUSAN Nomor 09/Pid.B/2016/PN Sdk.pemain tersebutlah sebagai pemenangnya dalam putaran kedua tersebutdan berhak atas uang yang dipertaruhkan, dan kemudian permainan akanberlanjut sama seperti permainan judi yang pertama; Bahwa dalam permainan judi kartu domino tersebut, pemain haruslahberjumlah 5 (lima) orang; Bahwa jumlah uang yang dipertaruhnkan minimal Rp.3000,00
Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 4 Mei 2016 — Terdakwa I. BANGKIT SILABAN, Terdakwa II. JUMPA UHUR PURBA, dan Terdakwa III. HELIODORUS SIHOTANG
585
  • (tiga ribu rupiah) dan uang taruhan tersebutakan selalu bertambah kelipatan Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) bagipemain yang kalah;Bahwa kemudian dalam permainan tersebut, pemain yang menangakan membayar uang tempat sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)setiap puturannya;Bahwa pemungutan uang tempat tersebut atas inisiatif para pemainlainnya, akan tetapi Saksi menyetujuinya;Bahwa seingat Saksi, waktu itu kami sudah bermaian 10 (sepuluh)putaran, dan dalam 10 (sepuluh) putaran tersebut, Saksi pernahmenang
    (tiga ribu rupiah) dan uang taruhan tersebutakan selalu bertambah kelipatan Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) bagipemain yang kalah;Bahwa kemudian dalam permainan tersebut, pemain yang menangakan membayar uang tempat sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)setiap puturannya;Bahwa pemungutan uang tempat tersebut diketahui oleh RANAPHUTASOIT;Bahwa dalam permainan judi leng (Joker) tersebut tidak ada yangdapat memastikan siapa pemain yang akan menjadi pemenang,karena sifatnya untunganuntungan saja;Bahwa seingat
    (tiga ribu rupiah) dan uang taruhan tersebutakan selalu bertambah kelipatan Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) bagipemain yang kalah;Bahwa kemudian dalam permainan tersebut, pemain yang menangakan membayar uang tempat sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)setiap puturannya;Bahwa pemungutan uang tempat tersebut diketahui oleh RANAPHUTASOIT;Bahwa seingat Terdakwa, waktu itu kami sudah bermaian 10(sepuluh) putaran, dan dalam 10 (sepuluh) putaran tersebut,Terdakwa pernah menang dan juga kalah;Bahwa Terdakwa
    (tiga ribu rupiah) dan uang taruhan tersebutPUTUSAN Nomor 54/Pid.B/2016/PN Sdk., Halaman 21akan selalu bertambah kelipatan Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) bagipemain yang kalah;e Bahwa kemudian dalam permainan tersebut, pemain yang menangakan membayar uang tempat sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)setiap puturannya;e Bahwa pemungutan uang tempat tersebut diketahui oleh RANAPHUTASOIT;e Bahwa seingat Terdakwa, waktu itu kami sudah bermaian 10(sepuluh) putaran, dan dalam 10 (sepuluh) putaran tersebut
    (tiga ribu rupiah) dan uang taruhan tersebutakan selalu bertambah kelipatan Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) bagipemain yang kalah;Bahwa kemudian dalam permainan tersebut, pemain yang menangakan membayar uang tong/parkode/kebersihan/tempat sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah) setiap puturannya kepada RANAPHUTASOIT ;Bahwa pada saat itu baik TerdakwaTerdakwa, dan RANAPHUTASOIT telah bermaian 10 (sepuluh) putaran, kKemudian di dalam10 (sepuluh) putaran tersebut TerdakwaTerdakwa secara bergantianterkadang
Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 53/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 4 Mei 2016 — RANAP HUTASOIT
494
  • (tiga ribu rupiah) dan uang taruhan tersebutakan selalu bertambah kelipatan Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) bagipemain yang kalah;Bahwa kemudian dalam permainan tersebut, pemain yang menangakan membayar uang tempat sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)setiap puturannya;Bahwa pemungutan uang tempat tersebut diketahui oleh Terdakwa;Bahwa dalam permainan judi leng (Joker) tersebut tidak ada yangdapat memastikan siapa pemain yang akan menjadi pemenang,karena sifatnya untunganuntungan saja;Bahwa seingat
    (tiga ribu rupiah) dan uang taruhan tersebutakan selalu bertambah kelipatan Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) bagipemain yang kalah;Bahwa kemudian dalam permainan tersebut, pemain yang menangakan membayar uang tempat sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)setiap puturannya;Bahwa pemungutan uang tempat tersebut diketahui oleh Terdakwa;Bahwa seingat Saksi, waktu itu kami sudah bermaian 10 (sepuluh)putaran, dan dalam 10 (sepuluh) putaran tersebut, Saksi pernahmenang dan juga kalah;Bahwa Saksi membenarkan
    (tiga ribu rupiah) dan uang taruhan tersebutakan selalu bertambah kelipatan Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) bagipemain yang kalah;Bahwa kemudian dalam permainan tersebut, pemain yang menangakan membayar uang tempat sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)setiap puturannya;Bahwa pemungutan uang tempat tersebut diketahui oleh Terdakwa;Bahwa seingat Saksi, waktu itu kami sudah bermaian 10 (sepuluh)putaran, dan dalam 10 (sepuluh) putaran tersebut, Saksi pernahmenang dan juga kalah;Bahwa sepengetahuan Saksi
    (tiga ribu rupiah) dan uang taruhan tersebutakan selalu bertambah kelipatan Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) bagipemain yang kalah;Bahwa kemudian dalam permainan tersebut, pemain yang menangakan membayar uang tong/parkode/kebersihan/tempat sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah) setiap puturannya;PUTUSAN Nomor 53/Pid.B/2016/PN Sdk., Halaman 23e Bahwa Terdakwa mengetahui pemungutan uang tong/parkode/kebersihan/ tempat sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) setiapputaran tersebut;e Bahwa pada saat itu baik
    (tiga ribu rupiah) dan uang taruhan tersebutakan selalu bertambah kelipatan Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah) bagi pemain yangkalah, selain itu dalam permainan tersebut, pemain yang menang akanmembayar uang tong/parkode/kebersihan/tempat sebesar Rp.2000,00 (dua riburupiah) setiap puturannya, dan terhadap hal tersebut Terdakwa punmengetahuinya;Menimbang, bahwa saat itu baik Terdakwa, BANGKIT SILABAN, JUMPAUHUR PURBA, dan HELIODORUS SIHOTANG telah bermaian 10 (sepuluh)putaran, yang mana dalam permainan
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 217/Pid/B/2015/PN Pdl
Terdakwa I Sarifudin Alias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar, Terdakwa II Didi Bin Ruyani
263
  • susunannya atau urutannya baik kartu kecil atau yang disebutdengan kartu raja maupun kartu as maupun dengan kartu joker maka pemain tersebutboleh menutup dan menjadi pemenang permainan judi remi joker dan berhak uangtaruhan yang telah disepakati yaitu apabila pemain tidak mengambil kartu remi buangandari rekannya taruhan yang harus dibayar pemain yang kalah Rp.5000,00 (lima riburupiah) menutup permainan judi kartu dengan cara mengambil buangan dari rekannyataruhan yang haru dibayar pemain yang kalah Rp.3000,00
    yang disebut dengan kartu raja maupunkartu as maupun dengan kartu joker maka pemain tersebut boleh menutupdan menjadi pemenang permainan judi remi joker;e Bahwa, pemenang permainan judi remi joker dan berhak uang taruhanyang telah disepakati yaitu apabila pemain tidak mengambil kartu remibuangan dari rekannya taruhan yang harus dibayar pemain yang kalahRp.5000,00 (lima ribu rupiah) menutup permainan judi kartu dengan caramengambil buangan dari rekannya taruhan yang haru dibayar pemainyang kalah Rp.3000,00
    yang disebut dengan kartu raja maupunkartu as maupun dengan kartu joker maka pemain tersebut boleh menutupdan menjadi pemenang permainan judi remi joker;Bahwa, pemenang permainan judi remi joker dan berhak uang taruhanyang telah disepakati yaitu apabila pemain tidak mengambil kartu remi10buangan dari rekannya taruhan yang harus dibayar pemain yang kalahRp.5000,00 (lima ribu rupiah) menutup permainan judi kartu dengan caramengambil buangan dari rekannya taruhan yang haru dibayar pemainyang kalah Rp.3000,00
    yang disebut dengan kartu raja maupunkartu as maupun dengan kartu joker maka pemain tersebut boleh menutupdan menjadi pemenang permainan judi remi joker;Bahwa, pemenang permainan judi remi joker dan berhak uang taruhanyang telah disepakati yaitu apabila pemain tidak mengambil kartu remibuangan dari rekannya taruhan yang harus dibayar pemain yang kalahRp.5000,00 (lima ribu rupiah) menutup permainan judi kartu dengan caramengambil buangan dari rekannya taruhan yang haru dibayar pemainyang kalah Rp.3000,00
    waktu lain di bulan Juli 2015 di Kampung Cigabug Desa KadumadangKecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang di rumah Bakri bermain judi jenisremi joker menggunakan kartu remi menggunakan kartu remi menggunakanuang taruhan yang telah disepakati yaitu apabila pemain tidak mengambil karturemi buangan dari rekannya taruhan yang harus dibayar pemain yang kalahRp.5000,00 (lima ribu rupiah) menutup permainan judi kartu dengan caramengambil buangan dari rekannya taruhan yang haru dibayar pemain yang kalahRp.3000,00
Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 512/PID.B/2014/PN.SMG
Tanggal 21 Oktober 2014 — Heri Prihwiyono Bin Subari
231
  • kartu, kemudian kartu beda namunangka yang sama, bila kartu tidak bisa habis dengan susunantersebut, maka pemain mengambil satu kartu sisa secarabergantian hingga kartu yang dibawa oleh para pemain habisdengan cara berpasangan dinyatakan sebagai pemenangapabila salah satu pemain ada yang lebih dulu memenuhikriteria tersebut dan akan mendapatkan bayaran atau uangsebesar Rp 5000,00 dari yang kalah, apabila tidak ada yangmemenuhi kriteria akan dihitung berdasarkan nilai, bagi yangkalah membayar Rp 3000,00
    kepada yang menang, makasetiap pemain harus mengumpulkan uang taruhan sebanyakRp 3000,00 (tiga ribu rupiah) dan untuk game sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;Sewaktu bermain judi remi tersebut, sekira pukul 13.30 Wibsaksi Joko Winarto Bin Pujo Sasmito, saksi Sukardi Bin ResoWasito, saksi M.
    kepada yang menang, makasetiap pemain harus mengumpulkan uang taruhan sebanyakPage 3 of 8Rp 3000,00 (tiga ribu rupiah) dan untuk game sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;e Terdakwa melakukan permainan judi Remi tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 70/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
1.AVRIANTO Pgl PORE
2.MARTIYO Pgl UJANG
5110
  • 3000,00 (tiga ribu rupiah);

    , tanggal 12 Februari 2019, Terdakwabersama Terdakwa II mengambil 2 (dua) batang tiang listrik seberat70 (tujuh puluh) kilogram, dan dijual dengan harga perkilo Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp.210000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019, Terdakwabersama Terdakwa II mengambil 2 (dua) batang tiang listrik seberat70 (tujuh puluh) kilogram, dan dijual dengan harga perkilo Rp.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor: 70/Pid.B/2019
    /PN Lbb3000,00 (tiga ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp.210000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019, Terdakwabersama Terdakwa II mengambil 2 (dua) batang tiang listrik seberat70 (tujuh puluh) kilogram, dan dijual dengan harga perkilo Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp.210000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa keseluruhan batang tiang listrik yang telah diambil olehTerdakwa dan Terdakwa II adalah 8
    Dede meninggalkan Terdakwa danTerdakwa , setelah tiang besi listrik selesai dipotong Terdakwa danTerdakwa mengangkutnya ke dalam mobil sedan merek Hyundaiwarna merah milik Terdakwa, lalu membawanya ke pembeli besibernama Culan di Padang Koto Marapak, kecamatan Palembayan,kabupaten Agam dengan harga perkilo Rp. 3000,00 (tiga riburupiah), yang setelah ditimbang beratnya 70 (tujuh puluh) kilogram,Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 210000,00 (dua ratussepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 18 Putusan
    .3000,00 (tiga ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp.210000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019, Terdakwabersama Terdakwa mengambil 2 (dua) batang tiang listrik seberat70 (tujuh puluh) kilogram, dan dijual dengan harga perkilo Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp.210000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa keseluruhan batang tiang listrik yang telah diambil olehTerdakwa dan Terdakwa adalah 8 (delapan)
    Mul;6.Membebankan kepada Para Terdakwa masingmasing membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 3000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung, pada hari: SELASA, tanggal:28 MEI 2019, oleh INDRAWAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H., M.H., dan SHINTA NIKE AYUDIA,S.H.
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 13/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
SUKARNO Bin DARMO GIMIN
9020
  • YaniGunung Sari Bontang;Bahwa yang menjual barangbarang tersebut kepada Terdakwa adalahSaksi bersamasama dengan Saudara Andi Andika Saputra, namunbelakangan ini yang menjual Saudara Andi Andika Saputra sendiri;Bahwa Saksi menjual barang barang tersebut kepada Terdakwa denganharga pressure gauge seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbiji, plastic konektor gas (Sambungan pipa gas) berwarna emas seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) per bungkus plastic dan batu gerindaseharga Rp.3000,00
    beralamat di Jalan Anmad YaniGunung Sari Bontang; Bahwa yang menjual barangbarang tersebut kepada Terdakwa adalahSaksi bersamasama dengan Saudara Andi Andika Saputra, namunbelakangan ini yang menjual Saksi sendiri; Bahwa Saksi menjual barang barang tersebut kepada Terdakwa denganharga pressure gauge seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbiji, plastic konektor gas (Sambungan pipa gas) berwarna emas seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) per bungkus plastic dan batu gerindaseharga Rp.3000,00
    (tiga ribu rupiah) per biji;Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali membeli barangbarang milik PTEnergi Unggul Persada tersebut dari Saksi Andi Andika Saputra Bin AndiMunir (Alm) dan Saksi Sabri Budiman Bin Budiman (Alm), Terdakwa pernahmembeli 1 (Satu) buah pressure gauge seharga Rp 50.000,00 ( lima puluhribu rupiah ), 1 (Satu) bungkus konektor gas (Sambungan pipa gas) sehargaRp 60.000,00 ( enam puluh ribu rupiah ) dan untuk 11 batu gerinda sehargaRp 3000,00/bijinya jadi total kKeseluruhan adalah sebesar
    Andika Saputra Bin Andi Munir (Alm), lalu kemudian disatukandengan barangbarang yang diambil dan dikumpulin juga Saksi SabriBudiman Bin Budiman (Alm) lalu setelah terkumpul, barangbarang tersebutdijual kepada Terdakwa;Bahwa benar barang tersebut dijual kepada Terdakwa dengan hargapressure gauge seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per biji,plastic konektor gas (Sambungan pipa gas) berwarna emas seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) per bungkus plastik dan batu gerindaseharga Rp.3000,00
    (tiga ribu rupiah) per biji;Bahwa benar pada hari dan tanggal Terdakwa lupa namun masih di bulanOktober 2020 sekira pukul 19.00 WITA di rumah Terdakwa yang beralamatdi Selat Selayar RT 038 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang, Terdakwa pernah membeli 1 (Satu) buah pressuregauge seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) bungkuskonektor gas (Sambungan pipa gas) seharga Rp 60.000,00 (enam puluhribu rupiah) dan untuk 11 batu gerinda seharga Rp 3000,00/bijinya jadi
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon Vs Termohon I,II, III, IV,V, VI
13225
  • Hamzah dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernama Madeamindan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu : Musa Amin danHarum, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 3000,00 (tiga riburupiah) dan terjadi ijab dan kabul.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki Ahmad Sumange binSumange tidak ada halangan karena mahram (nasab, semenda,sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahanmenurut hukum Islam.4.
    Hamzah, danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Madeamindan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Musa Amin dan Harum, denganmahar berupa uang sebesar Rp 3000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, dalam hal perkawinan yang terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, dapat diajukan
    berdasarkan pengakuan para Termohon ditambahdengan keterangan saksisaksi di persidangan, Pemohon dan suami Pemohonyang bernama Ahmad Sumange adalah suami isteri yang sah, menikah padatahun 1957, di BottoBotto, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru. dinikahkan oleh Imam Desa BottoBotto yang bernama Muh.Hamzah, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Madeamin dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Musa Amin danHarum, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 3000,00
    Hamzah, dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Madeamindan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Musa Amin dan Harumdan maharnya berupa uang sebesar Rp 3000,00;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontidak pernah cerai, suami Pemohon hanya satu kali menikah yaitudengan Pemohon dan tidak pernah ada masyarakat dan atauorang lain yang merasa keberatan atas pernikahannya.Menimbang, Bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Pemohondengan suaminya yang bernama Ahmad
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA POSO Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Pso
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
215
  • agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, PropinsiSulawesi Selatan;Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Karateng bin Daude, dengansaksisaksi nikah masingmasing bernama Lebba dan Wello bin Malludengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.3000,00
    sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi keluargajauh Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1969 di Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, PropinsiSulawesi Selatan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Karateng binDaude, sedangkan saksinya bernama Lebba dan Wello bin Mallu,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.3000,00
    sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi keluargajauh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1969 di Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, PropinsiSulawesi Selatan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Karateng binDaude, sedangkan saksinya bernama Lebba dan Wello bin Mallu,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.3000,00
    terhadappermohonan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaratersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatahun 1969, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, dinikahkanoleh Imam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bKarateng bin Daude,dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Lebba dan Wello bin Malludengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.3000,00
Putus : 17-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 910/PID.B/2016/PN.SRG
Tanggal 17 Januari 2017 — SANTA Bin (Alm) ANTAR SAIKAD Bin SAPRI
237
  • Jamiran) mengocok kartu remitersebut lalu membagikannnyakepada pemain masingmasing 7(tujuh)kartu dan sisa kartu disimpan di tengah, selanjutnya para pemainbergantian mengambil 1 kartu dari kartu sisa sampai ada yangmengatum (menutup) maka yang menang mendapat uang Rp. 3000,00(tiga ribu rupiah) dari pemain yang lain dan jika menang tanpa ngatummendapatkan Rp2000,00 (dua ribu rupiah) dari pemain lain, begitu terusselanjutnya;Bahwa yang pertama mengajak berjudi adalah Sdr.
    Jamiran) mengocok kartu remitersebut lalu membagikannnyakepada pemain masingmasing 7(tujuh)kartu dan sisa kartu disimpan di tengah, selanjutnya para pemainbergantian mengambil 1 kartu dari kartu sisa sampai ada yangmengatum (menutup) maka yang menang mendapat uang Rp. 3000,00(tiga ribu rupiah) dari pemain yang lain dan jika menang tanpa ngatumHal 9 dari 15 hal Putusan nomor : 910/Pid.B/2016/PN.Srgmendapatkan Rp2000,00 (dua ribu rupiah) dari pemain lain, begitu terusselanjutnya;Bahwa yang pertama
    Jamiran) mengocok kartu remitersebut lalu membagikannnyakepada pemain masingmasing 7(tujuh)kartu dan sisa kartu disimpan di tengah, selanjutnya para pemainbergantian mengambil 1 kartu dari kartu sisa sampai ada yangmengatum (menutup) maka yang menang mendapat uang Rp. 3000,00(tiga ribu rupiah) dari pemain yang lain dan jika menang tanoa ngatummendapatkan Rp2000,00 (dua ribu rupiah) dari pemain lain, begitu terusselanjutnya;Hal 10 dari 15 hal Putusan nomor : 910/Pid.B/2016/PN.Srg Bahwa para terdakwa
    Jamiran) mengocokkartu remi tersebut lalu membagikannnyakepada pemain masingmasing7(tujuh) Kartu dan sisa kartu disimpan di tengah, selanjutnya para pemainbergantian mengambil 1 kartu dari kartu sisa sampai ada yang mengatum(menutup) maka yang menang mendapat uang Rp. 3000,00 (tiga ribu rupiah)dari pemain yang lain dan jika menang tanpa ngatum mendapatkan Rp2000,00(dua ribu rupiah) dari pemain lain, begitu terus selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Unsur ini telahterbukti
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa: KAMID bin SIMIN
667
  • kelihatan mata dadu yang keluar didalamhandphone tersebut;Bahwa apabila penombok memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000,00(seriou rupiah) cocok dengan satu mata dadu yang keluar, maka penebakakan mendapatkan bayaran Rp. 1.000,00 (seriou rupiah), apabila cocokdengan dua mata dadu keluar ganda akan mendapatkan bayaran Rp.2000,00 (dua ribu rupiah), apabila ketiga mata dadu keluar sesuai angkaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pti.tebakannya, maka penombok akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.3000,00
    cara disentuh dengan menggunakan jarimaka akan kelihatan mata dadu yang keluar didalam handphone tersebut;Bahwa apabila penombok memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000,00(seribu rupiah) cocok dengan satu mata dadu yang keluar, maka penebakakan mendapatkan bayaran Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), apabila cocokdengan dua mata dadu keluar ganda akan mendapatkan bayaran Rp.2000,00 (dua ribu rupiah), apabila ketiga mata dadu keluar sesuai angkatebakannya, maka penombok akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.3000,00
    cara disentuhdengan menggunakan jari maka akan kelihatan mata dadu yang keluardidalam handphone tersebut;Bahwa apabila penombok memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000,00(seribu rupiah) cocok dengan satu mata dadu yang keluar, makapenombok akan mendapatkan bayaran Rp. 1.000,00 (seribu rupiah),apabila cocok dengan dua mata dadu keluar ganda akan mendapatkanbayaran Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah), apabila ketiga mata dadu keluarsesuai angka tebakannya, maka penombok akan mendapatkan bayaransebesar Rp. 3000,00
    disentuh dengan menggunakan jari maka akankelihatan mata dadu yang keluar didalam handphone tersebut; Bahwa apabila penombok memasang uang taruhan sebesar Rp. 1000,00(seribu rupiah) cocok dengan satu mata dadu yang keluar, maka penombokakan mendapatkan bayaran Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), apabila cocokdengan dua mata dadu keluar ganda akan mendapatkan bayaran Rp.2000,00 (dua ribu rupiah), apabila ketiga mata dadu keluar sesuai angkatebakannya, maka penombok akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.3000,00
    didalamhandphone tersebut sedangkan Rastam membantu bandar menulis angkatebakan penombok diatas selembar kertas dalam buku tulis;Menimbang, bahwa apabila penombok memasang uang taruhan sebesarRp. 1000,00 (seribu rupiah) cocok dengan satu mata dadu yang keluar, makapenombok mendapatkan bayaran Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), apabila cocokdengan dua mata dadu keluar ganda mendapatkan bayaran Rp. 2000,00 (duaribu rupiah), apabila ketiga mata dadu keluar sesuai angka tebakannya, makamendapatkan bayaran sebesar Rp. 3000,00
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Sopian alias Pian
6316
  • (Lima ratusDelapan puluh lima ribu rupiah).atau seharga Rp. 3000,00 (Tiga Ribu) PerKilonya; Bahwa Saksi bersama temannya Datim Sukarna kemudian distiop danditanyai dari mana memperoleh 3 batang besi jembatan tersebut danselanjutnya diamankan ke Polsek Sosa; Bahwa Saksi Aang Gunawan sebelumnya tidak mengetahui bahwa besiyang di beli tersebut merupakan besi hasil curian atau yang diambil oleh lyusSawaluddin dan Sopian Als Pian; Bahwa Saksi dan temannya Saksi Datim Sukarna membeli 3 batangbesi tersebut
    setelah bertemu dengan terdakwa dan lyus Sawaluddin (DPO)maka Aang Gunawan dan temannya Datim Sumarna melihat danmenanyakan kepemilikan besi tersebut dan diakui oleh Terdakwa dan lyusSawaluddin (DPO) bahwa besi tersebut milik mereka, dimana Aang Gunawandan temannya Datim Sumarna mengetahui bahwa jenis batang besi tersebutjarang dimiliki oleh masyarakat unum namun Aang Gunawan dan temannyaDatim Sumarna menimbang berat 3 batang besi tersebut yang beratnya 195kilogram, dimana membayar besi tersebut Rp.3000,00
    makaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN SbhAang Gunawan dan temannya Datim Sumarna melihat dan menanyakankepemilikan besi tersebut dan diakui oleh Terdakwa dan lyus Sawaluddin (DPO)bahwa besi tersebut milik mereka, dimana Aang Gunawan dan temannya DatimSumarna mengetahul bahwa jenis batang besi tersebut jarang dimiliki olehmasyarakat umum namun Aang Gunawan dan temannya Datim Sumarnamenimbang berat 3 batang besi tersebut yang beratnya 195 kilogram, dimanamembayar besi tersebut Rp.3000,00
    setelah bertemu dengan terdakwa dan lyus Sawaluddin (DPO) makaAang Gunawan dan temannya Datim Sumarna melihat dan menanyakankepemilikan besi tersebut dan diakui oleh Terdakwa dan lyus Sawaluddin (DPO)bahwa besi tersebut milik mereka, dimana Aang Gunawan dan temannya DatimSumarna mengetahul bahwa jenis batang besi tersebut jarang dimiliki olehmasyarakat umum namun Aang Gunawan dan temannya Datim Sumarnamenimbang berat 3 batang besi tersebut yang beratnya 195 kilogram, dimanamembayar besi tersebut Rp.3000,00
    makaAang Gunawan dan temannya Datim Sumarna melihat dan menanyakankepemilikan besi tersebut dan diakui oleh Terdakwa dan lyus Sawaluddin (DPO)bahwa besi tersebut milik mereka, dimana Aang Gunawan dan temannya DatimSumarna mengetahul bahwa jenis batang besi tersebut jarang dimiliki olehHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Sbhmasyarakat umum namun Aang Gunawan dan temannya Datim Sumarnamenimbang berat 3 batang besi tersebut yang beratnya 195 kilogram, dimanamembayar besi tersebut Rp.3000,00
Register : 16-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 284/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2014 — REMMY KURNIAWAN Pgl. REMI ;
251
  • itu terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira jam22.00 Wib bertempat di Gang Sempit No. 27 Rt.02/Rw. 08, Kelurahan Indarung,Kecamatan Kilangan Kota Padang ;Bahwa, Terdakwa telah membeli besi ombeng dari saksi JEFRA FIRNANDESPgl NANDES (dalam perkara lain) ;Bahwa, saksi JEFRA datang malam ke gudang saksi dan menjual besi ombengsebanyak dua buah dan seberat 65 kilo gram ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Pdg.e Bahwa, Terdakwa membeli besi denagn harga perkgnya sebesar Rp.3000,00
    terjadi pada hari hariJumat tanggal 07 Maret 2014 sekira 22.00 WIB;e Bahwa benar locus delicti perbuatan Terdakwa terjadi di bertempat di GangSempit No. 27 Rt.02/Rw. 08, Kelurahan Indarung, Kecamatan KilanganKota Padang ; Bahwa, Terdakwa telah membeli besi ombeng dari saksi JEFRA FIRNANDESPgl NANDES (dalam perkara lain) ;e Bahwa, saksi JEFRA datang malam ke gudang saksi dan menjual besi ombengsebanyak 2 buah dan seberat 65 kilo gram ;e Bahwa, Terdakwa membeli besi dengan harga perkgnya sebesar Rp.3000,00
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 16 Desember 2014 — 1.HARTONO BIN ALM. PRAPTO SUYATNO, DK.
376
  • Bahwa dalam bermain perjudian tersebut dengan cara sebelum bermain atausebelum bandar membagikan kartu terlebih dahulu ketujun pemain memasanguang taruhan pertama sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah) kemudiansebanyak 3(tiga) kartu dibagikan kepada pemain apabila ketujuh pemain inginmelanjutkan maka harus memasang uang taruhan kedua sebesar Rp. 3000,00(tiga ribu rupiah) dan pemain mendapat tambahan 1(satu) kartu, pemain yangmempunyai kartu bagus dan masih ingin melanjutkan maka harus memasanguang taruhan
    WIDIYANTO Bin SUTADI ikut bregabung untuk bermain juditersebut ;Bahwa dalam bermain perjudian tersebut dengan cara sebelum bermain atausebelum bandar membagikan kartu terlebih dahulu ketujun pemain memasanguang taruhan pertama sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah) kemudiansebanyak 3(tiga) kartu dibagikan kepada pemain apabila ketujuh pemain inginmelanjutkan maka harus memasang uang taruhan kedua sebesar Rp. 3000,00(tiga ribu rupiah) dan pemain mendapat tambahan 1(satu) kartu, pemain yangmempunyai kartu
    dan tidak mengetahuikemana mereka melarikan diri kKemudian selang waktu 1 (Satu) jam terdakwaWIDIYANTO tertangkap di daerah Cawas pada saat melarikan diriBahwa dalam bermain perjudian tersebut dengan cara sebelum bermain atausebelum bandar membagikan kartu terlebih dahulu ketujun pemain memasanguang taruhan pertama sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah) kemudiansebanyak 3 (tiga) kartu dibagikan kepada pemain apabila ketujuh pemain inginmelanjutkan maka harus memasang uang taruhan kedua sebesar Rp. 3000,00
    sedangkanTerdakwa berhasil meloloskan diri dan sekitar pukul 03.30 Wib terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian Polsek Trucuk di daerah Cawassaat melarikan diriBahwa dalam bermain perjudian tersebut dengan cara sebelum bermain atausebelum bandar membagikan kartu terlebih dahulu ketujun pemain memasanguang taruhan pertama sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah) kemudiansebanyak 3 (tiga) kartu dibagikan kepada pemain apabila ketujuh pemain inginmelanjutkan maka harus memasang uang taruhan kedua sebesar Rp. 3000,00
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bandung; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Para Pemohon melangsungkan akadnikah hanya mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH dan saksi nikahnya 2 (dua)orang lakilaki yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il sertapernikahannya juga disaksikan oleh masyarakat lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 3000,00
    yang menikah pada tanggal 03November 1972, di wilayah Kampung Cijeruk, Desa Sukawening,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon melangsungkan akadnikah; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH dan saksi nikahnya 2 (dua)orang lakilaki yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 3000,00
    Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnyadijadikan sebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurutAgama Islam pada tanggal 03 November 1972, di wilayah Kampung Cijeruk,Desa Sukawening, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH dan saksi nikahnya 2 (dua) oranglakilaki yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH Il, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 3000,00
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 27 Maret 2013 —
282
  • PONITOL memasang nomor judi TS : 932 sebesar Rp. 3000,00 (tigaribu rupiah), 241, 132, 134, 149, @Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah), 41,32, 34, 94, @Rp. 3000,00 (tiga ribu rupiah), 31, 03 @Rp. 1000(seribu rupia);b. LE ONG memasang nomor nomor judi TS : 204, 03, @ Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah), 04 sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah), 424 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), 24, 42, @ Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah);c.
    PONITOL memasang nomor judi TS : 932 sebesar Rp. 3000,00 (tigaribu rupiah), 241, 132, 134, 149, @Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah), 41,32, 34, 94, @Rp. 3000,00 (tiga ribu rupiah), 31, 03 @Rp. 1000(seribu rupiah);b. LE ONG memasang nomor nomor judi TS : 204, 03, @ Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah), 04 sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah), 424 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), 24, 42, @ Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah);Halaman 1516c.