512/Pdt.G/2012/PA.Wsp

512/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 512/Pdt.

melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti buktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 512

No. 512/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.e Anak 1, umur 14 tahun.e Anak 2, umur 9 tahun3. Bahwa berkisar 15 tahun usia pernikahan tersebut, antara penggugatdengan tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumahtangga dengan seringnya terjadi percekcokan dan bahkan tergugat telahberistri lagi dengan perempuan lain pada awal Juli 2012 tanpasepnegetahuan penggugat.4.

No. 512/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Bahwa pada awalnya rumah tanga penggugat dan tergugat rukun,namun setelah tergugat diketahui selalu berhubungan khusus denganperempuan lain, mulai terjadi percekcokan.e Bahwa penggugat mengetahui kelakuan tergugat yaitu berhubungankhusus dengan perempuan lain sampai akhirnya menikah denganperempuan tersebut.

No. 512/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

512/Pid.Sus/2016/PN Plg

Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Februari 2016 sampai dengantanggal 31 Maret 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 11 April2016 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 5 April 2016 sampaidengan tanggal 4 Mei 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengdilan Negeri Palembang, sejak tanggal 5 Mei 2016sampai dengan tanggal 3 Juli 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.WANIDA, SH, Dkk darilembaga Bantuan Hukum Sejahtera berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 512

/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 28 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 512/Pid.Sus 2016/PN.Plg tanggal 5 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 512/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 11 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

512/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di

No. 512/Pdt.G/2016/PA Wsp.Berdasarkan alasanalasan tersebut penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat ;3.

No. 512/Pdt.G/2016/PA Wsp.

No. 512/Pdt.G/2016/PA Wsp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.

512/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2014/PA.Wsp=!

bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 512

No.512/Pdt.G/2014/PA Wsp.. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agar hidupberdamai namun tidak ada hasilnya.2. Saksi 2, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai sepupu satukali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Tenggarongdi rumah nenek Penggugat selama 3 bulan kemudian kembali keLajaroko di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan.

No.512/Pdt.G/2014/PA Wsp..3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat,Tergugat terhadap Penggugat, Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara, Kalimantan Timur setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

No.512/Pdt.G/2014/PA Wsp..

512/PID.B/2014/PN.SMG

PUTUSANNo. 512/PID.B/2014/PN.SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa serta mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Heri Prinwiyono Bin SubariTempat lahir : Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/ 25 Desember 1963Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Rahayu Nomor 568 Rt 08/01 Kel. KarangTuri Kec.

512/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati (M.37Motor), tempat tinggal di Jalan xxx, Lingkungan xxx, Kelurahan xxx,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXxx

tempattinggal Jalan xxx Kelurahan xxx Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 18 Agustus 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 512

No.512 /Pdt.G/2014PA Prg. Bahwa mengenal penggugat dengan tergugat dan saksi ibu kandung penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 06 Januari 2013 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun satu bulanbaik dirumah orang tua penggugat dan dirumah orang tua tergugat secarabergantian...

No.512 /Pdt.G/2014PA.Prg.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (xxx) terhadap penggugat (xxx).4.

No.512 /Pdt.G/2014PA Prg.

512/Pdt.G/2008/PA.BTL.

PUTUS ANNomor.512/Pdt.G/2008/PA.BTL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh : ere reer eee eee eeePENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMEA, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL.

Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan' suratgugatannya tertanggal 31 Juli 2008 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul tanggal 31 Juli2008 dalam Register Perkara Nomor.512/Pdt.G/2008/PA.BTL.telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 1.

512/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

512/Pid.Sus/2015/PN.Bks

P UTUSANNomor 512/Pid.Sus/2015/PN.Bks.

512/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 512/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.Xxx, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjahit, tempat tinggaldi xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

tidak ada, tempat tinggalxxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 512/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai

No.512 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan .Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan terjadi percekcokan dan perselisihan secara terus menerus.Bahwa adapun penyebab perselisihan dan percekcokan tersebut adalah tergugatmalas bekerja dan tidak pernah berusaha untuk bertanggungjawab menafkahipenggugat sehingga untuk

No.512 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh tergugat malas mencarinafkah dan tidak memberikan nafkah kepada penggugat . Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah 6 bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.

No.512 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgPerincian biaya perkara:Dra. Hj.Sehati. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp =. 200.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu )

512/PDT.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNomor : 512/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :ATIK KHOIRIYAH,Umur 24 tahun, pekerjaan Guru , bertempat tinggal di Kampung Tengah Rt.004, Rw. 005 Desa Curah Jeru, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai ................: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo 29Nopember 2012 di bawah Register Nomor. 512/PDT.P/2012/PN.

512/Pdt.G/2013/PA.Bjb

512/Pdt.G/2015/PA.Prg.

512/Pdt.G/2013/PA.Sbs

Putusan No. 512/Pdt.G/2013/PA.Sbsdengan Nomor: 512/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 452/34/VIIV2004, tanggal 9 Agustus 2004 dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 4 tahun

Putusan No. 512/Pdt.G/2013/PA.Sbsberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud pasal 301Rbg jo.

Putusan No. 512/Pdt.G/2013/PA.SbsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 512/Pdt.G/2013/PA.Sbsdengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo. Pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Putusan No. 512/Pdt.G/2013/PA.SbsJumlah : Rp. 246.000,Hal 17 dari 17 hal. Putusan No. 512/Pdt.G/2013/PA.Sbs

512/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 512/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : PAIDIAGUS PRANOTOTempat lahir : JemberTanggal lahir : 25 Nopember 1979Umur : Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Gambiran RT.005 RW.001, Ds. Mumbulsari, Kec.Mumbulsari, Kab.

Hakim, tanggal 18 Juni 2012, No. 512/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 18 Juni 2012s/d tanggal 17 Juli 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 512/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 18 Juni 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Juni 2012 nomor : B287/0.5.12

/Ep.1/06/2012>e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 512/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 19 Juni 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa

512 /Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUS ANNomor: 512 /Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Edi Pramono alias Edi;Tempat lahir : Klaten;Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 23 Juni 1973;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal :Wisma Jaya Blok CC 10 No. 11 RT.11/018, Kel.Duren Jaya, Kec.

tanggal 26 April2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengantanggal 18 Mei 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan No. 512

Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetappada pernyataannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa EDY PRAMONO ALIAS EDY pada hari Kamis tanggal 21Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat di samping warung perumahanwisma jaya JlKusuma Timur Rt.001/003 Kelurahan Aren Jaya KecamtanHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No. 512

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No. 512/Pid.Sus/ 2016/PN.Bks.1(satu) bungkus kertas coklat berisikan daundaun kering denganberat netto 1,8691 gram dengan nomor barang bukti 0452/2016/OFdimusnahkan;7.

MUHAMMAD ARMAN AR, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No. 512/Pid.Sus/ 2016/PN.Bks.

512/Pdt.G/2011/PA Prg

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di ALAMAT Pemohon, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.me a wan.Termohon, umur 21

Setelah mendengar dalildalil pemohon .Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal di bawah registerperkara Nomor 512/ Pdt.G/2011/PA Prg. dengan alasanalasan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2010, pemohon dengan termohonmelangsungkan pemikahan yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang

512/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 512/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suryadi als Boan Bin H Sukarman;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun /23 Maret 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Cibuntu Bojong Rt. 002/002, Desa Gandasari,Kec.

,Fransisco M.H.SiraitSH, pada Kantor POSBAKUM YAYASANLEMBAGA BANTUAN HUKUM PEJUANG TEGAKNYA INTEGRITAS HUKUMHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2017/PN Bks(YLBH PUTIH) secara bersamasama maupun sendirisendiri yang beralamat diRuko Taman Galaxy Blok H2 No.2829 Bekasi Selatan Kota Bekasiberdasarkan penetapan Majelis Hakim Nomor 512/Pid.Sus/2017/PN.Bks/pN.Bkstanggal 18 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 512/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal

CHI dekat tiang listrik sebanyak1 (satu) paket;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2017/PN Bks9. Pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira Jam 13.00 Wib mengantardi sekitar wilayah Cikarang di samping PT. CHI dekat tiang listrik sebanyak1 (Satu) paket;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) di hubungi oleh Sdr.

SUKARMAN, yang setelahdicocokkan identitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan, maka berdasarkan fakta ini unsur setiap orangtelah terpenuhi menurut hukum;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2017/PN BksAd.2.

,M.H.Eka Saharta Winata Laksana, S.H..Panitera Pengganti,ANITA SIHOMBING, SH.MHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2017/PN Bks