Ditemukan 10664 data
16 — 6
517/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2014/PA.Wsp=e!
No.517/Pdt.G/2014/PA Wsp..Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka,telah dikaruniai seorang anakbernama Muhammad Bahar bin Justang, umur 6 tahun;3. Bahwa, selama 1 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalamrumah tangga, karena terjadi percekcokan dan pertengkaran4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat sangat kikirb. Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepada Penggugat5.
No.517/Pdt.G/2014/PA Wsp..Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dananaknya selama 5 tahun tersebut;Bahwa tidak ada mengetahui di mana Tergugat sekarang berada;2.
No.517/Pdt.G/2014/PA Wsp..2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Justang binDg. Mappuji terhadap Penggugat, Penggugat.4.
No.517/Pdt.G/2014/PA Wsp..
62 — 0
56 — 17
517/Pdt.G/2016/PA.Bjr
29 — 10
517/Pdt.G/2012/PA Prg
No.517 /Pdt.G/2012 /PA.PrgBahwa penggugat dengan tergugat telah menikah tanggal 17 Desember 1991dan bercerai pada tanggal 9 Juli 2012 di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan penggugat dan tergugat telah memperolehharta bersama berupa:a.
No.517 /Pdt.G/2012 /PA.PrgSebelah Timur : Xxx.Sebelah Utara : xxx.Sebelah Selatan : xxx.Sebelah Barat : Xxx.3. Menghukum tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadi hak dari padapenggugat atas harta bersama tersebut diatas pada point 2.a, b dan c yaitu masingmasing 2 dari jumlah harta bersama tersebut.4.
No.517 /Pdt.G/2012 /PA.Prgsejumlah 1000 kaki baru rumah tersebut didirikan oleh penggugat dan tergugatpada tahun 2006.
No.517 /Pdt.G/2012 /PA.Prg Bahwa tidak lama setelah rumah orang tua tergugat dijual maka didirikanlah rumahpenggugat dan tergugat dan saksi turut membantu bikin rumah tersebut.
No.517 /Pdt.G/2012 /PA.Prg
7 — 3
517/Pdt. G/2011/PA. Wsp
PUTUSANNomor 517/Pdt. G/2011/PA.
pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar' pihak berperkara serta saksisaksi di mukasidang.Serta memperhatikan buktibukti lainnya yang berkaitan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 Nopember 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan register Nomor 517
9 — 4
517/Pdt.G/2013/PA WSP
PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2013/PA WSP.S SNF Nabble 29 lnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaantidak ada, Tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Selanjutnya disebutsebagai, Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan
Sopir Mobil,Tempat Tinggal, di Kabupaten Soppeng, Selanjutnya disebut sebagai,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,6 November 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 517/Pdt.G/2013/PA WSP, tanggal 7 November 2013, mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil
Bahwa pada tanggal 10 Juni 2004, penggugat dan tergugat, telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat olenPegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas,Putusan Nomor 517/Pdt.G/2013/PA WSP Hal. dari 9 halKalimatan Barat, sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor589/II /V1/2004, tanggal 10 Juni 2004;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 517/Pdt.G/2013/PA WSP Hal. 9 dari 9 hal10Agama Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas Kalimantan Barat,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
,MH.Putusan Nomor 517/Pdt.G/2013/PA WSP Hal. 11 dari 9 hal
14 — 5
517/Pdt.G/2015/PA.Bjr
12 — 3
517/Pdt.G/2016/PA.Wsp
14 — 1
517/Pdt.G/2015/PA.Wsp
15 — 5
24 — 3
517/Pid.sus/2015/PN.Plg
dengantanggal 25 Maret 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2015sampai dengan tanggal 15 April 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengantanggal 21 April 2015;Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 22 April2015 sampai dengan tanggal 21 Mei 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Mei 2015 sampai dengan tanggal 20 Juli 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Rizal, SH dari POSBAKUMPalembang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor: 517
/Pid.Sus/ 2015/PN.Plg tanggal tanggal 4 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 517/Pid.B/2014/PN.Pig.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 517/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 22 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 22April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
sepakat mengenai harga 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis sabu tersebut dan tidak beberapa lama kemudianterdakwa datang dengan membawa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastic klip transparan dengan berat bruto 8,38 gramseharga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang langsung diserahkanuntuk dijual kepada saksi DEDI APRIYADI, mengetahui terdakwa mengedarkanNarkotika jenis Shabu tersebut tidak ada izin dari yang berwenang selanjutnyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 517
Burlian tepatnyaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 517/Pid.B/2014/PN.Pig.dibelakang Halte Sukarami KM.7 KotaPalembang, karena menjualshabu;e Bahwa terdakwa ditangkap dengan cara anggota menyamar sebagaipembeli dan menghubungi terdakwa lewat hand phone untukmemesan shabushabu seharga Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah),setelah disepakati lalu terdakwa mengantar shabushabuditempat yang telah dijanjikan, ketika menyerahkan shabushabutersebut terdakwa ditangkap;e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa
MHPanitera Pengganti,Tumrap, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 517/Pid.B/2014/PN. Pig.
16 — 0
57 — 19
Menyatakan perkara nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Bjr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
517/Pdt.G/2018/PA.Bjr
PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2018/PA.BjrSd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Ciamis, 05 Oktober 1992, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Ciamis, 10 Oktober 1992, agama Islam,pendidikan
S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Agustus 2018telah mengajukan permohonan cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Bjrtertanggal 09 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.BijrKecamatan Banjar Kota Banjar, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tertanggal 17 Maret 2017;2.
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Bijr2. Memberiizin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3. Membebankan biaya menurut hukum;4.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Bijr
57 — 17
-Nomor : 517/Pdt.P/2013/PN.Bi.
PENETAPANNomor : 517/Pdt.P/2013/PN.Bi.
disebutSCDAGAL 2.22... ee ececcceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaaeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeaaeeeeeeeeeeeeeeeeaea PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 29April 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 517
22 — 14
517/Pdt.G/2018/PA.Pal
Putusan Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.
Putusan Nomor 517/Padt.G/2018/PA.
10 — 0
517/Pdt.G/2013/PA.Prg
9 — 0
517/Pdt.G/2014/PA.Prg
11 — 5
517/Pid.Sus/2015/PN.Bks
PUTUSANNomor 517/Pid.Sus/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ARIF MAHESA Als.
30 — 4
517/Pid.B/2016/PN.Kis
Kisaran mengalami kerugian yang ditaksir + 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4e dan ke5e KUHPidana.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2016/PN.
Prudential untukkegiatan kantor;Bahwa saksi melihat barangbarang tersebut terakhir kali pada hari Sabtutanggal 20 Pebruari 2016 sebelum kantor ditutup;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2016/PN.
Prudential Cabang Kisaran;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2016/PN. Kis Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Adam (DPO) pihak PT.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2016/PN.
HELMI FADLI AMHAS, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2016/PN. Kis
16 — 5
517/Pdt.P/2016/PA.Gtlo