• Menetapkan barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah polpen warna hitam merk Toshiro; 1 (satu) buah buku catatan untuk nomor yang dipasang orang/pemain; 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type : RM-944 Model RM-944 Double Sim Card; 1 (satu) buah buku untuk merumus nomor togel; 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor kartu 5221-8420-3446-7289 An.

  selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa :Uang Tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)1 (satu) buah polpen warna hitam merk Toshiro;1 (Satu) buah buku catatan untuk nomor yang dipasang orang/pemain;1 (satu) buah HP Merk Nokia Type : RM944 Model RM944 Double SimCard;1 (satu) buah buku untuk merumus nomor togel;1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor kartu 5221

  sdraNASARUDDIN ABDULLAH sedang merekap nomor yang dibeli oleh pembeli/ pemesan nomor / angka togel, kKemudian Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke mako Polres PPU untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa Barang bukti yang diamankan yaitu uang tunai hasil penjualansebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 buah bulpoint warna hitam merk thosiro, 1 buahbuku catatan untuk nomor yang di pasang oarang/pembeli, 1 buah kartu ATMBANK BRI dengan nomor kartu 5221

  sdraNASARUDDIN ABDULLAH sedang merekap nomor yang dibeli oleh pembeli/ pemesan nomor / angka togel, Kemudian Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke mako Polres PPU untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa Barang bukti yang diamankan yaitu uang tunai hasil penjualansebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 buah bulpoint warna hitam merk thosiro, 1 buahbuku catatan untuk nomor yang di pasang oarang/pembeli, 1 buah kartu ATMBANK BRI dengan nomor kartu 5221

  tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:vvvvSONUang Tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)1 (satu) buah polpen warna hitam merk Toshiro;1 (satu) buah buku catatan untuk nomor yang dipasang orang/pemain;1 (satu) buah HP Merk Nokia Type : RM944 Model RM944 Double SimCard;1 (satu) buah buku untuk merumus nomor togel;1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor kartu 5221

  Menetapkan barang bukti berupa:v Uang Tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah polpen warna hitam merk Toshiro;Y 1 (satu) buah buku catatan untuk nomor yang dipasang orang/pemain;v1 (satu) buah HP Merk Nokia Type : RM944 Model RM944 Double SimCard;1 (satu) buah buku untuk merumus nomor togel; 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor kartu 5221 842034467289 An.Nasarudin, Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kartu ATM berwarna hijau bertuliskan BRI card dengan nomor 5221 8410 8118 4763;- 16 (enam belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan jumlah Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu Rupiah);- 19 (sembilan belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu Rupiah) dengan jumlah Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah); - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan julah Rp

  .40.000,00 (empat puluh ribu Rupiah); - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) dengan jumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah); - 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) dengan jumlah Rp.15.000,00 (lima belas ribu Rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Nursin.- 1 (satu) buah kartu ATM berwarna hijau bertuliskan BRI card dengan nomor 5221 8410 8118 3617;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Irfani Uswanas.- 1 (satu) buah dompet

  warna hitam merk GIANNI VERSACE;- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk MACBETH;- 1 (satu) buah tas samping warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.- 3 (tiga) buah gambar foto CCTV tersangka JAMALUDIN BUAKLOFIN pada ruang ATM BRI Unit Danaweria dengan menggunakan kartu ATM nomor seri 5221 8410 8118 4763;- 4 (empat) buah gambar foto CCTV tersangka JAMALUDIN BUAKLOFIN pada ruang ATM BRI Unit Danaweria dengan menggunakan kartu ATM nomor seri 5221 8410 8118 3617;- 2 (dua) lembar rekening koran

  BRI warna merah;- 2 (dua) lembar kertas surat bukti kepemilikan kartu ATM BRI nomor 5221 8410 8118 4763 milik Nursin dan kepemilikan kartu ATM BRI nomor 5221 8410 8118 3617 milik Irfani Uswanas;Dikembalikan kepada Kantor BRI Unit Danaweria.- 2 (dua) buah gambar foto CCTV tersangka JAMALUDIN BUAKLOFIN pada ruang ATM BRI Cabang yang berlokasi di Mini Market Matahari Jln. Yos Sudarso;Dikembalikan kepada Kantor BRI Cabang Fakfak.6.

  8410 81184763 (milik Nursin) dan 5221 8410 81183617 (milik Irfani Uswanas); Selanjutnya terdakwa Jamaludin Buaklofin menuju ke Mesin ATM BRI UnitDanaweria Kab.

  dan kartu ATM BRI dengan nomor 5221 8410 8118 3617milik saksi Irfani Uswanas;Bahwa pada waktu terdakwa selesai melakukan transaksi/penarikanmenggunakan kartu ATM BRI nomor seri 5221 8410 8118 4763 milik saksiHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN.FNursin dan kartu ATM BRI dengan nomor 5221 8410 8118 3617 milik saksiIrfani Uswanas terdakwa menaruh uang dari penarikan melalui ke 2 (dua)kartu ATM BRI tersebut dalam sebuah dompet warna hitam merk GianniVersace milik terdakwa dan terdakwa

  Fakfak telah kehilangandompetnya dan didalam dompet tersebut terdapat 2 (dua) kartu ATM BRIdengan nomor seri 5221 8410 8118 4763 milik saksi Nursin dan kartu ATMBRI dengan nomor seri 5221 8410 8118 3617 milik saksi Irfani Uswanas yangdititiokan kepada saksi Nursin; Bahwa benar pada hari yang sama terdakwa sedang mengatar penumpang kePasar Tumburuni, kemudian terdakwa menemukan 2 (dua) kartu ATM BRIdengan nomor seri 5221 8410 8118 4763 milik saksi Nursin dan kartu ATMBRI nomor seri 5221 8410 8118

  8410 8118 4763 miliksaksi Nursin dan kartu ATM BRI nomor seri 5221 8410 8118 3617 milik saksiIrfani Uswanas disekitar area tempat parkir pasar Thumburuni Kab.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Polisi N 5221 AAK beserta kunci dan STNK. - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Adreas N 3994 AAM beserta kunci dan STNK. - 1 (satu) lembar kertas tanda sepeda motor N 5221 AAK ; - 1 (satu) lembar kertas tanda sepeda motor N 3994 AAM ( dikembalikan kepada saksi Sugiarto ) ; - 1 (satu) buah KTM An. Maria Rosalita ; - 1 (satu) KTM An.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Polisi N 5221 AAK beserta kuncidan STNK. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Adreas N 3994 AAM beserta kunci danSTNK. 1 (Satu) lembar kertas tanda sepeda motor N 5221 AAK ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Mlig 1 (satu) lembar kertas tanda sepeda motor N 3994 AAM ( dikembalikankepada saksi Sugiarto ) ; 1 (Satu) buah KTM An. Maria Rosalita ; 1 (Satu) KTM An.

  Selanjutnya pada tanggal 8 Oktober 2015Terdakwa di temani oleh SIGIT (DPO) menggadaikan sepeda motor honda Beatdengan nomor polisi N 5221 AKK kepada Saksi RIDWAN BURHANUDWN AliasDODIK dengan alasan membutuhkan uang untuk membayar biaya kuliahseharga Rp. 3.000.000, tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiSUGIANTO sebagai pemilik dari Honda beat nomor Polisis N 5221 AKPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

  AAK beserta kuncidan STNK. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Adreas N 3994 AAM beserta kunci danSTNK.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Mlg 1 (Satu) lembar kertas tanda sepeda motor N 5221 AAK ; 1 (Satu) lembar kertas tanda sepeda motor N 3994 AAM 1 (Satu) buah KTM An.

  AAK beserta kuncidan STNK. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Adreas N 3994 AAM beserta kunci danSTNK. 1 (Satu) lembar kertas tanda sepeda motor N 5221 AAK ; 1 (Satu) lembar kertas tanda sepeda motor N 3994 AAM 1 (Satu) buah KTM An.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Polisi N 5221 AAK beserta kuncidan STNK. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Adreas N 3994 AAM beserta kunci danSTNK.1 (satu) lembar kertas tanda sepeda motor N 5221 AAK;1 (satu) lembar kertas tanda sepeda motor N 3994 AAM ( dikembalikankepada saksi Sugiarto ) ;1 (satu) buah KTM An. Maria Rosalita ;1 (satu) KTM An.

• 5221/Pdt.G/2020/PA.Badg

  Bahwa antara (Alm) Suamidan (Almh) /sterii tidak adahubungan keluarga, sepersusuan yang mengakibatkan adanya larangannikah;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 5221/Pdt.G/2020/PA.Badg5. Bahwa dari sejak menikah (Alm) Suamidan (Almh)Isterii tidak bercerai dan (Alm) Suamitidak berpoligami serta keduanyatidak pernah murtad;6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:3273070803840004 atas nama Termohon Il, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 16 Mei 2016bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor: 5221/Pdt.G/2020/PA.Badg4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3273KM140221800006 atas nama /Isteri telah meninggal tanggal 16 NopemberHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 5221/Pdt.G/2020/PA.Badg2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Bandung tertanggal 24 September 2020, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.10;11.

  Kitab Qowaid AlKulliyah alFighiyah halaman 102:Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor: 5221/Pdt.G/2020/PA.BadgJlin byaKemadlaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa dalam perkara itsbat nikah ini Majelis perlumengemukakan pendapat para ulama dalam Kitab Bughyatul MustarsyHajrin,Ushulul Fighi, anatut Thalibin dan Mughni alMuhtaj yang selanjutnya diambilalin menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:1.

  Nana SupriatnaPanitera PenggantiAstria Lestari Ningsing, SHI.Perincian biaya perkara :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor: 5221/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Pemohon Rp 75.000,4. Panggilan Para Termohon Rp 270.000,4. Biaya PNBP Relaas Rp 30.000,3. Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641000,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 5221/Pdt.G/2020/PA.Badg

• 5221/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

  Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aHM) terhadap Penggugat as4.

  Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) lembar kartu ATM Bank BRI, dengan nomor kartu antara lain:6013 0106 0786 3405, warna merah putih. 6013 0113 2879 9381, warna biru. tidak ada nomor, BRI card warna biru. 6013 0113 4889 7595, warna biru. 6013 0133 1763 9144. warna biru. 6013 0113 4561 0322, warna biru. 5221 8450 0505 5314, warna kuning. 5221 8420 8348 0753, warna hijau. 5221 8420 9324 3753, warna hijau. 5221 8420 2356 7792, warna hijau. 5221 8400 4405 7736, warna hijau. 5221 8430

  1143 0449, warna hijau. 5221 8420 7706 6857, warna hijau. 5221 8430 0969 8080, warna hijau.

  . 5221 84208348 0753, warna hijau. 5221 8420 9324 3753, warna hijau.5221 8420 2356 7792, warna hijau. 5221 8400 4405 7736,warna hijau. 5221 8430 1143 0449, wama hijau. 5221 84207706 6857, warna hijau. 5221 8430 0969 8080, warna hijau.11 (sebelas) Lembar kartu ATM Bank BNI, dengan nomorkartu antara lain: 3563 9300 1008 5323, platinum warnahitam motif bunga, an.

  84208348 0753, warna hijau. 5221 8420 9324 3753, warna hijau.5221 8420 2356 7792, warna hijau. 5221 8400 4405 7736,warna hijau. 5221 8430 1143 0449, wama hijau. 5221 84207706 6857, warna hijau. 5221 8430 0969 8080, warna hijau.11 (sebelas) Lembar kartu ATM Bank BNI, dengan nomorkartu antara lain: 3563 9300 1008 5323, platinum warnahitam motif bunga, an.

  hijau.5221 8420 2356 7792, warna hijau. 5221 8400 4405 7736,warna hijau. 5221 8430 1143 0449, wama hijau. 5221 84207706 6857, warna hijau. 5221 8430 0969 8080, warna hijau.11 (sebelas) Lembar kartu ATM Bank BNI, dengan nomorkartu antara lain: 3563 9300 1008 5323, platinum warnahitam motif bunga, an.

  8450 0505 5314, warna kuning. 5221 84208348 0753, warna hijau. 5221 8420 9324 3753, warna hijau.5221 8420 2356 7792, warna hijau. 5221 8400 4405 7736,warna hijau. 5221 8430 1143 0449, wama hijau. 5221 84207706 6857, warna hijau. 5221 8430 0969 8080, warna hijau.e 11 (sebelas) Lembar kartu ATM Bank BNI, dengan nomorkartu antara lain: 3563 9300 1008 5323, platinum warnahitam motif bunga, an.

• 5221/Pdt.G/2020/PA.Sor

  SorNomor 5221/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 24 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,yang pernikahannya dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2012, yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.

  Pasal 3 (tiga)Hlm. 2 dari 12Putusan 5221/Pdt.G/2020/PA. SorKompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;6.

  Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHlm. 7 dari 12Putusan 5221/Pdt.G/2020/PA.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hlm. 10 dari 12Putusan 5221/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hlm. 11 dari 12Putusan 5221/Pdt.G/2020/PA. Sor= hs Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlah :(dua ratus delapanpuluh enam20.000,0010.000,0050.000,00170.000,006.000.00286.000,00ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12Putusan 5221/Pdt.G/2020/PA. Sor

• 5221/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5221/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 16 Mei 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW (Tenaga KerjaWanita) di luar negeri, tempat kediaman di Kabupaten Malang.Sekarang beralamat di : Shau Kei Wan, Hongkong

  NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 15 Januari 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5221

  Bahwa, Penggugat selama jadi isteri Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, malah sebaliknya Tergugat minta dikirimi uangsetiap bulan kepada Penggugat.halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.

  Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat kepada Penggugat.3.

  Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 582.000,00(Lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 5221/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Tgrseas yes Sil all sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Alamat Pemohon;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama;3.1. Anak 1(L) 4 tahun;3.2.

  Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan;Kitab Al Marah bain alFigh wa alQanun, halaman 100, yangHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny! ;Lolas el,Jlo gla! eo perdi arg jJI obo! yls2229 pgSgling 2VoVl ais IL p12 Yo Hs 09EL JI Ise Sb!

  Ihsan, M.H., sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Tgrsterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebutserta Siti Rodiah, S.H.I., M.H., sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin Drs. H.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 1.096.000,00,(satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

• Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Sby..

  Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Sby.

  Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Sby.7.

• 8420 2380 6026, 5221. 1 (Satu) buku rekening BRI Britama No.

  Rekening: 324701001720509, Nama: WINDU MEILANA SUSANTO, Alamat: KP BUGISRT 012/003 JAKARTA PUSAT KEMAYORAN JAKARTA PUSAT, TandaPengenal: KTP 3171032505840011;29 (dua puluh sembilan) kartu ATM BRI nomor kartu: 5221 8420 42269842, 6013 0123 4376 3915, 5221 8420 3251 4801, 5221 8420 44806492, 5221 8420 5567 7733, 5221 8420 2487 8586, 5221 8420 26478690, 5221 8420 6040 3836, 5221 8420 45381206, 5221 8420 03212948, 5221 8420 3318 6963, 5221 8410 9527 7330, 5221 8420 08033943, 5221 8420 5028 5763, 5221

  8420 6115 0311, 5221 8420 95277488, 5221 8420 3359 0271, 5221 8420 2006 6202, 5221 8420 36977061, 6013 0113 9556 2282, 6013 0113 8120 9856, 6013 0113 90471257 , 6013 0113 7688 5686, 6013 0113 8578 3146, 6013 012306829885, 6013 0123 4861 6282, 6013 0123 4868 4140, 6013 0123 28545816, 5326 5950 0035 2844;16 (enam belas) kartu ATM MANDIRI nomor kartu: 4616 9941 76891762, 4616 9941 7689 1747, 4616 9941 8042 8387, 4616 9941 80428254, 4616 9941 7502 5826, 4616 9925 0442 2581, 4616 9925 04054269, 4616

  Rekening: 324701001720509, Nama: WINDU MEILANA SUSANTO, Alamat: KP BUGISRT 012/003 JAKARTA PUSAT KEMAYORAN JAKARTA PUS, TandaPengenal: KTP 3171032505840011;29 (dua puluh sembilan) kartu ATM BRI nomor kartu: 5221 8420 42269842, 6013 0123 4376 3915, 5221 8420 3251 4801, 5221 8420 44806492, 5221 8420 5567 7733, 5221 8420 2487 8586, 5221 8420 26478690, 5221 8420 6040 3836, 5221 8420 45381206, 5221 8420 03212948, 5221 8420 3318 6963, 5221 8410 9527 7330, 5221 8420 08033943, 5221 8420 5028 5763, 5221 8420

  6115 0311, 5221 8420 95277488, 5221 8420 3359 0271, 5221 8420 2006 6202, 5221 8420 36977061, 6013 0113 9556 2282, 6013 0113 8120 9856, 6013 0113 90471257, 6013 0113 7688 5686, 6013 0113 8578 3146, 6013 0123 06829885, 6013 0123 4861 6282, 6013 0123 4868 4140, 6013 0123 28545816, 5326 5950 0035 2844;16 (enam belas) kartu ATM MANDIRI nomor kartu: 4616 9941 7689 1762,4616 9941 7689 1747, 4616 9941 8042 8387, 4616 9941 8042 8254,4616 9941 7502 5826, 4616 9925 0442 2581, 4616 9925 0405 4269,4616 9941

• Kartu 5221 8411 4212 1986,

• 1 (satu) buah Kartu Matahari Rewards,
• 1 (satu) buah Kartu Trans Studio

• 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Grand Prime warna Hitam abu-abu.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi IHYANA NUR HUSAIN

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Kartu 5221 8411 4212 1986, 1 (Satu) buah Kartu Matahari Rewards, 1 (Satu) buah Kartu Trans Studio1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Grand Prime warna Hitamabuabu.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi IHYANA NUR HUSAIN4.

Kartu 5221 8411 4212 1986, 1 (satu) buah Kartu MatahariRewards, 1 (Satu) buah Kartu Trans Studio serta uang tunai sekitar Rp.200.000.

Kartu 5221 8411 4212 1986, 1 (satu) buah Kartu Matahari Rewards,1 (Satu) buah Kartu Trans Studio serta uang tunai sekitar Rp. 200.000.

Kartu 5221 8411 4212 1986, 1 (satu)buah Kartu Matahari Rewards, 1 (satu) buah Kartu Trans Studio serta uangtunai sekitar Rp. 200.000.

Kartu 5221 8411 4212 1986, 1 (Satu) buah Kartu Matahari Rewards, 1 (Satu) buah Kartu Trans Studio1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Grand Prime warna Hitamabuabu.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi IHYANA NUR HUSAIN6.

• 5221/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 5221/Pdt.G/2020/PA.

• 5221 B/PK/PJK/2020

  PUTUSANNomor 5221/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SENTRAKARYA MANUNGGAL, NPWP: 02.574.597.7706.001, beralamat di Desa Nanga Kantuk, BaungEmpanang, Kabupaten Kapuas Hulu, Kalimantan Barat78768, dan alamat korespondensi di Gedung Plaza Permata,Lantai 3, Suite B, Jalan M.H.Thamrin Nomor 55,Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, yang diwakilioleh David King, jabatan Direktur;Selanjutnya

  Putusan Nomor 5221/B/PK/Pjk/2020telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 5221/B/PK/Pjk/2020 Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak / Kegiatan MembangunSendiri / Penyerahan atas Aktiva Tetap yang Menurut TujuanSemula Tidak Untuk Diperjualbelikan: d.1. Impor BKP 0d.2. Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari Luar Daerah Pabean 0d.3. Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean 0d.4. Pemungutan Pajak oleh Pemungut PPN 0d.5. Kegiatan Membangun Sendiri 0d.6. Penyerahan atas Aktiva Tetap yang menurut tujuan semula 0tidak untuk diperjualbelikand.7.

  Putusan Nomor 5221/B/PK/Pjk/2020c.2.

  Putusan Nomor 5221/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 5221/B/PK/Pjk/2020

• 5221/Pdt.G/2020/PA.Cms

  PUTUSANNomor 5221/Pdt.G/2020/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi,SH, yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.002RW.009 No 76

  sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 23 November 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 5221

  /Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.5221/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :1.

  Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus dengan alasan karena Tergugat jarangbekerja sehingga Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi)kepada Penggugat;Put, No, 5221/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.9.

  Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Put, No, 5221/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Nunung Nurlela, SHPerincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5221/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

• Rekening: 324701001720509, Nama: WINDU MEILANA SUSANTO, Alamat: KP BUGIS RT 012/003JAKARTA PUSAT KEMAYORAN JAKARTA PUSAT, Tanda Pengenal: KTP3171032505840011; 29 (dua puluh sembilan) kartu ATM BRI nomor kartu : 5221 8420 4226 9842,6013 0123 4376 3915, 5221 8420 3251 4801, 5221 8420 4480 6492, 52218420 5567 7733, 5221 8420 2487 8586, 5221 8420 2647 8690, 5221 84206040 3836, 5221 8420 45381206, 5221 8420 0321 2948, 5221 8420 33186963, 5221 8410 9527 7330, 5221 8420 0803 3943, 5221 8420 5028 5763,5221

  8420 6115 0311, 5221 8420 9527 7488, 5221 8420 3359 0271, 52218420 2006 6202, 5221 8420 3697 7061, 6013 0113 9556 2282, 6013 01138120 9856, 6013 0113 9047 1257, 6013 0113 7688 5686, 6013 0113 85783146, 6013 0123 0682 9885, 6013 0123 4861 6282, 6013 0123 4868 4140,6013 0123 2854 5816, 5326 5950 0035 2844; 16 (enam belas) kartu ATM MANDIRI nomor kartu : 4616 9941 7689 1762,4616 9941 7689 1747, 4616 9941 8042 8387, 4616 9941 8042 8254, 46169941 7502 5826, 4616 9925 0442 2581, 4616 9925 0405 4269, 4616

  8420 2380 6026, 5221; 1 (Satu) buku rekening BRI Britama No.

  Rek 059601010486502 a.nHAFIZ MUHAMMAD DAHLAN berikut kartu ATM 5221 8420 66337632;Halaman 29 dari 37 Putusan.

  Nomor 31/Pid.Sus/2016/PT.Bdg29 (dua puluh sembilan) kartu ATM BRI nomor kartu : 5221 8420 42269842, 6013 0123 4376 3915, 5221 8420 3251 4801, 5221 8420 44806492, 5221 8420 5567 7733, 5221 8420 2487 8586, 5221 8420 26478690, 5221 8420 6040 3836, 5221 8420 45381206, 5221 8420 03212948, 5221 8420 3318 6963, 5221 8410 9527 7330, 5221 8420 08033943, 5221 8420 5028 5763, 5221 8420 6115 0311, 5221 8420 95277488, 5221 8420 3359 0271, 5221 8420 2006 6202, 5221 84203697 7061, 6013 0113 9556 2282, 6013 0113

• 5221/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Cbna nw 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidi kan SD, pekerjaanWiraswasta

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 16 Nopember 2014, berdasarkan kutipan akta nikah noHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5221/Pat.G/2018/PA.Cbnmor XXXXXXXXXXXXXxXtertanggal 17 Nopember 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor ;3.

  Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5221/Pat.G/2018/PA.CbnPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

  SAKSI 1, menerangkan :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5221/Pat.G/2018/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak awal 2016; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaiWanita Idaman Lain (WIL), tidak memberi nafkah lahir batin, pergi meninggalkan Penggugat dan tidak ada komunikasi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih awal 2018;2.

  Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5221/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5221/Padt.G/2018/PA.Cbn

• 5221/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 5221/Pdt.G/2019/PA.ClpoN pA AT 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada FERY HANDIKA, SH dan RAHAYU EKABUDIASIH MUROFIQ, SH

  Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upayahukum lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat melalui perceraian, karena Penggugat merasasudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami isterdengan Tergugat;Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 118.

  Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 5221

  Penggugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelan menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikaruniai 2anak; Bahwa sejak Oktober 2017, saksi sudah tidak melihatTergugat berada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 2 tahun karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua TergugatPutusan Nomor 5221

  Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11oOBRBRONE. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteralJumlah: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

• 5221/Pdt.G/2018/PA.JT

  Nomor 5221/Pdt.G/2018/PAJTPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;3.

  Nomor 5221/Pdt.G/2018/PAJTdalam setiap kali persidangan Majelis Hakim telah berupaya untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukun kembali membinarumah tangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 1tahun 2016 Pemohon dengan Termohon telah dilakukan mediasi oleh mediatornon Hakim yang terdaftar pada Pengadilan Agama Jakarta Timur yangbernama Drs. H.

  Nomor 5221/Pdt.G/2018/PAJTkeluarga.

  Nomor 5221/Pdt.G/2018/PAJTRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) serta Nafkah anak sejumlah Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa. Terhadapkesanggupan Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan.

  Nomor 5221/Pdt.G/2018/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 14 dari 14 halaman Put. Nomor 5221/Pdt.G/2018/PAJT

• 5221/Pdt.G/2016/PA.Jr

  ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5221

  Salinan Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2016/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui telah berselingkuh dengan pria idamanlain bernama Budi Wasito (tetangga Termohon), hal inilah akhirnyamenyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonislagi;4.

  Salinan Putusan Nomor 5221/Padt.G/2016/PA. Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

  Salinan Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2016/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Alas) MN cept Cum g Clee Dg eed Ugh abt aly Geng Hl Slew peut Gm (SUI) alls addy) UUS) BsTags OSL 1g saigall Cemealls Cr g 5) sal (ple LaSay oy!

  Salinan Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2016/PA.Jr23.45. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5221/Padt.G/2016/PA.Jr