539/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2014/PA.Wspee!

539/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 539/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.Xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Tani, tempat tinggal xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 539/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut

No.539 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada pertegahan bulan Juli 2011 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah dan terjadi percekcokan dan perselisihan secara terusmenerus.5 Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut adalaha.tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada penggugatkarena tergugat menyimpan sendiri penghasilannya, sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga

No.539 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak bulanAgustus 2011, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat jarang memberikan uang belanja kepada penggugat dan tergugat jugaberikap kasar Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah .1 tahun lebih Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.

No.539 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgDra.Hj.MiharahS.H., Dra.Nurmiati, M.HI.Drs.Abd.Rasyid.Panitera Pengganti,H.M. Yasin,S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp =. 220.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 311.000,(tiga ratus sebelas ribu )

539/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

539/Pid.B/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 539/Pid.B/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Pa & ep7.8.Nama : Andriyansyah Als Epek Bin HarmansyahTempat lahir : PalembangUmur /tanggal lahir : 28 Tahun /29 November 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kopral Paiman Lorong Harapan At.13Rw.04 No.1161 Kelurahan

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 539/Pid.B/2017/PN Plg tanggal 11 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 539/Pid.B/2017/PN Plg tanggal 13 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 539/Pid.B/2017/PN PigSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRIANSYAH ALS EPEK BIN HARMANSYAHbersamasama dengan FEBRI LESMANA ALS FEBRI BIN NAWAWIHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 539

Saksi Toni Yusila Bin Effendi di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 539/Pid.B/2017/PN PigBahwa terdakwa saksi tangkap karena telah melakukan pencuriansepeda motor milik pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekiraJam 13.30 Wib di Jalan DI Panjaitan Gang Pasundan Rt.015 Rw.06,Kelurahan Bagus Kuning, Kecamatan Plaju Palembang;Bahwa sepeda motor milik korban yang telah diambil oleh Terdakwamerk Honda Beat BG3019AAC warna biruBahwa

Joko Sungkowo, S.HSunggul Simanjuntak, S.H, C.N, M.HumPanitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 539/Pid.B/2017/PN Pig

539/Pdt.G/2012/PA.Bjr

539/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2013/PA.Wsp..Za %5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, , pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten

Soppeng, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 539/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 539/Pdt.G/2013/PA.Wsp.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat tidak dikaruniaianak.4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak kehidupan rumah tangga dijalanibeberapa hari kemudian, antara penggugat dan tergugat sering munculperselsinan dan pertengkaran bahkan sampai kepada tindak kekerasandalam rumah tangga yang mengakibatkan hubungan penggugat dantergugat akhirnya menjadi tidak harmonis. Lagi.5.

No. 539/Pdt.G/2013/PA.Wsp.termasuk perkara perdata khusus, maka seluruh alasan yang menjadi dasarperceraian dipandang sebagai pokok masalah dalam perkara ini, yaitu:1. Apakah benar sejak awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah terjadi ketidakharmonisan karena Tergugat suka marahmarahdisebabkan tergugat kawin dengan penggugat bukan karena keinginantergugat hanya dijodohkan.?2. Apakah benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat sudah 1tahun lamanya tanpa hubungan lagi?

No. 539/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Untuk SalinanPanitera pengadilan AgamaWatansoppengHasanuddin, S.H, M.H

539/Pdt.G/2015/PA.Wsp

No. 539/Pdt.G/2015/PA.Wspkemudian Penggugat mengajak Tergugat ke Makassar, dan dari hasilperkawinanya tidak ada anak.Bahwa, setelah memasuki tahun ketiga usia perkawinan sampai padaawal bulan Mei 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringkaliada ketidakharmonisan akibat timbulnya perselisihan paham yangmengarah pada pertengkaran mulutdisebabkan :a. Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat.b.

No. 539/Pdt.G/2015/PA.Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 539/Pdt.G/2015/PA.Wsp Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal kuranglebin 6 bulan lamanya.

No. 539/Pdt.G/2015/PA.Wspdibantu oleh Drs. H. Mahmud sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. A. DjoharHakim Anggota,Drs. KasangPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.HPanitera PenggantiDrs. H. Mahmud 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.

No. 539/Pdt.G/2015/PA.Wsp

-Nomor : 539/PDT.P/2013/PN.BI

PENETAPANNomor : 539/PDT.P/2013/PN.BIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertamamemberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:RISWATI: Umur 51 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal Perum Tiara ArdiRT 11 RW O02 Desa Randusari Kecamatan TerasKabupaten Boyolali;selanjutnya disebut sebagai BEMOHON ,;PENGADILAN NEGERI

TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan bukti surat Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Juni 2013 yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 13 Juni 2013 dibawahregister Nomor: 539/Pdt.P/2013/PN.BI mengajukan permohonansebagai berikute Bahwa, Pemohon (RISWATI) telah bercerai dengan SUHARDIberdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Boyolali Nomor0406

539/Pid.B/2011/PN.Sky.

PENGADILAN NEGERISEKAYUPUTUSAN Nomor: 539/Pid.B/2011/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : NOVAL Bin MASRI;Tempat Lahir Talang Nangka (OKI);Umutr/Tanggal 20 tahun/ 10 November 1991;Lahir Lakilaki;Indonesia;Jenis KelaminDesa Ujung Tanjung Kecamatan TulungKebangsaan/Selapan Kabupaten

Advokasi Pemberian Bantuan Hukum1Gratis Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal21 September 2011, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayudibawah nomor 236/SK/2011/PN.Sky;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;1 Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa No : 1175/N.6.19/EP.1/08/2011 tertanggal 15 Agustus 2011;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, No: 539

/Pen.Pid /2011/PN.Sky.Tertanggal 15 Agustus 2011, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis, No: 539/Pen.Pid/B/2011/PN.Sky. tertanggal 15Agustus 2011, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Rabu tanggal: 24Agustus 2011;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut

539/Pdt.G/2013/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 539/Pdt.G/2013/PA.Sbseau all poms!

tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir truk, tempat tinggal terakhir di KabupatenSambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal. 1 dari 22 Put.No. 539

/Pdt.G/2013/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 539/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 59/59/l/2004, tanggal 14 Januari 2004 dan

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Hal. 3 dari 22 Put.No. 539/Pdt.G/2013/PA.Sbs.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000,Catatan :Bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal8 Januari 2014.Panitera,JUNAIDI, SH.Catatan :Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal23 Januari 2014.Hal. 21 dari 22 Put.No. 539/Pdt.G/2013/PA.Sbs.Panitera,JUNAIDI, SH.

539/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNomor : 539 / Pid.B / 2012 /PN.

Print 299 / 0.5.12.3 /Ep.1 / 06 / 2012, sejak tanggal : 12 Juni 2012 s/d tanggal : 01 Juli2012 ;Hakim, tanggal : 25 Juni 2012, No. 539 / Pen.Pid.B / 2012 / PN. Jr.sejak tanggal : 25 Juni 2012 s/d tanggal : 24 Juli 2012 ;Ketua Pengadilan Negeri Jember, tanggal : 17 Juli 2012, No. 539 /Pid.B / 2012 / PN. Jr. sejak tanggal : 25 Juli 2012 s/d tanggal : 22September 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JemberNomor : 539 / Pid.B / 2012 / PN.

Jr. tertangal : 25 Juni 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 25 Juni 2012Nomor : B 300/ 0.5.12 / Ep.1 / 06/ 2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 539 /Pid.B / 2012 / PN.

539/Pdt.G/2015/PA.Sim

PUTUSANNomor 539/Padt.G/2015/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

539/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada ,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di ALAMAT Pemohon, KelurahanBenteng Sawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon.mel a wanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

PNS, pendidikan SMK,bertempat tinggal di ALAMAT Termohon, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar keterangan pihak Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANY AMenimbang, bahwa penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdibawah Register Nomor: 539/Pdt.G/2011/

539/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

539/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2013/PA.Gtlop> sh oo J al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan pembatalan Hibah yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 70 tahun, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan TriBrata No. 09 Kelurahan Bugis Dumbo Raya KotaGorontalo, dalam hal ini telah menguasakan kepadaAnna Matovani Husa, umur 40 tahun, agama Islam

Gorontalo, sebagai Turut TergugatIl;Turut Tergugat I, umur 11 tahun, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jln.Taman Surya, Kelurahan Wongkaditi, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo, sebagai Turut TergugatIl;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal30 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor 539

Medang, MH, namun berdasarkan laporanMediator tersebut yang menyatakan bahwa upaya damai dalam proses mediasitelah dilaksanakan secara optimal akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum melanjutkan pemeriksaan pokok perkara initerlebih dahulu pengadilan mempertimbangkan tentang formulasi surat gugatanPenggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo dengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, tanggal 30 Oktober

539/Pid.Sus/2017/PN Bks

539/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 539/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX Kecamatan Lanrisang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 36 tahun, agama

pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bangunan,dahulu bertempat tinggal Malaysia sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 539

sughra tergugat XXX, terhadap penggugat XXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 539

539/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan xxx, Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXxx, umur 29 tahun

di ketahui alamatnya dengan jelas di Wilayah NegaraRepublik Indonesia ,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 01 September 2014di bawah Register Perkara Nomor 539

539/PDT.G/2012/PN.BDG

Bandung, tertanggal6 Desember 2012, Nomor : 539/Pdt.G/2012/PN.Badg. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 11 Desember 2012,Nomor: 539/Padt.G /2012/ PN.Bdg., tentang hari persidangan ;3. Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat lainnya yang terdapat dalamberkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, .......

SH30Rincian biaya No : 539/Pdt.G/2012/PN.Bdq :Pendaftaran.................. IP SO.000,PLOSES ....ccssseeeecssseeeeeees Rp. 50.000,Panggilan ..................0. Rp 1.500.000,RedakSi .........0:.ccssseeeees Rp. 5.000,Materai ........ nee Rp 12.0O0P.

+JU M LAH ..............00 Rp 1.597.000,DICATATDISINi: Bahwa atas putusan No. 539/Pdt.G/2012/PN.Bdg tersebut, Pihak TurutTergugat Tergugat dan Turut Tergugat Il telah diberitahukan masingmasingpada tanggal 11 Juli 2013;PANITERAPENGGANTI,t.t.d IKAKARTIKA. SHDICATATDISINIPULA: Bahwa atas isi putusan No. 539/Pdt.G/2012/PN.Bdg tersebut,PihakPenggugamelalui kuasanya H.

SH.MHAciIKA KARTIKA, SH PANITERA PENGGANTI30Rincian biaya No : 539/Pdt.G/2Q12/PN.Bdq ;Pendaftaran.............00 Rp 30.000.Proses .......... * seueeenenenees Rp. 50.000,Panggilan ....... ee Rp 1.500.000,RedaksSi ............00 " sawsine Rp. 5.000,Mater al icisiciissecsccenavennns Rp 12.000, +JU MLAB... eee Rp 1.597.000,DICATATDISINI: Bahwa atas putusan No. 539/Pdt.G/2012/PN.Bdg tersebut, Pihak TurutTergugat Tergugat dan Turut Tergugat Il telah diberitahukan masingmasing pada tanggal 11 Juti 2013;

PANITERA PENGGANTI,IKA KARTIKA, SH DICATAT DISINI PULA : Bahwa aias isi putusan No. 539/Pdt.G/2012/PN.Bdg'tersebut, PihakPenggugat melalui kuasanya H.