566/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 566/Pdt.G/2014/PA.Wsps 0% Je) ) PDN BedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal ,Kabupaten Soppeng dan sekarang tidak

diketahui tempat tinggalnya diWilayah Negara Republik Indonesia (Ghoib), Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,28 Oktober 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 566/Pdt.G/2014/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal, 8 Oktober 2006,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 301/21/X1/2006, tertanggal 8Oktober 2006, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,selama menikah tidak pernah bercerai.Putusan Nomor 566/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. dari 10 halBahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidupbersama dan rukun selama 2 tahun

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 566/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 9 dari 10 hal10Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppenguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, dan Pegawai PencacatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk salinanPanitera pengadilan Agama WatansoppengHasanuddin,S.H, M.HPutusan Nomor 566/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 11 dari 10 hal

566/Pdt.G/2015/PA.Bjr

566/Pdt.G/2011/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 566/Pdt.G/2011/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai "Penggugat".MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Desember 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 566/Pdt.G/2011/PA.Wsp.mengemukakan halhal sebagai berikut.1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 566/Pdt.G/2011/PA.Wsp. tanggal 16 Desember 2011 dan tanggal 23 Desember 2011telah dipanggil

566/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 566/Pdt.G/2013/PA.WspPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antaraPemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten

No. 566/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.mahar 11 ringgit disaksikan oleh H.

No. 566/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 566/Pdt.G/2013/PA.Wsp tanggal 30 Desember 2013 dan 3 Pebruari2014 telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media, tetapi tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadirdalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalam upayaperdamaian

No. 566/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.UndangUndang No. 50 Tahun 2009, perubahan kedua atas UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 Tentang peradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepadap pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 566/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

566/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUS ANNo:566/Pid.Sus/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RINTO BIN ZAIBUN: Bailangu Sekayu: 28 tahun/10 Desember 1988: LakilakiIndonesia: JIn.Perindustrian no.65

566/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 566/Pdt.G/2015/PA.WspAEM able tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalKabupaten Soppeng, dengan Kuasa HukumnyaHasse Tangsi, S.H, Advokat & Konsultan Hukum, beralamat diJl.

Kuasa Khusus dengan Nomor:100/SK.Daf Kuasa/2015/PA.Wits , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKabupaten Soppeng,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,16 Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 566

No. 566/Pdt.G/2015/PAWsp10. Bahwa, pihak keluarga telah berusaha agar Penggugat dan Tergugatkembali rukun, akan tetapi tidak berhasil.11. Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah Mawaddah wa Rahmah, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan.12.

No. 566/Pdt.G/2015/PA.Wspdan menentukan (volledig, bindende, en beslissende bewyskracht)sebagaimana dimaksud Pasal 311 R.Bg., melainkan hanya sebagai petunjukbagi pengadilan dalam menilai buktibukti langsung Penggugat. Oleh karena itu,Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalil permohonannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan bukti 2orang saksi, yang memberikan keterangan mengenail halinwal akad nikahPenggugat dan Tergugat.

No. 566/Pdt.G/2015/PAWsp

PUTUSANNomor 566/Pdt.G/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon., umur 33 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;.melawanTermohon, umur 19 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal

566/Pdt.G/2014/PA.Bjr

PUTUSANNomor 566/Pdt.G/2013/PA.WspPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antaraPemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten

No. 566/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.mahar 11 ringgit disaksikan oleh H.

No. 566/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 566/Pdt.G/2013/PA.Wsp tanggal 30 Desember 2013 dan 3 Pebruari2014 telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media, tetapi tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadirdalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalam upayaperdamaian

No. 566/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 566/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

566/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 566/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediaman diKelurahan Heledulaa Selatan, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang patri, tempat kediamandi

Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Setelah mendengar keterangan Pengggat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, Nomor 566/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalil/alasan sebagai berikut :1.

566/Pdt.G/2010/PA.Jb

UTUS ANNomor : 566/Pdt.G/2010/PA Jb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan majelis tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, tempat tinggal Kecamatan Jambi Timur,Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Bangunan

Oktober 2010 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi pada tanggal 14 Oktober2010 dalam register Nomor : 566/Pdt.G/2010/PA Jb. Penggugatmenerangkan hal hal sebagai berikut1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 4 September 1994 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 461/31/X11/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JambiTimur, pada tanggal 14 Desember 1994;.

566/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor: 566/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasiyang memeriksa dan memutusperkara pidana padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Toton Sultoni als. H Kodir bin Khotib;Tempat lahir Jakarta;Umur/ tanggal lahir : 43tahun/20 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Lapangan Bola No. 90,Rt.001/Rw O15, Kel. Kranji,Kec.

25 Mei2016 sampai dengan tanggal 23 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman dari 15 halaman Putusan No. 566

Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Bekasi Timur guna diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 566/Pid. Sus/ 2016/ PN.Bks.Bahwa terdakwa didalam membeli, menerima Narkotika Golongan I berupa (satu)bungkus kertas Koran berisikan narkotika jenis ganja tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan ReserseKriminal Polri NO.

Subang, dandirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus kertas Koranukuran sedang berisikan ganja, (satu) bungkus kertas Koran ukuran kecilberisikan ganja dan (satu) bungkus kertas putih berisikan ganja yang ditemukanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 566/Pid.

LAB : 850/NNF/2016 tanggal 29Maret 2016 yang ditanda tangani oleh Eva Dewi, S.Si, Yuswardi, S.Si.Apt dan DwiHernanto, ST selaku pemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiHalaman 9 dari 15 halaman Putusan No. 566/Pid.

566/PDT.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNomor : 566/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :JUHARI,umur 41 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.01RW.11, Desa Sumberwaru, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai ...............cceceececeee eee eeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan

Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 18 Desember 2012 di bawah Register Nomor. 566/Pdt.P/2012/PN.STB,mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

566/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 566/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pimang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (jualkue), tempat tinggal di Jalan Jampue / Dara Kassie No. 307, DesaLamisang, Kecamatan Lamisang, Kabupaten Pimang, sela jutnyadisebut sebagai: PenggugatMelawanxxx

Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANY A Menimbang , bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pimang tanggal 01 Nopember 2011 di bawahRegisterPerkara Nomor: 566/Pdt.G/2011/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

566/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 566/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUYITHERMANTO WIDODO BIN BUSIRTempat lahir : JemberTanggal lahir : 1Juli 1980Umur DoeJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Parerengan, Desa Karang Paitan, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember.Agama

Hakim, tanggal 3 Juli 2012, No. 566/Pen.Pid/2012/Pn.Jr, sejak tanggal 3 Juli 2012 s/dtanggal 1 Agustus 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 566/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 3 Juli 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 3 Juli 2012 nomor : B316/0.5.12/Ep

.1/07/2012e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 566/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 4 Juli 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUYIT

566/Pid.B/2014/PN.Bwi

Nomor 566/Pid.B/2014/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBIASA, telah menjatuhkan putusan sebagai yang tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TITIS RAHARDIANTempat lahir : JemberUmur/tgl lahir : 38 tahun /27 Juli 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.KH Wahid Hasyim VI RT.06 RW.24Kel.Kepatinan

Hakim, sejak tanggal 16102014 s/d tanggal 14112014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 566/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 16102014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 566/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal16102014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang

IBNURUSYDI, SH dan IMAM SANTOSO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PONIYAH,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri oleh GUSTI LANANG SUYADNYANA, SH, Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IBNU RUSYDI, SH KURNIA YANI DARMONO, SH.MHumIMAM SANTOSO, SHPanitera Pengganti,PONIYAH, SHHalaman 13 dari 13 Putusan No.566

- 566 / Pdt.P / 2012 / PN.Slk

PENETAPAN No. 566 / Pdt.P / 2012 / PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan Pemohon:SYAMSUARDI;Tempat lahir: Koto Sani, 09 Juni 1955, Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Banda Kubang Jorong Limo Ninik Nagari KotoSani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2012 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSolok tanggal 12 Desember 2012 dibawah Register No. 566/Pdt.P/2012/PN.SIk. telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 28 Agustus

566/Pdt.G/2010/PA.BTL.