628/Pid.B/2017/PN PLG

, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 628/Pid.B/2017/PN PlgSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah itu terdakwa tanpa seizin dari saksiREDO PRANANDO BIN EVI AZHARI langsung mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Oppo Fis berwarna Rose Gold dengan menggunakanHalaman 4 Putusan Nomor 628/Pid.B/2017/PN Plgtangan kiri . Lalu Handpone tersebut disimpan oleh terdakwa di bok motorbagian depan sebelah kiri .

Dan melihat hal tersebut Saksi REDOPRANANDO BIN EVI AZHARI langsung mengejar terdakwa dan bertriakmaling...maling . mendengar teriakan tersebut maka terdakwa langsungmenarik gas dengan kukuatan penuh sehingga sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa menabrak mobil razia dari polsek llir Timur Halaman 5 Putusan Nomor 628/Pid.B/2017/PN Plgpalembang .

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 8 Putusan Nomor 628/Pid.B/2017/PN Plg4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 Putusan Nomor 628/Pid.B/2017/PN Plg5.

,M.HMIMI HARYANI,S.H., M.H.Panitera PenggantiSIT NUR SYAMSIAH BASRI, S.HHalaman 10 Putusan Nomor 628/Pid.B/2017/PN Plg

628/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Yayasan ilNo.35 Rt.35 Rw.14 Kel. 2 llr KotaPalembang.SukarameIslam.Honorer di Kantor Disdikpora KotaPalembang.HERLANSYAH Bin AGUSCIK.Palembang.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2016/PN.PlgTerdakwaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Umur / Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaan /kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tgl.

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggalJuli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2016/PN.PlgTerdakwaTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Wanida, SH dan rekanyang beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan penetapanpenunjukkan Nomor tanggal 18 Mei 2016;Pengadilan Negeri Palembang tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 628/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 21 April 2016

Barang Bukti tersebut diatas dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2016/PN.Plg4.

Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2016/PN.Plg6. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu ) paket kecil Narkotika jenis shabuyang dibungkus plastic bening berada dalam kotak rokok Gudang Garam Surya,Seperangkat alat hisap (bong) dan 1 (satu) unit HP merk Nokia X 2 warna hitambiru dengan No.Sim Card 082176587663, dirampas untuk dimusnahkan.7.

Saiman, S.H., M.HPanitera Pengganti,Maseha, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2016/PN.Plg

628/Pdt.G/2016/PA.Wsp

628/Pdt.G/2018/PA.Pal

628/Pid.B/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 628/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : EFREDI SURYANTO ALS REDI BIN SUMARNI.Tempat Lahir : Tebing Abang (Banyuasin).Umur/tanggal lahir =: 36 tahun / 26 Maret 1978Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds II Rt 05 Desa Tebing Abang Kec.

Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Oktober 2014, sampaidengan tanggal 08 Desember 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 449/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 10 September 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 449/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 10 September2014 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Halaman dari 10 Nomor : 628

terjadi pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013 bertempatdi TPS Desa Tanjung Tiga Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin.Bahwa saksi tidak tahu latar belakang kejadian tersebut ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi berada di dalam rumah yang jaraknya 500 meterdari kejadian.Bahwa saksi melihat korban ada mengalami luka robek pada bagian kepala danpergelangan tangan kiri mengalami memar.Bahwa luka robek yang diamali korban dijahit sebanyak 6 (enam) jahitan dirumahsakit.Halaman 3 dari 10 Nomor : 628

kelainan fisik sebagai berikut ;Terdapat sebuah luka bekas jahitan di kepala dengan ukuran lima sentimeter kali satusentimeter.Terdapat sebuah luka bengkak dipergelangan tangan sebelah kiri.Terdapat sebuah luka tusuk di pahan sebelah kiri dengan ukuran satu sentimeter kali nolkoma sentimeter.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Halaman 5 dari 10 Nomor : 628

e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa sopan dipersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.e = Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan korban.Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa EFREDI SURYANTO ALS REDI BIN SUMARNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Halaman 9 dari 10 Nomor : 628

628/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 628/Pdt.G/2014/PA.Sbsears yoo sl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, memberi kuasa kepadaKUASA I, umur 46, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sambas

, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Dealer Motor, tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 13.Put.No. 628/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Sambas, dengan Nomor: 628/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2007, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 80/II/VI/2007,tanggal 20 Juni 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 416.000, (empat ratusenam belas ribu rupiah).Hal.11 dari 13.Put.No. 628/Pdt.G/2014/PA.SbsDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sambas pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 M. bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1436 H. oleh Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 416.000,Hal.13 dari 13.Put.No. 628/Pdt.G/2014/PA.Sbs

628/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2013/PA.GtlorrHoa tywe ek a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tiad,bertempat kediaman di Kelurahan Tuladenggi KecamatanDungingi Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 35 tahun,

Jalan Jalan BeringinKompleks Mesjid Darussalam RT.001 RW. 002KelurahanTuladenggi Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 04 Desember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal04 Desember 2013 dalam register perkara Nomor 628

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat tersebut di atas;Putusan Nomor 628/Padt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 24 Desember 2013 halaman dari3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. pr. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun;b. Ik.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangPutusan Nomor 628/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 24 Desember 2013 halaman 7 dariwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 628/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 24 Desember 2013 halaman 9 dari

628/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNomor : 628/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :.Namalengkap :HAIRUDIN bin NURHANI;Tempat lahir : Jember.Umur : 36 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Krajan, Ds.Arjasa, Kec.

628/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikan SD,tempat kediaman

di, Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 September2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 628/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 31 Juli 2005

Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat agar kembali membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:lie snasmneweansanenennnwesnens dstDee enisonewcesnwnensismeseees dstBo ceeeceescsteeseeeeeeeees dstAe ieceecceesceseeseeseeees dstMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1 Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:4d Ga Y sll 628

628/Pid.B/2016/PN.Bks

CIMB NIAGA AUTO FINANCE;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan No. 628/Pid. B/ 2016/ PN.Bks.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yangmasing masing telah bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Putri Harum Jaya pernah menerima uangmasuk melalui Bank Mandiri Cabang Bekasi Cikarang dimana saksi NIAHalaman 6 dari 16 halaman Putusan No. 628/Pid.

Pol B 1932 TJJ sebagai jaminan pembayaran utang piutangsebesar Rp. 350.000.000, ( Tiga ratus lima puluh juta rupiah ) dari Imron Junaedi (Terdakwa ) kepada Nia Kurniati ( saksi korban ) ;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan No. 628/Pid. B/ 2016/ PN.Bks.Menimbang, bahwa oleh karena itu maka barang bukti berupa mobil robiconNo. Pol.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Halaman 12 dari 16 halaman Putusan No. 628/Pid. B/ 2016/ PN.Bks.Demikian putusan dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, oleh Saryana, SH.MH sebagaiKetua Majelis Hakim, Dandy Wilarso, SH.MH. dan Avia Uchriana, S.H.

MUHAMMAD ARMAN,S.H.Halaman 13 dari 16 halaman Putusan No. 628/Pid. B/ 2016/ PN.Bks.

628/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANA MULYANA Alias ONAY Bin (Alm)MELITempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 03 Februari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ciketing Asem Jaya ARt.03/05Kelurahan Mustikajaya KecamatanMustikajaya

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejaktanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor628/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 17 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 628/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 17 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2017/PN Bks Berkas

,AptHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2017/PN BksNRP.70040687, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001dan Maimunah,S,Si,Msi Nip. 1988104062003122002, dengan hasilpemeriksaan barang bukti yang diterima dengan kesimpulan :1 (satu)bungkus kertas dengan berat netto seluruhnya setelah pemeriksaansebanyak 0.0349(nol koma nol tiga empat sembilan gram) mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan No urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika atas nama NANA MULYANA

Berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,bahwa terdakwa adalah orang yang telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dandalam diri terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun pembenar sebagaimanatersebut telah diuraikan dalam dakwaan jaksa Penuntut Umum ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2017/PN BksDengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2017/PN Bks

628/Pdt.G/2012/PA.Prg.

628/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 628/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXX, umur

Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 06 Nopember 2013 di bawah RegisterPerkara Nomor 628

628/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2012/PA.Gtloe> Il poo sIl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat kediamaan di Desa Sejahtera KecamatanBulango Selatan Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

pendidikan SD, pekerjaan Tiada,bertempat kediaman di Kelurahan Bulotadaa Barat KecamatanSipatana Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 14Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 14 Desember 2012 dalam register perkara Nomor 628

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana suratpanggilan Nomor 628/Pdt.G/2012/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 21Desember

628/PID.SUS/2015/PN SKY

PUTUSANNomor 628/PID.SUS/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama : Wahyu Eko Triyanto Bin Wagimin;2. Tempat Lahir : Lampung Tengah;3. Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun/ 4 Oktober 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun 08 Desa Tanjung Kerang Kec. Babat SupatKab.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 30September 2015 sampai dengan tanggal 28 November 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor628/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 31 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 31Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKYSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Eko Wahyu.Dikembalikan kepada Wahyu Eko Triyanto Bin Wagiman.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKY6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015, olehSobandi, S.H.

,M.H.Arlen Veronica, S.H.Panitera Pengganti,HuzairinHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKY

628/Pdt .G/2014/PA .Prg .

PUTUSANNomor : 628/Pdt .G/2014/PA .Prg .BISMILLAAIDRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Plnrang yang memeriksa dan mengadiil perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ojek,tempat tinggal di ALAMAT Penggugat, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Pemohonmelawantermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal ALAMAT termohon, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya terttanggal 25September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:628/Pdt .G/2014/ PA .Prg . mengemukakan

No.628./Pdt GI 2014/PA.PrgMen!mbang, maka yang menadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkanlebih lanjut dalam perkara ini adalah:1 Apabenar dalam rumah tangga pemohon dengan termohon telah terjadi ketidakharmonisan sehingga berakibat pecahnya rumah tangga ?3 Apakah pemohon dan termohon masih dapat dirukunkan dalam sebuah rumahtangga atau tidak ?.

No.628.!Pdt GJ 20141PA.PrgBahwa keduanya teiah d!upayakan agar rukun kembail, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa sikap Termohon yang tidak bersedia ruk:un denganPenggugat menunjukkan bahwa antara Pemohon dan termohon tidak mempunyai ikatanoatllin yang saiigat sulit untuk difukiliikaii.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tangga adalahadanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

628/Pid.Sus/2014/PN Kag

PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2014/ PN.

Arisan Jaya KecamatanPemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir ;Agama : Islam ;Pekejaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 31 Agustus 20142 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 September 2014 sampai dengantanggal 10 Oktober 2014 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 11 Oktober2014 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2014 ;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 628

membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 628/Pid.Sus/2014/PN.Kag (Narkotika) tanggal 17 Nopemberr 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.Sus/2014/PN.Kag (Narkotika)tanggal 17 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Selanjutnya terdakwamemasukkan narkotika jenis shabu ke dalam pirek atau kaca beling dan membakar pirek/kaca beling tersebut dengan menggunakan korek api gas sehingga mengeluarkan asap.Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/201 4/PNKag (Narkotika)10Selanjutnya terdakwa menghisap asap tersebut melalui pipet atau kaca beling berulangkali tanpa memiliki izin dari pejabat atau pihak yang berwenang.

,SE..MH IRMA HANI NASUTI H.ML.HUMLINA SAFITRI TAZILI, SH PANITERA PENGGANTI,HARMAIN, SHHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2014/PNKag (Narkotika)

628/Pdt.G/20 111/PA Prg.

PUTUSANNom or 628/Pdt.G/20 111/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di KabupatenPinrang, disebut sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,Pekerjaan

urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil pemohonSetelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 21 Nopember 2011di bawah register perkara Nomor: 628/Pdt.G/2011/PA Prg. denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai