• 6761/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Bahwa pada tanggal 06 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor UrusanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2019/PA.Sor.Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 162/06/V/2011;2.

  Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

  Syah Ariyanto, S.H.L..Panitera PenggantiAlfath Ibrahim, S.Sy.Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 270.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 6761/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6761/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Arty) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

  Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 6761

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6761 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6761 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan padahar Kamis tanggal07 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami M. NURSYAFIUDDIN, S. Ag., M.H., sebagai Ketua Majlis, Dr.

  Biaya Panggilan : Rp. 200.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6761 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• Adapunperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 12.30 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diDepan Warnet Talenta Net Jalan Gatot Subroto Binangun Kel WringinanomKec Kertek Kab Wonosobo terdakwa minta diantar kekampung Sumberanuntuk mengambil helm dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul No Pol AA 6761 DN milik orang tua saksi Rayhan yaitusaksi Wahyu setelah

  yang kemudianPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 3 dari 18saksi Rayhan pulang dan memberitahu saksi Wahyu kemudian karena tidakkunjung datang maka saksi Rayhan diantar oleh saksi Andreas pergikesumberan untuk mencari keberadaan terdakwa namun tidak kunjungdiketemukan sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No PolAA 6761 DN telah dijual oleh terdakwa kepada seorang yang tidak dikenaldimagelang sebesar Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) tanpa seijin dansepengetahuan saksi Rayhan hingga

  Pol.AA 6761 DN dari rumah milik orang tua saksi;Bahwa Terdakwa AMAR ke Sumberan katanya mau mengambil Helm;Bahwa setelah mengambil sepeda motor Yamaha MIO SOUL dari rumah,kemudian saksi menuju ke rumahnya saudara ANDREAS dan di rumahsaudara ANDREAS saksi sempat makan nasi Megono. Setelah selesai makankemudian saksi bermaksud mengantarkan Terdawa AMAR dan sebelumberangkat saudara ANDREAS sempat berpesan jika saksi ditunggu di WarnetTALENTA NET.

  Selanjutnya terdakwameminta saksi Rayhan untuk diantar ke kampung Sumberan guna mengambilhelm dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul NoPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 12 dari 18Pol AA 6761 DN milik orang tua saksi Rayhan yaitu saksi Wahyu.

  Selanjutnya terdakwameminta saksi Rayhan untuk diantar ke kampung Sumberan guna mengambilhelm dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul NoPol AA 6761 DN milik orang tua saksi Rayhan yaitu saksi Wahyu.

• 6761/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6761/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

  disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6761

  Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah tidak harmonis sebagaimana tersebut pada posita poin 5 yangtersebut diatas, Penggugat merasa tersiksa lahir dan batin dan sudah tidakhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgada harapan lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat;6.

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang jelas dan pasti sehingga tidak mempunyai pendapatanyang tetap, sehingga tidak dapat memenuhi segala kebutuhan ekonomikeluarga;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

  AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota II,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 457.000,(Empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• AA-3808-UC ;---------------------------------------------------- Dikembalikan kepada terdakwa Vicky Pristianto ;--------------- 1 (satu) pasang plat Nomor Polisi Honda Vario AB-6761-YE ;------------ 1 (satu) lembar surat tanda terima penyerahan kunci sepeda motor Honda Vario serta STNKnya Nopol AB-6761-YE dari Denny Koolodaf kepada PT.

  Asuransi Astra Buana Yogyakarta ;---------------------------- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Vario serta STNKnya Nopol AB-6761-YE ;------------------------------------------------------------------ Dikembalikan kepada PT.Asuransi Astra Buana Yogyakarta melalui saksi korban Denny Koloodaf ;-------------------------6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;------------------------

  menginap di rumah saksi Edi, dan sepedamotor Honda Vario warna Violet Silver Nopol AB 6761 YE miliksaksi, saksi parkir diteras rumah saksi Edi, dan sejak lama saksiselalu parkir di tempat tersebut, dan tidak pernah ada apa5 Bahwa keesokan harinya ketika saksi hendak pergi ke Pasaruntuk belanja, saksi mendapati sepeda motor Honda Vario warnaViolet Silver Nopol AB 6761 YE milik saksi tidak ada, kemudian saksimembangunkan saksi Edi, dan kemudian mencari sepeda motortersebut, tetapi tidakK@tEMU 5 222

  15 Mei2013 sekira jam 03.00 wib bertempat diteras rumah saksi Jl.Celeban gang Pandu No. 495 UmbulharjoYogyakarta ;12 Bahwa sepeda motor Honda Vario warna Violet Silver NopolAB 6761 YE waktu itu sedang diparkir oleh saksi Denny diterasrumah Saksi dan tidak terkunci13.

  hendak pergi kePasar untuk belanja, saksi Denny mendapati sepeda motor HondaVario warna Violet Silver Nopol AB 6761 YE miliknya tidak ada,kemudian saksi Denny membangunkan saksi, dan kemudianmencari sepeda motor tersebut, tetapi tidak16 Bahwa saksi kemudain menanyakan kepada para tetangga,apakah ada yang melihat sepeda motor Honda Vario warna VioletSilver Nopol AB 6761 YE milik SaksiDOIN fseessee eee17 Bahwa saksi mengantar saksi Denny melaporkan kejadiantersebut ke polsek UmbulharjoYogyakarta jn

  dengan nopol AB6761YE, dan TKPnya adalah Umbulharjo ;23 Bahwa saksi kemudian berkoordinasi dengan Polsek Bantul,dan ternyata plat nomor AB6761YE adalah plat nomor sepedamotor Honda Vario warna Violet Silver Nopol AB 6761 YE yanghilang pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 03.00 wibditeras rumah saksi JI.

  Celeban gang Pandu No. 495 UmbulharjoYogyakarta ;24 Bahwa dari pengakuan orang yang bernama Mustangintersebut bahwa sepeda motor Honda Vario warna Violet SilverNopol AB 6761 YE tersebut yang mengambil adalah paraterdakwa ;25 Bahwa Ssaksi berkoordinasi dengan tim reserse Polsek Bantul,dan akhirnya para terdakwa ditangkap, kemudian diserahkan polsekUmbulharjo ;26 Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa, bahwa paraterdakwalah yang melakukan pencurian sepeda motor Honda Variowarna Violet Silver Nopol AB 6761

• 6761/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Bukti Surat tersebut telan diberi meteraiHim. 3 dari 11Putusan 6761/Pdt.G/2020/PA. Sorcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

  SAKSI Il, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, alamatEe, ibawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Him. 4 dari 11Putusan 6761/Pdt.G/2020/PA.

  Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Him. 6 dari 11Putusan 6761/Pdt.G/2020/PA.

  Vo ULHim. 8 dari 11Putusan 6761/Pdt.G/2020/PA.

  Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:Hlm. 10 dari 11Putusan 6761/Pdt.G/2020/PA. SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 150.000,00: Rp 220.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 6761/Pdt.G/2020/PA. Sor

• 6761/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6761/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Maint 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanPedagang Sembako, tempat kediaman

  Pada tanggal 05 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0241/11/V/2016 tanggal 09 Mei 2016 Dan Sesuai Surat Keterangan AktaNikah Nomor : B557/Kua.13.35.04/Pw.01/12/2018 Tanggal 10 Desember2018);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  HASIM, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 6761/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6761/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 71DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

  sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6761

  Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dan pernah satu kali memukul kepalaPenggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

  Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• Polisi BG 6761 BADNo. Mesin 2BJ521145, No.

  Polisi BG 6761 BAD milik korban tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa saksi menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warnaputin No. Polisi BG 6761 BAD milik korban tersebut pada hari Jumattanggal 27Mei 2016 sekira jam 12.00 WIB di depan warung Lamongan samping RSUDSungai Lilin Kel. Sungai Lilin Jaya Kec. Sungai Lilin Kab.

  Polisi BG 6761 BAD tersebut di daerah Boom Baru KotaPalembang kepada sdr. Rejak;Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GTwarna putih No. Polisi BG 6761 BAD seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa hanya sendirian menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT warna putih No.

  Polisi BG 6761 BAD milik korban Siska Wulandari Binti Bajuri;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha MioGT warna putih No. Polisi BG 6761 BAD tersebut dari saksi Imeldo Bin Ilham;Bahwa benar yang telah menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio GT warna putih No. Polisi BG 6761 BAD tersebut adalah saksi Imeldo BinIlham;Bahwa benar saksi Imeldo Bin Ilham menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT warna putih No.

  Polisi BG 6761 BAD tersebutseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) di daerah Boom Baru KotaPalembang kepada sdr. Rejak.

• 6761/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6761/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU~ tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

  tangga, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6761/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  No.6761/Pdt.G/2014/PA.Bwia. ANAK PERTAMA, umur 10 bulan (ikut dengan Termohon) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun, namunsejak 4 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon, danTermohon sudah tidak mencintai Pemohon lagi, selain itu Termohon tidak maudiajak hidup rukun dirumah orangtua Pemohon ;4.

  kedua tertanggal12 Januari 2015, Nomor 6761/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

  No.6761/Pdt.G/2014/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

• Lucky Bin Heru Sasongko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan .
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 cc KB 6761

  Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 cc nopol KB 6761 OD tahun2016 noka : MH1JFU116GK723782 dan nosin : JFU1E1722787 warna putihbiru berikut kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Syech Mayasari1.

  LUCKY Bin HERU SASONGKO, padahari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober 2017 bertempat di Jalan Tabrani Anmad GangMaria Dua No.09 Kelurahan Sungai Jawi Dalam Kecamatan Pontianak Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 cc nopol KB 6761 OD tahun 2016 warna putih yangseluruhnya atau sebagian

  Maria Dua No.09 KelurahanSungai Jawi Dalam Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 cc KB 6761 ODtahun 2016; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik bibi saksi yaitu saksi Mayasari dansepeda motor tersebut saksi pinjam untuk pulang kerumah; Bahwa pada waktu dirumah ada Terdakwa dan kuncinya saksi taruh ditas mejaruag tamu;Halaman 3 dari 8 hal Putusan No. 411/Pid.B/2018/PN.Ptk Bahwa kemudian pada waktu saksi akan kerumah tante

  Maria Dua No.09 Kelurahan Sungai Jawi DalamKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario 125 cc KB 6761 OD tahun 2016;Menimbang, bahwa oleh karena benar Terdakwa telah mengambil sepedamotor yang adalah merupakan jenis barang maka menurut Majelis Hakim, unsurkedua mengambil sesuatu barang menjadi terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 cc KB 6761 OD tahun2016 Nomor Rangka: MH1JFU116GK723782, Nomr Mesin:JFU1E1722787 warna putih biru berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Syech Mayasari;4.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor Yamaha Fino nopol BN 6761 PC;Dikembalikan kepada Sdr Abdul Gani (orang tua saksi korban) sesuai yang tertian dalam BPKB; 1 (satu) unit motor Suzuki Satria F nopol B 6272 BTG;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan tersebut dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RENDY ARDIANTO bin ARMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000 (lima ratusribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Yamaha Fino nopol BN 6761

  PC yang kemudian menabrak motor yang dikendaraiterdakwa;Bahwa sesaat setelah kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, saksi terbaring diaspal dan dibantu warga dibawa ke RSUD Sungailiat untuk mendapatkanpertolongan pertama;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi mendapatkan luka lecetditangan sebelah kanan dan kaki sebelah kanan;Bahwa pengendara sepeda motor Yamaha Fino No Pol BN 6761 PC akibatkecelakaan tersebut meninggal dunia;Bahwa pada saat kejadian cuaca dan lampu penerangan dalam

  kondisi baikdan tidak hujan sedangkan arus lalu lintas sepi dengan keadaan jalan aspalbaik;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unitmotor Yamaha Fino nopol BN 6761 PC dan 1 (satu) unit motor Suzuki Satria Fnopol B 6272 BTG;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;2.

  Bahwa kecelakkan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 9 September 2016sekira pukul 20.15 Wib di Jalan Jenderal Sudirman Kel Parit Padang kabBangka Sungailiat antara sepeda motor Satria F nopol B 6272 BTG yangterdakwa kendarai dengan sepeda motor Yamaha Fino nopol BN 6761 PCyang dikendarai oleh korban Sdr Budi Purnomo4. Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dari rumahSdr Murni sekira pukul 20.00 Wib yang bertujuan ke rumah terdakwa ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit motor Yamaha Fino nopol BN 6761 PC;Dikembalikan kepada Sdr Abdul Gani (orang tua saksi korban) sesuai yang tertiandalam BPKB;e 1 (satu) unit motor Suzuki Satria F nopol B 6272 BTG;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

• • 1 (satu) unit becak penumpang sepeda motor Honda Supra X 125 BL 6761 QE;
  • 1 (satu) lembar STNK BL 6761 QE;

  Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Habibi Bin Alm Lukman.

  6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Daihatsu Pick Up BB 8970 CA1 (Satu) lembar STNK BB 8970 CA;1 Satu) lembar SIM No. 94107370069;(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa JOSAFATMARULI TUA SIMAMORA)1 (satu) unit becak penumpang sepeda motor Honda Supra X 125 BL6761 QE; 1 (satu) lembar STNK BL 6761 QE;(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Habibi BinAlm Lukman)4.

  Aceh Utara didepan mobil Pick Up yangdikendarai terdakwa ada kendaraan lain yang berjalan seiringan beradadidepan mobil Pick Up terdakwa dan kendaraan tersebut adalah 1 (satu) unitkendaraan bermotor jenis Becak Honda Supra X125 BL 6761 QE yangdikendarai oleh saksi Habibi Bin Alm.

  Lukman dan membawa 1 (satu) orangpenumpang berjenis kelamin perempuan yang bernama Nur Akmal (korbanmeninggal dunia) mengarah ke arah yang sama.Bahwa pada saat jalan beriringan tersebut, Becak Honda Supra X125BL 6761 QE yang dikendarai oleh saksi Habibi Bin Alm.

  saksi sebagai pengemudi becak Honda Supra X 125 BL 6761 QEmengalami luka sedikit disaat setelah kejadian kecelakaan; Bahwa penumpang becak yangs edang dibawa oleh saksi akhirnyameninggal dunia akibat luka dari kecelakaan lalu lintas tersebut; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1(Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Pick up dengan nomor Polisi BB8970 CA dengan becak penumpang Honda Supra X 125 BL 6761 QEyang dikendarai oleh saksi disaat saksi sebagai pengemudi becak

  Bahwa pada saat terdakwa sedang mengemudikan mobilPick Upnya melintas di daerah jalan raya lintas Banda Aceh menuju kotaMedan, didepan mobil Pick Up yang dikendarai terdakwa ada kendaraan lainyang berjalan seiringan berada didepan mobil Pick Up terdakwa dankendaraan tersebut 1 (Satu) unit kendaraan bermotor jenis Becak HondaSupra X125 BL 6761 QE yang dikendarai oleh saksi Habibi Bin Alm.

• 6761/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6761/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KH.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 3507301702930002, tempat/tanggal lahir Malang, 17 Februari1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3507305009900001, tempat

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 5Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun 8 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 1 orang anak bernama : Anak umur 7 tahun ;.

  Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon dan anaknya,ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;4.

  MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, PutusanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Dra. ISTIANI FARDAHakim Anggota Il,H.

  Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 687.000,(enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 6761/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 6761/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kp.

  Oleh karena itu, buktitersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang RepublikHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 6761/Pdt.G/2021/PA. TgrsIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo.

  Pasal 76 UndangUndangHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 6761/Pdt.G/2021/PA.

  Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 TahunHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 6761/Pdt.G/2021/PA. Tgrs1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

  Hasanuddin, S.H., M.HHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 6761/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

• 6761/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6761/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/28 Maret 1992, umur 27 tahun, agamaHindu, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

  Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sekarang tidak diketahui secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6761

  Bahwa pada tanggal 28 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, sebagaimana ternyata dariHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6761/Padt.G/2019/PA.CbnDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 13 November2019;2.

  Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baikHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6761/Padt.G/2019/PA.Cbnsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jaun melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan

  Qomaru Zaman, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp:Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.30.000,50.000,520.000,20.000,10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2019/PA.Cbn Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6761/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• DA 6761 ZAX;

• 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha X-RIDE Warna Hitam Orange No.Pol. DA 6761 ZAX;
• 1 (satu) lembar SIM C An. KORBAN ASRUL FIKRI RAHMATULLAH.

Dikembalikan kepada istri korban MASKANA BINTI MASLIANA.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

DA 6761 ZAX. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha XRIDE WarnaHitam Orange No.Pol. DA 6761 ZAX.e 1 (satu) lembar SIM C An. KORBAN ASRUL FIKRIRAHMATULLAH.Dikembalikan kepada istri korban MASKANA BINTI MASLIANA .4.

DA 6761 ZAX. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha XRIDE Warna HitamOrange No.Pol. DA 6761 ZAX. 1(satu) lembar SIM C An. KORBAN ASRUL FIKRI RAHMATULLAH.

DA 6761 ZAX meninggaldunia, Sebagaimana hasil visume et repertum dari RS. MARINA PERMATAnomor B.1375/SK.15/YM/RSMP/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019 yangditandatangani oleh dr.

DA 6761 ZAX. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha XRIDE Warna HitamOrange No.Pol. DA 6761 ZAX. 1(satu) lembar SIM C An.

DA 6761 ZAX; 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha XRIDE WarnaHitam Orange No.Pol. DA 6761 ZAX; 1 (satu) lembar SIM C An. KORBAN ASRUL FIKRIRAHMATULLAH.Dikembalikan kepada istri koroban MASKANA BINTI MASLIANA.6.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) Unit Handphonek Merek Xiomi, di Kembalikan Kepada Saksi Widaya Husni;
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih BK 6761

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphonek Merek XiomiDi Kembalikan Kepada Saksi WIDAYA HUSNI 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putin BK 6761 AEODi Kembalikan Kepada Terdakwa4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

  Medan Timur, terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi milik saksi.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 3007/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi miliksaksi dengan cara saat terdakwa melintas dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putih No.Pol BK 6761 AEO di jalan jemadi Gg.Rambutan Kec.

  Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi miliksaksi Widaya Husni dengan cara saat terdakwa melintas denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol BK 6761 AEO dijalan jemadi Gg. Rambutan Kec.

  Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara saatterdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputin No.Pol BK 6761 AEO di jalan jemadi Gg. Rambutan Kec.

  Rambutan Kec.Medan Timur, terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi saksiWIDAYA HUSNI.Menimbang, Bahwa terdakwa LUKI HANDOKO mengambil mengambil1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi saksi WIDAYA HUSNI dengan cara, saatterdakwa melintas dengan mengendarail sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol BK 6761 AEO di jalan jemadi Gg. Rambutan Kec.

• dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505030205070003),

  • MOCH SURI, Lahir di Malang pada tanggal 18 Agustus 1970

  (dalam E-KTP NIK : 3507331808700001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505030205070003) dan

  • MATTOSIN
  • Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 7252/TP/IV/TAHUN 2007 milik DEVI AYUNITA PUTRI dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 6761

  Malang pada tanggal 18 Agustus1970;Bahwa dalam perkawinan, Pemohon telah dikaruniai 02 (dua) orang anakyang mana masingmasing anak Pemohon telah memiliki Kutipan AktaKelahiran, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis sebagaiberikut : Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7252/TP/IV/TAHUN 2007Tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 12 Juni 2006 telah lahir: DEVIAYUNITA PUTRI anak ke dua perempuan dari suami istri : MATTOSINdengan SULIS SETIOWATI; Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6761

  1970Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2021/PN Bit(Sebagaimana tercantum dalam KTP Konvensional NIK:350503.100570.0004 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor:3505030205070003) MOCH SURI, Lahir di Malang pada tanggal 18 Agustus 1970(Sebagaimana tercantum dalam EKTP NIK : 3507331808700001 danKartu Keluarga (KK) Nomor: 3505030205070003) MATTOSIN(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 7252/TP/IV/TAHUN 2007 milik DEVI AYUNITA PUTRI danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 6761

  Sebagaimana tercantum dalam KTP Konvensional NIK:350503.100570.0004 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor:3505030205070003) MOCH SURI, Lahir di Malang pada tanggal 18 Agustus 1970(Sebagaimana tercantum dalam EKTP NIK : 3507331808700001 danKartu Keluarga (KK) Nomor: 3505030205070003) MATTOSIN(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 7252/TP/IV/TAHUN 2007 milik DEVI AYUNITAHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2021/PN BitPUTRI dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:6761

  SARJUNI, BE., tertanggal 20 Mei2021, selanjutnya diberi tanda P 4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 369/45/VII/O5 tertanggal 18 Juli2005, antara MATTOSIN dan SULIS SETIOWATI, selanjutnya diberi tandaP 5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7252/TP/IV/TAHUN 2007, atasnama DEVI AYUNITA PUTRI, lahir di Blitar, pada tanggal 12 Juni 2006,anak ke dua Perempuan dari suami istri MATTOSIN dengan SULISSETIOWATI, tertanggal 30 April 2007, selanjutnya diberi tanda P 6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6761

  Kabupaten Blitar, identitas Pemohon tertulis MATTOSIN, lahir diMalang pada tanggal 18 Agustus 1970;Bahwa dalam perkawinan dengan saksi Pemohon telah dikaruniai 02(dua) orang anak yang mana masingmasing anak Pemohon telahmemiliki Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7252/TP/IV/TAHUN 2007Tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 12 Juni 2006 telah lahir: DEVIAYUNITA PUTRI anak ke dua perempuan dari suami istri: MATTOSINdengan SULIS SETIOWATI;Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6761

• 6761/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6761/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  No. 6761/Pdt.G/2012/PA.BwiOrangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 6tahun 7 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatkurang dalam memberi nafkah wajib sehingga kebutuhan keluarga tidaktercukupi ;4.

  panggilan kedua tertanggal 11Februari 2013, Nomor : 6761/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No.6761/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

  No.6761/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs.H.MOCH.CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHDrs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )