7700/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19November 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 7700/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 19 November 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Termohon yangberalamat di Kampung Tonjong, RT 004, RW 007, Desa Panundaan,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7700/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 7700/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX):;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 7700/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 7700/Pdt.G/2021/PA.Sor

7700/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 7700/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 7700/Pdt.G/2019/PA.Sor.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 7700/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 7700/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

7700/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 7700/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat di Kabupaten

Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 7700/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 23 November 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Penggugat yang beralamat diKampung Sukajadi, RT 005, RW 012, Kelurahan Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung.1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 7700/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 7700/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 7700/Pdt.G/2020/PA.SorKamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 180.000,004. Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 7700/Pdt.G/2020/PA.Sor

7700/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 7700/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/04 November 1986, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat(rumah Ibu Neneng), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 7700

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 September 2006, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 7700/Pat.G/2021/PA.Cbnnikah nomor: 996/119/IX/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dikKp. Selagalih Rt. 001 Rw. 008 Desa Ciomas Rahayu, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,3.

Penggugat sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 7700/Pat.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan harmatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sy.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 7700/Pat.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 7700/Pdt.G/2021/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah Kehilangan Grosse Akta Nomor 7700 tanggal 21 Oktober 2006, Diterbitkan oleh Kementrian Perhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Tanjung Pinang Pejabat Pendaftar Dan Pencatat Balik nama kapal di Tanjung Pinang, atas nama pemilik I Gusti Arya Eman Himawan;
3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus surat-surat

Sanjaya, Nomor Grosse : 7700 tanggal 21 Oktober 2016, Diterbitkan olehHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2021/PN DpsKementrian Perhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut KantorKeshyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas 2 Tanjung Pinang, PejabatPendaftar Dan Pencatat Balik nama Kapal di Tanjung Pinang, atas namapemilik Gusti Eman Himawan yang di maksud telah hilang Bahwa hilangnya Grosse Akta tersebut, yang di perkirakan hilangnya padatanggal 16 Maret 2021 sekitar jam 13:00 wita yang

Menyatakan sah Kehilangan Grosse Akta Nomor 7700 tanggal 21 Oktober2006, Diterbitkan oleh Kementrian Perhubungan Direktorat JendralPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan TanjungPinang Pejabat Pendaftar Dan Pencatat Balik nama kapal di Tanjung Pinang,atas nama pemilik Gusti Arya Eman Himawan;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2021/PN Dps3.

Foto Copy Akta Balik nama kapal Nomor 7700, selanjutnya diberi tanda buktiP.5;6.

Sanjaya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti suratyang bertanda P.5 yang menurut Pemohon bahwa bukti Surat yang asli tersebut lahyang telah hilang;Menimbang, bahwa setelah dipelajari bukti surat Pemohon yang bertandaP.5 tersebut adalah berupa foto copy dari Foto copy berupa dokumen Surat AktaBalik Nama kapal, Nomor 7700, tanggal 21 Oktober 2016;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang bertanda P.5 tersebut dapatdiketahul Pemilik kapal KM.

Menyatakan sah Kehilangan Grosse Akta Nomor 7700 tanggal 21 Oktober2006, Diterbitkan oleh Kementrian Perhubungan Direktorat JendralPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan TanjungPinang Pejabat Pendaftar Dan Pencatat Balik nama kapal di Tanjung Pinang,atas nama pemilik Gusti Arya Eman Himawan;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus suratsuratyang hilang tersebut dan mendaftarkannya ke Kantor Kesyahbandaran DanOtoritas Pelabuhan Tanjung Pinang;4.

Singaraja berbicara kepada Penggugatuntuk mengajak bekerja bersama untuk menjual tanah warisan atas nama PanMudanis Cs, seluas + 7700 m?

itu dan sebagian lagi telah dibeli dari uang pinjaman Tergugat yang telahdibayarkan sebesar Rp 25.000.000, termasuk biayabiaya yang dikeluarkansebesar Rp 3.600.000, jadi tanah seluas 7700 m? itu telah dinyatakan dibelioleh Tergugat dengan harga Rp 50.000.000, dan semua itu dihitung sebagaipengeluaran biayabiaya untuk melakukan penjualan tanah seluas 7700 m? itu ;Bahwa ternyata tanah seluas 7700 m? itu pada tanggal 10 Desember1999 telah dijual oleh Tergugat kepada Bapak Gede Ketut Arsana, SH.

No. 2379 K/Pdt/2007Penggugat sebesar Rp 3.600.000, menjadi sebesar Rp 84.475.000, (delapanpuluh empat juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa oleh karena itu Penggugat dengan segera memanggil danmeminta Tergugat untuk datang guna membicarakan mengenai penjualan tanahseluas + 7700 m?

No. 2379 K/Pdt/2007Bahwa ternyata sampai dengan tanggal 10 Desember 1999 pinjamansementara sebesar Rp 39.382.000, belum juga dilunasi sampai terjadinyapenjualan tanah seluas 7700 m?

Bahwa antara Tergugat/Pembanding/Terkasasi telah melakukankesepakatan secara bersama untuk menjualkan tanah seluas 7700 m?milik atas nama ahli waris Pan Mudanis Cs. Dan hasil penjualan tanahHal. 9 dari 14 hal. Put.

tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Selamet Ketaren 16 1 KWH/7700 VA2. Jl. Mariam Ginting 28 1 KWH/7700 VA3. Jl. Rata PeranginAngin 15 1 KWH/7700 VA4. Jl. Perwira 6 1 KWH/7700 VA5. Jl. Pahlawan 10 1 KWH/7700 VA6. Jl. Veteran dan Jamin Ginting 14 1 KWH/7700 VA7. Jl. Kapten Pala Bangun 25 1 KWH/7700 VA8. Jl. Abdul Kadir 14 1 KWH/7700 VA9. JI. Bom Ginting 14 1 KWH/7700 VA10. Jl. Kota Cane 21 1 KWH/7700 VA11. Jl.

Bom Ginting 9 7700 5.975.100,00924 VA6. 1221911001 Jl. Mariam 25 7700 5.975.100,00917 Ginting VA7. 1221911001 JI. Kota Cane 29 7700 5.975.100,00925 VA8. 1221911001 JI. Perwira 21 7700 5.975.100,00919 VA9. 1221911001 JI. Rata 15 7700 5.975.100,00918 PeranginAngin VA10. 1221911001 JI. Pahlawan 10 7700 5.975.100,00920 VA11. 1221911001 Jl.

Ke Gundaling 15 1 KWH/7700 VA2 Jil. Ke Gundaling 22 1 KWH/7700 VA3 Jl. Perwira 20 1 KWH/7700 VA4 Jl. Ke Gundaling 23 1 KWH/7700 VA5 Jl. Udara 21 1 KWH/7700 VA6 Tugu Perjuangan 9 1 KWH/7700 VA 40 Jl. Veteran251 KWH/11000 VA 78Jl. Veteran 29 1 KWH/7700 VA Pasang Baru KWH Meter LPJU di Berastagi dengan rincian sebagai berikut: Jml Basaran panvermbunganNo Ne. Sarat Lokasi Titik Dav? %9 .

Selamet Ketaren 16 1 KWH/7700 VA2. Jl. Mariam Ginting 28 1 KWH/7700 VA3. JI. Rata PeranginAngin 15 1 KWH/7700 VA4. Jl. Perwira 6 1 KWH/7700 VA5. Jl. Pahlawan 10 1 KWH/7700 VA6. Jl. Veteran dan Jamin Ginting 14 1 KWH/7700 VA7. Jl. Kapten Pala Bangun 25 1 KWH/7700 VA8. Jl. Abdul Kadir 14 1 KWH/7700 VA9. Jl. Bom Ginting 14 1 KWH/7700 VA10. Jl. Kota Cane 21 1 KWH/7700 VA11. Jl.

Selamet Ketaren 16 1 KWH/7700 VA2. Jl. Mariam Ginting 28 1 KWH/7700 VA3. Jl. Rata PeranginAngin 15 1 KWH/7700 VA4. Jl. Perwira 6 1 KWH/7700 VA5. Jl. Pahlawan 10 1 KWH/7700 VA6. Jl. Veteran dan Jamin Ginting 14 1 KWH/7700 VA7. Jl. Kapten Pala Bangun 25 1 KWH/7700 VA8. Jl. Abdul Kadir 14 1 KWH/7700 VA9. JI. Bom Ginting 14 1 KWH/7700 VA10. Jl. Kota Cane 21 1 KWH/7700 VA11. JI. Kota Cane (Median) 7 1 KWH/7700 VA 17.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012 pimpinan PT.

SAITENG (DPO) langsung mengambil 1 (satu) buahHandphone merk Lenovo warna hitam type A 7700 milik saksi MOCHSYAHRUL ROMADHON, 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warnaputih tyoe A71 milik saksi IMAM BAYHAKI dan 1 (satu) buah Handphonemerk Colpad warna putih milik saksi MOH. FAWAS yang saat itu berada didalam saku celana, setelah berhasil mengambil Handphone selanjutnyaterdakwa bersama dengan sdr SAITENG (DPO) menyuruh MOCHSYAHRUL ROMADHON, saksi IMAM BAYHAKI dan saksi MOH.

Bahwa terdakwa bersama dengan sdr SAITENG (DPO) mengambil 1(satu) buah Handphone merk Lenovo warna hitam type A 7700 milik saksiMOCH SYAHRUL ROMADHON, 1 (satu) buah Handphone merk Oppowarna putih type A71 milik saksi IMAM BAYHAKI dan 1 (satu) buahHandphone merk Colpad warna putih milik saksi MOH. FAWAS adalahtanpa ijin dari pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki dan akibat perbutanterdakwa , saksi MOCH SYAHRUL ROMADHON, saksi IMAM BAYHAKIdan saksi MOH.

FAWAS pada bagian bagasi, kemudian terdakwa dan sar.SAITENG (DPO) langsung mengambil 1 (satu) buah Handphone merkLenovo warna hitam type A 7700 milik saksi MOCH SYAHRULROMADHON, 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna putih type A71milik = saksi IMAM BAYHAKI dan 1 (satu) buah Handphone merk Colpadwarna putih milik saksi MOH.

SAITENG (DPO) langsung mengambil 1(satu) buah Handphone merk Lenovo warna hitam type A 7700 milik saksiMOCH SYAHRUL ROMADHON, 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warnaputin type A71 milik saksi IMAM BAYHAKI dan 1 (satu) buah Handphonemerk Colpad warna putih milik saksi MOH.

Dekatperumahan Jasmin Residen, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa barang yang telah di ambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buahHandphone merk Lenovo warna hitam type A 7700 milik saksi MOCHSYAHRUL ROMADHON, 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna putihtype A71 milik saksi IMAM BAYHAKI dan 1 (satu) buah Handphone merkColpad warna putih milik saksi MOH. FAWAS; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Sabtu tanggal 09Desember 2017 sekitar jam 23.30 Wib.

Selamet Ketaren 1 KWH/7700 VAJi. Mariam Ginting 1 KWH/7700 VA3. Ji. Rata PeranginAngin 1 KWH/7700 VA4, Jl. Perwira 1 KWH/7700 VA5. Jl. Pahlawan 1 KWH/7700 VA6. Ji. Veteran dan Jamin Ginting 1 KWH/7700 VA7. Jl. Kapten Pala Bangun 1 KWH/7700 VA8. Jl. Abdul Kadir 1 KWH/7700 VA9. Ji. Bom Ginting 1 KWH/7700 VA10. Jl. Kota Cane 1 KWH/7700 VA11. Jl.

JL Bom Ginting 7700 VA 5.973.500,006. Jl. Mariam Ginting 7700 VA 5.973.500,007. Jl. Kota Cane 7700 VA 5.973.500,008. Jl. Perwira 7700 VA 5.973.500,009. Jl. Rata PeranginAngin 7700 VA 5.973.500,0010. Jl. Pahlawan 7700 VA 5.973.500,0011. Jl.

Selamet Ketaren 1 KWH/7700 VA Jl. Mariam Ginting1 KWH/7700 VA 3 Jl. Rata PeranginAngin 1 KWH/7700 VA4 Jl. Perwira 1 KWH/7700 VA5 JI. Pahlawan 1 KWH/7700 VA6 JI. Veteran dan Jamin Ginting 1 KWH/7700 VA7. Jl. Kapten Pala Bangun 1 KWH/7700 VA 8. Jl. Abdul Kadir 1 KWH/7700 VA9. JI. Bom Ginting 1 KWH/7700 VA10. Jl. Kota Cane 1 KWH/7700 VA 11. JI.

Bom Ginting 7700 VA 5.973.500,006 Jl. Mariam Ginting 7700 VA 5.973.500,007. Jl. Kota Cane 7700 VA 5.973.500,008. JI. Perwira 7700 VA 5.973.500,009 JI. Rata PeranginAngin 7700 VA 5.973.500,0010. JI. Pahlawan 7700 VA 5.973.500,0011. Ji.

Selamet Ketaren 1 KWH/7700 VAJi. Mariam Ginting 1 KWH/7700 VA3. Ji. Rata PeranginAngin 1 KWH/7700 VA4. Jl. Perwira 1 KWH/7700 VA5. Jl. Pahlawan 1 KWH/7700 VA6. Ji. Veteran dan Jamin Ginting 1 KWH/7700 VA7. Jl. Kapten Pala Bangun 1 KWH/7700 VA8. Jl. Abdul Kadir 1 KWH/7700 VA9. Ji. Bom Ginting 1 KWH/7700 VA10. Jl. Kota Cane 1 KWH/7700 VA11. Jl. Kota Cane (Median) 1 KWH/7700 VA 12.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012 pimpinan PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan motor Yamaha Mio BG 2708 KAD, berikut STNK, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa, 1 (satu) unit kendaraan Kawasaki Ninja BN 5001 MR, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak korban, 1 (satu) unit kendaraan Bus Damri B 7700 BW berikut STNK atas nama Perum Damri, dikembalikan kepada pihak Perum Damri,Sim B1 Umum atas nama Yudiana, dikembalikan kepada Yudiana.7.

terhadap terdakwa Agusman Bin Ibrahim dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu)bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan motor Yamaha Mio BG2708 KAD, berikut STNK, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa, 1(satu) unit kendaraan Kawasaki Ninja BN 5001 MR, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu pihak korban, 1 (satu) unit kendaraan Bus Damri B 7700

yang datang dari arah Kayuagung menuju arah TanjungRaja dan karena jarak yang sudah sangat dekat sehingga terjadi tabrakan dengan sepedamotor korban yang menyebabkan mereka samasama terpental dan jatuh, terdakwa jatuh dibadan aspal jalan raya pada jalur kanan Kayuagung menuju Tanjung Raja sedangkankorban terpental dan jatuh di badan aspal jalan raya pada jalur kanan Tanjung Raja menujukayuagung, dan pada saat yang bersamaan dari arah Tanjung Raja menuju Kayuagungdatang Mobil Bus DAMRI No.Pol B 7700

Herivanto.M bin M.Nur : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa masalah kecelakaan lalu lintasantara kenderaan sepeda motor Yamaha Mio Nopol tidak tahu dan kenderaan mobil busDamri Nopol B 7700 BW.e Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan saksi berada di atas kenderaan mobil busDamri dan sebagai kondektur kenderaan mobil bus Damri tersebut saksi sendiri danyang mengemudikannya adalah Yudiana dan salah satu penumpang bernama

Puguh Imam Suh in Hadi Martono : dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa masalah kecelakaan lalu lintasantara kenderaan sepeda motor Yamaha Mio Nopol tidak tahu dan kenderaan mobil busDamri Nopol B 7700 BW.Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan saksi berada duduk di dalam kenderaanMobil Bus Damri Nopol B 7700 BW duduk bangku nomor dua dari depan samping kiripengemudi bersama kirakira 43 penumpang lainnya.Bahwa sebelu terjadi

Yudiana bin Nana Supriatna: dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa masalah kecelakaan lalu lintasantara ran sepeda motor Yamaha Mio Nopol tidak tahu dan kenderaan mobil bus DamriNopol B 7700 BW.Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan saksi berada di atas kenderaan mobil busDamri nopol B 7700 BW saat itu saksi sedang mengemudikan kendaraan tersebut..Bahwa kenderaan mobil bis damri datang dari arah Indralaya KM 32 menuju KayuAgung

Menetapkan barang bukt berupa:1) Suratsurat : 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 328/7700/1975tanggal 2 Mei 1975 An. Sdri. Yayan Sumami dengan Sdr.

tiaptiap kamar disekat dengan dinding permanen/batubata.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupa:1) Barangbarang : 1(satu) potong kerudung warna cokelat milik Saksi1.satu) potong baju warna hitam kotakkotak bergaris putih abu milik Saksi1.Satu) potong celanajeans warna hitam milik Saksi1.Satu) potong BH (kutang) warna hitam milik Saksi1.satu) potong celana dalam wama hitam milik Saksi1.a2) Suratsurat : Foto copy 1 (Satu) lembar Kutipan Akta Nikah No. 328/7700

Asmawisudah 27 (dua puluh tujuh) tahun yang lalu dan tercatat di KUA Samplak Bogordengan Kutipan Akta Nikah No. 328/7700/1975 tanggal 2 Mei 1975 An. Sdri.Yayan Sumarni dengan Sdr. Asmawi dan saat ini sudah dikaruniai 6 (enam) oranganak serta 7 (tujuh) orang cucu.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2011 sekitar jam 09.00 WibTerdakwa menghubungi Saksi Sdri.

Yayan Sumarni menikah dengan Saksi Sdr.Asmawi sudah 27 (dua puluh tujuh) tahun yang lalu dan tercatat di KUA SamplakBogor dengan Kutipan Akta Nikah No. 328/7700/1975 tanggal 2 Mei 1975 An.Sdri. Yayan Sumarni dengan Sdr. Asmawi. dan saat ini sudah dikaruniai 6 (enam)orang anak serta 7 (tujuh) orang cucu.2. Bahwa benar dengan adanya permasalahan perzinahan yang dilakukanoleh Terdakwa dengan Saksi Sdri.

Yayan Sumarni.2) Suratsurat :Foto copy 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah No. 328/7700/1975 tanggal 2 Mei 1975 An.Sdri. Yayan Sumarni dengan Sdr. Asmawi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 17 September 2012 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Priyo Mustko, SH.

ANDI ARSALseharga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dengan perjanjiandibayarkan Rp.15.000.000, (lima beias juta rupiah) terlebih dahulu sebagaiuang muka dan sisanya dicicil dengan cicilan sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) per bulannya.Bahwa kegiatan penyiaran dimaksud menggunakan peralalatan antara lainyakni 4 (empat) buah ID Card Receiver, 25 (dua puluh lima) unit ReceiverTV kabel masingmasing merek GOLDSAT GSR 9100 wama hitam sebanyak1 (satu) unit, merek GOLDSAT GSR 7700

ANDI ARSALseharga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dengan perjanjiandibayarkan Rp.15.000.000, (Zima belas juta rupiah) terlebih dahulu sebagaiuang muka dan sisanya dicicil dengan cicilan sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) per bulannya.Bahwa kegiatan penyiaran diimaksud menggunakan peralatan antaralain yakni 4 (empat) buah ID Card Receiver, 25 (dua puluh lima) unitReceiver TV kabel masingmasing merek GOLDSAT GSR 9100 wama hitamsebanyak 1 (satu) unit, merek GOLDSAT GSR 7700

Merek GOLDSAT GSR 9100 wama hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT GSR 7700 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT GSR 6300 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT GSR 2000 warna abuabu sebanyak 2 (dua) unit;Merek GOLDSAT GSR 5200 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT GSR 8100 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT GSR 8000 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT GSR 2500 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT DV3 warna hitam sebanyak

Merek GOLDSAT GSR 7700 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;3. Merek GOLDSAT GSR 6300 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT GSR 2000 warna abuabu sebanyak 2 (dua) unit;Merek GOLDSAT GSR 5200 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT GSR 8100 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT GSR 8000 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT GSR 2500 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merek GOLDSAT DV3 warna hitam sebanyak 1 (satu) unit;10.

2016/NNF.2. 1 (Satu) batang pipet kaca/ pireks berisikan Kristal bening dengan berat netto0,0598 gram dan diberi nomor barang bukti 7695/2016/NNF.3. 1 (Satu) buah sumbu, diberi nomor barang bukti 7696/2016/NNF.4. 1 (satu) set bong, diberi nomor barang bukti 7697/2016/NNF.5.3 (satu) potongan pipet plastic putih, diberi nomor barang bukti7698/2016/NNF.6. 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine, diberi nomor barang bukti7699/2016/NNF.7. 1 (Satu) spoit berisi darah, diberi nomor barang bukti 7700

Setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti tersebut di atas, maka disimpulkan bahwa : Barang bukti dengan nomor ~7694/2016/NNF, 7695/2016/NNF,7699/2016/NNF dan 7700/2016/NNF adalah benar mengandungMetafetamina. Barang bukti dengan nomor 7697/2016/NNF dan 7698/2016/NNF adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika. Barang bukti dengan nomor 7696/2016/NNF tidak dilakukan pemeriksaansecara laboratorik kriminalistik.

barang bukti 7694/2016/NNF.1 (satu) batang pipet kaca/ pireks berisikan Kristal bening dengan berat netto0,0598 gram dan diberi nomor barang bukti 7695/2016/NNF.1 (satu) buah sumbu, diberi nomor barang bukti 7696/2016/NNF.1 (satu) set bong, diberi nomor barang bukti 7697/2016/NNF.3 (satu) potongan pipet plastic putih, diberi nomor barang bukti7698/2016/NNF.1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine, diberi nomor barang bukti7699/2016/NNF.1 (satu) spoit berisi darah, diberi nomor barang bukti 7700

Setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti tersebut di atas, maka disimpulkan bahwa :Barang bukti dengan nomor 7694/2016/NNF, 7695/2016/NNF, 7699/2016/NNFdan 7700/2016/NNF adalah benar mengandung Metafetamina. Putusan No: 84/Pid.Sus/2016/PN.BARHalaman 7 dari21 halaman Barang bukti dengan nomor 7697/2016/NNF dan 7698/2016/NNF adalah benartidak ditemukan bahan narkotika.

Setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut di atas, makadisimpulkan bahwa : Barang bukti dengan nomor 7694/2016/NNF, 7695/2016/NNF,7699/2016/NNF dan 7700/2016/NNF adalah benar mengandungMetafetamina. Barang bukti dengan nomor 7697/2016/NNF dan 7698/2016/NNF adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika. Barang bukti dengan nomor 7696/2016/NNF tidak dilakukan pemeriksaansecara laboratorik kriminalistik.

Rosmini binti Gani (isteri kedua/tergugat IT) memperoleh 7700/98560 bagian.Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 22/Pdt.G/2013/PTA.Mksj.k.1.Andi Trisanti binti H. A. Pandung, (tergugat I) memperoleh 7546/98560 bagian.Andi Fariuddin bin H. A. Pandung, (penggugat I) memperoleh 15092/98560bagian.Andi Muliana binti H. A. Pandung, (turut tergugat 1) memperoleh 7546/98560bagian.Andi Lusi binti H. A. Pandung, (penggugat IT) memperoleh 7546/98560 bagian.Andi Junaedi bin H. A.

Andi Pandung memperoleh 7700/98560 bagian.A.M. Syawal bin H. Andi Pandung memperoleh 7700/98560 bagian.Mustamin bin Karda (suami) memperoleh 1008/98560 bagian.Ade Fuji Lestari binti Mustamin, memperoleh 3269/98560 bagian.m. Nakia Azahara Dewi binti Mustamin, memperoleh 3269/98560 bagian.10. Menyatakan penguasaan para tergugat atas obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum.11.

Lab :7700/NNF/2015 tanggal 27 Agustus 2015 yang dibuat oleh Zulni Erma dan Supiyani, , S,Si selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,11gram, B. 2 (dua) lembar plastik klip bekas, C. 1(satu) pipa kaca kecil, D . 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik Ronal Manullangpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan

berisikan 1 (satu) plastik klip transparan terdapat bercak Shabu, 2 (dua)plastik klip transparan berisikan bercak Shabu, 1 (satu) buah pipa kaca terdapat bercaklekatan Shabu terpasang dot karet warna kuning, 4 (empat) buah pipet plastik, 1 (satu)buah jarum suntik dan 1 (satu) buah tutup botol aqua terdapat 2 (dua) lobang di bagianatas serta 2 (dua) buah mancis gas di temukan di dapur rumah tempat tinggal terdakwaRonal Manullang, dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI No.Lab : 7700

Lab : 7700/NNF/2015 tanggal 27 Agustus 2015 yangdibuat oleh Zulni Erma dan Supiyani, , S, Si selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1(satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,11gram, B. 2(dua) lembar plastik klip bekas, C. 1 (satu) pipa kaca kecil, D . 1 (satu) botol plastik berisi25 ml urine milik Ronal Manullang positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan

klip transparan berisikan bercak Shabu, 1 (Satu) buah pipa kacaterdapat bercak lekatan Shabu terpasang dot karet warna kuning, 4(empat) buah pipet plastik, 1 (satu) buah jarum suntik dan 1 (satu) buahtutup botol aqua terdapat 2 (dua) lobang di bagian atas serta 2 (dua)buah mancis gas di temukan di dapur rumah tempat tinggal terdakwaRonal Manullang;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menyalahgunakan Narkotika jenis shabutersebut ;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRINo.Lab : 7700

kliptransparan berisikan bercak Shabu, 1 (satu) buah pipa kaca terdapat bercaklekatan Shabu terpasang dot karet warna kuning, 4 (empat) buah pipet plastik, 1(satu) buah jarum suntik dan 1 (satu) buah tutup botol aqua terdapat 2 (dua)lobang di bagian atas serta 2 (dua) buah mancis gas di temukan di dapur rumahtempat tinggal terdakwa Ronal Manullang dan terdakwa tidak adaizinmenyalahgunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikPOLRI No.Lab : 7700

Kartu 4453 7700 20091114, 1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank an YUDI CHEN No. Kartu 40967501 4008 7567, 1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank an. YUDI CHEN No.Kartu 5401 8401 1258 7848, 1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank an.YUDI CHEN No. Kartu 4140 0920 5001 6161, 1 (satu) buah kartu kreditCiti Bank an. YUDI CHEN No. Kartu 5522 3921 0142 3001, 1 (satu) buahkartu kredit Citi Bank an. YUD1 CHEN No. Kartu 5401 8401 1306 9507, 1(satu) buah kartu kredit Citi Bank an. YUDI CHEN No.

No. 296 K/Pid/20106235 beserta kartu Flexi, 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type1650 beserta kartu Flexi, 1 (Satu) lembar type kartu kredit ANZ, 1 (satu)lembar Surat Keterangan penerbitan kartu kredit dengan nomor kartu4453 7700 2009 1114, 2 (dua) lembar kertas Card Pac dan 6 (enam)lembar kertas Customer Inquiry/Penyelidikan Nasabah dirampas untukdimusnahkan.= Sebuah cincin berlian type CLR 0525P sebesar 9,19 gram lengkapdengan tempatnya (kotak perhiasan) warna merah dikembalikan kepadayang berhak

;buah Hand Phone Merk Nokia Type 6300 beserta kartu Mentan ;((satu(satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 6235 beserta kartu Flexi ;((1 )1 )1 )1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 1650 beserta kartu Flexi ;1 (satu) lembar type kartu kredit ANZ ;1 (satu) lembar kertas Surat Keterangan penerbitan kartu kredit dengannomor kartu 4453 7700 2009 1114;2 (dua) lembar kertas Card Pac ;6 (enam) lembar kertas Customer Inquiry / Penyelidikan Nasabah ;Dirampas untuk dimusnahkan;Sebuah cincin berlian type CLR

;buah Hand Phone Merk Nokia Type 6300 beserta kartu Mentan ;buah Hand Phone Merk Nokia Type 6235 beserta kartu Flexi ;satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 1650 beserta kartu Flexi ;satu) lembar type kartu kredit ANZ ;)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (1 (satu) lembar kertas Surat Keterangan penerbitan kartu kredit dengannomor kartu 4453 7700 2009 1114;2 (dua) lembar kertas Card Pac ;6 (enam) lembar kertas Customer Inquiry / Penyelidikan Nasabah ;Dirampas untuk dimusnahkan;Sebuah cincin berlian tyoe CLR

Kartu 4835 4501 0757 3701 ;69. 1 (satu) buah KTP atas nama ROBBY TANDANU ;70. 1 (satu) buah KTP atas nama YUDI CENDRAWAN, SE. ;71. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 6300 beserta kartu Mentan ;72. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 6235 beserta kartu Flexi ;73. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 1650 beserta kartu Flexi ;74. 1 (satu) lembar type kartu kredit ANZ ;75. 1 (satu) lembar kertas Surat Keterangan penerbitan kartu kredit dengannomor kartu 4453 7700 2009 1114;76. 2 (dua)

Rurimemotong pengait gembok almari brangkas dengan menggunakan guntingbesi yang telah dipersiapbkan sebelumnya lalu mengambil barangbarangberupa HP berbagai merk yaitu samsung j5, samsung j2, samsung j8,samsung j1 ace, samsung v2, samsung v2, samsung z2, huawei y3, huaweiyd ii, huawei y3 ii, lenovo a 1000 m, lenovo a 7700, lenovo a 6600, advan s5enxt, xiaomi redmi 2 prime, xiaomi redmi 3s pro, xiaomi redmi 3 s, xiaomiredmi 3 x, xiaomi redmi 4, a, xiaomi redmi 4, advan 17a, advan eic 3g,advan eic

LENOVO A 7700 Imie 862243036465675, 13).LENOVO A 6600 Imie 863312030062017, 14).ADVAN S5E NXT Imie356 187081549573, 15).XIAOMI REDMI 2 PRIME Imie867244021291501, 16).

LENOVO A 7700 Imie 862243036465675, 13).LENOVO A 6600 Imie 863312030062017, 14).ADVAN S5E NXT Imie356187081549573, 15).XIAOMI REDMI 2 PRIME Imie 867244021291501,16). XIAOMI REDMI 3S PRO Imie 862584033274226, 17).XIAOMI REDMI3S Imie 863657034418502, 18).XIAOMI REDMI 3 X Imie861426039243543, 19).XIAOMI REDMI 4 A Imie 863732039262864,20).XIAOMI REDMI 4 Imie 864223032852843, 21)ADVAN 17A Imie355326070527429, 22).ADVAN E1C 3G Imie 3561040832251678,23).ADVAN E1C 3G Imie 3561040832268995, 24).

Sunardiselaku pemilik 42 (empat puluh dua) buah Hand Phone berbagai merkyaitu samsung j5, Samsung j2, samsung j3, Samsung j1 ace, samsungv2, samsung v2, samsung Z2, huawei y3, huawei y5 ii, huawei y3 ii,lenovo a 1000 m, lenovo a 7700, lenovo a 6600, advan s5e nxt, xiaomiredmi 2 prime, xiaomi redmi 3s pro, xiaomi redmi 3 s, xiaomi redmi 3 x,xiaomi redmi 4, a, xiaomi redmi 4, advan 17a, advan etic 3g, advane1c 3g, advan s7a sekolah, evercoss r50a, evercoss winner y max,Oppo a37, Oppo a3, vivo y55,

Anggi Dwi Saputra als Joni (DPO) mengambil 42(empat puluh dua) buah Hand Phone berbagai merk yaitu samsung j5,samsung j2, samsung j3, Samsung j1 ace, Samsung v2, Samsung v2,samsung z2, huawei y3, huawei y5 ii, huawei y3 ti, lenovo a 1000 m,lenovo a 7700, lenovo a 6600, advan s5e nxt, xiaomi redmi 2 prime,xiaomi redmi 3s pro, xiaomi redmi 3 s, xiaomi redmi 3 x, xiaomi redmi4, a, xiaomi redmi 4, advan 17a, advan eic 3g, advan e1c 3g, advans7a sekolah, evercoss r50a, evercoss winner y max, oppo a37,

Seteran Miroto 1 N.158 A, Semarang, Type CA4161, tahun 2018 selinder 7700 cc, warna putih, Noka: LFWNFUMBSCAD10233, Nosin: CA6DA13052127466,No STNK: 11891245,B berlaku s/d 13-12-2022;
1 (satu) buku Kir KBM Kontainer Traktor Head . H-1975-BH;
1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotorTraktor Head merk FAW . H-1633-BS, atas nama PT.

Armada Hati Agung dengan alamat Seteran Miroto I No, 158 A, Semarang Tengah, Type: CA4161, tahun 2012, silinder: 7700 cc warna putih Noka: LFWNFUMB9CAD16946, Nosin: CA6DL13052162010, No. STNK: 00682351.C, berlaku s/d 19-12-2023;

Dikembalikan kepada Rinda Deni Ernawan;

1 (satu) sepeda motorHonda Beat Nopol: AD-2160-AID;
1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda Beat Nopol. AD-2160-AD, atas nama Nurokhman dengan alamat Perum BSP II, Rt.8/11, Kel.

SeteranMiroto I, No. 158 A, Semarang, Type : CA4161, tahun 2018, Silinder: 7700 cc, warna putih, No.Ka : LEWNFUMBSCAD10233, No.Sin :CA6DL13052127466, No.STNK : 11891245.B, berlaku s/d : 13122022;3) 1(satu) Lembar STNK KBM Kontainer Traktor Head No.Pol. H1633BS dan an. PT. ARMADA HATI AGUNGalamat : Jl. SeteranMiroto I, No. 158 A, Semarang, Type : CA4161, tahun 2018, Silinder: 7700 cc, warna putih;4) 1 (satu) Buku KIR KBM Kontainer Traktor Head No.Pol.

Seteran Miroto 1N.158 A, Semarang, Type CA4161, tahun 2018 silinder 7700 cc, warnaputih, Noka: LEWNFUMBSCAD10233, Nosin: CA6DA13052127466,nomor STNK: 11891245.B berlaku s/d 13122022 dan 1 (Satu) buku Kirkendaraan bermotor jeniscontainer Traktor Headdengan nomor polisi H1975BH, saksi menerangkan dirinya tidak tahu.

Armada Hati Agung yang beralamat di Seteran Miroto I, nomor 158A, Semarang Tengah, Type: CA4161, tahun 2012, silinder: 7700 ccwarna putin Noka: LEWNFUMB9CAD16946, Nosin:CA6DL13052162010, No.

Seteran Miroto 1 N.158 A, Semarang, Type CA4161,tahun 2018 silinder 7700 cc, warna putih, Noka:LFWNFUMBSCAD10233, Nosin: CA6DA13052127466, nomor STNK:11891245.B berlaku s/d 13122022 dan 1 (satu) buku Kir kendaraanbermotor jeniscontainer Traktor Headdengan nomor polisi H1975BH,saksi menerangkan dirinya tidak tahu.

H1633BS, atas nama PT.Armada Hati Agung dengan alamat Seteran Miroto No, 158 A, SemarangTengah, Type: CA4161, tahun 2012, silinder: 7700 cc warna putih Noka:LFWNFUMB9CAD16946, Nosin: CA6DL13052162010, No.

ag) atau paling baikdi kenakan rivindicatoir beslag;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Ternate untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan suami Tergugat II (almarhum Senen Saraha)menanam tanaman berupa pohon cengkeh dan pohon pala di atas tanahkebun milik Penggugat adalah tidak sah;Menyatakan tanah kebun beserta tanaman yang dikuasai oleh Tergugat IIIdengan luas + 7700

Menyatakan tanah kebun dengan luas + 7700 m? yang terletak di Jalan Ake10.Booca RT.013/RW.005, Kelurahan Soa Kecamatan Ternate Utara denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Achmad Do Ali; Sebelah Selatan berbatasan dengan Botji Abd. Gani; Sebelah Timur berbatasan dengan Dr. Saleh dan Mahmud Hi.

Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun timbulverzet atau banding;Subsidair:Dalam keadilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ternate telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.TTE. tanggal 17November 2011, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah kebun dengan luas + 7700

Hamaja Buka telah selesai pada tanggal 1 November 1973;Menyatakan Tergugat dan suami Tergugat II (almarhum Senen Saraha)menanam tanaman berupa pohon cengkeh dan pohon pala di atas tanahkebun milik Penggugat adalah tidak sah;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menanam tenaman danmenguasai tanah kebun milik Penggugat sejak tanggal 2 November 1973tanpa hak sampai saat ini adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tanah kebun beserta tanaman yang dikuasai oleh Tergugat IIIdengan luas + 7700