881/Pid.B/2017/ PN.Plg

Kecamatan Cempaka Kabupaten Oku TimurPropinsi Sumatera Selatan: Islam: MahasiswaPutusan Halaman I dari 12 Nomor. 881/Pid.B/2017/PN.PlgUmumaeTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15 Mei2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2017sampai dengan tanggal 24 Mei 2017;3.

RIZAL Bin MADANIPutusan Halaman 2 dari 12 Nomor. 881/Pid.B/2017/PN.Plg 1 (satu) buah Kuni leter TDirampas untuk dimusnahkan4.

IEHAM WAHYUDI Bin ABASTARI. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4dan 5 KUHP Menimbang , bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum paraterdakwa mengerti dan tidak mengajukan Tanggapan ataupun Keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Putusan Halaman 4 dari 12 Nomor. 881/Pid.B/2017/PN.Plg1. Saksi M.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Putusan Halaman 8 dari 12 Nomor. 881/Pid.B/2017/PN.PlgAd. 1. Unsur barang siapa :Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapapun Subjek Hukum yakni setiap orang yang melakukan perbuatan pidana yangdapat bertanggungjawabkan perbuatannya.

MHHERIANTO, SH.MH PaniteraPenggantiEKA SUSANTI, SHPutusan Halaman 12 dari 12 Nomor. 881/Pid.B/2017/PN.Pig

881/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 881/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : Sandy Afrizal Bin Abdul MaronTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : (35 Tahun / 6 April 1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : fJl. Dr. M. Isa Gang Murni Rt.13 No. 915 Kel. Kuto BatuKec.

881/Pdt.G/2015/PA.Bjr

881/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2018/PA.Prg.asl!

selanjutnya disebut Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktipenggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan gugatannya tertanggal 18 Desember 2018, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, register Nomor881/Pdt.G/2018/PA.Prg, pada tanggal 18 Desember 2018 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 No.881

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 No.881/Pdt.G/2018/PA.Prgdale nolall ale gl gas jl 4as 5 Axe 5 pac Lal ols.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 No.881/Pdt.G/2018/PA.PrgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. NurdinSituju,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kamaluddin, S.H. dan Dra.Hj. Salnah,S.H.

Panggilanpanggilan Rp. 250,000Halaman 10 dari 11 No.881/Pdt.G/2018/PA.Prg4. Redaksi Rp. 5,0005. Meterai Rp. 6,000Jumlah Rp. 341,000( tiga ratus empat puluh = satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 No.881/Pdt.G/2018/PA.Prg

881/Pid.sus/2014/PN.Bks

881/Pid.Sus/2016/PN.Bks

Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2016;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 881/Pid.Sus/2016/PN. Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.881/Pid.Sus/2016/PN.

Y pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 881/Pid.Sus/2016/PN. Bks.waktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat di Lorong lantai 3 The Green HotelJl.

Sisa barang bukti setelah diperiksa0,0063 gram.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 881/Pid.Sus/2016/PN.

KUCING (belum tertangkap) di daerah Jatinegara Jakarta Timurdengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dengan maksud untukdiberikan kepada seseorang teman terdakwa yang memesan dan minta untukdicarikan Narkotika jenis shabu tersebut.Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 881/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

MHPanitera PenggantiOONG KOMALASARI, SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Pidana No. 881/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

881/Pid.B/2017/PN. Bks.

BONG ARYANTO;Hal. 5 dari 14 Halaman Putusan No. 881/Pid.B/2017/PN.BksBahwa kemudian saksi mendatangi Toko milik saksi BONG ARYANTOyang sudah ramai dengan warga dan saksi melihat terdakwa sudahditangkap oleh sdr. BONG ARYANTO dan warga, sedangkan pelaku yanglain yang belakangan diketahui adalah sdr.

YASIN membuka genteng dan merusakHal. 6 dari 14 Halaman Putusan No. 881/Pid.B/2017/PN.Bksatap plafon Counter Hand Phone, selanjutnya turun ke bawah ke ruanganCounter Hand Phone dengan berpijakan pada tumpukan kursi yang ada didalam Counter Hand Phone kemudian sekitar 10 (sepuluh) menit kemudiansaya menyusul Sdr.

YASIN menuju ke belakang Counter Hand Phonekemudian terdakwa menunggu di samping Counter Hand Phone, lalu Sadr.YASIN masuk ke Counter Hand Phone dengan cara memanjat ke atasHal. 7 dari 14 Halaman Putusan No. 881/Pid.B/2017/PN.BksCounter Hand Phone dengan memanjat pohon yang ada di belakangCounter Hand Phone, lalu Sdr.

Berdasarkan uraian dimaksud maka kami berpendapat bahwa unsurMengambil Barang Sesuatu dalam perkara ini telah terbukti atau terpenuhi;Hal. 9 dari 14 Halaman Putusan No. 881/Pid.B/2017/PN.Bks3.

MHPANITERA PENGGANTIRATNA DEWI, SHHal. 14 dari 14 Halaman Putusan No. 881/Pid.B/2017/PN.Bks

881/Pdt.G/2012/PA.Btl

881 K/Pid.Sus/2013

PUTUSANNo. 881 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ADE GUNAWAN;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggallahir : 15 tahun/22 Februari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cabe II Rt. 004 / 006 Kelurahan Pamulang,Kecamatan Pamulang, Tangerang SelatanAgama : Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di dalam

No. 881 K/Pid.Sus/20139 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. an. Ketua MudaPidana tanggal 25 Maret 2013 Nomor : 938 / 2013 / S.325.Tah.Sus.An/ PP /2013 / MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 25 (dua puluh lima)hari terhitung sejak tanggal 13 Maret 2013 ;10 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. an.

No. 881 K/Pid.Sus/2013Selatan atau atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP karena Terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan

No. 881 K/Pid.Sus/201310e Bahwa selama dipersidangan tidak pernah dihadirkan ahli atauDokter untuk memberikan keterangan di depan dipersidangan yangmenerangkan jika Terdakwa telah pernah dilakukan rehabilitasimedis maupun rehabilitasi sosial atas ketergantungannya terhadapnarkotika jenis daun ganja kering tersebut ; Bahwa selama dipersidangan Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa di depan persidangan tidak pernah membacakan ataumemperlihatkan surat surat yang menerangkan jika Terdakwaadalah pecandu

No. 881 K/Pid.Sus/2013

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor881/Pdt.G/2020/PA.CN dariPemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor881/Pdt.G/2020/PA.CN selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

881/Pdt.G/2020/PA.CN

PENETAPANNomor 881/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXX,RT.03, RW.09, Kelurahan XXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun

Nomor perkara 881/Pdt.G/2020/PA.CN2.

Nomor perkara 881/Pdt.G/2020/PA.CNoleh karena itu Pemohon memilinh mengajukan Permohonan Cerai Talak inike Pengadilan Agama Cirebon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPutusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 881/Pdt.G /2020/PA.CN dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.CN selesai karena dicabut;3.

Nomor perkara 881/Pdt.G/2020/PA.CN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 881/Pdt.P/2023/PN Jap;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untuk mencoret perkara permohonan Nomor 881/Pdt.P/2023/PN Jap tersebut, dari Buku Register Induk Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

881/Pdt.P/2023/PN Jap

Keputusan Bupati Sinjai Nomor:881/56/BKPSDMA tertanggal 25Januari 2017, Tentang Pencabutan Surat Keputusan Bupati Nomor:881/268/BKD tanggal 28 September 2016 Tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil;b. Keputusan Bupati Sinjai Nomor: 881/57/BKPSDMA tanggal 25Januari 2017 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil;c.

Bahwa Keputusan Bupati Sinjai No.881/268/BKD tertanggal 28September 2016 Tentang Pemberhentian Tidak dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama TAMRIN D., S.Sos. yangsemula menjadi obyek sengketa dalam perkara ini telah dicabut olehBupati Sinjai berdasarkan Keputusan Bupati Sinjai Nomor:881/56/BKPSDMA tertanggal 25 Januari 2017, Tentang PencabutanSurat Keputusan Bupati Nomor: 881/268/BKD tanggal 28 September2016 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil, yang

Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama TAMRIN D., S.Sos. sebagai penggantiKeputusan Bupati Sinjai No.881/268/BKD tertanggal 28 September2016 Tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama TAMRIN D., S.Sos. tersebut dan telah dicabutoleh Bupati Sinjai berdasarkan Keputusan Bupati SinjaiNomor:881/56/BKPSDMA tertanggal 25 Januari 2017, TentangPencabutan Surat Keputusan Bupati Nomor: 881/268/BKD tanggal 28September 2016 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan

BuktiP2 : Foto copy sesuai dengan asli Keputusan Bupati SinjaiNomor 881/56/BKPSDMA Tentang Pencabutan SuratKeputusan Bupati Nomor : 881/268/BKD Tanggal 28September 2016 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama TamrinD, S.Sos., tanggal 25 Januari 2017 ;3.

copy sesuai dengan asli Keputusan Bupati SinjaiNomor : 881/56/BKPSDMA tentang Pencabutan SuratKeputusan Bupati Nomor : 881/268/BKD, tanggal 28September 2016 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama TamrinD, S.Sos., tanggal 25 Januari 2017 ;Foto copy sesuai dengan asli Keputusan Bupati SinjaiNomor : 881/57/BKPSDMA tentang Pemberhentian TidakHalaman 32 dari 54 Halaman Putusan Nomor: 10/G/2017/PTUN.MKS.7.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

881/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PENETAPANNomor 881/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 30 Oktober 1984 (34tahun), Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Ranca Bentang, Jl.Tirta Indah No. 592, RT 006, RW 026, KelurahanCibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi

gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Penetapan No. 881/Pdt.G/2019/PA Cmi.

,namun telah pindah alamat, kemudian oleh Majelis Hakim telah diusahakanPenetapan No. 881/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 881/Pdt.G/2019/PA.Cmi; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

MH.Panitera PenggantiPenetapan No. 881/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halamanDIAH FITRIA ABU BAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,A. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 326.000,( Tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah ). Penetapan No. 881/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman

881/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun,tertanggal 8 Maret 2018; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugatdan tidak pernah pindah rumah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikarunial seorang anak lakilaki yang diberi nama :XXXXXXXXXX, UMur 2 tahun 8 bulan;4.

Putusan Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Mxxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XXxXxxXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Kisdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1. Sri Ina Wahyuni binti Harun Muliono, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lk.

Putusan Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Kismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.kKisKetua Majelis,Bainar Ritonga, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00pJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.kKis

Menyatakan perkara Nomor 881/Pdt.P/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;

881/Pdt.P/2018/PA.Cbn

tangga, tempat kediaman di Kecamatan LeuwisadengKabupaten Bogor, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 881/Pdt.P/2018/PA.Con Tanggal 15 Oktober 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Minggu, 25 Juli 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan CibungbulangKabupaten Kabupaten Bogor;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 881/Pdt.P/2018/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 881/Pdt.P/2018/PA.Cbn2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (PEMOHON I ) danPemohon Il (Alisda binti Atang) yang dilangsungkan pada hari Minggu,tanggal 25 Juli 2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Kabupaten Bogor ;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan perkara Nomor 881/Pdt.P/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM.

Eni ZulainiHakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 881/Pdt.P/2018/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran nihil Biaya Proses nihil Panggilan nihil Redaksi nihil Meterai nihilJumlah nihilHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 881/Pdt.P/2018/PA.Cbn

881/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 881/Pdt.G/2019/PA.

No. 881/Pdt.G/2019/PA. Seltelah mempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 881/Pdt.G/2019/PA. SelDrs. H. HAMZANWADI, M.H. Drs. H. GUNAWAN, M.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,ANDI MARIANDA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 881/Pdt.G/2019/PA. Sel

881/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bantul, 01 Maret1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XxxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Maret1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXP, Kabupaten Slemansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman dengan Nomor 881

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Smndalam Akta nikah nomor: xxxxxxXXxxXXXXXXXXXXXxXxXxxxxtertanggal 02 Desember2013, yang saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Smnsebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;10.

Arif Irfan, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.SmnDrs. H. Muslih, M.H.Perincian biaya : Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Smn

881/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 881/Pdt.G/2019/PA. JeprRT.25/RW.04, Kec. XXXXX, Kab Jepara sampai sekarang sudah 1 tahun 7bulan lamanya;6.

No. 881/Pdt.G/2019/PA.