891/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 891/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klas A Palembang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan berikut inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap > Nazilin Als Jilin Bin Aziz;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 21 Januari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl KH. Azhari Lr. Tangga Raja No.12 RT.054RW.015 Kel.7 Ulu Kec.

891/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNo :891/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:NamaTempatLahir/UmurJenisKelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikan: M.

2015, sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 07 Juli2015 ;Perpanjangan oleh Majelis Hakim Tanggal 30 Juni 2015, Nomor : 954/Pid.B/2015/PN.Plg,sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan tanggal 29Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 08 Juli 2015, Nomor : 954/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 30 Juli 2015 sampai dengan28 September2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 891

/Pid.Sus/2015/PN.Plg, Tanggal 17 Juni 2015,tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 891/Pid.Sus/2015/PN.Plg, tanggaltanggal 17Juni 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar perkara sebesar Rp.2.000, (dua ributupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri klas JAkhusus Palembang, pada hari Selasa, tanggal04 Agustus2015,olehPURWADI, S.H, M.H,selaku Hakim Ketua, KAMALUDIN, S.H, M.H, DanSAIMAN, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri klas IA khusus Palembang Nomor :891/Pid.Sus/2015/PN.Plg, padahari ini juga yang diucapkan dalam sidang terbuka

891/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 891/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Dapit Bin Yanto.Tempat lahir : PalembangUmur /tanggal lahir :19 tahun / 7 Juni 1998Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan KH.

2017,Nomor SP.Han/24/IV/2017/Reskrim, sejak tanggal 1 April 2017 sampai dengantanggal 20 April 2016;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 April 2017, Nomor346/N.6.10/Epp.1/04/2017, sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal30 Mei 2017;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah penahanan tanggal 24 Mei 2017,Nomor Print517/N.6.10/Epp.2/05/2017, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampaidengan tanggal 12 Juni 2017;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan tanggal 2 Juni 2017,Nomor 891

/Pid.B/2017/PN Plg, sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengantanggal 1 Juli 2017;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang,tanggal 12 Juni 2017 Nomor 891/Pid.B/2017/PN Plg, sejak tanggal 2 Juli 2017sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017;Dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Putusan Nomor 891/Pid.B/2017/PN PlgHalaman 1 dari 8 halamanTelah membaca surat dakwaan;Telah mendengar

tidaknya pada waktu waktu dalam tahun 2017bertempat di jalan DI Panjaitan depan Stadion Patra Jaya Kelurahan 16 UluKecamatan Seberang Ulu Il Palembang, yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Palembang, mengambil berupa 1 (satu) buah dompet yang berisi1 (satu) unit Handpone merk ASUS warna Silver dan uang tunai sebesarRp.65.000.00, (enam puluh lima ribu rupiah), yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atauPutusan No.891

,SHPutusan No.891/Pid.B/2017/PN.PlgHalaman 8 dari 8 HalamanPutusan No.891/Pid.B/2017/PN.PlgHalaman 9 dari 8 Halaman

891 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKY

PENETAPANNo : 891 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : HENDRA JAYATempat/Tgl. Lahir : Babat Banyuasin/11 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun II Desa Babat BanyuasinKec. Babat Supat Kab.

Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 891/PDT / P/ 2012 / PN.SKY, tanggal 22 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal 22 Juni 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 Juni 2012 dibawah nomor: 891/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan istri ERNAWATI pada tanggal16 Desember 2009, sebagaimana Kutipan Akte Nikah Kec.

891/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 891/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Teguh Supriyadi Bin (Alm) SlametTempat lahir : SemarangUmur/Tanggal lahir : 53 Tahun /06 Januari 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pulo Rt.003/037 Desa KelurahanSumberjaya, Kec.

Cempaka 2 Rt.006/Rw.001 Kelurahan Jatibening, KecamatanPondok Gede Kota Bekasi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN.BksPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor891/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 891/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 27 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat: 1 (Satu) linting kertas bekas pakai berisikan bahan / daun denganberat netto 0,3389 gram;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benarganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 891

Telah ternyata dalampersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa maka terdakwaTEGUH SUPRIYADI Bin Alm SLAMET, telah mempunyai identitas sebagaimanaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN.Bksdalam dakwaan dan dalam keadaan sehat. Dengan demikian unsur setiap orangtelah terpenuhi.Ad.2.

Malau, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN.BksNegeri Kabupaten Cikarang, dihadiri pula oleh Terdakwa dan PenasihatHukumnya ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dandy Wilarso, S.H..M.H., Achmad Satibi, S.H.,M.H.,Setia Rina, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Ummul Herta, SH.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN.BksHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN.Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

891/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 891 / Pdt.P / 2023 / PN Tlg;
2. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 891/Pdt.P/2023/PN.

Tlg, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 891/ Pdt.P / 2023 / PN Tlg dicabut;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 891/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 4 September 2019;
2. Memerintahkan untuk mencoret perkara gugatan Nomor 891/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 4 September 2019 dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

891/Pdt.G/2019/PN Tng

PENETAPANNOMOR : 891 / PDT.G /2019 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :PT SELARAS CITAMANUNGGAL, yang dalam hal ini diwakili Tn.

Jl.PerintisHal. 1 Penetapan Nomor 891/Padt.G/2019/PN.TngKemerdekaan Kav. 5, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnyadalam gugatan ini bertindak S@lAKU ..........ccceeeeceeeeeeeeeee ees TERGUGAT III;LURAH KUNCIRAN JAYA, yang beralamat di Kantor Kelurahan Kunciran Jaya,Jl. H.

TURUT TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis dengan Surat PenetapanNomor 891/Pdt.G/2019/PN.Tng, telah memerintahkan untuk memanggil ParaPihak yang berperkara untuk hadir dipersidangan pada hari : Rabu tanggal 09Oktober 2019;Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Oktober 2019 Kuasa Penggugatdipersidangan telah mencabut Gugatan Penggugat Nomor.891/Pdt.G/2019/PN.Tng tertanggal 4 September 2019;Menimbang, bahwa dengan mengingat azas peradilan yang cepat,sederhana dan biaya

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat GugatannyaNomor 891/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 4 September 2019;2. Memerintahkan untuk mencoret perkara gugatan Nomor891/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 4 September 2019 dari Register perkaraperdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;3.

,M.H.Perincian Biava:Hal. 3 Penetapan Nomor 891/Padt.G/2019/PN.Tng Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK/Pemberkasan Rp. 75.000, Redaksi Putusan Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Biaya Panggilan Rp. 550.000, Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 000, PNBP relaas Rp. 20.000. JUM1@ h00 Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan Nomor 891/Padt.G/2019/PN.Tng

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 891/Pdt.P/2022/PN Dps dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 891/Pdt.P/2022/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah)

891/Pdt.P/2022/PN Dps

1. Menyatakan perkara Nomor 891/Pdt.P/2022/PN.Tng, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 07 September 2022 dalam Register Nomor 891/Pdt.P/2022/PN.Tng, tidak dapat diterima;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah);

891/Pdt.P/2022/PN Tng

1. Membatalkan perkara Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

891/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Rohmah Binti Isan, tempat/tangal lahir Bogor/31 Juli 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Iwul, No. 33, RT. 003, RW. 003,Desa Bojong Sempu, Kecamatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal 23 Mei 2000, berdasarkanHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Cbnkutipan akta nikah nomor 311/126/V/2000 tertanggal 19 Juli 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor ;2, Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di Kampung Iwul, No. 34, RT. 003, RW. 003,Desa Bojong Sempu, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah, tidak tercapai.

Membatalkan perkara Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 766000, ( tujuh ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.CbnPanggilan : Ro 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Cbn

,M.Kn)

• 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Buku tanah Hak Guna Bangunan No. 891/Cihideung atas nama PT. Cahaya Adiputra Sentosa yang di terbitkan pada tanggal 2 Maret 2007.

Terlampir dalam Berkas Perkara

• 1 (satu) lembar Forocopy sesuai aslinya Kwitansi yang ditanda tangani oleh Sdr. ANDRI KURNIAWAN tertanggal 24 Mei 2007 yang ditujukan kepada Sdr. JOHANNES ARIFIN.
• 1 (satu) bendel Fotocopy SHGB No. 891/Cihideung an.

SHGB No. 891/Cihideung, Luas tanah 600 M2 antara TerdakwaANDRI KURNIAWAN dengan saksi Hj.

Sersan Bajuri KM. 3,8 CihideungParongpong, Cihideung, Bandung Barat, Kabupaten Bandung Barat, JawaBaratBahwa SHGB No. 891/Cihideung asli an. PT.

Cahaya Adiputra Sentosa sudah tidakberoprasi/berjalan lagi.Untuk SHGB No. 891/Cihideung an. PT. Cahaya Adiputra Sentosa yangditerbitkan pada tanggal 02 Maret 2007 saksi hanya pernah melihatFotocopyannya saja, dan saksi mendapatkan informasi dari Kurator bahwauntuk SHGB No. 891/Cihideung an. PT. Cahaya Adiputra Sentosa dalampenguasaan Sdr. JOHANNES AREFIFIN.Bahwa SHGB No. 891/Cihideung an. PT. Cahaya Adiputra Sentosamenunjuk tanah di JI.

Niaga.Jkt.Pst tanggal 6 Desember 2017.Halaman 25 dari 48 Putusan No.933/Pid.B/2019/PN BdgBahwa saksi menjelaskan bahwa SHGB No. 891/Cihideung an. PT.

JOHANNES ARIFIN. 1 (Satu) bendel Fotocopy SHGB No. 891/Cihideung an. PT.

891/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Mangunan RT.001RW.001, Desa Mertoyudan, xxXxxXxXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Prajenan RT.006, RW.001,Desa Mertoyudan, xXxxxXxXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Mei 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal19 Mei

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 24 April 2003 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.Mkd256/52/IV/2003 tertanggal 25 April 2003 yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXXXX XXXXXAXX2.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD IWAN SANTOSO BintiROSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :PUJI ASTUTI, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa gugatannya, Penggugat menegaskan bahwaPenggugat beserta suami Penggugat telah melakukanjual beli dengan Tergugat I didapan PPAT SRI WAHYUNI,SH = atas sebidang tanah sertipikat Hak MilikNo.891/Kemlayan an. Hasan Boediman, karena ituPenggugat tidak lagi memiliki hubungan hukum denganbidang tanah tersebut;2. Oleh karena itu Penggugat tidak memiliki kwalitasuntuk mempermasalahkan kedudukan tanah yang diuraikandalam Sertipikat Hak Milik Noo.891/Kemlayan; 3.

Bahwa Tergugat III menolak tegas terhadap dalil dalilgugatan Penggugat dalam surat gugatannya, karenaberdasarkan fakta hukum bahwa SHM No.891/Kemlayantercatat an. Antony Budi Santoso (Tergugat I) dan an.PT BANK PANIN Tbk.

Oleh karena itu bidang tanah berikutbangunan diatasnya yang diuraikan dalam SertipikatHak Milik No.891 tersebut atas nama Antony BudiSantoso adalah pemegang hak yang sah atas tanah SHMNo.891 tersebut; 5.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2007 kami beritahukankepada Bank mengenai proses balik nama Sertipikat HakMilik Nomor : 891 tersebut diatas ke atas nama AntonyBudi Santoso telah selesai, dan pada tanggal 21 Juni2007 Bank berdasarkan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan meminta kepada saya untuk membuat danmengesahkan Akta Pemberian Hak Tanggungan atas tanahdan bangunan HM Nomor : 891 tersebut diatas, makapada ihari itu juga dibuat Akta = Pemberian HakTanggungan Nomor : 45/Serengan/2007 tanggal 21 Juni2007

Penggugat tidak berkwalitas mengajukan gugatan,dimana Penggugat beserta suami telah melakukan jualbeli dengan Tergugat I didapan PPAT atas sebidangtanah sertipikat Hak Milik No.891/Kemlayan an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

891/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:H.

pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Raraa,Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur, Propinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal01 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 891

No.891/Padt.G/2019/PA.WtpKabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, sesuai Kutipan / DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0070/018/III/2019, tanggal 24 Maret 2019;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon ...;Bahwa Pemohon dengan Termohon ... ...

; Menyatakan perkara Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

No.891/Pdt.G/2019/PA.WtpDrs. Salahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Haris, S. HI, M. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 390.000,00 Biaya HHK :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.891/Pdt.G/2019/PA.Wtp

891/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.Wsbya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Y,umur 23 tahun,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga(Pedagang), Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun cangkringan Rt 005 Rw 008 DesaPagerejo Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fitri Pratiwi

No. 891/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal13 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 891/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan rumahtangganya karena menganggur dan jika diingatkanPenggugat berujung dengan pertengkaran. Bahwa puncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah berjalan 2 tahun lebih,tidak pernah kembali.

No. 891/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun lebih.3.

No. 891/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PemanggilanPNBP relas PenggugatPNBP relas TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahRp 225.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 351.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 891/Pdt.G/2019/PA.Wsb

891/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor: 891/Pdt.G/2016/PA.kKis.vw 2oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SDpekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganRegister Nomor: 891/Pdt.G/2016/PA.Kis

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 558/89/V1/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh,Kabupaten Batubara;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 891/Pdt.G/2016/PA.kKis2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 891/Pdt.G/2016/PA.KisDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 05 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1438Hijriyah, oleh kami Dr. H. Armansyah, Lc., MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra.Shafrida, SH dan Hj. Devi Oktari, S.HI.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,Terbilang: lima ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 891/Pdt.G/2016/PA.kKis

PUTUSANNomor: 891/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Rini Umami Binti M..

pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal jalan Pasar Lapan Kecamatan Air Putin KabupatenBatubara, Sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 891

/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 21 Agustus 2018 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor:891/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Kelas LB kiranyaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor:891/Pdt.G/2018/PA.Kisberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, Selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1.

Biaya Meterai > Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Terbilang: dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor:891/Pdt.G/2018/PA.Kis