931/Pdt.G/2014/PA.Bjr

931/Pdt.G/2013/PA.Tmk

931/Pid.B/2016/PN PLG

PUTUSANNomor 931/Pid.B/2016/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 1. Nama Lengkap : YUDHA Als WAK YENG Bin ZAINALABIDIN;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur / Tg Lahir :28 Tahun / 05 April 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.

Mei 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2016 sampaidengan tanggal 21 Juni 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Juni 2016 sampai dengan tanggal27Juni 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 20 Juni 2016 Sampaidengan tanggal 19 Juli 2016Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Juli 2016sampai dengan 17 September 2016Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 931

/Pid.B/2016/PNPLG tanggal 20Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 931/Pid.B/2016/PN PLG tanggal 27 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YUDHA Als WAK YENG Bin ZAINAL

931/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor: 931/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Elvin Oktariyansah Alias Evin bin Edward;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tgl.Lahir : 32 tahun /23 Oktober 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

sampaidengan 12 Juli 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan negeri palembang sejaktanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1.Evan Juliandri,S.H danArthulius,SH Penasehat Hukum berkantor di Law Office, Evan Juliandri & sAssociates beralamat di Jalan KH Azhari No.13 Ulu Laut Kec.SU Il Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 931

/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 931/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 14 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 931/Pid.B/2017/PN.PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut

dengan kekerasan,dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan tak menyenangkanatau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan tak menyenangkan, akan melakukansesuatu baik terhadap orang itu atau orang lain yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal saat saksi korban HERYANTO, Bsc bin GUNAWAN mengantarkan saksiSOLAHUDIN pulang kerumahnya dan saat saksi koroban sampai didepan rumahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 931

Menyatakan pemeriksaaan Perkara pidana Register Nomor : 931/Pid.B/2017/PN.Plg atas nama terdakwa Elvin Oktariyansah., DILANJUTKAN;3. Memerintahkan kepada penuntut umum untuk menghadirkan saksisaksi padapersidangan berikutnya;4. Biaya perkara diputuskan bersamaan dengan perkara pokok;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanSaksisaksi sebagai berikut:1.

931/Pdt.G/2010/PA.Btl.

931/Pid/B/2014/PN.Bks.

PUTUSANNomor: 931/Pid/B/2014/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DAVID SIHALOHO ALS. DAVID;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur / tg lahir : 46tatun/ 3Mei 1968;Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 072014 No.931/Pen.Pid/2014/PN.Bks.sejak tanggal 18072014 s/d tanggal 16082014 ;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tangggal 11082014No.931/Pen.Pid/2014/PN.Bks. sejak tangggal 17082014 s/d tanggal 15102014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidangan perkaraini berlangsung ;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum;1Telah

931/Pid.Sus/2017/PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 931/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 31 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 2Agustus 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara

Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangatmemuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu denganHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bkssendirinya diliputi pengetahuan (gambaran).

Penerapan Cara PembuatanObat yang Baik (CPOB) di industri farmasi dimaksudkan untuk menghindariterjadinya kesalahan dalam proses produksi obat sehingga tidakmembahayakan jiwa manusia;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN BksMenimbang, bahwa memproduksi produk farmasi berarti adanya produkobatoabatan yang diproduksi oleh suatu perusahaan farmasi.

Bahkan Pompe berpndapat bahwa pembedaanHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bkstersebut tidak berguna.

SH.Catatan:Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bks Yang diberi tanda * (bintang) pilih yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PN Bks

931/Pid.B/2012/PN.Bwi

PUTUSAN Nomor : 931/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan AcaraPemeriksaan Biasa di ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : H. KUSNADI Als. H.

1. Membatalkan perkara Nomor 931/Pdt.G/2022/PA.JB tanggal 2 Maret 2022;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 931/Pdt.G/2022/PA.JB dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.695.000,00 (Satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

931/Pdt.G/2022/PA.JB

931/1388/LS/2012 25 Mei 2012 Bantuan sosial 62.500.00028 931/1389/LS/2012 25 Mei 2012 Bantuan Hibah 85.000.00029 931/1469/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 1.658.387.25830 931/1468/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 476.774.26631 931/1467/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 5.496.158.66832 931/1514/LS/2012 04 Juni 2012 Bantuan Hibah 155.602.00033 931/1513/LS/2012 04 Juni 2012 Partai Politik 155.602.00034 931/1569/LS/2012 05 Juni 2012 Bantuan Hibah 45.000.00035 931/1703/LS/2012 11 Juni

931/2238/LS/2012 12 Juli 2012 Bantuan Keuangan Desa 40.395.00056 931/2321/LS/2012 17 Juli 2012 Bantuan Hibah 250.000.00057 931/2347/LS/2012 18 Juli 2012 Bantuan Sosial 10.000.00058 931/2353/LS/2012 19 Juli 2012 Bantuan Hibah 2.690.751.331759 931/2385/LS/2012 23 Juli 2012 Bantuan Hibah 858.000.00060 931/2386/LS/2012 23 Juli 2012 Bantuan Hibah 175.000.00061 931/2400/LS/2012 24 Juli 2012 Belanja Hibah 935.000.00062 931/2419/LS/2012 26 Juli 2012 Bantuan Hibah 150.000.00063 931/2461/LS/2012 27 Juli 2012

125.000.00027 931/1388/LS/2012 25 Mei 2012 Bantuan sosial 62.500.00028 931/1389/LS/2012 25 Mei 2012 Bantuan Hibah 85.000.00029 931/1469/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 1.658.387.25830 931/1468/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 476.774.26631 931/1467/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 5.496.158.66832 931/1514/LS/2012 04 Juni 2012 Bantuan Hibah 155.602.000033 931/1513/LS/2012 04 Juni 2012 Partai Politik 155.602.00034 931/1569/LS/2012 05 Juni 2012 Bantuan Hibah 45.000.00035 931/1703

931/1388/LS/2012 25 Mei 2012 Bantuan sosial 62.500.00028 931/1389/LS/2012 25 Mei 2012 Bantuan Hibah 85.000.00029 931/1469/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 1.658.387.25830 931/1468/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 476.774.26631 931/1467/LS/2012 30 Mei 2012 Belanja bagi hasil 5.496.158.66832 931/1514/LS/2012 04 Juni 2012 Bantuan Hibah 155.602.00033 931/1513/LS/2012 04 Juni 2012 Partai Politik 155.602.000034 931/1569/LS/2012 05 Juni 2012 Bantuan Hibah 45.000.00035 931/1703/LS/2012 11 Juni

931/2212/LS/2012 11 Juli 2012 Bantuan Hibah 377.000.00055 931/2238/LS/2012 12 Juli 2012 Bantuan Keuangan Desa 40.395.00056 931/2321/LS/2012 17 Juli 2012 Bantuan Hibah 250.000.00057 931/2347/LS/2012 18 Juli 2012 Bantuan Sosial 10.000.00058 931/2353/LS/2012 19 Juli 2012 Bantuan Hibah 2.690.751.31759 931/2385/LS/2012 23 Juli 2012 Bantuan Hibah 858.000.00060 931/2386/LS/2012 23 Juli 2012 Bantuan Hibah 175.000.00061 931/2400/LS/2012 24 Juli 2012 Belanja Hibah 935.000.00062 931/2419/LS/2012 26 Juli 2012

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam Register perkara Nomor 931/Pdt.G/2021/PN Tng ;
2. Menyatakan proses persidangan perkara Nomor 931/Pdt.G/2021/PN Tng selesai karena dicabut dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 931/Pdt.G/2021/PN Tng;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.245.000

931/Pdt.G/2021/PN Tng

(sepuluh) bulan;

/Kelurahan Kalabbirang atas nama SariahNur dan di hadapan Majelis Hakim dan Para pihak yang hadir, Sariah Nurmemperlihatkan foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 931/KelurahanKalabbirang tersebut.

sejak obyek gugatan TUN incasu SHM Nomor: 931/Kelurahan Kalabbirang dan SHM Nomor : 928/Kelurahan Kalabbirangtersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sampai saatdidaftarkannya gugatan ini pada tanggal 21 September 2015 (SHM Nomor :931/Kelurahan Kalabbirang tersebut diketahui pada tanggal 7 Agustus 2015sampai didaftarkan gugatan Tata Usaha Negara pada tanggal 21 September2015 terhitung baru 46 hari).

Bahwa dalam menerbitkan SHM 931/KelurahanKalabbirang dan SHM 928/Kelurahan Kalabbirang Tergugat telahmelanggar Asasasas Umum Pemerintahan yang baik yaitu AsasKecermatan (Principle of carefulnis) dan asas ketelitian dalam bertindak ;19.Bahwa Tergugat dalam menerbitkan SHM Nomor : 931/KelurahanKalabbirang Penerbitan tanggal 20 April 2012, Surat Ukur Nomor : 00900/Kalabbirang/2012 tanggal 11 April 2012, luas 303 M (tiga ratus tiga meterpersegi) nama Pemegang Hak Sariah Nur dan SHM Nomor : 928/Kelurahan

Bahwatindakan Tergugat menerbitkan SHM No. 931/Kelurahan Kalabbirang danSHM No. 928/Kelurahan Kalabbirang telah melanggar asasasas umumPemerintahan yang baik (AUUPB) yaitu asas tidak boleh bertindaksewenang Wenang 5 $2 nne nn nnn nn nnn nen nnn nnn20.Bahwa Tergugat dalam menerbitkan SHM Nomor : 931/KelurahanKalabbirang Penerbitan tanggal 20 April 2012, Surat Ukur Nomor : 00900/Kalabbirang/2012 tanggal 11 April 2012, luas 303 M (tiga ratus tiga meterpersegi) nama Pemegang Hak Sariah Nur dan SHM Nomor

Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan SHM No.931/Kelurahan Kalabbirang dan SHM No. 928/Kelurahan Kalabbirang diatas tanah SHM No. 125/Kelurahan Kalabbirang telah melanggar asasasas umum Pemerintahan yang baik yaitu asas kepastian hukum ;.Bahwa Tergugat dalam menerbitkan SHM Nomor : 931/KelurahanKalabbirang Penerbitan tanggal 20 April 2012, Surat Ukur Nomor : 00900/Kalabbirang/2012 tanggal 11 April 2012, luas 303 M (tiga ratus tiga meterpersegi) nama Pemegang Hak Sariah Nur dan SHM Nomor : 928/Kelurahan

931/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2017/PA.Skhpall 02s Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antarapihak yang berperkara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun (Sukoharjo 01/10/1997), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Dukuh Banaran, RT. 02/ RW. 09, DesaTegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No 931/Pdt.G/2017/PA.SkhMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tangal 30Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Regester Perkara Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Skh tanggal 30Agustus 2017 pada pokoknya

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah datang menghadap sendiri di persidangan, dan oleh Majelis HakimHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No 931/Pdt.G/2017/PA.Skhtelah diusahakan perdamaian melalui mediasi oleh hakim mediatorDra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 14halamanPutusan No 931/Pdt.G/2017/PA.SkhDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 1 NOvember 2017Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. KHOLIS, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS. AMIRUDIN, SH dan Drs.

Pemanggilan > Rp 500.000,00Halaman 13 dari 14halamanPutusan No 931/Pdt.G/2017/PA.Skh4. Redaksi5. MateraiJUMLAHhalaman:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. MUHAMMAD MANSURHalaman 14 dari 14Putusan No 931/Pdt.G/2017/PA.Skh

931/Pdt.G/2021/PA.Mks

gugatannya tanggal 19 April 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 19 April2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 931/Pdt.G/2021/PA.Mks7. Bahwa penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat namun sudah tidak ada lagikecocokan antara penggugat dan tergugat;8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yang terbaikbagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

;Hal. 4 dari 11 hal., PutusanNo. 931/Pdt.G/2021/PA.MksB. Bukti Saksi :1.

., PutusanNo. 931/Pdt.G/2021/PA.Mks2.

No. 931/Pdt.G/2021/PA.MksJumlah Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 11 hal., PutusanNo. 931/Pdt.G/2021/PA.Mks

931/PID.SUS/2020/PT SBY

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6April 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBY5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 April 2020 sampai dengantanggal 1 Mei 2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;7. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 26Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;8.

Panitera Pengganti tertanggal 07 Juli2020 Nomor 931/PID.SUS/2020/PT.SBY untuk membantu dan mendampingiMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;Telah membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Mjokerto Nomor Reg.

PDMHalaman 2 Putusan Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBY42/M.5.23/Enz.2/03/2020 tertanggal O02 April 2020 yang dibacakan didepanpersidangan pada hari Rabu, tanggal 8 April 2020 menyatakan sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa FADIL ALI AL HABSYI Als FADDIL Bin ACHMADYANI pada hari sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira jam 16.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu dalam bulan desember 2019 , bertempat di jalankampung masuk dusun karangpoh desa seduri kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET ROCMAD SIDIQAls KADOD Bin ZAINUL ARIFIN dengan pidana penjara selama 7Halaman 7 Putusan Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBY(tujuh) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

M.Hum.Halaman 11 Putusan Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBYsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan PenasehatHukumnya serta Penuntut Umum.HakimHakim Anggota Ketua Majelis HakimA. Dachrowi S.A, S.H., M.H. Mohamad Legowo, S.H.Mulyanto, S.H.Panitera PenggantiDachlan Iriyono, S.H., M.HumHalaman 12 Putusan Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBY

Jumlah (Rp)1. 931/1490/LS/2012 31/05/2012 3.908.750.0002. 931/2348/LS/2012 18/07/2012 3.834.500.0003. 931 /4000/LS/20 12 11/10/2012 3.784.000.0004.

Tidak ada Tidak ada 3.752.000.000Jumlah 15.279.250.000 dan telah melakukan pencairan terhadap tambahan penghasilan pegawai dari APBDKabupaten Bandung Tahun Anggaran 2012, yaitu : No No dan tanggal SP2D Jumlah (Rp)1. 931 /0392/LS/20 12 16/03/2012 11.031.459.2502. 931/0870/LS/2012 20/04/2012 3.649.494.7503. 931/1370/LS/2012 23/05/2012 3.637.447.7504. 931/1888/LS/2012 21/06/2012 3.630.812.7505. 931/2340/LS/2012 18/07/2012 3.617.591.2506. 931/2814/LS/2012 09/08/2012 3.620.779.7507. 931 /3446/LS/20 12

. 931/1888/LS/20 12 21106/2012 3.630.812.7505. 931/2340/LS/2012 18/07/2012 3.617.591.2506. 931/2814/LS/2012 09/08/2012 3.620.779.7507. 931/3446/LS/20 12 17112/2012 3.606.687.7508. 931/41 03/LS/20 12 22/10/2012 3.602.969.7509. 931/4747/LS/2012 22111/2012 3.601.878.25010. 931/5717/LS/2012 18/12/2012 3.617.371.250Jumlah 43.616.492.500 Bahwa kemudian terdakwa selaku bendahara yang bertugas melakukanpemotongan pajak berdasarkan UndangUndang Nomor : 36 Tahun 2008 tentangPerubahan Keempat atas UndangUndang

SP2D Jumlah (Rp)1. 931/1490/LS/2012 31/05/2012 3.908.750.0002. 931/2348/LS/2012 18/07/2012 3.834.500.0003. 931/4000/LS/20 12 11110/2012 3.784.000.0004.

Sipil Daerah Kabupaten Bandung TahunAnggaran 2012 (sertifikasi), yaitu : No No dan tanggal SP2D Jumlah (Rp) Pajak yangdipotong1. 931/1480/LS/20 12 = 30105/2012 55.573.192.900 7.870.731.2352. 931/2254/LS/20 12 12107/2012 82.795.324.700 11.722.288.6958. 931/3260/LS/20 12 06109/2012 171.640.500 22.333.3254. 931/3927/LS/2012 09/10/2012 54.940.149.700 7.773.909.2855. 931/4004/LS/2012 12/11/2012 12.055.476.870 1.684.744.6466. 931/6470/LS/2012 17/12/2012 82.020.312.000 11.601.055.9507. 931/6513/LS/2012

931/Pdt.G/2017/PA.Mdn

/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:Halaman I dari 14 Halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Haddhonah ketigaorang anak tersebut masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00(Satu Juta Rupiah ) setiap bulanya kepada Penggugat selaku ibukandungnya;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Mdn5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 931 /Pdt.G/2017/PA.Mdn3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei 2015sering terjadi persihan dan pertengkaran disebakan karena Tergugatbersifat arogan, suka berselingkuh serta tidak memberi nafkah;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BiruBiruKabupatennDeli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Johor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 931 /Pdt.G/2017/PA.Mdne.

Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 931 /Pdt.G/2017/PA.Mdn4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 931 /Pdt.G/2017/PA.Mdn

931/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 931/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 003 xxxxxxXxxxx,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 04 Juni 1994 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Bojong, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxx tertanggal 04 Juni 1994;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputusHalaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkarena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman .Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00Halaman 16 dari 17 halaman .Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Kjn