956/Pdt.G/2014/PA.Bjr

956/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNo 956/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : CAHYO FAUZI PRAWINOTO BIN SURYO PRANOTOTempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl lahir : 17 Tahun/ 2 Juli 1996 ;Jenis Kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Siluman Rt.002/Rw.12 Desa Mangunjaya

sejak tanggal 2 Agustus 2014 s/d tanggal 31Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walau kepadanya telah diberitahukanhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut UmumNomor :B1751/0.2.35 / /07/2014 tanggal 18 Juli 2014;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.956

/Pen.Pid/2014/PN.BKS tanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukan hakim yang akanmenyidangkan perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi No.956/Pid.B/2014/PN.BKS tanggal 30 Juli 2014 tentang penetapan hari persidangan perkaraSetelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : No.RegPerkara : PDM409/Ep.1/CKR/07/2014 tanggal 21 Agustus 2014 yang berbunyi sebagaiberikut :1.

956/Pid.Sus/2016/PN.BKS

PUTUSANNo: 956/Pid.Sus/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SHIDDIQ HIDAYATULLAH Als SIDIQ Bin YUNIOR YUN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl lahir : 20 Tahun / 2 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan ;1.Menyatakan Terdakwa SHIDDIQ HIDAYATULLAH Als SIDIQ Bin YUNIORYUN secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secaratanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hal 1 dari 16 hal putusan No.956

Pahlawan No. 1 awalnya pada bulan Januari tahun 2016 didatangiHal 2 dari 16 hal putusan No.956/Pid.Sus/2016/PN Bksoleh sdr DAVID (sedang dalam pencarian) yang merupakan teman lama terdakwa dan terdakwa ditawarkan sebuah pekerjaan untuk menjual belikannarkotika jenis ganja di dalam Lapas Kelas IIA Bekasi dan terdakwa setujumenerima tawaran pekerjaan tersebut dari sdr DAVID.

disimpan yang tersisa 1 (Satu) bungkus kertas putihuntuk kembali saya jual karena Korve Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIABekasi yang mau membeli, selanjutnya ganja sebanyak 1 (satu) bungkus kertas putih terdakwa ambil dan terdakwa simpan di dalam kantong celana sebelah kiri bagian belakang dan pada saat terdakwa akan meninggalkan dapurterdakwa di tangkap oleh saksi SAMSUN yang merupakan petugas LembagaPemasyarakatan yang kemudian menggeledah badan terdakwa hingga danHal 3 dari 16 hal putusan No.956

Hal 16 dari 16 hal putusan No.956/Pid.Sus/2016/PN Bks

956/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 956/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Fajar Dharmayansyah als Bagong Bin Sofyan.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir +: 22 tahun / 14 Juli 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Rawa Aren Rt.001 Rw.001 Kel.Rawa JayaKec.Bekasi Timur Kota

,dkk dariPosbakum Adin (Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia) berdasarkan PenetapanNomor 956/Pid.Sus/2017/PN Bks, tanggal 21 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 956/Pid.Sus/2017/ PN Bkstanggal 04 Agustus 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 956/Pid.Sus/2017/ PN Bks tanggal 8 Agustus2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Unsur Setiap OrangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN BksMenimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang telah terbukti dalamdakwaan primair, maka Majelis Hakim mengambil alin pertimbangan unsur setiaporang kedalam unsur setiap orang dalam dakwaan subsidair ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Fajar Dharmayansyah als Bagong Bin Sofyan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk Tanaman jenis ganja, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN Bks4.

,M.HumPanitera Pengganti,Mulyanti Pudji Astuti.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN Bks

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Kdl.;
2. Menyatakan perkara nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Kdl selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 489.000,- (empat ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah);

956/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor956/Pdt.G/2019/PA.CN dariPemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor956/Pdt.G/2019/PA.CN selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

956/Pdt.G/2019/PA.CN

956/Pdt.G/2011/PA Mdn

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2011/PA MdnPengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon' sertasaksi saksi kedua belah pihak.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal11. Juli 2011, mengajukan permohonan cerai' terhadapTermohon, permohonan mana telah terdaftar di KepeniteraanPengadilan Agama Medan dengan register Nomor:956/Pdt.G/2011/PA Mdn tanggal 11 Juli 2011, yang isinyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2011/PA Mdnmenjalankan hubungan rumah tangga dengan Pemohon danhal tersebut tidak mungkin lagi diperbaiki, oleh karenaitu.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2011/PA Mdn Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kuranglebih 3 (tiga) bulan lamanya.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2011/PA Mdnharta bersama tersebut seperti yang didalilkan TergugatRekonvensi, selanjutnya Penggugat Rekonvensi menunjukukuran dan letak harta bersama aquo seperti yangdikemukakan Tergugat Rekonvensi.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2011/PA Mdn

956/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan No.956/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Putusan No.956/Pdt.G/2020/PA.PbrSebagai tambahan penting bahwa pada tanggal 10 Juli 2019 Pemohon jugatelah mengajukan permohonan cearai talak ke Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan register Nomor: 1078/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Putusan No.956/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama SAKSI DAN SAKSI II, masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.

Putusan No.956/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;4.

Putusan No.956/Pdt.G/2020/PA.Pbr Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.956/Pdt.G/2020/PA.Pbr

956/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 31 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 September 2008, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, XxxxxxxxxxHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor615/18/1X/2008 tanggal 23 September 2008;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3601125411900001 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Ratna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 375.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

956/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 956/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hasan Nurdin Bin Anen, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jl.

Selanjutnyadibacakan surat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankanoleh para Pemohon ;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan No. 956/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:B.

(ayah kandung Pemohon Il), dan saksisaksinyaHal. 6 dari 12 halaman Penetapan No. 956/Pdt.P/2019/PA.

Kitab /anah alThalibin, juz 3, halaman 296 yang berbuny) :Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan No. 956/Pdt.P/2019/PA.

Kitab Minha alThalibin wa Umdah alMuftin, halaman 375 yangberbunyi:aisneo yl dlypol cS: JSldl QLJI 5L51 Je,Artinya : Diterima pengakuan seorang lakilaki yang baligh danberakal, telah nikah dengan seorang perempuan bagiseorang yang mempercayainya;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan No. 956/Pdt.P/2019/PA.

956/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA. Tnk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak SatuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Karang Kelas A;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1871161707830001 tanggal 26 April 2018 dikeluarkan oleh PemerintahKota Bandar Lampung, bermeterai cukup, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA. TnkP.2.

Sanusi, M.Sy.Panitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.

SunariyaHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA. Tnk

956/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor 956/Pdt. P/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, atas permohonan :SUTRISNO Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Tuban tanggal 19 September 1975,alamat desa Temangkar Rt. 03 / RW.09 Kec.

Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 11 Oktober 2019, yang diterima di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 16 Oktober 2019, dibawah register Nomor :956/Pdt.P/2019/PN Tbn, dengan uraian sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bernama SUTRISNO dilahirkan di Tuban tanggal 19September 1975, dengan nama orang tua lakilaki (ayah) bernama SADINdan Ibu bernama SUMI.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 956/Pdt.P /2019/PN Tbn2. Bahwa di dalam dokumendokumen yang dimiliki Pemohon yaitu AkteKalahiran Pemohon Nomor 8322/D/1993 tertanggal 03 Juli 1993 tercatatbernama : MOH. SUTRISNO;3. Bahwa di dalam Kartu Keluarga Nomor 3523191903120001, tertanggal19 Maret 2012 nama Pemohon tercatat SUTRISNO;4.

Dan nama yangbenar dipakai sekarang adalah SUTRISNO.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 956/Pdt.P /2019/PN Tbn Bahwa Alasan Pemohon mengajukan permohonan ini agar tidakterjadi permasalahan hukum di kemudian hari akibat perbedaanNama pemohon.2. KARTINAH Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, Menyatan bahwa orang yang bernama SUTRISNO dan MOH. SUTRISNOadalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon. Dan nama yangbenar dipakai sekarang adalah SUTRISNO.

Materai Rp. 6.000, JUMIAN. 1.0.0 cece cee eee esses eee ees/RP.126.000, (Seratis dua puluh enam RibuRupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 956/Pdt.P /2019/PN Tbn

956/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor :956 /Pdt.G/2017/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT; ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT;);3.

Putusan Nomor :956 /Pdt.G/2017/PA.PdlgTergugat, hanya Penggugat selalu mengadu kepada saksi ketika adamasalah dengan Tergugat Setahu saksi, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat tidak membiayai nafkah lahir batin, antara Penggugatdan Tergugat tidak ada kesepakatan tentang tempat tinggal bersama,serta Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan lelaki lain tanpa alsan lain yang jelas.

Putusan Nomor :956 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor :956 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg5.

Putusan Nomor :956 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg2. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,00 3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor :956 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg

956/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2020/PA.KjnRESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dk.

Kabunan, RT.003RW.002, Desa Kebonagung, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan namun sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Juni 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen di bawahnomor 956/Pdt.G

Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 956/Padt.G/2020/PA.Kjnyang ternyata sesuai dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode bukti(P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0513/16/X/2015 tanggal 5 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 956/Padt.G/2020/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442Hijriyah oleh kami Azimar Rusydi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 956/Padt.G/2020/PA.KjnBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 956/Padt.G/2020/PA.Kjn

956/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 956/Pdt.P/2020/PA GM.CEN SFSN ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Mahrip bin Amak Mus, tempat dan tanggal lahir Pinggarate, 1 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kopong Sebangun, DesaSambik Bangkol, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara

Bahwa pada tanggal 5 Juli 1999 Para Pemohon melangsungkanpernikahan di Gangga sebagaiaman tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh petugas pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangga, nomor: 194/33/IV/2014, tertanggal 16 April 2014;Halamani dari 13halaman, Penetapan Nomor 956/Padt.P/2020/PA GM.2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang salah satunya bernama Rani Yulianti, perempuan,lahir tanggal 8 Desember 2002;3.

Fotokopi KTP atas nama calon suami anak Para PemohonNomor 520023112000054, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lombok Utara, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.7);Halaman4 dari 13halaman, Penetapan Nomor 956/Padt.P/2020/PA GM.8.

Ag., M.Ag., selaku Hakim Tunggal dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman12 dari 13halaman, Penetapan Nomor 956/Padt.P/2020/PA GM.Hakim tersebut dan dibantu oleh Kartini, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon. HakimPanitera Pengganti, ttd.Ttd. Marwan, S. Ag., M.

Ag.Kartini, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 280.000,00e PNBP ; Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah).Halaman13 dari 13halaman, Penetapan Nomor 956/Padt.P/2020/PA GM.

956/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 956/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA. Trk

956/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 956/Padt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Usman Umar bin Umar, Tanggal Lahir 17 Agustus 1959 (umur 60 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai,

Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 956

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 956/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor8207012704100133 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 12 October 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 956/Pdt.P/2019/PA.MORTB1.

PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 956/Pdt.P/2019/PA.MORTB

956/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2019/PA. Kismengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor575/18/X/2018 tanggal 15 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2019/PA. Kistetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2019/PA. KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2019/PA. KisPanggilan : Rp 630.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 956/Pdt.G/2019/PA. Kis

956/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2020/PA.

TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 22Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal O8Juni 2015Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec Cibeureum Kota Tasikmalaya,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah No.xxxx tertanggalO8Juni 2015 ;2.

Tmktanggal 22 Juni 2020, ternyata telan sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.

PNBP Panggilan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,00Rp. 6.000,00Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA. Tmk