981/Pid.B/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 981/Pid.B/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : ADI ALS BAGONG BIN MERAN2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 04 Agustus 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Ki. Gede Ing Suro Lrg.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 15 Juli 2017 sampai dengan tanggal 12 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor981/Pid.B/2017/PN Plg tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 981/Pid.B/2017/PN Plg tanggal20 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 981/Pid.B/2017/PN PlgSetelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ADI ALS BAGONG BIN MERAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 981/Pid.B/2017/PN Plg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 981/Pid.B/2017/PN Plg

981/Pid.B/2017/PN Bks

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 08September 2017 s/d tanggal06 November 2017 ;Terdakwa tidak di dampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 981/Pid.B/2017/PN. Bkstanggal 10 Agustus 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 981/Pid.B/2017/PN.

RUDI menjawab pakaiannya dan terdakwa percaya ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 981/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tempat tinggal sdr. RUDI, dan tidak tahuapa pekerjaan sehariharinya.

Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 981/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa perbuatan dalam unsur ad 2 ini sifatnya alternatif.

Atau jika dalam satu minggu tidak ditebus, makaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 981/Pid.B/2017/PN Bksbarangbarang tersebut akan menjadi milik sendiri. Terdakwa tidak mengetahuipekerjaan Sdr.

,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 981/Pid.B/2017/PN Bks

981/Pid.B/2016/PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal tanggal 21 Juni 2016 sampai dengantanggal 20 Juli 2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 21 Juli2016 sampai dengan tanggal 18 September 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 981/Pid.B./2016/PN Bkstanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 981/Pid.B./2016/PN Bks tanggal 24 Juni 2016tentang

KAWAN LAMA di Jababeka ke TokoInformasi cabang Yogyakarta yang beralamat di Plaza Ambarukmo Jalan LaksdaAdisucipto lantai 3 A Yogyakarta, Jawa Tengah dengan menggunakan kendaraanHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Pidana No. 981/Pid.B/2016/PN. Bks.truck Hino Box Tronton tahun 2013 warna hijau silver No.

DUTA MEDIA MANDIRI atauke orang atau pejabat yang berhak memberikan ijin.Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Pidana No. 981/Pid.B/2016/PN. Bks.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Pol B9174UM beserta muatannya seharga Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah), hasil pembicaraan tersebut disepakati harga truckHalaman 20 dari 23 halaman Putusan Pidana No. 981/Pid.B/2016/PN.

,M.HumDonald Panggabean, S.H.Panitera Pengganti,Evi Setia Permana, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Pidana No. 981/Pid.B/2016/PN. Bks.

981/Pdt.G/2011/PA.Dpk

981/Pid.B/2012/PN.Bwi

PUTUSAN Nomor : 981/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan AcaraPemeriksaan Biasa di ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AYUK Binti NURYADI, lahir di Banyuwangi, Umur 52 Tahun/6Desember 1960, Jenis Kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Dusun

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 981/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 981/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah);

981/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No 981/Pdt.P/2020/Pa.Tsm;
2. Menyatakan Perkara No 981/Pdt.P/2020/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116000,- ( seratus enam belas ribu rupiah) ;

981/Pdt.P/2020/PA.Tsm

PENETAPANNomor 981/Pdt.P/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.Anjung Rt.003 Rw.004Desa Tanjungsari Kecamatan Salopa KabupatenTasikmalaya, Desa Tanjungsari

Penetapan Nomor 981 /Pdt.P/2020/PA.Tsm7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IsbatNikah dari Pengadilan Agama Tasikmalaya sebagai salah satu syaratuntuk pembuatan akta kelahiran anaknya ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Menyatakan perkara No 981/Pdt.P/2020/Pa.Tsm telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.126.000, ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Ahir 1442 Hijriah oleh Drs. H. I. NurulWasik, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. danDrs.

Penetapan Nomor 981 /Pdt.P/2020/PA.TsmKetua Majelis,Drs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. Isak Munawar, MH.Panitera Pengganti,Maskur Ramdani, SH.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 60.000,PerkaraHal. 6 dari 7 Hal.

Penetapan Nomor 981 /Pdt.P/2020/PA.Tsm PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Biaya Panggilan >: Rp. 0, Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 981 /Pdt.P/2020/PA.Tsm

MENETAPKAN

1. Menyatakan Perkara Nomor 981/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Sel Gugur ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 981/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Sel dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
3. Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah).

981/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 981/Pdt.G/2022/ PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 981/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 26 Juli 2022 selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

981/Pdt.G/2022/PA.Kag

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 981/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 981/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon.

981/Pdt.P/2023/PA.Badg

981/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 981/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xxx lahir di Balikpapan, 29 Juli 1993, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JalanPenggalang Ill, xx Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur

JalanPattimura, xxx Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O7 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 981

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 981/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 111.

Bahwa sejak pisah rumah, Penggugat dan Tergugat tidaklagi melakukan hubungan suami istri, dan tergugat tidak lagimemberi nafkah kepada penggugat Putusan Nomor 981/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 118. Bahwa atas keadaan tersebut penggugat sudah berusahabersabar, namun tidak ada itikad baik dari tergugat untuk merubahsikap dan memperbaiki keadaan rumah tangga, sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubunganrumah tangga bersama Tergugat;9.

Putusan Nomor 981/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 981/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 981/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 981/Pdt.G/2023/PN Mdn, tersebut Gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan supaya mencatat perkara tersebut dinyatakan gugur pada buku register perkara Nomor 981/Pdt.G/2023/PN Mdn serta mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.500,00- (dua ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah).

981/Pdt.G/2023/PN Mdn

Menyatakan perkara Nomor 981/Pdt.G/2017/PA.Skg dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

981/Pdt.G/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 981/Pdt.G/2016/PA.SkgQUUD00 O000 UOD00U000000 nnonvbooo0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Sl,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di KabupatenWajo, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Suriani,S.H.i, Advokat / Penasehat Hukum pada kantor AdvokatWajo dan Partner

No.981 /Pdt.G/2017/PA.SkgSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dalam register perkara Nomor981/Pdt.G/2017/PA.Skg mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.981 /Pdt.G/2017/PA.SkgTergugat meninggalkan rumah selama 2 hari dan Penggugat jugapergi ke Makassar Kursus selama 1 bulan6. Bahwa pada saat Penggugat kembali dari Makassar yaitu bulanNovember terjadi lagi cekcok mulut bahkan Tergugat memukulPenggugat hingga mengakibatkan bibir Penggugat berdarah, badanmemar, dan perutnya di tendang bahkan Penggugat diusir dari rumah7.

No.981 /Pdt.G/2017/PA.Skg3. Menetapkan Hak asuh terhadap anak; ANAK I, Umur 11 (Sebelas)Tahun, ANAK II, Umur 9 (Sembilan) tahun, ANAK Ill, Umur 3(tiga) Tahun kepada ibunya (Penggugat)4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat masingmasing diwakili kuasanya datang menghadap dipersidangan, dan telah ditempuh proses mediasi oleh Dra. Hj.

No.981 /Pdt.G/2017/PA.SkgHakim Anggotatid.Dra. Salmah ZR.Rincian Biaya Perkara:Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiwp wn PFBiaya MateralPanitera Penggantittd.H. Ridwan Hasan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 391.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.981 /Pdt.G/2017/PA.Skg

981/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.981/Pdt.G/2021/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.981/Pdt.G/2021/PA.Nphdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.981/Pdt.G/2021/PA.NphPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini:Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Imam Abdul Rozak, S.H. Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum AGUS SAFARI, S.H. & PARTNERS yang beralamatKantor di Graha Kencana Blok F1 No. 16 Batujajar Kabupaten BandungBarat.

Putusan No.981/Pdt.G/2021/PA.Nph4.

Putusan No.981/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 60.000,00 Panggilan > Rp. 170.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.981/Pdt.G/2021/PA.Nph

981/Pid.B/2018/PN Mks

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 981/Pid.B/2018/PN Mks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor981/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 17 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 981/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 23 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

RAHIM melompat ke arah saksi DIRGAHAYULANTARA dan menolak kehadiran saksi DIRGAHAYU LANTARA selakuHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 981/Pid.B/2018/PN MksWakil Rektor II dimana aksinya tersebut memicu keributan, Lk.

ALIAKBAR, (keempatnya dalam Daftar Pencarian Orang) serta 60 (enamHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 981/Pid.B/2018/PN Mkspuluh) Orang Mahasiswa Fakultas Teknik UMI lainnya, pihak RektoratUniversitas UMI mengalami kerugian sekitar Rp. 30.000.000.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk ~~ melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 981/Pid. B/2018/PN. Mks., atas namaTerdakwa ALI AKBAR Alias ALI;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 981/Pid.B/2018/PN Mks1.

Heneng Pujadi, S.H., M.H.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 981/Pid.B/2018/PN MksRusdiyanto Loleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasjaya, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 981/Pid.B/2018/PN Mks

981/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.981/Pdt.G/2018/PA.PwkAgustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.981/Pdt.G/2018/PA.PwkPemohon;b. Termohon sering terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (PIL)yang diketahui dari handphone Termohon dan berdasarkan informasidari tetangga;c.

No.981/Pdt.G/2018/PA.Pwkselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

No.981/Pdt.G/2018/PA.PwkKeponakan Pemohon;2. Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon berdomisili di Asrama SadangAtas Blok F, RT.012 RW.003, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari,Kabupaten Purwakarta dan Termohon berdomisili di Kampung Cimaung,RT.015 RW.004, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta;3.

No.981/Pdt.G/2018/PA.Pwk2. Termohon sering terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (PIL)yang diketahui dari handphone Termohon dan berdasarkan informasidari tetangga;3.

981/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 981/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di x Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTggt, umur 25 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 981/Pat.G/2020/PA.GsqgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat(Pggt);3.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 981/Pat.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 981/Pat.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 981/Pdt.G/2020/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 390.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 981/Padt.G/2020/PA.Gsg

981/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 981/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKrandon, RT.002 RW.006, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 25 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Sijeruk, RT.0O2 RW.004, DesaSijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 981/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 981/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.434/008/IX/2014, tertanggal 04 September 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Sapari,Putusan Nomor 981/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Moch. Kustanto, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Moch.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 981/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

981/Pdt.P/2020/PA.Tbn

;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon deng surat permohonan Pemohon tertanggal 14Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor: 981/Pdt.P/2020/PA.Tobn mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penetapan Nomor 981/Pdt.P/2020/PA.Tbn halaman 1 dari 12 halamanDengan hormat, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan WaliAdlal dengan alasan dan dalil sebagai berikut :1.

Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 1 tahun;Penetapan Nomor 981/Pdt.P/2020/PA.Tbn halaman 2 dari 12 halaman4. Bahwa selama ini, orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orangtua/keluarga calon suami Pemohon, telah mengetahui hubungan cintakasin Pemohon dengan calon suami Pemohon.

;Penetapan Nomor 981/Pdt.P/2020/PA.Tbn halaman 5 dari 12 halamanf. Fotokopi Penetapan dari Pengadilan Agama Tuban Nomor901/Pdt.P/2020/PA. Tbn tanggal 18 Nopember 2020, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6.;g. Fotokopi Akta Cerai An EKO PAMUJI BIN SARMINNomor:1265/AC/2020/PA.Tbn. tanggal 29 Juli 2020, Bukti tersebutbermeterai cukup.

Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon (HARIYATUN BINTI SUPARJI) dengancalon suaminya, bernama (EKO PAMUJI BIN SARMIN);Penetapan Nomor 981/Pdt.P/2020/PA.Tbn halaman 10 dari 12 halaman4.

Biaya Panggilan : Rp.450.000,Penetapan Nomor 981/Pdt.P/2020/PA.Tbn halaman 11 dari 12 halaman4. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 10.000,Jumlah Rp.571.500,(lima ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 981/Pdt.P/2020/PA.Tbn halaman 12 dari 12 halaman