Ditemukan 6642 data
14 — 3
12 — 5
14 — 10
995/Pdt.G/2014/PA.Bjr
45 — 0
995/Pid.B/2017/PN.Plg
25 — 4
-995/Pdt.P/2012/PN.Bi.
PENETAPANNomor : 995/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : ISMAIL MARJUKI ;Umur : 23 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Dukuh Malangan Rt.13, Rw.03, Desa Dukuh, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.
Pengadilan Negeri Boyolali tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal13 Desember 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 995
28 — 4
995/Pid.Sus/2016/PN.Bks
PUTUSANNomor 995/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Yunaldi Triansyah als Aldi Bin SuhanaTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 50/1 Juni 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taman Wisma Asri II Blok AA 7 NO.78RT.006/018 Teluk Pucung Kec.Bekasi UtaraAgama
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 995/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 995/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 27 Juni 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 dari 15 putusan
perkara pidana No.995/Pid.Sus/2016/PN.BksSetelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YUNALDI TRIANSYAH Als ALDI Bin SUHANAbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang
Setelah melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis ShabuHal 3 dari 15 putusan perkara pidana No.995/Pid.Sus/2016/PN.Bkstersebut terdakwa langsung pulang dan Sdr. AIDIL KHANA HAMBAI AlsGOBEL (DPO) juga pergi.e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 21.45 Wibbertempat di Pinggir Jalan Perum Taman Wisma Asri 2 Jl. Kelapa Gading 5 Rt.05/18Kel. Teluk Pucung Kec.
,MHPanitera PenggantiAnita Sihombing, SH.MH.Hal 15 dari 15 putusan perkara pidana No.995/Pid.Sus/2016/PN.Bks
15 — 0
995/PID.B/2014/PN.BKS
246 — 0
995/Pid.B/2017/PN Bks
18 — 1
995/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
995/Pdt.G/2013/PA.Bjn
7 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 995/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).
995/Pdt.G/2024/PA.Badg
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 995/Pdt.G/2018/PA JS. oleh Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2018/PA JS. selesai dengan dicabut;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tigaratus enam belas ribu rupiah);
995/Pdt.G/2018/PA.JS
63 — 23
Menetapkan perkara 995 gugur;
2. Membebankan biaya kepada Penggugat;
995/Pdt.G/2021/PA.Cbd
PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.Cbd
PT Tamawelindo Hartaconusa
Tergugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, Kantor Wilayah III Jakarta Kota/Jakarta 1
40 — 8
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan gugatan Penggugat tersebut Nomor 995/Pdt.G/2021/PN.Jkt. Brt dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkara Nomor 995/ Pdt.G/2021/PN.Jkt. Brt;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.370.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;
995/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
1.ACHMAD MUNIRI
2.NIKMAH
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara perdata Nomor 995/Pdt.P/2024/PN Sby gugur;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 995/Pdt.P/2024/PN Sby, dari register perkara perdata permohonan tersebut;
- Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar
995/Pdt.P/2024/PN Sby
14 — 6
- Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2023/PA.Sgm, dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
995/Pdt.G/2023/PA.Sgm
PAGUYUBAN TAMAN MALIBU INDAH
Tergugat:
1.PT. TAMAN MALIBU INDAH
2.CV. BADAN PENGELOLA MALIBU
3.PT. MEDAN MEGAH PROPERTINDO
Turut Tergugat:
3.PEMERINTH KOTA MEDAN CQ. WALIKOTA MEDAN
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
34 — 34
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat ;
- Menyatakan perkara No. 995/Pdt.G/2022/PN Mdn dicabut berdasarkan surat tertanggal 26 Desember 2022, dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara ini dalam register perkara Perdata Register Nomor : 995/Pdt.G/2022/PN Mdn ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 975.000,00 (sembilan ratus tujuh
995/Pdt.G/2022/PN Mdn
PT Angkasa Pura II Persero
Tergugat:
1.Eka Juniasih Badriati
2.Totong Hartono
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
40 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
- Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 995/Pdt.G/2018/PN.Tng. dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor : 995/Pdt.G/2018/PN.Tng.
995/Pdt.G/2018/PN Tng
PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2018/PN.Tng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:PT.ANGKASA PURA Il (Persero), beralamat di Kantor Pusat PT.
No. 995/Pdt.G/2018/PN. TngTimur, selanjutnya disebut sebagai, Tergugatll. 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, beralamat diJalan Perintis Kemerdekaan Kavling 5, Cikokol, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai , Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 17 Desember 2018 dan terdaftar dengan Nomor Register Perkara:995/Pdt.G/2018/PN.
Tng, dan perbaikan gugatan tertanggal 30 januari 2019;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 17 Desember 2018 No. 995/Pdt.G/2019/PN.Tng. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca pula Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Tangerang tertanggal 18 Desember 2018 No. 995/Pdt.G/2018/PN.Tng.tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanRabu, tanggal 16 Januari 2019 untuk
No. 995/Pdt.G/2018/PN. Tng1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan olehPenggugat tersebut;2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 995/Pdt.G/2018/PN.Tng.dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalamregister perkara perdata Nomor : 995/Pdt.G/2018/PN.Tng.;4.
No. 995/Padt.G/2018/PN. TngPerincian Biaya Perkara :ona fF wWN PRPendaftaran/PNBPBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBP RelaasBiaya Panggilan SidangJumlahSRI HARTINI,S.E.,M.H.>Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,: Rp. 3.300.000,: Rp. 3.416.000, (tiga juta empat ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 5 dari hal.5. Pen. No. 995/Padt.G/2018/PN. Tng
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor .995/Pdt.G/2022/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.750.000- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
995/Pdt.G/2022/PA.Rap
14 — 6
995/Pdt.G/2021/PA.Kis
Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kis8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.9.
Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.
Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.
Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.kKis
27 — 2
995/Pdt.G/2019/PA.LLG
PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.LLG.isPIS he aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:seseeeeeeeey FEeMpat Tanggal Lahir, Curup 29 April 1981, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanPematang Jaya, RT.11, No.076, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Lubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau, sebagaiPemohon
Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLGkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.
Hak asuh 4 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi agar ditetapkan pada Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya;Halaman 19 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLG4.
Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah);Halaman 26 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLG2.2. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 1% suku;2.3. Nafkah lampau (Madhiyah) selama 8 bulan sejumlahRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);3.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 28 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLGHalaman 29 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLG