Ditemukan 759 data
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF A.G., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. SENNY SENORITA, DK;
YUSUF A.G., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Gubernur H. Bastari Nomor 44, RT/RW.09/02, Kelurahan 8 Ulu, Kecamatan Sebrang Ulu , KotaPalembang, pekerjaan Wiraswasta;SAHFERI NURDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Perum Taman Ogan Permai Blok A7Nomor 46, RT/RW. 062/017, Kecamatan Seberang Ulu,Kota Palembang, pekerjaan Wiraswasta;MUHAMMAD NUR SAFAT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gubernur H.
44 — 12
A.g;
A.g;Tempat Lahir : Jati Rejo;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 05 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun I Desa Pagar Merbau II KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Swasta/Guru MTS Alwasliyah;Pendidikan :S1;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara Tebing Tinggi sejak tanggal30 Oktober 2012 s/d sekarang;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum kendatipun haktersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa
SOHRAH.S,A.g
24 — 7
Pemohon:
SOHRAH.S,A.g
37 — 3
-RUSDIN PADANG -GANTI A.G. TUMANGGER
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap RUSDIN PADANG;Tempat Lahir Kuta Tengah;Umur / tanggal lahir 34 tahun/ 28 Maret 1979;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Mborgang Desa Boangmanalu Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Tani;Nama lengkap GANTI A.G
GANTI A.G. TUMANGGER dijumpai sedangmelihat orangarang bermain dam batu dan setelah ditanyakanketerlibatannya dalam permainan judi tersebut, Terdakwa II. GANTI A.G.TUMANGGER mengakui telah membeli nomor tebakan togel dari saksiSTHAR MANIK Als. PAK ROBBY dengan nomor tebakan 9531x1, 531x1,Halaman 5 dari 35 halaman, PUTUSAN Nomor : 08/Pid.B/2014/PN.Sdk31x1, 62x1, 9091x1, 091x1, 91x1, dan barang bukti yang ditemukan padaTerdakwa II. GANTI A.G.
GANTI A.G. TUMANGGER dijumpai sedangmelihat orangarang bermain dam batu dan setelah ditanyakanketerlibatannya dalam permainan judi tersebut, Terdakwa II. GANTI A.G.TUMANGGER mengakui telah membeli nomor tebakan togel dari saksiSTHAR MANIK Als. PAK ROBBY dengan nomor tebakan 9531x1, 531x1,31x1, 62x1, 9091x1, 091x1, 91x1, dan barang bukti yang ditemukan padaTerdakwa II. GANTI A.G.
keluar pesan Handphone tersebut, saksi melihat pemesanan angka TOGELyang Terdakwa RUSDIN kirimkan melalui pesan singkat kepada saksi SIHARMANIK (pemeriksaan dalam berkas terpisah);Halaman 11 dari 35 halaman, PUTUSAN Nomor : 08/Pid.B/2014/PN.Sdke Bahwa saksi melihat angkaangka T.202./12 : 007x2, 770x2, 07x2, 70x2, 71x2, 17x2,77x2, OOx2, 61x2, 16x3 yang tertulis di dalam pesan singkat yang telah TerdakwaRUSDIN PADANG kirimkan kepada saksi SIHAR MANIK;e Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa GANTI A.G
TUMANGGER telah membeli angka dan telahmembayar dengan uang sebesar Rp. 8000, (delapan ribu rupiah);e Bahwa saksi yang menulis angkaangka pada kupon TOGEL yang dibeli olehTerdakwa GANTI A.G.
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEUTSCHE BANK A.G VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aloysius Gedion Kumendong Alias A.G. Kumendong Alias Gedion
No. 1557 K/Pid.Sus/2010Bahwa ia Terdakwa Aloysius Gedion Kumendong Alias A.G. KumendongAlias Gedion dalam kedudukan selaku Pengawas Lapangan dan KoordinatorPengawas Jalan serta selaku Anggota Panitia Pengadaan Barang/Jasa (PanitiaLelang) bersamasama dengan Fidensius Bau Lesu, ST., Robertus M. Samara,ST., Ferdinand Hale Kin, ST., dan Marselino J.
temuan BPKP Perwakilan PropinsiNTT sebagaimana yang dimuat dalam Laporan Hasil Audit atas PeningkatanRuas Jalan BesikamaFahiluka/K.07 Kabupaten Belu Tahun Anggaran 2005,Nomor : LHAI2681/PW.24/5/2007 tanggal 21 Juni 2007.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 yang telah dirubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa Aloysius Gedion Kumendong Alias A.G
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aloysius Gedion KumendongAlias A.G. Kumendong Alias Gedion dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selurunnya selamaTerdakwa ditahan dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : AloysiusGedion Kumendong Alias A.G
Wulan Purnawati
Tergugat:
Sahetapy Stanley A.G.
23 — 0
Penggugat:
Wulan Purnawati
Tergugat:
Sahetapy Stanley A.G.
107 — 34
Perdata- Afiva Salampessy binti A.G. Salampessy- Hengky bin hendri Dot
11 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Nana Suhana bin Kalim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titi Tri Kurniati binti Tabrani A.G. ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
-Nana Suhana bin Kalim Melawan Titi Tri Kurniati binti Tabrani A.G.
19 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (H.SALID alias SOLID A.G BIN A. KADIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARNI BINTI HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
A.G BIN A. KADIR melawan MARNI BINTI HARTONO
Salid alias Salid A.G. bin A.Kadir;Bahwa, terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapat didengarketerangan atau jawabannya karena tidak hadir dalam persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya sehingga tidak dapat dikonfirmasikan permohonanPemohon tersebut kepada Termohon, sehingga dalil permohonan Pemohon tak terbantahkan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah menyerahkan alatbukti tertulis berupa fotokopi dari Buku Kutipan Akta
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
53 — 23
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI SAMOLA BIN SAMOLA A.G Diwakili Oleh : RUDI SAMOLA BIN SAMOLA A.G
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MONA LASISCA SUGIYANTO, S.HPerk: PDM 30/ P.4.16 / Eku.2 / 11 / 2019, tanggal14 November 2019, sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Rudi Samola Bin Samola A.G (Sebagaimana yangtercatat pada Kartu Pegawai Negeri Sipil RI dengan NIP. 131061994 selakuPendidik/Guru pada SDN 51 Tanete Langi Desa Batu Putin Kec.
Menyatakan terdakwa RUDI SAMOLA Bin SAMOLA A.G terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasetiap orang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehpendidik (guru) sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (2) UU RI Nomor17 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo.
Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa RUDI SAMOLA BinSAMOLA A.G sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidiairpidana penjara selama 6 (enam) bulan.Hal 4 dari 8 hal Putusan Nomor 185/PID SUS/2020/PT MKS4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos olahraga warna orange lengan panjang danlengan warna hitam sebelah kiri; 1 (Satu) buah celana training warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Nirwan Bin Badu Samad.5.
Menyatakan supaya terdakwa RUDI SAMOLA Bin SAMOLA A.G dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamelalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan dipersidangan tanggal17 Februari 2020, selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tanggapannya(replik) pada tanggal 24 Pebruari 2020 dan terdakwa melalui PenasihatHukumnya dalam dupliknya secara lisan menyatakan bahwa tetap padapembelaannya (p/edooi).Menimbang, bahwa terhadap
Terdakwa:
ANDI BASO A.G.
84 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Andi Baso A.G, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Andi Baso A.G, terbukti secara
pelaksanaan program pembangunan dan pemberdayaan masyarakat desa (P3MD) Tahun anggaran 2018 Tanggal 02 Januari 2018;
- 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa Arabika Kecamatan Sinjai Barat Nomor 07 Tahun 2018 tentang Penetapan Pengelola Keuangan Kantor Desa Arabika Kecamatan Sinjai Barat Tahun anggaran 2018. tanggal 12 Januari 2018;
- 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Keputusan Bupati Sinjai Nomor 1027 Tahun 2015 Tentang Pengesahan dan Pengangkatan Saudara Andi Baso A.G
Terdakwa:
ANDI BASO A.G.
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deutsche Bank A.G. Cabang Jakarta; PT Sekar Bumi, Tbk.; Hussien Bin Ahmad
Pembanding/Penggugat II : INAWATI BR SITEPU Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat III : ERNAWATI BR SITEPU Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat IV : EVIWATI BR SITEPU Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat V : LINDAWATI BR SITEPU Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
37 — 25
Pembanding/Penggugat I : JODI RIYAN SITEPU, SP Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat II : INAWATI BR SITEPU Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat III : ERNAWATI BR SITEPU Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat IV : EVIWATI BR SITEPU Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat V : LINDAWATI BR SITEPU Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Terdakwa : ANDI BASO A.G.
77 — 17
Terbanding/Terdakwa : ANDI BASO A.G.
Terdakwa:
ANDI BASO A.G
141 — 47
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Andi Baso, A.G., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3.
Menyatakan Terdakwa Andi Baso, A.G., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4.
Terdakwa:
ANDI BASO A.G
Pembanding/Tergugat II : M. RAMLI LUBIS Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Terbanding/Penggugat : MISTUN
36 — 26
Pembanding/Tergugat I : ERNA Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Pembanding/Tergugat II : M. RAMLI LUBIS Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Terbanding/Penggugat : MISTUN
15 — 0
A.G bin Adi Suhata
133 — 50
IRZAL CHANIAGO) terhadap Pengugat (CAESARA PRATHINUGRAHINI binti A.G. HARTONO);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
MELAWAN CAESARA PRATHINUGRAHINI binti A.G. HARTONO Lawan FERDIAL IRVING KERTAPATI IRZAL bin IR.IRZAL CHANIAGO,
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
RUDI SAMOLA BIN SAMOLA A.G
67 — 15
Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
RUDI SAMOLA BIN SAMOLA A.G