Ditemukan 281 data
29 — 2
memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SLAMET SUHERMANTO : Umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, Bertempat tinggal di Dusun Gempal RT.001/RW.005, Desa PakusariKecamatan Pakusari , Kabupaten Jember, agama Islam,pekerjaan mahasiswa , selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG
11 — 0
berikut dalam perkara permohonan :SUGIANTO : Umur 40 tahun,jenis kelamin lakilaki bertempat tinggal di Jalan LetjenSutoyo lingkungan Kebun Indah RT.004/RW.034 Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates , Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaanwiraswasta selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG
20 — 0
perkara permohonan :HARIONO PURNOMO HADI K.S : Umur 31 tahun,jenis kelamin lakilaki bertempattinggal di Jalan Raden Patah VI/103, LingkunganKebon Dalem RT.003/RW.026 KelurahanKepatihan Kecamatan Kaliwates , KabupatenJember, agama Islam, pekerjaan wiraswastaselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG
14 — 1
perkara permohonan :HARTIK LESTARI: Umur 37 tahun,jenis kelamin perempuan bertempat tinggal di PerumBumi Tegal Besar BC14 , RT.001/ RW.018, Kelurahan Tegalbesar ,Kecamatan Kaliwates , Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta selanjutnya disebutSCDAGALsswessvasvessvezaves PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG
12 — 7
HARYONO: Umur 33 tahun,jenis kelamin lakilaki bertempat tinggal JalanKartini No.11 , RT.001/ RW.023, Desa Rambipuji , KecamatanRambipuji , Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaanWiraswasta selanjutnya disebutSCD AG Al cevscsssvsnsesaesravesnessnevessexessaeensreeemennnneaaevraxereasnes PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG
13 — 0
maupunPemohon menvatakan kebenarannya.Mennubang, hahwa kemud an atas pertanyaan Majlis Hakim. para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selain At bukti yang sudah diajukan di atas.Menimbang. bahwa kemudian para Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyamereka tetap path permohonannya dan motion segera dijatuhkan penetapan.Menimbang. bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalarn penetapan ini. makadituntuklan halhal yang tercatat dalam berita acara persidangan perkam A.TENTANG
10 — 0
permohonantelah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :DJUMA/IN : Umur 67 tahun,jenis kelamin lakilaki bertempat tinggal di Dusun PasarRT.004/RW.001 Desa Sumberjambe, Kecamatan Sumberjambe , KabupatenJember, agama Islam, pekerjaan pensiunan selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG
19 — 5
Darwo Timur, RT/RW 003/019, KelurahanGebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, agamaIslam,pekerjaan mengurus rumah tangga selanjutnya disebutSCDALALsvsssrscssessaeaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki yang bernama BUDIPRAYITNO, sesuai
21 — 8
Sumbersari, Kabupaten Jember,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki yang bernama ADRIANTOsesuai dengan kutipan akte nikah Nomor : 746/21/XII/2004 tanggal 09 Desember
9 — 0
dalam perkara permohonan :HADIYATUL ISTIQOMAH : Umur 37 tahun,jenis kelamin perempuan bertempat tinggaldi Dusun Wonosari, RT. 01, RW. 01, Kelurahan Mangli,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, agamaIslam,pekerjaan pengurus rumah tangga selanjutnya disebutSEDAGAL svessevsceeseesneess PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG
9 — 0
permohonan :NELLY KUSRINI : Umur 36 tahun,jenis kelamin perempuan bertempat tinggal di JalanCendrawasih Gang Statistik Lingkungan Piring Slawu , RT.OO1/RW.001, Kelurahan Slawu , Kecamatan Patrang , Kabupaten Jember,agama Islam, pekerjaan PNS selanjutnya disebutSCDAZAL.......ceeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG
48 — 18
panitera Pengadilan Agama Sampityang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2008 pihak Termohon telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut,permohonan banding mana telah diber itahukan pada pihak lawanny a.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding dan kontra memori banding y ang diajuk an oleh Pemohon/Terbanding,baik memori banding maupun kontra memori banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawanny a.TENTANG
10 — 0
keputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :TRISNAWATI: Umur 30 tahun,jenis kelamin perempuan bertempat tinggal di Dusun IgirIgir , RT.005/ RW.011, Desa Cakru , Kecamatan Kencong , KabupatenJember, agama Islam, pekerjaan Penata Rias selanjutnya disebutSCDAGAL......ceeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG
26 — 2
THOYYIB BAYHAQI SALAM: Umur 34 tahun,jenis kelamin lakilaki bertempat tinggal diPerum Jember Permai II Lingkungan Krajan Timur,RT.002/ RW.012, Kelurahan Sumbersari , KecamatanSumbersari , Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta selanjutnya disebutSCDABAL.......eeeeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;a.TENTANG
15 — 10
Bahwa siksaan lahir dan batin yang dialami olen Penggugat tersebut SUDAHTIDAK TERTAHANKAN karena Penggugat merasakan bagaikan HIDUPDISANGKAR EMAS, karena perlakuan Tergugat terhadap Penggugattersebut diketahui dan dibiarkan oleh keluarga besar Tergugat, sertaSANGAT BESAR mempengatuhi dan ikut campur dalam kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, baik sebagai Keluarga (rumah tangga)maupun dalam kehidupan Jabatan sebagai Bupati dan Ketua Tim PenggerakPKK;A.TENTANG GUGATAN CERAI;Berdasarkan
23 — 9
.: Islam: SMA (tamat)ahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal, 27 Februari 2006,eran ; ya tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;lilan Negeri Baturaja tersebut ;membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor.160/a.tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilimembaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Nomor.160/N.BtA.tentang Penetapan hari sidang ;membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 19
Sukimin
47 — 5
ini adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk dapatdibuatnya Akta kematian atas nama Suratman yang merupakan ayah kandungdari pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi, yaitu Saksi Nani Sukaesih dan Saksi Supriyono ;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan pemohon tersebut diatas, sebagaimana uraian di bawah ini;a.Tentang
85 — 95
Sertipikat Hak Milik : Nomor : 3283/Kelurahan Dinoyo, Surat Ukur tgl.8122014, No. 02166/Dinoyo/ 2014 luas 2.956 m2 atas nama: EKOBUDISISWANTO522nnennncnncnecnncnncncc nec ecc nec ne cee c nc eecencenenneneeneesSertipikat Hak Milik Nomor : 3284/Kelurahan Dinoyo, Surat Ukur tgl.8122014, No. 02167/Dinoyo/ 2014 luas 1.885 m2 atas nama: EKOBUDI SISWANTO;Menimbang, bahwa dasar atau alasan gugatan Pengugatselengkapnya adalah sebagai berikut :"A.Tentang Tenggang Waktu PengajuanGugatan; .
41 — 17
1960tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan melanggar SEMA No.3 Tahun2000 tentang putusan serta merta ;Dalam Intervensi, bahwa dokumen kepemilikan atas obyek sengketa yangdimiliki Pembanding, memiliki alur kKebenaran atas tanah terperkara secararuntut dan berkesinambungan dengan dikuatkan oleh keterangan saksiSaki dipersidanGan ; ~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn none Menimbang, bahwa Terbanding dalam Kontra Memori Bandingnya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :a.Tentang
Terbanding/Penggugat : SADARIA
33 — 20
para pihak yangbersengketa telah diberi kesempatan untuk membaca dan mempelajariberkas, sesuai Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas PerkaraNomor : 07/G/2016/PTUNBKL masingmasing tertanggal 29 Juli 2016;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 14 Halaman, Putusan Nomor: 150/B/2016/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksamaberkas perkara a quo, maka atas sengketa ini Majelis Banding akanmemutus sengketa ini berdasar pendapat dan pertimbangan sebagaiberikut; A.Tentang