Terdakwa Abd.Muis

Pemohon:
ABD.MUIS

Makiani binti BedduAbd.Muis bin Musa

Abd.MuisAmirullah. S bin Sappe

- M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 19 Januari 2017 Nomor 307/Pid.Sus/2016/PN Kka, yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan Terdakwa USMAN MUIS Alias USMAN Bin ABD.MUIS tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, ditingkat banding ditentukan sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

- USMAN MUIS Alias USMAN Bin ABD.MUIS

PUTUSANNomor 28 /PID.SUS/2017/PT SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : USMAN MUIS Alias USMAN Bin ABD.MUIS ;Tempat lahir : Ladongj;Umur/tanggallahir : 32 Tahun/16 Agustus 1984 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan V, Kelurahan Ladongi Jaya, KecamatanLadongi

No. 28 /PID.SUS/2017/PT SULTRABahwa hukuman (strafmaat) yang diputuskan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka terhadap Terdakwa USMAN MUIS als.USMAN Bin ABD.MUIS dirasakan sangatlah ringan yaitu hanya pidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan denganmembuktikan Dakwaan Lebih Subsidair, di mana ancaman hukumanpasal 127 ayat (1) huruf a UU.

USMAN Bin ABD.MUIS oleh MaielisHakim Tingkat Pertama dapat menimbulkan opini buruk bagi peradilandi mana hukuman yang dijatuhnkan kepada Terdakwa tidak hanyamendidik terdakwa dan memberikan efek jera bagi terdakwa tetapi jugasebagai pedoman bagi masyarakatlainnya knususnya generasi mudasebagai penerus bangsa yang lagi maraknya peredaran narkotka dikalangan anak muda, selain itu lagi giatnya Pemerintah dalammemberantas Narkotika, hal ini diknawatirkan tidak memberikanpembelajaran positif bagi lapisan

banding akan ditentukan dalam amar putusandi bawah ini :Mengingat Pasal 127 ayat (1) hurufa Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan ketentuan lainyang berlaku ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 19 Januari2017 Nomor 307/Pid.Sus/2016/PN Kka, yang dimintakan bandingfersebut ; Memerintahkan Terdakwa USMAN MUIS Alias USMAN Bin ABD.MUIS

DEWI SARTIKA BINTI NURSYAH VS RAMADHANI BIN ABD.MUIS

KadirAsmadi bin Abd.Muis

Abd.Muis bin AliyasKusin dan Nur Asikin binti Tahir

MUISUDIN ARASWIN BIN ABD.MUIS

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;; SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ILHERYANTO ALIAS ANTO BIN ABD.MUIS dan Terdakwa IL.UDIN ARASWIN BIN ABD.MUIS pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekitarjam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Februari2013, bertempat di jalan poros paremakassar (depan BRI Unit Mappassaile) kelurahansamalewa,kecamatan Bungoro,kabupaten pangkep atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, baik sebagai orangyang melakukan

Dan korban meninggal di IRD RSU Pangkep jam 23.00Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ILHERYANTO ALIAS ANTO BIN ABD.MUIS dan Terdakwa IL.UDIN ARASWIN BIN ABD.MUIS pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekitarjam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2013,bertempat di jalan poros paremakassar (depan BRI Unit Mappassaile) kelurahansamalewa,kecamatan Bungoro,

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; LEBIH SUBSIDAIR LAGI :Bahwa terdakwa ILHERYANTO ALIAS ANTO BIN ABD.MUIS dan Terdakwa IL.UDIN ARASWIN BIN ABD.MUIS pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekitarjam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2013,bertempat di jalan poros paremakassar (depan BRI Unit Mappassaile) kelurahansamalewa,kecamatan Bungoro,kabupaten pangkep atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 7 dari 35 halaman Putusan No.: 37/Pid.B/2013/PN.Pangkajene.tempat lain

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; LEBIH LEBIH SUBSIDAIR LAGI:Bahwa terdakwa ILHERYANTO ALIAS ANTO BIN ABD.MUIS dan Terdakwa IL.UDIN ARASWIN BIN ABD.MUIS pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekitarjam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2013,bertempat di jalan poros paremakassar (depan BRI Unit Mappassaile) kelurahansamalewa,kecamatan Bungoro,kabupaten pangkep atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, sengaja turut

UDIN ARASWIN BIN ABD.MUIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pembunuhan.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun dan Terdakwa II. selama 10 (sepuluh) tahun;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh masingmasing terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan barang bukti berupa:Milik Heryanto alias Anto Bin Abd.Muis e 1 (satu) lembar baju kaos warna putihe

Memberi izin kepada Pemohon (Abd Manaf Bin Acim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafasah Binti Abd.Muis) di depan sidang Mahkamah Syar`iyah Sigli;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon pada saat ikrar talak di ucapkan sebagai berikut :

3.1. Uang Iddah sejumlah Rp. 5.000.000.00 (lima juta rupiah)

3.2. Mut'ah sejumlah 2 (dua) mayam emas murni;

3.3.

Pemohon:
Abd Manaf Bin Acim
Termohon:
Hafasah Binti Abd.Muis

PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2018/MS.SgiSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Abd Manaf Bin Acim, tempat/tanggal Lahir tapaktuan / 14051948, AgamaIslam pendidikan SMP, pekerjaan Petani, alamatLing.Amal Gampong Blang Kolak , Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut PemohonMelawanHafasah Binti Abd.Muis

mengganggu mental dan psykis Pemohon, makaPemohon terpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukanpermohonan perceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syarityah Sigli segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Abd Manaf Bin Acim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hafasah Binti Abd.Muis

Memberi izin kepada Pemohon (Abd Manaf Bin Acim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hafasah Binti Abd.Muis) di depansidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat ikrartalak diucapkan sebagai berikut;3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);3.2. Mutah berupa emas sejumlah 2 mayam emas murni;3.3. Biaya Kiswah sejymlah Rp. 300.000.00 (tiga ratus ribu rupih)4.

Terdakwa:
Abd.Muis Dg.Nyikko

Nama lengkap : Abd.Muis Dg.Nyikko2. Tempat lahir : Sungguminasa3. Umur/Tanggal lahir : 38/19 September 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Daeng tata lama Kel.PandangpandangKec.Somba OpuKab.Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Abd.Muis Dg.Nyikko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus20172.

Penuntut Umum:
GERALD BADIA FEBIAN, S.H
Terdakwa:
MARSUKI Bin ABD.MUIS Alias UKI

Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa MARSUKI bin ABD.MUIS alias UKI selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

MARSUKI BIN ABD.MUIS Alias UKI ia mengakui bahwa ia berangkat dari Kab. PolewaliMandar bersama dengen sdr. HARDIANSYA RAUF BIN ABD. RAUF AliasPICU dan mengetahul bahwa akan mengambil paket Narkotika sabusabudi Kec. Bungi, Kab. Pinrang, Prov. Sulsel namun pada saat akan membeliNarkotika jenis sabu pada sdr ULLIN (DPO) dengan harga Rp800,000.00(delapan ratus ribu rupiah) saat itu ia sendiri menemui sdr. ULLIN (DPO)sedangkan sdr. HARDIANSYA RAUF BIN ABD.

MARSUKI BIN ABD.MUIS Alias UKI ia mengakui bahwa ia berangkat dari Kab. PolewaliMandar bersama dengen sdr. HARDIANSYA RAUF BIN ABD. RAUF AliasPICU dan mengetahul bahwa akan mengambil paket Narkotika sabusabudi Kec. Bungi, Kab. Pinrang, Prov. Sulsel namun pada saat akan membeliNarkotika jenis Sabu pada sdr ULLIN (DPO) dengan harga Rp800,000.00(delapan ratus ribu rupiah) saat itu ia sendiri menemui sdr. ULLIN (DPO)sedangkan sdr. HARDIANSYA RAUF BIN ABD.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Abd.Muis,S
Terdakwa:
Saleh Daeng Lipung

Penyidik Atas Kuasa PU:
Abd.Muis,S
Terdakwa:
Rahmat Dg.Rangka Alias Aco

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGPOL ABD.MUIS. S
Terdakwa:
Fatrianzah Dg Gassing Bin Syahruddin

., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Briptu Abd.Muis Syam, Penyidik Polsek Bontonompo atas Kuasa Penuntut Umum sertaTerdakwa tersebut.Panitera Pengganti, Hakim ,Resca Krestyanti, S.H Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Catatan Sidang Perkara Nomor20/Pid.C/2020/PN Sgm

Terdakwa:
Suprianto Alias Anto Bin Abd.Muis

Bahwa saksi lebih dahulu melakukan pemukulan terhadap terdakwadengan cara terlebih dahulu memegang kerah baju terdakwakemudian saksi Abd.Muis memukul terdakwa sebanyak 2 (dua) kalikebagian muka saksi Abd.muis dengan menggunakan tangan kanan.

Saksi Roman Bin Umar Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan penganiayaan / pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Mrs Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Abd.Muis padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitar jam 17.00 wita bertempatdi BTN Grand Sabian Dusun Carangki Desa Lekopancing Kec.Tanralili Kab.Maros. Bahwa saksi bersama dengan saksi Abd.Muis yang melakukanpenganiayaan terhadap terdakwa.

Bahwa saksi Abd.Muis yang lebih dahulu melakukan pemukulanterhadap terdakwa dengan cara terlebih dahulu memegang kerah bajuterdakwa kemudian memukul terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dibagianmuka terdakwa dengan menggunakan batu sedangkan saksi Romanmemukul terdakwa berkalikali. Bahwa saksi Abd.Muis yang menyuruh saksi Roman membuat polisitidur.

Bahwa saksi memukul terdakwa dengan maksud untuk memisahkanperkelahian antara saksi Abd.Muis dan terdakwa tetapi tidak mauberhenti dan akhirnya saksi Roman memukul terdakwa yang saat ituberada diatas tubuh saksi Abd.Muis.

Bahwa terdakwa memukul saksi Abd.Muis lebih dari 1 (Satu) kali yaitutepatnya pada bagian kepala, dada, leher dan pinggang Bahwa antara terdakwa dan saksi Abd.Muis telah berdamai.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukannya.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha 5D9 Vega ZR warna abuabunomor mesin 5D91005958, nomor rangka : MH3D9203BJ005915 dengannomor polisi DC 3255 ME, dikembalikan kepada saksi korbanan.H.Maksum Abd.Muis Als. Maksum Abd.Muis Bin Abd.Muis;4.

MAKSUM ABD.MUIS als MAKSUM ABD.MUIS BINABD.MUIS saat itu pun timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut.

MAKSUM ABD.MUISS alsMAKSUM ABD.MUIS BIN ABD.MUIS saat itu pun timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut.

als MAKSUM ABD.MUIS BIN ABD.MUIS saat itu puntimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut.

MAKSUM ABD.MUIS alsMAKSUM ABD.MUIS BIN ABD.MUIS;4.

Saksi Endi Cakrawiguna Bin Eko PurnomoBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh para terdakwa.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN MrsBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitar jam 17.00wita bertempat di BTN Grand Sabian Dusun Carangki Desa Lekopancing Kec.Tanralili Kao.Maros.Bahwa terdakwa Abd.Muis memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali sedangkanterdakwa Roman memukul saksi berkalikali.Bahwa ketika itu sekitar pukul 13.30 wita

Tanralili Kab.Maros.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Abd.Muis yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi Endi.Bahwa terdakwa Abd.Muis yang lebih dahulu melakukan pemukulan terhadap saksiEndi dengan cara terlebih dahulu memegang kerah baju saksi Endi kemudianmemukul saksi Endi sebanyak 2 (dua) kali dibagian muka saksi Endi denganmenggunakan tangan kanan sedangkan terdakwa Roman memukul saksi Endiberkalikali.Bahwa terdakwa yang menyuruh terdakwa Abd.Muis membuat polisi tidur.Halaman 6 dari 13

Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Mrs Bahwa terdakwa memukul saksi Endi dengan maksud untuk memisahkanperkelahian antara terdakwa Abd.Muis dan saksi Endi tetapi tidak mau berhenti danakhirnya terdakwa memukul saksi Endi yang saat itu berada diatas tubuh terdakwaAbd.Muis.

Tanralili Kab.Maros yang mana saat itu saksi Endi Cakra Wiguna memprotes dengan adanya polisi tidur yang dibuat oleh terdakwa Abdul Muis, selanjutnya saksi Endi mencari terdakwa Abdul Muis ke rumahnya namun tidak bertemu dengan terdakwa Abd.Muis melainkan bertemu dengan istrinyaterdakwa Abd.Muis selanjutnya saksi Endi pergi di sekitar polisi tidur, tidak lama kemudian Terdakwa Abdul Muis datang bersama Terdakwa Roman kemudian antara terdakwa dan korban beradu mulut.Menimbang, bahwa dalam beradu mulut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abd.Muis Alias Om Bin Abd.

2.Fitriani Bakri
Terdakwa:
ABD.MUIS Alias OM Bin ABD. RASYID DG SESE