Ditemukan 21 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 17-06-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 180/Pdt.P/2023/PA.Lbt Tanggal 24 Maret 2020 — prdata
Kadir Hasan bin Hasan Lokia
Neka Adenga binti Ruga Adenga
103 — 48
103 — 48
MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadir Hasan bin Hasan Lokia) dengan Pemohon II (Neka Adenga binti Ruga Adenga) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1994 di Desa Bumela, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui
prdata Kadir Hasan bin Hasan Lokia Neka Adenga binti Ruga Adenga
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Lbt2 NAT 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pada perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Rinto Adenga bin Sastro Adenga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPongayoman, Desa Deme 2, Kecamatan SumalataTimur, Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.danNangsi Bobihu binti Iwan Bobihu, umur 35 tahun, agama
Rifkha Adenga, umur 10 tahun. Lk. Rifki Adenga, umur 8 tahun. Lk. Mohamad Rafli Adenga, umur 2 tahun.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah.7.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RintoAdenga bin Sastro Adenga) dan Pemohon II (Nangsi Bobihu binti IwanBobihu) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2007.3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Lbt Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Adenga binti Rismanto Adenga untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arif Djaba bin Rustam Djaba;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000.00,- (dua ratus enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2020/PA.LbtZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Rismanto Adenga bin Adrun Adenga, tempat dan tanggal lahirGorontalo, O5 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kelurahan Tilihuwa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaFidrawati Adenga binti Rismanto Adenga untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Arif Djaba bin Rustam Djaba ;3.
Adenga binti Rismanto Adenga untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Arif Djaba bin Rustam Djaba;Hal. 6 dari 8 Hal. Penetapan No.267/Padt.P/2020/PA.Lbt3.
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Hamid Kaharu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liyanti Adenga binti Abas Adenga) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Lbt Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Dengan wali ayah kandung Pemohon bernamaSaipul Iti dan yang menikahkan adalah bapak Abdul Gani Biga (ImamDesa) dengan mahar berupa uang Rp.48 (empat pulu delapan rupiah) dibayar tunai dengan di saksikan oleh dua orang saksi yakni : Abas Adenga (Paman Pemohon II); Adi Limunelo (Paman Pemohon 1);Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.238/Padt.P/2021/PA.Lbt2.
pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Desa Juriya, Kecamatan Bilato,Kabupaten Gorontalo, pada 07 September 1999 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Saipul Iti yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Desa bernama Abdul Gani Biga dengan maskawin berupa uang sebesarRp.48 (empat puluh delapan rupiah), seperangkat alat shalat dan Alquran dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abas Adenga
dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal O07 September 1999 di Desa Juriya, Kecamatan Bilato,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Gengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Saipul Iti yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desabernama SAKSI 2 dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Abas Adenga danAdi Limunelo; Bahwa sebelum menikah Pemohon
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Davit Adenga bin Sukri Adenga) kepada Penggugat (Nilpa Rahman binti Sunarto Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardi Adenga S.Pd bin Abas Adenga) terhadap Penggugat (Meriyana Korban A.Md binti Meyer Korban);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Upik Adenga bin Sukri Adenga) terhadap Penggugat (Harlin Isa binti Usman Isa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811.000.000 (Delapan ratus Sebelas ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Adeng Sakene Bin Marjo
16 — 4
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Adeng Sakene Bin Marjo
16 — 4
seorang lakilakiyang bernama Adeng berjualan sabu, setelah didapati cirriciri dari orangyang dimaksud saksi Jekicen beserta rekan saksi lainnya berangkat menujuDesa Kandis Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llir,setibanya di Desa Kandis pada pukul 11.20 wib rekan saksi Jekicen kemballmenelepon orang yang memberitahukan informasi tersebut untukmenanyakan letak rumah terdakwa Adeng, setelah saksi Jekicen dan rekansaksi lainnya tiba dirumah terdakwa Adeng dan mendapat informasi bahwaterdakwa Adenga
Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 37/Pid.B/2017/PN Lbo Tanggal 26 April 2017 — -SRI YANTI H. ANTU Alias ANTI
18 — 6
18 — 6
Rinto2Adenga sambil mengatkan Jangan Ribut disini, kalau suka ribut pergiditempat lain karena istri saya (istri dari Rinto Adenga) sedang sakitmendegar hal tersebut saksi korban langsung mengatakan kepada sdra.
RintoAdenga apa Ngana, sedang Ngana menghibur tidak ada yang marah sambilterdakwa mendekat dan memukul sdra Rinto Adenga yang dibantu oleh kakaknyaRoin Pakaya hingga akhirnya sdra Rinto Adenga diamankan oleh warga yangberada disekitarnya, sedangkan saksi korban masih tetap berada di tempattersebut sambil mengatakan Kita tidak mo Pake orang satu kampung ini, kitatidak takut dengan ngoni ini mendegar hal tersebut terdakwa Sri Yanti H Antualias Anti menegurnya dengan berkata Ngana ini Pe Buheli (kamu
Register : 24-07-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 479/Pid.B/2012/PN.Smda Tanggal 17 Oktober 2012 — EVY INDRAWATI Binti ACHMAD MARZUKI
30 — 2
30 — 2
Selanjutnya terdakwamenjual BBM jenis solar tersebut secara eceran kepada orang lain didepan gang masuk rumahterdakw adenga harga Rp 6.000, (enam ribu rupiah).
Selanjutnya terdakwa menjual BBM jenissolar tersebut secara eceran kepada orang lain didepan gang masuk rumah terdakw adenga hargaRp 6.000, (enam ribu rupiah).
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
menikahdengan Tergugat pada tanggal 30 November 2010, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 November 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituFatma Adenga
binti Tai Taino dan Yunus Adenga bin Tai Taino, Keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsun Adenga Bin Goani Adenga) terhadap Penggugat (Ulfa Djafar Binti Hairama Djafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 01-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TILAMUTA Nomor 40/Pdt.G/2024/PA.Tlm Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (MAXWIN MOSII BIN ADRIAN MOSII)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (LITANTI ADENGA, S.Pd BINTI ABAS ADENGA) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp.144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 24-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 68/Pdt.P/2023/PA.Blu Tanggal 17 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Upik Adenga Bin Sukri Adenga, dengan Pemohon II, Sri Meliyana Tangia Binti Marham Tangia, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2017 di Desa Tolutu Kecamatan Tomini Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 267/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Sehingga dengan itu MajelisHakim menyatakan telah terbukti bahwa Pemohon dan perempuan bernamaRosmin Adenga adalah pasangan suami istri yang sah dengan susunan anggotakeluarganya. Oleh karenanya Pemohon dipandang sebagai orang yang memilikikepentingan terhadap perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap bukti P3, Majelis Hakim menilainya sebagaibukti autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (Volledig en Bindende Bewijskracht).
Yusuf dan ibu Rosmin Adenga yangbernama Rendi Yusuf, lahir pada tanggal 1 Mei 2000, sehingga dengan itu MajelisHakim menyatakan telah terbukti bahwa anak Pemohon masih berumur 17 tahun,Hal. 8 dari 14 Penetapan No. 267/Pdt.P/2017/PA.Lbt.umur yang menurut UndangUndang Perkawinan belum dapat melangsungkanperkawinan.Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 dan P5, Majelis Hakim menilainyasebagai bukti autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (Volledig en Bindende Bewijskracht
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0148/Pdt.P/2019/PA.Sbg Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Ina binti Armin
9 — 1
Ina binti Armin
9 — 1
., P.7, dan P.8 telahterbukti bahwa Pemohn telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaCahyana bin Adenga dan dari pernikahan terebut telah dikaruniai anakdiantaranya adalah Ratni Mulyani binti Cahyana yang lahir pada tanggal 26Januari 2004 (15 tahun 5 bulan) dimana anak tersebut belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan menurut undangundang, dengan demikianPemohon dipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung denganperkara ini (persona stand in judicio);Menimbang, bahwa karena anak
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 121/Pdt.G/2018/PN Ktg Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 7
67 — 7
, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Penggugat dan Para Tergugat mempunyaimasalah tanah; Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek sengketa adalah milikdari NANA; Bahwa batas tanah milik dari NANA adalah bagian utara berbatasandengan pohon kelapa dan sungai, sebelah Selatan dengan tanah miliksaksi, Timur beratasan dengan Rahmat Paputungan dan Selatanberbatasan dengan Ibu Edu; Bahwa saksi mendapat tanah dari orang tua saksi yaitu ADENGAPAPUTUNGAN; Bahwa ADENGA
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang mengatakan bahwaTergugat memiliki piutang sesuai posita gugatan Penggugat pada angka 5, 6dan angka 11 secara hukum haruslah ditolak dan hal ini akan Tergugatbuktikan pada adenga sidang pembuktian, oleh karena itu dalil Penggugatharus ditolak;7.
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
Bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang mengatakan bahwaTergugat memiliki piutang sesuai posita gugatan Penggugat pada angka 5, 6dan angka 11 secara hukum haruslah ditolak dan hal ini akan Tergugatbuktikan pada adenga sidang pembuktian, oleh karena itu dalil Penggugatharus ditolak;7.