Ditemukan 366 data
52 — 50
JUMHAR ADHIE IDHAR
PUTUSANNomor 98/Pid.B/2021/PN PbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1.oa fF oO N8.Namalengkap :JUMHAR ADHIE IDHAR ;Tempat lahir : Bima ;Umur/Tgl.Lahir :34 Tahun/ 15Juni 1986 ;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :RT.01 RW.01 Kelurahan Manggemaci, KecamatanMpunda, Kota Bima ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Menyataka terdakwa JUMHAR ADHIE IDHAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan~ tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMHAR ADHIE IDHAR denganpidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan ;3.
Menetapkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa JUMHAR ADHIE IDHAR pada hari Minggu tanggal 29Nopember 2020 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Nopember tahun 2020 bertempat
dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas awalnya saksiKorban Nurmi sedang berada dalam rumah dan mendengar suara sengpagar, dan m endengar hal tersebut saksi Nurmi keluar dan memanggilanjing Peliharaannya dan menyuruh anjingnya untuk pulang, namun tibatiba terdengar suara saudari Siti Rukayah dari dalam rumah dan melarangkepada saksi Nurmi untuk tidak berkata kasar dan tidak mencaci maki,kemudian tibatiba datang terdakwa JUMHAR ADHIE
Menyatakan terdakwa JUMHAR ADHIE IDHAR telah terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Pidana Nomor 98/Pid.B/2021/PN Rbi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
15 — 2
TONI ADHIE RIANTO
Gatot Subroto No. 16, Ungaran PE >ANNomor : 396/Pdt.P/2013.PN.UngAtas Nama Kuasa Pemohon :TONI ADHIE RIANTOHari / Tanggal Penetapan :SENIN / Tanggal 29 April 2013Hakim Tungaal : ARIS GUNAWAN, SH. Panitera Pengganti :GUNAWAN.
Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 16 Juni 1950telah lahir anak laki laki yang bernama TONI ADHIE RIANTO dari PasanganSuami Istri bernamna KAELANI dan SUKARTI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yangtelah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan kelahiranPemohon di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan.4.
Foto copy KTP atas nama TONI ADHIE RIANTO Nomor 33.22181606500002tertanggal 27 Maret 2013 beri tanda P 1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1 / 35 tertanggal 03 April 2013atas nama TONI ADHIE RIANTO diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.: 3322181009117499 tertanggal 27 Maret 2013 atasnama TONI ADHIE RIANTO diberi tanda P3 ;4.
Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 16 Juni 1950telah lahir anak lakilaki yang bernama TONI ADHIE RIANTO dari pasangansuami istri KAELANI dan SUKARTI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yangtelah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan kelahiranPemohon di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
+Jumlah : Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan Penetapan Perkara Perdata No.: 396/Pdt.P/2013/PN.Ung. atas namaTONI ADHIE RIANTO yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinya diberikan kepadadan atas permintaan secara lisan dari TONI ADHIE RIANTO pada hari Jum at Tanggal03 Mei 2013.PANITERAPengadilan Negeri Kab. SemarangUb.
Adhie Zhuna
66 — 7
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir pemohon dari Adhie Zhuna lahir di Pasir tanggal 11 Maret 1993 menjadi ADI PRAWOTO lahir di Karya Maju tanggal 22 Oktober 1991 pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran serta Akta Nikah Pemohon;
- Memerintahkan
Pemohon:
Adhie Zhuna
BAGUS ANGGARA ADHIE NUGRAHA
8 — 0
Pemohon:
BAGUS ANGGARA ADHIE NUGRAHA
EFRIN KURNIAWAN ADHIE
42 — 4
Pemohon:
EFRIN KURNIAWAN ADHIE
BAGAS ADHIE PRAYITNO
11 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama BAGAS ADHIE PRAYITNO jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 28 Juli 2000 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor : 3688/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 24 Agustus 2020, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca
BAGAS ADHIE.
P;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama BAGAS ADHIE PRAYITNO jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 28 Juli 2000 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor : 3688/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 24 Agustus 2020, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca BAGAS ADHIE.
Pemohon:
BAGAS ADHIE PRAYITNO
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimas Adhie Lukito alias Dimas
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADHIE RAHMAN SYAFRUDIN alias ADI bin NUNUNG RUSTONO;
Wahyu Setyorini Adhie
37 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Alfrizky Elnesta, yang lahir di Sukoharjo tanggal 19 Januari 2004 untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan kepentingan untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1208, luas 103 m2 Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas nama Wahyu Setyorini Adhie
Pemohon:
Wahyu Setyorini AdhiePENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan oleh :Wahyu Setyorini Adhie, tempat lahir : Kudus, tanggal lahir : 05 Februari 1970,jenis kelamin : perempuan, kebangsaan : Indonesia, agama : Islam,pekerjaan : karyawan swasta, pendidikan : Diploma, tempat tinggal di : JatiRt.001 Rw.005 Desa Cemani
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3311094502700005 tertanggal 15012018 atas nama Wahyu Setyorini Adhie, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3311091803160006 atas nama KepalaKeluarga Wahyu Setyorini Adhie, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Akta Nikah antara R. Yunianto, S.H, dengan Wahyu SetyoriniAdhie diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Alfrizky Elnesta Nomor 1093/2004 diberitanda bukti P4;5.
Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas namaWahyu Setyorini Adhie di PT.
Yunianto, S.H telah meninggal pada tanggal 25 Oktober 2013; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakili Alfrizky Elnestaguna menjaminkan sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1208, luas 103 m* Desa Gentan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas nama Wahyu Setyorini Adhie diPT.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohonyang bernama Alfrizky Elnesta, yang lahir di Sukoharjo tanggal 19 Januari2004 untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani suratsurat yangberkaitan dengan kepentingan untuk menjaminkan sebidang tanah danbangunan sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1208, luas 103 m* Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,atas nama Wahyu Setyorini Adhie di PT.BPR SABAR ARTHA PRIMA ;3.
ADHIE PRATAMA BAGAS. W.S.
53 — 47
Pemohon:
ADHIE PRATAMA BAGAS. W.S.
28 — 6
Menyatakan Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN, Terdakwa II ENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa III BAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH Alias BULUK Bin ALFIANSY AH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kejahatan Pencurian Dengan Kekerasan; 2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (sembilan) bulan; 3.
TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa ITIDI ADHIE RHAMA ALIAS JAWA BIN DARWAN , Tempat lahir Jakarta Umur Tanggal Lahir 24Tahun 02 Oktober 1988 Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Vila Dago Alam Asri 3 J14/10 RT.07/RW.021, KelurahanBenda Baru, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan
Penetapan Ketua Majelis tertanggal 21 Februari 2013, No.267/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel tentang penetapan hari dan tanggal perkara tersebut mulai diperiksa/disidangkan;Telah mendengar surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan tersebut ;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Februari 2013 yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :13Menyatakan Terdakwa I TIDI ADHIE
RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN, Terdakwa IIENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa II BAMBANG SETOAlias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH Alias BULUK BinALFIANSY AH bersalah melakukan tindak pidana Pencurian kekerasan sebagimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA BinDARWAN, Terdakwa II ENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN,Terdakwa IIIT BAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa
ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum Para Terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi Para Terdakwa mengajukan permohonan yang disampikan secara lisan mohonhukuman yang seringanringannya dan atas permohonan Para Terdakwa tersebut Jaksa/PenuntutUmum manyatakan tetap apda tuntutannya semula;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan tertuang dalam surat dakwaan tanggal 21 Maret 2013 berisi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I TIDI ADHIE
Mendengar teriakan tersebut Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA AliasJAWA Bin DARWAN bersamasama dengan Terdakwa IT ENDANG SUFIAN AliasGEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa I BAMBANG SETO Alias TITO BinBUCHORI dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH Alias BULUK Bin ALFIANSY AHsegera menghampiri dan menggeledah sambil memukuli saksi Rano Piska Sinulingga;e Bahwa pada saat digeledah tidak ditemukan handphone yang dimaksud pada diri saksi RanoPiska Sinulingga, melainkan saksi Rano Piska Sinulingga tetap dipukuli sambil
BAGUS ANGGARA ADHIE NUGRAHA
11 — 0
Pemohon:
BAGUS ANGGARA ADHIE NUGRAHA
131 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ADHIE NOVIE tersebut;
ADHIE NOVIE VS PT. INDOSIAR VISUAL MANDIRI
Adhie Novie untuk bekerja kembali pada posisi dan jabatan semula danmemberikan upah yang belum dibayarkan;Agar Pekerja Sdr.Adhie Novie bersedia masuk kembali bekerja sesuai padaangka di atas;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh PT. Indosiar Visual Mandiri yang saat inidikelola oleh management yang baru yaitu PT.
Indosiar Visual Mandiridengan Adhie Novie tanggal 31 Mei 2012 batal demi hukum;Menghukum Pengusaha PT.
Indosiar Visual Mandiri agar segera memanggilkembali Pekerja Adhie Novie untuk bekerja kembali pada posisi dan jabatansemula serta memberikan upah yang belum dibayarkan;Menyatakan sah dan berharga serta meletakkan sita jaminan atas Tanah danBangunan Kantor milik Tergugat yang terletak di Jalan Damai Nomor 11Daan Mogot Jakarta Barat;Biaya menurut hukum;Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaperlawanan atau kasasi;Apabila Pengusaha tidak mempekerjakan Pekerja kembali pada posisi
Indosiar Visual Mandiri segera memanggil kepadaPekerja Sdr Adhie Novie untuk bekerja kembali pada posisi dan jabatansemula dan memberikan upah yang belum dibayarkan;b Agar Pekerja Sdr Adhie Novie bersedia masuk kembali bekerja sesuai padaangka di atas;c Dstnya.....
, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ADHIE
Wilan Kawuri Syugiarti Adhie Toyo Putri
2 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Wilan Kawuri Syugiarti Adhie Toyo Putri sebagai Pengampu dari Ibu Kandungnya yang bernama Dewi Coriningsih, untuk melakukan pengurusan dan mewakilinya dalam melakukan perbuatan hukum atas hak dan kewajibannya, termasuk urusan penandatanganan untuk semua keperluan administrasi pengambilan atau penerimaan hak pensiun serta urusan administrasi lainnya yang berhubungan dengan Dewi Coriningsih;
- Membebankan
Pemohon:
Wilan Kawuri Syugiarti Adhie Toyo Putri
70 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: DIMAS ADHIE LUKITO alias DIMAS
ADHIE RIZALDY M. S.AG, SH BIN MAHMUDIN SALADIN
37 — 18
Pemohon:
ADHIE RIZALDY M. S.AG, SH BIN MAHMUDIN SALADINPENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Dpkoaz ll por yl all owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Canat MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :ADHIE RIZALDY M. S.AG, SH BIN MAHMUDIN SALADIN, tempat tanggallahir; , (umur tahun), agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Perum.
ADHIE NUGROHO GAUTAMA
Tergugat:
HAMZAH MUHAMAD SHIHAB
48 — 0
Penggugat:
ADHIE NUGROHO GAUTAMA
Tergugat:
HAMZAH MUHAMAD SHIHAB
ADHIE MARTADINATA
Tergugat:
IBNU HAJAR
12 — 15
Penggugat:
ADHIE MARTADINATA
Tergugat:
IBNU HAJAR
Terbanding/Penggugat : PT HELIX MESINDO INTERNASIONAL
72 — 48
Pembanding/Tergugat : ADHIE YASA
Terbanding/Penggugat : PT HELIX MESINDO INTERNASIONALPUTUSANNOMOR 114/PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawahini dalam perkara gugatan antara :ADHIE YASA, bertempat tinggal di Provinsi Jambi, Kabupaten Merangin,Desa Salam Buku Kecamatan Batang Masumai, pemegangNomor Induk Kependudukan 1502122709800001,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula TergugatLawanPT HELIX MESINDO, berkedudukan
ADHIE NUGROHO GAUTAMA
Tergugat:
AGUS SULIANTO
83 — 0
MENGADILI :
1. Menghukum kedua belah pihak, AGUS SULIANTO (sebagai Penggugat), dan ADHIE GAUTAMA (sebagai Tergugat) tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
2. Menghukum kedua belah pihak,AGUS SULIANTO (sebagai Penggugat), dan ADHIE GAUTAMA (sebagai Tergugat) secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu
Penggugat:
ADHIE NUGROHO GAUTAMA
Tergugat:
AGUS SULIANTO